本当はWindowsがMacより劣っている?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0951名称未設定
02/04/10 22:36ID:NRFKbDzrスペックをちゃんと見ればわかる。糞みたいなCPUにビデオカード。
上位機種は普通に良いもの使ってるが。
マックの中位機種と同等くらいだな。ちゃんと調べろ。事実を曲げずに。
それから、当たり前のようにマックは低性能、だとか、イメージ売りしてる
なんて言われてるけど、ハァ?って感じ。
お前ら一社単体で作り上げてるマシンとPC/ATの本当の違いが基本的にわかってない。
マックは設計からデザインまで1つの会社がおこなっている。
当然システムはマックOSの最大限の性能を発揮できるように設計されている。
1つ1つのパーツが、それぞれ設計通り、無駄なく機能する。
処理速度は現実にはG4 1Ghzが他のCPUの「ほとんど」に勝る。
初心者と一部の無知はマックとPC/AT互換機のスペック表を見て、ああ、マックは性能で劣るんだな
と思う。しかしそれは全く意味がない。
PC/ATはパーツを組み合わせてそれを設計とし、実際ボードの基盤を見ればわかるが
CPUのクロックをあげればそれでよしとする面がある。
要するに、1つの例をあげればマックは画像処理のシステム設計が、それ専門にできているため、
高速な処理と質の高い映像ができる。これはPC/ATとの決定的な違いで。
要するにマックはシステムの100%を使うように設計されてるので見た目に無駄なものは必要としない。
逆にPC/ATはCPUの速度で30%ほどの設計の無駄を90〜100%までにひきあげているのだ。
これがマックとPC/ATの違い。見た目には同じようなPCかもしれないが、
根本が全く違うので性能スペックという事では比較することは全く見当違いで無意味。
両者に共通しているのは、ソフトを使い、作業をさせると言う事。
スペックで語るのは見当違いで無知晒しだ。
故にあいつらは無能のなかの無知で、負け犬でしかないな。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。