PowerBook G4 Ver.6.0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/03/08 20:28ID:Rh/b2Rrw前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012953481/
0153名称未設定
02/03/13 19:14ID:OkYlGu0xいい物作ったのにね。でも、USB1.1付けるくらいだったら2を
付けてもいいかも(藁
0154名称未設定
02/03/13 19:58ID:DEpLn+88別に次のモデルで全部搭載&採用されるとか言ってるわけじゃなくて、
とりあえず1〜2年内に採用があり得るような、技術の単なる羅列だよ。
そんなに、ムキになることないのに。
で、その上で書くけど。
低電圧版っていうのは本来ならより高クロックで動かせるチップだから、
0.13μが間に合えば、コスト的にも採取数量的にもそちらの方がよい。
液晶解像度upはiBook12"のppiや14"との差別化の観点から有望だと思うが。
また、DDRをPowerMacで搭載できるように、チップセットの開発も急いでる筈。
ATA100や1394bも同様で、これをPowerBookにも流用できる可能性がある。
1394bが搭載されれば差別化も維持できるので、USB2.0の可能性も出てくる。
BluetoothはPDAや携帯電話への搭載が進んできてるので、対応が必要。
またIEEE802.11gであれば、同bと互換性を保ったまま54Mbps化が可能。
0155名称未設定
02/03/13 20:32ID:9RfPTLEG0156名称未設定
02/03/13 21:10ID:km/OjgIr>>151には
＞こんなところですかねぇ。
＞まぁ3月は値下げでお茶を濁して、変更は7月ということで。
と書いてある。
7月にそのような仕様のPowerBookが出ると言うのは完全に妄想。
7470/7460のクロックは7455/7445より当然高く設定されるし、値段も高い。
iMacG4にはSOIな7455では無くて7451が使われてる事からも
＞低電圧版っていうのは本来ならより高クロックで動かせるチップだから、
＞0.13μが間に合えば、コスト的にも採取数量的にもそちらの方がよい。
が現実を無視した思いこみなのは明らか。
＞液晶解像度upはiBook12"のppiや14"との差別化の観点から有望だと思うが。
高解像度＆高品質の液晶の値段が十分下がるか、PowerBookの値段が上がっても
良いなら可能だが、今更値段を上げてまで高解像度にシフトするとは思えない。
＞また、DDRをPowerMacで搭載できるように、チップセットの開発も急いでる筈。
DDR SDRAMでメモリの帯域幅を広げてもCPUのバス(FSB)の帯域幅をそれに合わせて
広げなければ宝の持ち腐れ。
CPUのバスがDDR SDRAMを生かせる帯域幅に変更されるのは7500/G5から（正確には
メモリコントローラ内蔵になってメモリバスがIOバスから分離される）で7455や
その0.13um版の7470などでFSBの帯域幅が拡張される（DDRで266などになる）事は
考えられない。チップセット側のみがDDRに対応しても無意味だからあり得ない。
ATA/100は今までのAppleのATAへの取り組みを見ればそのためにチップセットを
変更する事は考えられない。現状でATA HDの連続データ転送速度がATA/66の転送
速度の上限を越えるのはまだまだ先なのでATA/100にするメリットも殆どない。
1394bの場合はAppleが旗振りしている関係からある程度早期に搭載される可能性
も否定はできないが、メリットは無い（対応機器はAT互換機で1394b対応が進ま
ないと殆ど出ないし、出ても非常に高額）。
＞BluetoothはPDAや携帯電話への搭載が進んできてるので、対応が必要。
現状でAT互換機ですら殆ど普及していない状態ではコストアップに見合うメリット
が認められない。
＞またIEEE802.11gであれば、同bと互換性を保ったまま54Mbps化が可能。
Intelも含めて世の中は既に802.11aへとシフトを始めている。a/b両対応の機器や
対応チップの開発（より少ないチップで両対応が可能）が進んでいる。
0157名称未設定
02/03/13 21:16ID:yejJFgK9>>154
第三者だけど。
やめれ�hぁ？
知識の擦り付けあい、見苦しいよ。
21日まで「妄想」以外の何ものでもないんだから、熱くなるな。
そして落ち着いたら静かにフォレストガンプ見れや
0158名称未設定
02/03/13 21:23ID:km/OjgIr21日は何も出ないし、7月にもクロックアップ以外には何も無い。
0160名称未設定
02/03/13 21:56ID:9nx4pv6eサイコガンダムみたいなやつ
16.1(1600×1200UXGA)インチの画面
P4−1.7GHz
32MBのVRAM
512MBのメモリー
マグネシウムボディにステンレスメカキー
長時間バッテリーは6時間
これで34万だと
たのむよアップル、モトローラ
PBG4を早くグレードアップしていかないと時代に取り残されてしまう
夏にクロックアップだなんて悠長なこと言ってられないぞ
0161名称未設定
02/03/13 21:59ID:DEpLn+88次期モデルに搭載されそうな技術を定期的に出してるだけだよ。
PBG4スレ(当時は次期予想スレだったけど)が立った当初から、ね。
もしかして、最近2ちゃんに来た人ですか?
0163名称未設定
02/03/14 00:53ID:hYmvsHTlなんかGRと同じ形で巨大だから。
実はオレ、次にPBG4がグレードアップしたら買おうと思ってたんだけど
このサイコガンダムには正直、心が揺れている。
まあブランド力はマックの方がはるかに上なんだけどね。
じょぶずさま〜、頼みますよﾎﾝﾄ
0164名称未設定
02/03/14 15:22ID:iB2/X6hx0165名称未設定
02/03/14 16:01ID:iJ2rHLY8------------終了？-------------
0166名称未設定
02/03/14 16:07ID:W4dOfra0涼しい分だけモトローラにとって有利になると思うんだけど。
だから多分、春から夏に発熱にシビアなPBの高クロック版はでないよ。
0170名称未設定
02/03/14 20:27ID:XoKt4qrDレンダリング中は触らないで下さい、とかさ。
0171名称未設定
02/03/14 20:38ID:84jh2VjJ0172名無しさん
02/03/15 05:59ID:Y8FpXAWhあ、俺も正直気持ちが揺れています。
自分は3DCG（FormZ）メインで使っているのですが、画面サイズもさることながら
この手のワークスペース以外にパレットが多数画面上に配置されるアプリケーションだと
画面解像度もある程度ないと、パレットに画面が占領されてしまう・・・
それでPBG4のワイドな画面は魅力的だったんだけど、もうちょっと解像度が細かくてもよいかなと思ってて。
正直言ってMacでもWinでも、使いたいアプリさえ動けばどっちでも良いってスタンスだから、
値段が同じ程度で、スペック（自分の場合画面サイズ・解像度、処理速度は・・・どうなんでしょう？）が上だと引かれるかなと。
ほかにもそんな人いませんか？？
ところで、Lightwave LEってなあに？
0173739
02/03/15 08:53ID:55uFUi0Dライトウェーブのリミテッドエディション。
0174名称未設定
02/03/15 10:19ID:B5yjGxEwイラレや写真屋はなんとか使えるが、AfterEffectsはかなり厳しい。
いいな、ばいお。
0175名称未設定
02/03/15 10:40ID:Jkd+8pGvノートなら、デスクトップでもいいな、自分では。やっぱり、ノートは
モバイル前提で。
とすると、今のＰＢは、べらぼうに高い。６６７で２３８０００円が
ウインドウズをみれば妥当な線だよね。
0176名称未設定
02/03/15 11:32ID:qbDQ5vp/VAIOノートの最上位機種は33万円。たしか。
性能は667の最下位モデルを少し上回るくらい。
同じようなもんだよ。と言うより、システムの安定度とバッテリを考えたら
2万円くらいの差はすぐに埋められると思うけどね。
本音は、どっちも高すぎだゴラァ！って感じ。
0177名称未設定
02/03/15 12:06ID:9UuLHmMmそういった声、多すぎだし次にマイナー／モデルチェンジした
ときに解像度高くなりそうだよね。
まだそんなことを言う人がいるなんて。。
単純に周波数だけでWinとMacを比較されても。。
なんにせよそんな本末転倒なノートはいらないなぁ
0178名称未設定
02/03/15 13:00ID:Jkd+8pGv最新機種が３３万円、しかも１６インチでしょ、３３万は
たしかに、デスクトップを考えるとウインドウズでも高いよね。
でも、あれと同じような機種をアップルがだしたら、果たして
３３万でだすかどうかは？そういう意味でも、ＰＢは高いと
感じる。
で、性能に関しては現行のＰＢもプロセッサ能力はあるとしても
、やはり、新製品としての魅力はないから、割高感がでてしまうよね。
なんというか、やっぱり、ここは直ぐにでもすごいＰＢをだして
もらわないと、だめだね。ＰＢで話題をさらうアップルでなくては。
0179名称未設定
02/03/15 15:41ID:uYktBHEPこれで現行PBの価値はまた一つ下がったわけだ．
アップルはこの状態のまま夏まで沈黙を守るのだろうか？
せめて現行モデルの価格を変更してもらえないかな・・・
どこの店行ってもPowerBookの在庫はあるし，
在庫のない店も発注控えてそうだし・・・
このままでは買い控えが加速する．
0180名称未設定
02/03/15 16:20ID:uUud/L8tせめて半年に一度ぐらいにさ
0181名称未設定
02/03/15 16:52ID:m3PAAeqCそうすると頻繁なアップグレードに文句を言う輩が続出する（笑
0182名称未設定
02/03/15 17:35ID:um6aP7yo...それはそれでトンデモなノートがでてきそうだな。
0183名称未設定
02/03/15 19:23ID:ixLC02zl寿命が短いと判断する理由はPISMOはOS9がデフォルトので現行のOS9.2.2でもそん色なく動くのですぐれて
いると思いますが、現在発売しているMacはOS Xがデフォルトなのでそれが快適に動作しないもしくは、改良
されてさらにOSが重くなる可能性もある上、ソフトも普及機であるターゲットにして開発されるため寿命が
短いと思うのは間違っていないと思う。
0184名称未設定
02/03/15 19:32ID:nZN+wXFm今のXを使ってみると、パフォーマンスの足を引っ張ってるのは描画のもたつきと
対応アプリがほとんどCarbonでCocoaじゃないことにあるように見えるんだが。
たとえばネットワークとかのDarwinレベルの処理は今でも十分早いから、ブラッシュアップで
早くなる方向も考えられるんじゃないのかな？。
0185名称未設定
02/03/15 20:00ID:jSV/vrG5ならばたびたびグレードアップしなくてもいいから
いったんグレードアップするとなったら
もっと飛躍的な性能向上を望みたい
667MHz→800MHzなんてケチなこと言わずに
667MHz→1GHz
てな感じでさ
0186名称未設定
02/03/15 20:02ID:jSV/vrG5オレのID、G5だ！！！！
こりゃ幸先いいぞお！！
もしかしたらMacworld TokyoでG5出るのか？
0187名称未設定
02/03/15 20:03ID:agqabfhl機能追加で重くなるスピード＞ブラッシュアップで速くなるスピードなので、
結局現行機種で快適になることはないと思う。
第1世代PowerMacがそうだった。
登場時はシステムもアプリも68Kコードが主体で重く、それがネイティブにな
れば速いのだと言われ続け、でもネイティブ化が済む頃にはシステムもアプリ
も機能追加、扱うデータも大きくなってて結局遅かった。
そのつぎに9500あたりのマルチプロセッサ機がやっぱり中途半端な位置づけの
まま過去帳入りして、Cubeと同時期に現れたG4を2基積んだやつもOS Xになれ
ば速いと言われながらそろそろ過去のマシンになるのを見てるとあまり期待は
持てない。
0188名称未設定
02/03/15 20:05ID:jSV/vrG50189名称未設定
02/03/15 20:10ID:Xjh0ybkx。。。沈没。。。
0190183
02/03/15 20:22ID:ixLC02zlやっぱりそう重いますね、最適化と機能追加で相殺されていまうはずだからOS Xである以上
iMacTFT以上でなければ後悔されると思う。OS Xを無視すれば現行のPBG4で十分快適。
アプリも2年もすればパッケージにOS Xのみ物とかiMacTFT以上とかVRAM32MB以上とか記述が
多くなりそうなので良く考えないといけませんね。
0192名称未設定
02/03/16 01:02ID:KI6WWYrLソフトもOSX対応版は全部アップグレードしてるし、もう9に戻る気はない。
OS10.1で飛躍的に快適になったので、１８４の言う通り時期バージョンでさらに描画高速になる事を信じている折れってアホか？
今回はUNIX化と言う事で、今までのOS変更とは事情が違うから期待してるんだがね。
あの影や透明機能を切れれば相当早くなるとおもうのだが？
0193名称未設定
02/03/16 01:31ID:OQ2Zfalqメールの読み書きぐらいはストレスないとか、
CD-Rとかばっちり焼ける、とか。。。
0194名称未設定
02/03/16 08:15ID:PKQ/CrgdVPC-XPはCD-Rサポート外ぢゃなかったっけ？
なんか速度が充分追いつかないとかで
サポートしないような事をconnectixのインタビューで
読んだ気がするけど？
共有フォルダに移してMacOSで焼いてくれって事だったと記憶
0195名称未設定
02/03/16 11:10ID:KI6WWYrLXPはどうか知らんが、実機で使っても重い0Sなので、、Widowsクラシックスタイルで使えば2000と同等の速度で動くかも。
0196名称未設定
02/03/16 11:21ID:kWsDQoQm窓の手を使って「カーネルに常に物理メモリを配置」という設定にしたら
かなり速くなったよ。
VPCは最近5に変なんけど4でもかなり快適でした。
搭載メモリは384です。安いうちに512足しておけばよかったなぁ・・
初代チタンはコンボウプグレーデ対象外だった・・
悲しすぎる・・・加賀電子に期待。
0197196
02/03/16 11:24ID:kWsDQoQm× VPCは最近5に変なんけど
○ VPCは最近5に変えたばかりなんだけど
0198名称未設定
02/03/16 12:05ID:jKqPIp8fけっこういい感じに使えるんですね。期待期待。
2400から乗り換えようかと・・・ね。 さんくす。
0199名称未設定
02/03/16 12:24ID:KI6WWYrLあんた194じゃないのん？
0200名称未設定
02/03/16 12:38ID:jKqPIp8fわりぃ。193だった。
0201名称未設定
02/03/16 13:01ID:Vn81r0paPowerBookG4550を買おうと思ってますが、時期的にどうでしょうか。
少しの間ならパフォーマでも引っぱり出してしのげるので
新型or大幅な変更でもあるのでしたら我慢します。
それと今まで使っていたLombardに増設したメモリはG4に使えますか？
0202名称未設定
02/03/16 13:41ID:dkULJIhw今はよした方がいい。
少しの間って、夏まで待てるんだったら待った方がいいよ。
ずれ込んで秋になっちゃうかもしれないけれど。
大幅な変更があるかは断言できないけれど、
ビックチェンジを期待されている事は確か。
俺ももうちょっとPismoでがんばるつもり。
あとLombardのメモリは流用できない。残念だけど。
0203名称未設定
02/03/16 13:54ID:Vn81r0paレスありがとうございます！ とりあえずTokyoExpoまで待ってみます
0204名称未設定
02/03/16 17:28ID:7YJ6F1pW3年以上は使う人にはお勧めしません。具体的にはOS Xのレスポンスは初代iMacをOS9.2
で使っている感じなので長くおつきあいはできないかと判断します。
0205202
02/03/16 17:36ID:xtLL2hItまぁなんとかなるってぐらいで、
おすすめってほどでは無いと思うけどなぁ。
0206名称未設定
02/03/16 18:06ID:yKZT2PmGVirtual-PCってpentium2のエミュレーターだから
Mac側が仮にどんなに高速化しても
pentium2でXPを走らせる重さになる・・って記事を読みましたよ。
クロック以外にCPU（pen）のギミック部分にも関係あるんじゃない？
>>196
「窓の手」って何でしょう？俺も使ってみたい
0207名称未設定
02/03/16 19:16ID:KI6WWYrLWinカスタマイズツールの定番だよ！
VPCでも効果あり。絶対使うべし！
0208名称未設定
02/03/16 21:15ID:x5eVa0ho一番大きいのはやっぱり描画速度じゃないですかね。
実際のPCでもPentiumIIだとXPは重いってことはない
ですし。
0210アップルサポート
02/03/17 04:53ID:O3XJlqIv-対面修理サービス拠点での取り扱いについて-
当初予定しておりました「PowerBook G4 Comboドライブアップグレードサービ
ス」の対面修理サービス拠点での取り扱いにつきまして、諸般の事情により実施する
ことができなくなりました。お客様のご期待に添えないこと誠に申し訳なくここにお
詫び申し上げます。
なお、アップグレードサービスは、2002年3月30日（土）までとなっておりますの
で、コールセンターへお申し込みいただきますようお願いいたします。
ttp://www.apple.co.jp/support/
0211名称未設定
02/03/17 09:32ID:0pyb4R9aSmartDisk VST Firewire CD-R/W 買ったから平気。
0212名称未設定
02/03/17 19:24ID:3yEdvdv2PowerNac G4(QS733)を手放してPowerBook G4に買い換えたいと
思うんだけど、
今PowerBookを買うのって得策じゃないよなあ…。
0213名称未設定
02/03/17 20:06ID:IpCXqnPV0214名称未設定
02/03/17 20:18ID:YgaZZvm2パワーがあればPBG4の方がいいんだけど、音楽製作用途だから百歩譲ってWinにしようかと。
無印良品Pen4-2GのWinノートでもあればいいんだけど。。。
PBG4ユーザーさんでもうらやましいと思える美しいWinノートってありますか？
0216名称未設定
02/03/17 20:30ID:FHRz7YZKキミとハリウッド女優がつき合うようなことが無いのと同じで、
そういう物は無いと思う。
0218sage
02/03/17 20:36ID:Ai6anUqi信頼できる美的感覚を持ってると思ったので。
ウィナだけど、ほんとに悪気は無いです。＆罵声は覚悟してます。。。
0221214=218
02/03/17 20:44ID:+jyBAWbZ0222名称未設定
02/03/17 20:46ID:7ZyNuT0rなんだその名前欄にsageっていうのは？
意味不明だな
「パワー」などと変な知識でｳｲｿとマックを比較してるようだから、
マックのことなんか考える必要はなし
どこまでもｳｲｿを使っていればよし
ｳｲｿ使いならｳｲｿのやつにきけ
それから関係ない話なのだから、メール欄に半角でsageと書けよ
「パワー」どころか、それ以前のソフトの使い方の問題だぜ
0223名称未設定
02/03/17 20:47ID:YihK4wxc0224名称未設定
02/03/17 20:55ID:rDVqbgeGもともとｳｨﾝ使ってるならｳｨﾝ板で「ﾊﾟﾜｰのあるｶｯｺｲｲﾉｰﾄ型ないですか？」って
聞けばいいじゃん。
ちなみにPBG4を使ってるのはﾃﾞｻﾞｲﾝ云々よりもこれしか選択肢が無いからって理由でもあるわけよ。
>>222
ﾁﾀﾝ好きなのは分かるけどそんなに怒ること無いじゃん
0225名称未設定
02/03/17 21:00ID:7ZrHynkh−−−−−−−−−−−−−−−−糸冬了−−−−−−−−−−−−−−−−
0226名称未設定
02/03/17 21:27ID:FdNXX/p20227名称未設定
02/03/17 22:00ID:pO9Jf8Q1貰ったから平気(笑)
0228名称未設定
02/03/17 22:58ID:T/vIB+az0229名称未設定
02/03/18 00:55ID:HBXAld6wこの時期に、、
我ながらEXPOまでまてばいいのにと思わなくもない、、
0231名称未設定
02/03/18 01:59ID:G7hw6O2x今安いからいいじゃん。
折れも買ったよ。
いつ何が発表されようがかまわねぇよ。
欲しいときに買うべし。
どんな新型もいつかは旧型。
0232名称未設定
02/03/18 02:03ID:eTP8Xdf/0233名称未設定
02/03/18 02:04ID:s3rQtwWU顔真っ赤にして怒る人をマカーと言うのですね
私Mac４台持ってますが
マカーと呼ばれたくない
0234名称未設定
02/03/18 02:06ID:Pz/mDUOZきみも必死だなｗ
0236名称未設定
02/03/18 02:51ID:dKKgheHc0237名称未設定
02/03/18 03:34ID:G7hw6O2xこの一言が余計。
だからなんなの？
４台持ってるのが偉いかのような文章よね。
0238名称未設定
02/03/18 03:50ID:cjiCE3BJ俺は抵抗有りまくりなんだけど
0239名無しさん
02/03/18 04:18ID:+YWtRwIO214はデザインの良いWINのノートがないかって聞いているだけなのに。
WINと比較されるのがいやなのかな？
自分はPBG4使っているけど、同じようにデザインにこだわったWINのノートがあったら欲しいなと思っています。
ちなみに自分はVAIOはちょっと・・・って感じなので、デザイン云々考えないようにして、我慢してIBMを使っていますが。
最近出た東芝の薄型ノートは、格好いいかどうかは別として、変な味付けしてないので、我慢できる範囲かと。
PBG4ユーザーが許せる範囲のデザインを持つWINノートってあるのかな？
0240名称未設定
02/03/18 04:34ID:qCnICrmu俺も許せる範囲のデザインのWinノートはないなあ。
会社でWinのノートを買おうと思ってるんだけど、
全然いいのがないから困ってる。たぶん妥協してThinkPadかな。
俺の個人的な感覚では、PBG4のデザインを95点とすると、iBookは85点、
ThinkPadは70点、VAIOは60点くらい(合格ラインは80点)。
俺は筐体のデザインより前にWindowsのデザインに我慢できない。
>>214 はその辺我慢できるの？
0241名称未設定
02/03/18 04:39ID:jEefgk63まぁろくな筐体（外側）ﾃﾞｻﾞｲﾝが無いのも確かだけど。
0243名称未設定
02/03/18 04:46ID:rx5l0YOYやめなよみっともない。。。
煽り合いなんて幼稚でしょ？
ところで今日PBG4店頭で触ってきたんだけどさ、
PSやイラレがインストられてなかったんでさ、
ユーザに聞きたいんだけど。
解像度300、A4サイズの画像にぼかしフィルタかけたら何秒くらいかかる？
おしえてくれれ
0244名称未設定
02/03/18 04:48ID:rx5l0YOYそこらへんもどうなんかな？
0245名称未設定
02/03/18 04:58ID:jEefgk63初心者だから解像度って分からないけど1024×768の画像に
ぼかしフィルタかけたら１秒位だったよ。
PBG4/500でOS X(10.1.3)、ﾒﾓﾘ1024MBざます。
0246名称未設定
02/03/18 05:09ID:rx5l0YOYほんと？
今日800DG4のイラレをラスタしてぼかしかけたら30秒以上かかったんだよね。
解像度見るの忘れたんだけど、それにしても時間かかったかr
こりゃPBも相当時間かかるなって思ったんだけど、
んな事ないみたいね。安心したよ。せんきゅ
0248名称未設定
02/03/18 05:25ID:rx5l0YOYあ、マジで？たすかるよん。
んじゃ、PSでA4サイズ解像度300で素材はなんでもいいから
全て選択してからパレットナイフフィルタってのをお願いします。
あの、面倒だったら暇な時にやってもらえればいいよ。
ここはいつも覗いてるから。お願いします。
0250名称未設定
02/03/18 07:37ID:qym5EZZD10秒か、はえーなやっぱ。
しかしメモリ割り当てとかも関係してくるんでないかい？ｸﾗｼｸだと
0251名称未設定
02/03/18 14:02ID:zBFv4qdpそれ早すぎない？オレのデスクトップG4/400（PS5.5）は40秒くらいかかるよ
メモリ割り当てはすくないんだけどさ（120MB）
0252
02/03/18 14:08ID:q8UUqg63それも影響してくるでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています