74コメント23KB

Mac界のライターさん・著名人たち

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001積ん読

02/02/27 19:58ID:Pavw50rM

「Mac OS X を UNIX 的に使う」的な書物をいくつか出している
海上忍さんというお方は、もともと UNIX 畑で有名な人なんでしょうか？
それとも、Mac OS X になって急に有名になったんでしょうか。
あ、この御方の著作物には助けられてますんで、煽りじゃないんです。

その他、このライターさんの著作物はお勧めだから読め！
なんていうものがあれば教えてください。

0002名称未設定

02/02/27 20:05ID:cO2zeRWP

2!!

00033

02/02/27 20:19ID:Hiqaz4hj

0004名称未設定

02/02/27 20:45ID:a5RT+qdI

様子見sage。
役に立つというのとは違うけれど、藤本裕之氏が好きだ。
MacJapanのTHINK C講座なんてCさっぱり分からないのに熟読したもん。
その藤本氏のコラムの掲載頻度を落とすんだからMacWireは(以下スレ違い)。

でも「ぢゃ」は未だに慣れない。(w

0005名称未設定

02/02/27 22:21ID:uBuT+bPH

>>1
最近まで気付いてなかったんだけど、俺が持ってるBeOS(Intel版)の
解説本の著者が海上氏だった。
Mac関係ではXになってからその名前が知られるようになったように思うよ。

0006名称未設定

02/02/27 22:31ID:vAZdA5G5

>>4
「ぢゃ」俺も苦手です。内容は好きなんだけどね。

「では」からの変化だから「ぢゃ」と書くのが正しいという理屈は、
確かにその通りだと思うんだけど、
現代では「ちょっとふざけてる時に使う」のが多いわけだし、
本人もそれを分かっていながら、でも俺は使う、というのは
大人として、ライターとしてどうかな、と思う。

　後ろがどんなに混んでようが
　意地でも法定速度で走ってそうな、そんな頑固さ。

　つまんないことで意地張らないで、そういうのは
　言語学者さんあたりにまかせりゃいいのにな、とも思う。

ライターってのは、
自分の書いたものがどういう風に読み手に伝わるか
ということについても責任を持たねばならないんじゃないかな、と。
一見さんは、やっぱ「ふざけた文章なのかな」と思うわけで。

ついでに。
本人は「ぢゃ」の発音ができると言ってるらしいけど、
本当なのかなあ。aif か wav でアップロードしてくんないかなあ…。

長文ｽﾏｿ。

0007名称未設定

02/02/27 22:36ID:Fu7FvBHK

>>5
へえ、と思って漏れの持ってる「BeOSへの招待」っていう
毎コミの書籍を見たら、これは「安田幸弘」って人だった。
ちなみに序文はジャン・ルイ・ガセー。
なつかしいなあ、これ 8500 に入れて遊んでたもんだ。。。

00085

02/02/27 22:43ID:uBuT+bPH

>>7
ちなみに技術評論社の「はじめてのBeOS for Intel入門」って本。
他に技術評論社からはLinuxの本を何冊か出してるみたいだよ。

0009名称未設定

02/02/27 22:49ID:6/6s4l7m

はっとりむねひろ編集長はいまどこでなにをしているんだろう。
復活ｷﾎﾞﾝﾇ

00105

02/02/27 23:04ID:uBuT+bPH

>>6
Macなライターじゃないので下げるけど、自動車評論家界の大御所と
呼ばれている徳大寺氏という人物がいるんだけど、俺はこの人が
メルセデスを「メルツェデス」、ジャガーを「ジャグァー」って書く
のがキライなんだよな。

そのほうが母国語の発音に近いのかもしれんが、両方とも日本法人が
「メルセデスベンツ日本」「ジャガージャパン」って書いているんだから、
一般的な用語で書けよ、って思うよ。

0011

02/02/27 23:14ID:5EVzijlQ

みにみにえむはぁ？

0012名称未設定

02/02/27 23:18ID:vjVcTbvb

たぶん徳大寺はめんどうだからジャガーって書いてるけど
校正の段階でジャグァーに直させてるニオイがプンプンする

0013名称未設定

02/02/27 23:25ID:YmwzpzYE

>>12
なーるほど。
そういう風にすることで
イメージを固める（固められる）ということもあるん、かも。

0014名称未設定

02/02/27 23:29ID:svuMKRIi

>>12
「徳大寺語変換ドロップレット」で
テキストファイルをドロップするだけで
間違いがすべて置換されますう。

0015名称未設定

02/02/27 23:31ID:zdlS57nm

>>9
ごめんなさい、その人知りません。
良い文章を書く方なんでしょうか？

0016名称未設定

02/02/28 00:19ID:7jXuGlOw

>>10
AXパソコン(知らんか)を開発した人に同じ事を言った事があるのだが
欧米人はメルツェデスって言うよ、と言われて、ヘコんだ経験がある。
中山蛙だっけ？。キャブレターをカーブレイターだの、スイングアーム
をスインギングフォークだの言う人。正しい言い方なんでんでしょうがねぇ。
アメェーリカのハワァーイで、なんて普通の日本人が言うか！ってぇの。
オバＱに出てくるドロンパじゃあるまいし。ちなみにマクドナルドは
アメリカ側が「マｸダァーナルｽﾞ」と言え！と要求したが、藤田商店の
藤田社長が「日本人はそんな言い方しません」でつっぱねたそうな。

0017名称未設定

02/02/28 00:24ID:k8sCfMxR

じゃ、せっかくだからアーポウ。

0018名称未設定

02/02/28 00:25ID:hegrWwdv

>>15
Mac専門誌のさきがけMac+で活躍していたお方。
この人の記事は、あえて言えば読むウゴウゴルーガ。

0019名称未設定

02/02/28 00:28ID:nLNjtSrZ

これもまた Mac と関係ないからサゲるけど、
「UNIX という考え方」という本が面白かった。
タイトルに UNIX ってあるけど、中身はほとんど哲学。
　あ、「UNIX 哲学」ではなくて一般的に言う哲学。
コンピュータ好きな人も、そうでない人も、
いちど読んでみるといいんじゃないかなあと思った。

0020名称未設定

02/02/28 00:38ID:ONiOJ7xr

ttp://www.locus.co.jp/book/others/nc368.htm

これは海上さんて人は関係ないみたいね。
この本、装丁キレイだなあ。
ってまだ実物見てないけど。

0021名称未設定

02/02/28 01:35ID:VbXRScfs

まーぱでMacと全然関係ない話を連載し続けるゲヱセン上野が好きだ

0022名称未設定

02/02/28 01:38ID:/oFIFpK6

海上忍氏の著作を一覧すると...
http://www.esbooks.co.jp/bks.svl?bks_kantan&CID=BKS503&input_data=%8AC%8F%E3%94E%81^%92%98&access_method=author&image_disp_flg=1

0023名称未設定

02/02/28 02:06ID:Og78VU/3

>>22
意外に UNIX 系の書物が少ないんすね。

0024林檎マフラー

02/02/28 09:13ID:4lGq5iOX

>>19
読んだ。面白かった。MacOSのベースにUNIXを持ってくることの無体さがよくわかった（w
でもその本の中にマシン性能はどうせ倍々で上がってくから
ちょっとくらい重くなるのは気にするな、って書いてあったのには、
今のXのことを考えてちょっとﾜﾗﾀ。

0025名称未設定

02/02/28 17:18ID:5vFXETcq

>>19
あれはいいね。って立ち読みしかしたことがないけれど。
買ってみようかな。手元において時々立ち返る本のような気がする。
まぁ別に新しい発見がある訳じゃないが。

0026名称未設定

02/02/28 17:22ID:5vFXETcq

ついでにはっとりむねひろ*編集長*という行は泣けるなぁ。
「東京コピー」の応募権を切り取ったMAC+。……

オールドユーザーは逝ってよしですか。(;´Д`) ｽﾏｿ

0027名称未設定

02/02/28 17:34ID:oPvFyByo

～なのである。～である。～のである。～なのである。
って連発する物書きさん（名前も忘れちゃったよ）、
あれを個性と思っておられるのなら、勘違いも甚だしいすよ。
読みにくいったらありゃしない。
読ませたくないんなら、文書いてお金もらっちゃ駄目。

0028名称未設定

02/03/02 14:45ID:VKvacEAg

>>19
読んでみようと思ってて、まだかってなかったんだけど
なんか踏ん切りがついた。買ってきます。

0029名称未設定

02/03/03 00:45ID:tNKeMuBa

どっかのスレで賛否両論だったけれど、
漏れは柴田氏の文章、好きです。

0030名称未設定

02/03/03 00:57ID:VzMv40Xn

>>29　WIREスレ

0031名称未設定

02/03/03 02:53ID:VfNFejYW

>>27
タメならタメで、なれなれしいってクレーム絶対あるって。
じゃ、どうかきゃいいんだ？
～と思う　～だろう　　か？
それじゃ読んでて不安で仕方ない（W

003227

02/03/03 03:33ID:JoKVGa9n

>>31
漏れの書き方がまずかたっすね。
断定するななんて、そんな無茶は言えませんぜー。

～なのである。～なのである。～なのである。～なのである。～なのである。
っていう風にしつこくしつこく全く同じ文末になるのが
読みにくいってことっす。実際にそういう文を見たことがありまして。
ミニマルミュージックじゃあるまいし、あー！ウゼ！っと思ったんす。

プロの物書きさんがね、
色気づいて自分のカッコばっか気にしてる中学生みたいな
そんな安易な方法で「個性」出しちゃイヤん、てこと。

長文ｽﾝｽﾞﾚｲｽﾏｽﾀ。

0033名称未設定

02/03/03 04:09ID:TzUPs+Hg

>>32
個性出してると言うよりは、アウトラインプロセッサに放り込んだ未編集の
下書きをそのまま原稿にしてるって感じじゃないかな?。
文章の勢いとか言葉のリズムとかに対するこだわりが全然無い人なんだろうな。
中身は完全に決まってるのに満足のいく文章にならないっていう悩みがないのは
うらやましい限りだよ。

0034名称未設定

02/03/03 04:16ID:upnG7b9F

>>32の言いたいことはよくわかるのである！
>>33の推測にも頷けるものがあるのである！

0035名称未設定

02/03/03 17:18ID:5R0EExLS

27の言っているのはあの梅酢だしょ？
「～である」はともかくとして、問題は「吾輩」だよな。

0036名称未設定

02/03/03 20:43ID:kxxercdU

>>29 でふぉるとでむぱ呼ばわりしたの漏れだ。ファンにはｽﾏｿ。
Mac OS進化の系譜だっけか、あれなんかはiMac以降のユーザーが
「なんでマックは信者がいる程凄いと思われるのか」が分かっていいね。
とﾌｫﾛｰする小心者(((; ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

内容に比して文章が長い、思いこみが激しい、変化に疎い、本質を読めない、
よくいうと歴史編纂タイプ悪くいうと漢字Talk6.0.7までの人だから、文彦ﾀﾝに
OS Xを語られると漏れは辛いんだわ。

0037名称未設定

02/03/03 23:06ID:buT4ZuB4

ローカスから出たばかりの「Mac OS X UNIX 的徹底活用講座」を買いました。
柴田さんという方が担当されたのは、全360ページのうち、最終章約20ページだけのようです。
ちなみに、他の著者は「秋田克彦」「大津真」というお二人。

0038名称未設定

02/03/07 18:34ID:ScQsU7eW

>>35
吾輩？ﾃﾞｰﾓﾝ小暮しか浮かばん……

0039名称未設定

02/03/07 18:41ID:TlIUCsWL

今日UNIX系の本買おうと思って見て来たけど。
結局、昔の定番物買ったよ。

OS_Xも結構あったけど、いまいちだった。

0040名称未設定

02/03/10 02:31ID:7cSXICEQ

山川健一なんだが、sabla誌003号での記事でMacintoshに関する
知識がかなりいい加減な人だと知った。つーか今まで彼の書く
記事は読まなかったんで。マックはウイルスには無関係と書き
ながら、マックのウイルスは貴重品などと書いている。無関係
だから、存在するなら、それは貴重品という風には書いてない。
その後の文章もウイルスとジョークソフトをごちゃまぜに書いて
いるので意味不明だ。彼は自分の文章を読み返さないのか？。
それとも編集が勝手に書き換えたのか？。これで作家/文筆業は
ないだろ。こんなに素晴らしいのになんでマックのシェアが低いのか
理解不可能、なんだそうですが、こんな人が素晴らしいと言っても
説得力ないなぁ。もしかすると山川健一はウイルス＝ジョークソフト
と思っているのかもしれない。

0041名称未設定

02/03/10 02:41ID:OBJdK6ua

>>40
あー、山川健一って盲目的にﾏｸﾏﾝｾｰな人でしたっけ？

004240

02/03/10 02:45ID:7cSXICEQ

そうそう、Macintoshハイとかいう本を書いてたような記憶ある。
で、鮎川誠がDOS/Vブルースだったかな？。大谷和利ぐらい知識が
あればまだマシだが、山川健一はヒドいなぁ。

0043名称未設定

02/03/10 15:28ID:4yk44d3Y

>>42
大谷和利も盲目的にﾏｸﾏﾝｾｰな人です

0044名称未設定

02/03/10 16:01ID:kyykBoMr

>>42 >>43
O谷以下ってことか。そりゃ酷いな。

0045名称未設定

02/03/10 17:44ID:4yk44d3Y

>>44
本職じゃない人が好き勝手にコラム書いているのはある意味アリだけど
O谷のような

0046名称未設定

02/03/11 00:13ID:mc3geqBh

文章を書くのを仕事としている人がアレはないだろと思ったのだが
ウイルス＝ジョークソフトなどという物凄い勘違いをしているのなら
ツジツマが合う所もある。しかし「Macをこよなく愛して、はや何年」
の人がソレはねーだろ、なんだよな。いったいどうなってんだ？。
どっちにしろ、あんまり雑誌にインチキな事を書かないで欲しい。
あともうDOS/Vって言葉は古いよ。20代だと「ドスってなんですか？」
が普通だぞ。

0047名称未設定

02/03/11 00:15ID:HF41cRr8

すいません20代ですが、MSX-DOSの経験があります。それもリアルタイムな時期に。
ほんとうに、すみません。

0048名称未設定

02/03/11 00:29ID:mc3geqBh

MSX-DOSってのは知らんな。それは西和彦が提唱したMSX規格で動作するDOSなのか？。
つーかMSXにHDなんてあったっけ？FDじゃﾃﾞｨｽｸ・ｵﾍﾟﾚｰﾃｨﾝｸﾞ・ｼｽﾃﾑにならんハズだが。

MSX、中学生の頃、欲しくてたまらんかったのだが、金がなくてCASIOのPB-100で我慢した
世代じゃよ。ホントは当時愛読していた、ﾒｶﾆｯｸﾏｶﾞｼﾞﾝの広告のPC-6001が欲しかったなんて
まさにオッサンじゃなぁ。

0049名称未設定

02/03/11 00:32ID:l51RiMp6

MSXにDOSはある。HDはないけど。
MS-DOSだってHDない頃からあったのだ。

0050名称未設定

02/03/11 00:34ID:XvxNURNh

>>48
> ﾒｶﾆｯｸﾏｶﾞｼﾞﾝの広告のPC-6001

すんません、ネタですか？
それとも、まじでベーマガと間違えてる？

0051名称未設定

02/03/11 01:16ID:mc3geqBh

そうか、MSXにDOSはあるのか、知らんかったよ、すまん。
ﾒｶﾆｯｸﾏｶﾞｼﾞﾝてのはね、当時KKﾜｰﾙﾄﾞﾌｫﾄﾌﾟﾚｽって会社が出版してたの。
monoﾏｶﾞｼﾞﾝって今でもあるでしょ。そこと同じ。創刊はマイコンBASIC
よか古いんだよ。クォークとかウータンとかオムニといった科学雑誌の
創刊が相次いだ頃に生まれたんだ。知っとけ！。ﾒｶﾆｯｸﾏｶﾞｼﾞﾝなんだから
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰだってﾒｶという事だね。ﾏｸﾄﾞﾈﾙ・ﾀﾞｸﾞﾗｽ社の公告なんて、この
雑誌で初めてみたよ。

0052名称未設定

02/03/11 01:18ID:HF41cRr8

MSX-DOSってのは、フロッピー用のDOSなんだよ...

0053名称未設定

02/03/11 01:21ID:HF41cRr8

Disk Operation Systemだから、HardDiskじゃなくてもイイのだ。
初期のDOSはそりゃあもう簡素で...

0054名称未設定

02/03/11 01:21ID:mc3geqBh

フロッピー用のDOSなのか、知らんかったよ、すまん。

0055名称未設定

02/03/11 01:26ID:mc3geqBh

つーかね、俺、PB－100の次がNEC PC-8801で、その次がIBM5550なんすよ。
まぁどうでもいい話というか、もうあんまり記憶にないし。

0056名称未設定

02/03/11 01:36ID:l51RiMp6

そういえばレトロパソコン専用の板がないのはなんででしょうね。
MSXはまだレゲー板でいけるけど、
X1とかX68KとかPC6001とかはどこで語ったらイイやら。

0057名称未設定

02/03/11 01:37ID:HF41cRr8

PC一般にスレ立てるとか

0058名称未設定

02/03/11 01:40ID:ifxbLz5T

MSXってHDDつながるだろ。

0059名称未設定

02/03/11 01:46ID:l51RiMp6

SASI規格（40M）のものが繋がるインターフェイスが出てたよ。
あと、メーカーに見放された後に同人ハードでSCSIインターフェースが出てた。
なんでもメガROMカードリッジのチップを使ってHDを読みにいくと
言う神業的な事をしていたようなのだが。

0060名称未設定

02/03/11 01:47ID:HF41cRr8

>>58
実際に新品として売っていた時期にHDD繋いでいたヤツなんて居ないよ

0061名称未設定

02/03/11 01:59ID:mc3geqBh

すっかりスレタイトルと外れたのは私が原因ではないかと思うので謝ります。
で、MSXとなると、私の頃にはHDなんて買えるのは、よほどの金持ちですね。
カセットテープとか当然だったし。

0062名称未設定

02/03/11 14:10ID:d072EJ2n

>>60

繋いでましたが何か？

0063名称未設定

02/03/11 17:58ID:3xpGu1wv

「Mac知恵の実」を書いてる人の、他の著作物ってありますか？

0064名称未設定

02/03/11 18:06ID:AAQ/7bDT

昔のPC板
http://pc.2ch.net/i4004/

0065名称未設定

02/03/11 22:39ID:E0kI8GNc

>>56
http://pc.2ch.net/i4004/

早く謝れよ

006663

02/03/12 02:32ID:h6lN6U47

あの～、お取込み中失礼しますが、
「Mac知恵の実」を書いてる人の、他の著作物ってありますか？

0067名称未設定

02/03/16 02:53ID:RbiUup8r

>>66
「Mac知恵の実」っていうの知らなかったんだけど、
ちょっとGoogleで検索したらすぐに答えは見つかったよ。

あとは自分で調べろ！

0068名称未設定

02/04/01 05:27ID:2N7KW7F3

有名人ですがなにか？

0069名称未設定

02/04/10 14:30ID:ByUD7uj1

＞＞６８
ひっこんでろボケ

0070名称未設定

02/04/10 18:54ID:viFsclfE

著名人ですがなにか？

0071名称未設定

02/04/10 23:09ID:14/ff8vV

湯名人ですか？

0072名称未設定

02/04/10 23:34ID:dyqN9JY9

O谷はいらんな、確実に。

0073名称未設定

02/04/21 23:53ID:3Vet6OS4

Macintosh的デザイン考現学買った。
著者云々抜きで、中身の写真だけでも買いでしょ、これ。
おもしろいよ。

0074名称未設定

02/04/22 00:47ID:ctuGks2w

>>1はご本人ですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています