トップページ⇒mac
96コメント23KB

Coplandが完成しなかったことを悲しむスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/02/13 21:18ID:3lT1RIl6
あの希望の星、Copland。
その登場を待ち焦がれ、胸踊らせた人も多かったでしょう。

しかし、もう永久にヤツは消えてしまいました。

Coplandに思い入れのある皆さん、一緒に悲しみましょう。
0002名称未設定02/02/13 21:19ID:tGef5v1U
OS XはWinNTになるかもしれなかったんだよね。
0003クソスレ立てるなヴォケ02/02/13 21:24ID:fGlH9HFv
過剰な幻想
0004名称未設定02/02/13 21:28ID:TrA0FEWc
Copland挫折以降、どっちにしてもコアはよそから買ってこなきゃ
ならんかったのは悲しい。
0005名称未設定02/02/13 21:37ID:3Di7MMEL
>>4
Next買収後、カーネルをどうするかまだ決まる前は
Copland用のカーネル（NuKernel）も候補の一つではあったんだよね。
Solarisのカーネルという案もあったなぁ。
0006名称未設定02/02/13 21:42ID:UDH8H/wh
くだらねぇスレたてんじゃねぇよ！
0007名称未設定02/02/13 21:45ID:fRfS+R2+
「ガーシュイン」というＯＳはどうなるんだ！！
0008名称未設定02/02/13 21:47ID:UDH8H/wh
へたれくそ
0009名称未設定02/02/13 21:50ID:g4qB8/DU
B e O S !
0010名称未設定02/02/13 21:52ID:UDH8H/wh
BTRON
0011名称未設定02/02/13 21:55ID:7l7kz8Um
Taligent
0012名称未設定02/02/13 21:58ID:L9XIWfdw
それよりPINKが現実化したら物凄かったような
0013名称未設定02/02/13 22:00ID:TrA0FEWc
COS
0014マ狂02/02/13 22:01ID:RM6iQy5F
PINK=コープランドだったんじゃあ……
0015名称未設定02/02/13 22:02ID:lOhBpxqi
コープランドって実現したら、現状の機能拡張やコンパネは
使えなくなって、あとメモリ保護は完全なプロテクションを
実現してなかったんだよね、完全なメモリプロテクションを
実現する予定だったのはガーシュイン。

当時コープランドよりさらに未来のデスクトップとして発表されてた
３次元フォルダとか、いつかまた形を変えてXに採用されるんだろうか。
0016名称未設定02/02/13 22:10ID:3Di7MMEL
>>14
Pinkは元々Apple内で新OSのプロジェクトとして始まり、
後にIBMが参加してTaligentとなって、結局実現しなかったプロジェクト。

余談だがPinkと同時期に「Blue」という次期OSのプロジェクトがあって、
これが後のSystem 7。
で、これが「BlueBox」の語源。
0017マ狂02/02/13 22:13ID:RM6iQy5F
>>16
知ってるよぉう
ジム・カールトン「Apple」上下持ってるよぉう
って事はREDだったのかよぉうw
0018名称未設定02/02/13 22:19ID:ranRNmZL
IEコンポーネントを使ったTabブラウザが山ほど出たりするあたり、
今のWinはTaligentそのものだなあ
0019名称未設定02/02/13 22:21ID:ZVR0rQFP
当時使っていた俺のマシンは、Coplandの動作対象外だった。
が、こけたおかげで延命されたよ。

ところで、Aaron Coplandっていつ死んだの？
00201602/02/13 22:21ID:3Di7MMEL
>>17
だったら「PINK=コープランド」とは思わないはずだが？
あ、上下持ってるだけで読んでないのか（藁）
0021 02/02/13 22:23ID:LV60TAhp
>>15
あれ、パイオニアLDCって会社がプロジェクトチームごと買い取って
完成させたんじゃなかったっけ。
IPv6にいち早く対応したＯＳってことだけでも、マジすごいよ。
残念ながら、プシュケっていうコードネームのIBM製Power PC604eの
歩留まりが悪くて量産できないうちに、互換機ライセンス取り消し
騒動に巻き込まれて、いつの間にかなくなっちゃったんだよね。
もう、あれから５年もたつのね...。

0022名称未設定02/02/13 22:25ID:LRZPaHcc
バカマ狂晒しあげ。
00231602/02/13 22:26ID:3Di7MMEL
>>19
Aaron Coplandは1900年生まれで没年1990年だそうだ。

俺は当時Coplandで使おうと思って7100買ったよ（藁）
結局Coplamdはコケて、新OS（Rhapsody）では動作対象外になってた（藁）
0024名称未設定02/02/13 22:58ID:3OSaFgaT
何だかんだ言っても漢字Talk7.1〜MacOS8の頃までの方が面白かったな。
Coplandにも夢見てた。ATGの技術も、半分はポシャるだろうと思いつつも
興奮してた。

OSXはあまりにも（見た目以外）真っ当なOSで面白くないし、夢もない。
0025名称未設定02/02/13 23:01ID:ZLvG+jDH
>>24
ID、OSだぜ。あんた。
0026名称未設定02/02/13 23:13ID:XxMxJB1k
~Aaronって機能拡張を入れてCoplandを先取りした気になっていた。
いつまでたっても出てこないCoplandはほっといて
Aaronをカスタマイズしスキームみたいなものを作っていた。

なつかしきギルバート・アメリオ教授。
0027名称未設定02/02/13 23:26ID:6zUF0VP0
Coplandの頓挫がなければJobsも今頃は・・・
0028名称未設定02/02/13 23:49ID:OXSgPdKv
今頃はただのハゲ・・・。
0029名称未設定02/02/14 00:04ID:cTmp2Gh2
ところで、Gershwinは今までのマウスとキーボードを使った操作体系とは全く異なる新たなGUIの創造を目指していた。

ATGには認知工学の専門家も多数いたから、実際に完成していたら究極のインターフェースに
なっていただろうね。
0030名称未設定02/02/14 00:08ID:Ie9FZ69C
だれかマイケル・スピンドラー誉めてやれよ（ｗ
0031名称未設定02/02/14 00:09ID:rFwmz2CT
なのに、ガーシュインのこと語ろうとしない。
0032Jobs02/02/14 00:13ID:cTmp2Gh2
ハゲじゃないぞ！
つーか、コープランドみたいなソープランド以下のモノの話をするな。
0033名称未設定02/02/14 00:17ID:Ie9FZ69C
>>32
おいハゲ、おめーが出した糞新ＯＳどうにかしろや。
全然市場が食いつかねえじゃねえか。
どーすんだよ！
0034名称未設定02/02/14 00:18ID:BZ/N3Gky
コープランダー隊なんてのもいたな・・・板違い。
0035名称未設定02/02/14 00:27ID:nV6THZki
>>31
Gershwinは、名前と理想だけが一人歩きして、実際にはApple内では何の
開発も行われてなかったらしいから、仕方ないと思われ。
いま思えば典型的なベイパーウェア・・・
0036Jobs02/02/14 00:30ID:cTmp2Gh2
>>34
あん？
糞新OSだ？
もう一遍言ってみろ！
てめーらマカは俺のあとに黙ってついてこりゃいいんだよ！
それが嫌ならとっととあの糞眼鏡のあと付いて行きな！
0037>>3602/02/14 00:33ID:A8ittxKJ
あんたもめがねやん・・・
0038名称未設定02/02/14 00:34ID:ToE1deEr
>>35

でも夢は見せてくれたし、少なくともAppleが新たなUIのあり方を模索しているという
ビジョンを示してくれた。

OSXにビジョンがあるのだろうか？デジタルライフスタイルだけだとしたらあまりにも陳腐だ。
0039名称未設定02/02/14 00:46ID:+ytvLPZa
ドンノーマンの著書、InvisibleComputerという題からして
InvisibleOSなんてものありうるのか？↑この本、三省堂で買いそびれて
よんでないけど。
0040名称未設定02/02/14 00:52ID:Ie9FZ69C
>>36
おいハゲ、東京きたら壇上で「メガネメガネ、ワイのメガネ」の
パフォーマンス忘れんなよ！
0041名称未設定02/02/14 00:54ID:VyyzgXK7
夢か…
夢なんか忘れてしまった方が楽だったのかもなあ…
俺は夢を追いかけてﾏｸユーザーであり続けているよ。
0042名称未設定02/02/14 01:04ID:ujtMDQ9x
>>41
0043激しく板違い02/02/14 01:53ID:a2+hMdtJ
>>34

ゆ、勇者ライディーン!?
最近はラーゼフォンがライディーン+エヴァと言う感じで良さげ。
0044名称未設定02/02/14 02:41ID:gNnllMLK
あのころは、OPENDOC(?)も盛り上がってたなー。
これなつかし！
0045名称未設定02/02/14 04:02ID:4xl/PDRf
AOCEについても語ってくれ。
0046名称未設定02/02/14 07:51ID:NuorfONd
若人あきら　→　Gershwin達也

笑ろたってや
0047マ狂02/02/14 09:08ID:ULWsemzx
>>20
悪かったなー
出た当時にくり返し読んでから
もうここしばらく読んでないんだよー
PINLとかラプトルとかOSのプロジェクト多過ぎ！
いちいち覚えてられません、別の事に頭使ってますからw
0048名称未設定02/02/14 09:09ID:NuorfONd
てゆうか笑ろたってや
0049マ狂02/02/14 09:17ID:ULWsemzx
>>47
PINL>PINK
あと、僕が無知なのは否定しませんよ>>20

>>48
すみません、元ネタがわかりません
0050名称未設定02/02/14 09:19ID:NuorfONd
（；д；）ﾜﾛ...
00512002/02/14 12:07ID:LokpAgC7
>>47
スマン、俺もちと言い過ぎた。
マターリいこうや。
0052マ狂02/02/14 12:13ID:+fYdHQkM
>>51
いえいえ、こちらこそ静かに喧嘩売っててすみません……
0053名称未設定02/02/14 14:46ID:IoGzN7xG
みんなマジごめん！
>>46
がすげえ笑えた･･･(w
00544602/02/14 17:07ID:QJEvoNot
>>53

めりがとうございます。やっと成仏できます。
0055名称未設定02/02/14 23:41ID:55PQ2WB6
age
0056名称未設定02/02/14 23:44ID:O9zG43CU
ProjectXというかHotSourceって、最高に楽しい。
検索はなんといってもコレ。
0057　02/02/14 23:44ID:gP15TOLf
http://www.appleinsider.com/archives/112497/ss/Theme_Manager.gif
たしかP-ThemeがハイテクでZ-Themeがギズモ
AとFってどんなThemeだったけ？
知ってる人情報きぼん
0058　02/02/15 00:34ID:xuJnzL+U
お前ら、本で読んだ知識をさらけ出して物知りなんだぜーと自慢している
卑しい奴ら（ｗ

いいか？もともとMacOSをライセンスするように真っ先に進めたのは、
Microsoftのﾋﾞﾙｹﾞｲﾂなんだぜ？
そういう内容の手紙を過去にｼﾞｮﾌﾞｽﾞへ出したんだ。
知ってるのか？（ｗ
0059名称未設定02/02/15 00:38ID:xIrlVCVw
>>58
本で読んだ知識をさらけ出してるね。
0060　02/02/15 00:39ID:CNOEv1wx
ジョブズじゃなくてスカーリーじゃなかったけ
0061名称未設定02/02/15 00:39ID:UAlNeGPY
>>58
それはCoplandとは関係ない。

ゲイツがMacOSのライセンスを勧めた話は
本などにも載っていてよく知られた話だが、
58はそれを何で知ったんだい？
まさか本で読んだ知識じゃないだろうなぁ？（藁）
0062マ狂02/02/15 09:30ID:PiHDB+Rl
>>58
僕は本で読んだ知識が大半だね。
あとは自分のMac分解して得た知識。

ちなみに構想の元はゲイツじゃなくて、元AppleエンジニアリングマネジャーでMacintoshチームの１人だったジェフ・レイクスだよ
ゲイツはそれを送っただけさ、自己権力拡大の為にね
送った背景くらい説明しな、アンタも『本で読んだ知識』だろ？

>>58はインターネットで調べた知識なら良いとか言いそうだなw
0063結論02/02/15 21:54ID:H3Jh06RK
本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ >>58
0064名称未設定02/02/18 14:49ID:vaxoKKFD
あげ
0065名称未設定02/02/18 15:01ID:Nfsen9He
Coplandってlainたんの使ってたあれれすか？
0066名称未設定02/02/18 15:03ID:RFEDhhoJ
>>62
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ
0067マ狂02/02/18 18:21ID:AQDsZBu0
>>66
ネネッ、ネタだったのぉ！？
がーん……
>>65
そうです元々Appleが開発していたヤツの名前を使いました
トライガンにも Copland OSってのが出てきてた（違うマンガかも）
0068名称未設定02/02/18 18:50ID:6kem5nW0
糞スレに糞レスしてんな！
0069名称未設定02/02/18 18:52ID:1PrLXhhS
>>58
ﾈﾀﾆﾅﾗﾅｲﾏｼﾞﾎﾞｹ ｶｺｲｲ!!
0070マ狂02/02/18 18:54ID:AQDsZBu0
>>68
糞スレに名レスってある？

……あるかもねw
0071名称未設定02/02/18 19:04ID:2PmR5CqK
恥をかいた>>58が暴れています。
温かく見守ってやってください。
0072名称未設定02/02/18 20:42ID:l1nYaDLN
で、Coplandって何でこけたの？資金難？
0073マ狂02/02/18 20:49ID:AQDsZBu0
>>72
デカくなり過ぎて
四方八方手を付け
収集がつかなくなって
0074名称未設定02/02/18 20:54ID:w9JPkedr
http://images.amazon.com/images/P/B00005ML6Y.01.LZZZZZZZ.jpg
アメリカ盤は豪華なパッケージ内容だけど日本のBOXの細かい仕様はどうなるんだろう？
0075名称未設定02/02/18 20:56ID:w9JPkedr
誤爆すまん・・・
0076マ狂02/02/18 21:00ID:AQDsZBu0
>>75
シンプソンズですかい！！w
0077名称未設定02/02/18 21:49ID:eXqKY/wP
Mac OS 8 互換のCOSは？
http://www.zdnet.co.jp/macweek/9710/n1022_omega.html
0078マ狂02/02/18 21:53ID:4MdVI9QK
>>77
出すならInfinityも出しましょうよ!!w
0079名称未設定02/02/18 22:38ID:T44KDWCU
>>77
そいえばApple OSの次はBe OS、、その次はCOSで
ついには皆DOSに逆戻りなんていうジョークもあったね
（A,B,C,D...)
0080名称未設定02/02/18 23:06ID:zq+u1m7i
そういえばあったな・・・COS・・・いや、なかったのか。
結局これどうなったんでしょう?
0081名称未設定02/02/18 23:07ID:/zHuHQ5k
>>78
Infinityって個人で開発してたOSだっけ？
どっかにバイナリ緒としてあったなあ（遠い目
0082名称未設定02/02/19 23:42ID:HQbVjxnN
Coplandの細かい情報が載ってるサイトを教えてくれ
0083名称未設定02/02/20 03:07ID:NB1PeXHp
Macintosh Gardenの【めのう】が以前再現していたような気がする。
00848302/02/20 03:24ID:NB1PeXHp
あったー。誰か訳せ。(w
記事
ttp://www.byte.com/art/9506/sec8/art1.htm
Open/Save ダイアログ (NavigationService)
ttp://www.byte.com/art/9506/img/503015c0.htm
Find (V-TWIN)
ttp://www.byte.com/art/9607/img/076st2c0.htm
00858302/02/20 03:49ID:NB1PeXHp
Coplandのデモを実際に見たことのある人はいると思う。
ttp://www.apple.co.jp/news/1995/jul/12JDC.html
この記事、いろんな意味で泣けます。夢のような時代がありました。
連続ｶｷｺ,ｽﾏｿsage
0086名称未設定02/02/20 08:25ID:Omd1mPkb
>>83
情報ありがとです。ファイルダイアログ懐かしい・・・
今のナビサービスより使いやすそうだったのに。

それにしても>>84の記事・・悲しい・・・。
とくに後半のOpenDoc・Newton・Pippinなどなど列挙された箇所が・・・。

みんな氏んじゃったのね・・・。

触れられている技術で結局生き残ったのが MacOS本体とQuickTimeだけ
というのが、なんか風魔の小次郎の最終回みたいで・・・泣けた。

そういえばジョン・フロイサンドとか、そんな人も居たなあ。
いま何やってんだろ。
0087名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/02/20 09:52ID:Bto2Do84
>>86
V-Twin も残ってるよ。
0088名称未設定02/02/23 12:37ID:ZzBFfQzA
age
00898602/02/23 13:44ID:TjPnO7k+
>>87
遅レスすいません。V-Twin、確かにそうですね。

他にもNanoKernelとかText Encoding Converterとか、MacOS 9までに
何らかの形で取り入れられて役立った技術って、決して少なくないんですよね。
Coplandの試みも全くの無駄ではなかったのかな・・・。
0090名称未設定02/02/23 18:01ID:xDH82S+q
Nanokernelは関係ないだろ。
どっかのバカ雑誌が「allegro（Mac OS 8.5）では新たにNanokernel
が搭載される」という大ウソの記事を掲載したせいで、勘違いしているヤツが
いまだに多いが、Nanokernelはそれ以前から使われていた古いカーネルの名前。

それからText Encoding ConverterはCoplandじゃなく元々Taligentの技術だ。
(ちなみにJavaの国際化機構にもTaligentの技術が採用されている)
0091名称未設定02/02/23 20:29ID:2bmcDP9o
>>90
MacOS8.6 だろ
0092名称未設定02/02/23 20:38ID:AxhtrhTt
ナノカーネルは>>91が正解
0093名称未設定02/02/23 20:50ID:xDH82S+q
スマン、8.6（Veronica）だった。

しかし、いずれにせよNanokernelがマイクロカーネルの機能を
取り入れたとかいう記事は誤りだ。
そう言えばどっかの雑誌では「ナノはマイクロより小さい＝マイクロカーネルの
概念を部分的に取り入れた」とかいう意味不明な解説が掲載されていたなぁ。
0094名称未設定02/02/23 21:01ID:AxhtrhTt
OS9でマルチユーザが採用されたとき
やっとハイテク、ギズモが正式に使えると期待してしまったよ。。。
00958902/02/23 22:44ID:TjPnO7k+
うおお・・・皆さん、半端な知識書き込んですんません &情報ｻﾝｸｽです。

>>90-93
MacOS 8.6でNanoKernelが導入されて、PowerBookなどのバッテリー持ちが
若干良くなったという記事を以前読んだので (その記事では、Coplandで採用
される予定だったNuKernelの、一部の管理機能のみを取り入れたカーネルだ、
といった風に紹介されてた)、 何となくそれを鵜呑みにしてました・・・。

あと、TextEncodingConverterの出自がTaligentだったというのも初めて知りました
(これも「Coplandで搭載される予定だった」という事から、Coplandが起源だと
勘違いしてました)。改めて訂正情報ありがとうございます。
0096名称未設定02/02/26 07:34ID:u9ZqdOSY
age

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています