QuickTime 6スレ・パート１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
02/02/13 08:03ID:NNGeQ7Lj予想通りのMPEG4完全対応に加え、長年待ち望まれてきたMPEG2再生
機能も搭載。ｶﾅｰﾘ期待できる仕様となっております。
しかし、現行のMPEG4のライセンス条項に不満を持っているAppleは
リリースする用意があるのにも関わらず、QT6のリリースを無期限？
で延期しております。おかげでｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ待ちの我々は、ﾊｧﾊｧさせて
もらえない、まさに蛇の生殺し状態です。
このスレはQT6リリースを声高々に嘱望すると共に、QT6の未来に
ついてディープに語り合うためのスレです。
プレスリリース：
http://www.apple.com/pr/library/2002/feb/12qt6.html
0002名称未設定
02/02/13 08:10ID:fTs+9/Oi0003（ ´ー｀）y-~~~
02/02/13 08:21ID:QEO1M/+iうちのボンダイブルーのiMacでMPEG-2がｻｸｻｸ再生できるように
コーデックをチューンアップでもしといてくれや。
0004名称未設定
02/02/13 08:23ID:JFk4Y5mhそーだったら、ﾌｻﾞｹﾝﾅ(ﾟДﾟ#)
0005（ ´ー｀）y-~~~
02/02/13 08:29ID:QEO1M/+i早くMPEG2対応のQuickTimeを出せや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
0006名無し募集中。。。
02/02/13 08:47ID:KCOv1fRkみなさんおはようございます
今日も頑張りましょう。
0007名称未設定
02/02/13 08:55ID:Idt9nNWN>しか使えません。QT6プロバージョンを使うには、新たにProKeyをご購入下さい。
というようなことに？。前はそれで嫌な思いをしたから、つい買い控えちゃうよ。
使える対象をバージョンで区切るのに、ProKeyを日付で区切るという変な方式が
「どうしても必要でなければ遅ければ遅いほど得」という現象を生み出してるんだが？。
普通のシェアウェアみたくバージョンごとにProKeyを発行して、バージョンアップは
最初の購入より割安にするとか、わかりやすい売り方を考えないと誰も買わなくなるぞ。
0008名称未設定
02/02/13 09:01ID:qW5mcbpHMPEG1,2はデコードだけのようだね。編集はどうなんだろうか。
基調講演ストリーミングではMPEG4使って結構大画面の動画再生
していたが、画質はどうだったんだろうね。INS64なんで何か
やってる程度しか分からなかったぞ。
00091
02/02/13 09:07ID:NNGeQ7Ljあ、なんかスレ立てちゃダメだったんでしょうか？
何か見逃していたならすみません。
再放送してます
http://www.apple.com/quicktime/qtv/qtlive02/
0010名称未設定
02/02/13 09:11ID:vsXqK9hsやってなかったね。QT6 Pro単体でも可能であって欲しいんだけど。
QT Broadcasterがどういうソフトなのかいまいち理解できてないんだけど、
iVisitみたいなものとは違うよね？
0011名称未設定
02/02/13 09:14ID:zkrsvqAb0012名称未設定
02/02/13 09:18ID:R0So1wpa0013名称未設定
02/02/13 09:34ID:lKbuCmZZ0014名称未設定
02/02/13 09:34ID:NNGeQ7Lj僕の理解では、QTSSに、MPEG-4エンコ機能などを盛り込んだものという
感じ。エンコ機能が付いてるので、コンテンツを用意してストリーミング
するだけではなく、ライブ・ブロードキャストもできるってことじゃ
ないのかな、と。IceCastのビデオ版みたいな感じかな？
例によって、MPEG-4のライセンス問題でリリースが遅れる、と。
あと、スレについてだけど、何を持って単発スレとなるのかが
よく分からないッス。
0015名称未設定
02/02/13 09:49ID:TqRTj0AH今猛攻かけないとシェアふやすチャンスは二度とこないかもね
0017名称未設定
02/02/13 09:58ID:wkqOygPGここでまだ話が続いてたから、色々言われちゃうんじゃない？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=1000565167&ls=50
あと、スレタイトルがQuickTime6だと、次のバージョンが出た時に
話が続けられなくなるし。まあ、そんなに早く出るとは思わないけど。
00188
02/02/13 10:37ID:qW5mcbpHいや、スマソ、撤回するよ。有効に使いましょうこのスレ。
オレ的には>>16のようなんだと良かったが。
で、QT6のMPEG2デコはソフトウエアだけによるものなのかな?
まさかRAGE128pro以上とか言わんよな。
0020名称未設定
02/02/13 13:40ID:NNGeQ7LjB&W G3と一部のG3 PowerBook（どれか忘れちゃった）でちょっと実験
したのに留まり、それ以降はすべてソフトデコード１本できてるので。
って、AppleDVDPlayerの話ですけどね。
もちろん、CPU的にある程度以上のものは求められると思いますけど。
DVDPlayerと同程度と考えると、G3/400MHz以上って感じでしょうか。
まぁ、現状では、VLC（http://www.videolan.org）を使って、なんとかSVCD
のMPEG-2ファイルをまともに再生するのに、G4/450MHzあたりが最低限度
ということを考えると、それでも嬉しいですけどね。
取りあえず、iBook/500MHzでサクサク動いてくで〜＜MPEG2/4
0021名称未設定
02/02/13 13:48ID:mEZTcrcY0022名称未設定
02/02/13 13:55ID:vsXqK9hsMPEG-4が〜4Mbpsまでの範囲でビットレート可変ってのはわかったんだけど、
そうするとMPEG-1ってのはじきに淘汰されていく予定のもんなの？
ずいぶん前にMPEGについて雑誌で読んだのに、MPEG-3が欠番って事しか
覚えてないや。それと、どうしてMPEG-1にはライセンス料がないのに、
MPEG-4についてだけそこが議論されてるの？ あともう一つ、MPEG-2の
デコードが可能になったとして、DVDからのリッピングとかのコアな使い方
以外に、QT6のその機能が役立つ場面ってのはどういうのが想定されます？
0025名称未設定
02/02/13 20:53ID:NNGeQ7Ljオイラも全く詳しくないんだけど
> そうするとMPEG-1ってのはじきに淘汰されていく予定のもんなの？
うーん。完全淘汰はないんじゃないかな。例えばMP3ってのもMPEG-1技術だし。
少なくとも、QuickTime等がMPEG-1のサポートを停止することはまずない
でしょう。使われる場面は少なくなっていくだろうけど。
> MPEG-4についてだけそこが議論されてるの？ あともう一つ、MPEG-2の
世に出る時期が違うってのが一番の理由かなー。MPEG-4ってのは初めて
インターネット経由のストリーミングってのを前提として開発されてるMPEG規格
なわけで、ならば今回提案されてるようなライセンスが良いだろう（儲かるだろう？）
とMPEG LAが考えたのでしょう。
> デコードが可能になったとして、DVDからのリッピングとかのコアな使い方
> 以外に、QT6のその機能が役立つ場面ってのはどういうのが想定されます？
えっとー、すごく普通に考えて。FCP + DVD StudioProで作成したDVD用コンテンツを
DVDに焼く前に、QuickTimePlayerでプレビューできるとか？ これ、普通に考えれば
とても重要なことなんだけどｗ
0026
02/02/13 20:58ID:4HcY1VYBMicrosoftがTV電話のCMでXPをだしたのに対抗してさ
その前節としてのＱＴ６なのでは
個人的にはMPEG2に対応してほしかったっす
0027名称未設定
02/02/13 20:59ID:AtKh1INyむごいけど、G3じゃ無理。
0028名称未設定
02/02/13 21:04ID:xKkBlqgiデコードはmpeg2もOKなんでしょ?
0029名称未設定
02/02/13 21:04ID:AtKh1INyあと3rd partyが、MPEG2/4使ったアプリ作れる。
ピクセラが楽できる、みたいな。
0030ミツオ
02/02/13 21:09ID:r89dmBvkhttp://japan.cnet.com/News/2002/Item/020213-5.html?me
「解決に３〜６ヶ月」だって
0031名称未設定
02/02/13 21:23ID:1x1xJDyQMPEG LAだって、MPEG4を成功させたいんだから、折れると思います。
RealとMSがほぼ独占してる市場をひっくりかえしたいのなら、
（ってｱﾎﾟｰはひっくりかえすつもりでしょうが）
コンテンツ配信業者からライセンス料なんて徴集するべきでないことは
誰が考えててもわかる話で。ISMAが猛反対するのもうなずけます。
ライセンス利用者からだけ取っとけばいいじゃん。
でないと、いつまでも広まらねーよ。
もしかして、ラリー・ホーンﾀﾝってｱﾌｫ？
0032名称未設定
02/02/13 21:34ID:SAUIhzvuMPEG4は後回しでいいから今すぐQuickTime6をリリースしてほしい。
0033ミツオ
02/02/13 21:42ID:r89dmBvk> でもさ、勝手に想像してるんだけど、
> MPEG LAだって、MPEG4を成功させたいんだから、折れると思います。
>
ホント、早めに解決してほしいですね。
mpeg2のデコードさえサポートすれば、DVDも、もっとなめらかに
再生されるのかな？
0034名称未設定
02/02/13 21:57ID:vsXqK9hs大変わかりやすうございました。ぬりがとう。
それにしても、ついこの前の「今年のQT新規利用者はRealを超えた」ってな
宣伝はやめといてほしい。OS X用のRealPlayer作ってくれなくなったら困る。
0035名称未設定
02/02/13 22:08ID:2AMhBglPエロ堂が見たいから
0037名称未設定
02/02/13 22:23ID:iqKV/I+ZMac OS X (v10.1以降)。
だってか？！？
ついにオレのclassic環境に引導を渡されたか...
0038名称未設定
02/02/14 01:44ID:vX6EBu1rって、おれたちがemailしても無駄だろうけど、いちおう
あどれすは、
[email protected]
だな。
ここに、メールして、
We Want QuickTime6 NOW! You guys please don't be too greedy!
とでも言うか。
0039名称未設定
02/02/14 01:49ID:8oQ0i3nbおい！おまいら。今すぐQuickTime6ヨコセ！
ああ？じゃあ何か？おまいら守銭奴か？
0040名称未設定
02/02/14 02:16ID:UYLlzUd6別にPBG4じゃなくてもiBookでも使えますよね？
0041名称未設定
02/02/14 02:40ID:NIBMFXX3なんでQuickTimeだとライセンスに問題あるんだろ？
004231
02/02/14 03:02ID:dWagGIh4んで、MPEG LAのライセンス問題に関してはMS MPEG-4ってどうかな？
とにもかくにも、どちらにせよ、まだｹﾃｰｲではないので、
現行で実施されてるワケではなく、提案してるだけです。
アポーは、Codecなどの配付者（アポーなど）がライセンス料を払うのは妥当だ。としてる。
でも、MPEG4 Codecを使って動画などを配信する者も
ライセンス料を支払えと言う提案に、ｺﾞﾙｧしてるわけです。ハイ。
そりゃ、ｴﾛｻｲﾄ管理者が動画配信する時に、
Realにしよっかな、WMPにしよっかな、QTでMPEG-4にしよっかな。
ってなった場合、クオリティが高いのはQT。ツールもタダ。
でも1時間につき2セントの有料ならやめとこう。ってなるじゃん。
結局、広まらなければ必要なしになっちゃうのにね。
ﾔﾊﾟｰﾘ、ラリー・ホーンﾀﾝはｱﾌｫ？
それか、>>36が言うには、MSが送り込んだ草（里入り忍）らしいです(w
0043名称未設定
02/02/14 04:04ID:Y/wrTypj0044名称未設定
02/02/14 08:38ID:C/h7AJT10045名称未設定
02/02/14 08:42ID:aelHd1mYいや、言葉は丁寧にする必要はあるけど、直接文句を言うのは良いこと
なんじゃないかな。っていうか、フィルシラーの基調講演を見る限り、
コンテンツプロバイダ、ユーザ各位に向けてそういう働きかけをするよう
煽動すらしていたっぽい感じだったしｗ
codecなんて、どうせプラグインでしょ（あるいは、プラグインで別途
配布ってのができるはず）。それを、あえてせずQT6自体の出荷を控える
という行為は、我々ユーザに立ち上がってほしいという意味合いが込めら
れてるんじゃないかと勘ぐってしまいます。いや、悪いことだとは思わない
んだけど。
ってことでオイラはメール出します。
We are all waiting for the release of QuickTime 6 with the MPEG-4
codec. We believe that MPEG-4 is a wonderful technology that deserves
to be the next generation standard. However, we feel the same way
that Apple Inc. does: content providers should not be obliged to pay a
per-hour streaming license fee. Please reassess your licensing
strategies so that we can start using QuickTime 6, and the great
standard called MPEG-4, as soon as possible. We are ready to support
and advocate the codec if you are ready to support our efforts.
こんな感じでいいかな。テンプレート扱いしちゃってくれて結構ですので。
0046名称未設定
02/02/14 08:52ID:vX6EBu1r良いテンプレートだと思います。ごくろうさまでした。
わたしゃ、すでにメール済みなので使いませんが、みなさん
どんどんコピペして送ったらいいんじゃないでしょうか。
ちゃんと署名を忘れずにね。
QuickTimeにチャージされるのはある程度仕方ないと思うので、
QTProにのみ実装するということで対処する方法もあるだろうね。
金額次第。
0048名称未設定
02/02/14 09:18ID:DrgOTQgU0051名称未設定
02/02/14 14:14ID:g9L1490g0052名称未設定
02/02/14 19:14ID:TqkGMi5kその度にシリアル割るの、面倒だもんね。
0053名称未設定
02/02/14 23:10ID:aelHd1mY49の言うとおりですね。ただ、QuickTimeがネイティブでMPEG-4を
サポートするってことは、DivXのMPEG-4な部分をQuickTimeにまか
せられるから（憶測）、DivX codec開発が楽になる／品質アップする
という可能性はあるかも。確かWindows用のDivX codecも、一部で
メディアプレーヤーに組み込まれてる機能を使ってるんだよね？
あー全くの無知を晒してるだけかも(T-T)
0055名称未設定
02/02/15 04:25ID:hQC5EQ9kAppleの中でトレッキーの占める割り合いは何％だ？
お前ら、QuickTime Streaming Server 4ダウンロードフリーですよ？
http://www.apple.com/quicktime/products/qtss/
0056名称未設定
02/02/15 04:27ID:SEON4gX70057名称未設定
02/02/15 06:09ID:PNWRJKfa0058名称未設定
02/02/15 06:26ID:OnXbDDOT0059名称未設定
02/02/15 10:20ID:oykne17r0060名称未設定
02/02/15 16:22ID:12Ese8qWライセンサ一覧があるんだけど、MPEG-4も同じかな？
CANON
Columbia University
France Telecom
Fujitsu
General Electric
General Instrument
Hitachi
JVC
KDDI
Mitsubishi Electric
NTT
Panasonic
Philips Electronics
Samsung Electronics
SANYO
Scientific Atlanta
Sharp Corporation
Sony
Toshiba
「何とかして下さい」
0061名称未設定
02/02/15 16:58ID:8fVp/rIvMSでなくて、半数以上を占める日本企業の陰謀に見えてしまうよ。(w
0062名称未設定
02/02/15 19:39ID:Wp3YhzYXうぉ、サンクス！
めっちゃ探したけど、見つけられなかったんです。感謝。
「mpegla.com」って、そのまんまだったか。
>>61
私もそう思った。
不況が原因で、日本企業が「遠くの焼肉」より「近くのハンバーグ」を
貪っているように感じた。
0063名称未設定
02/02/15 22:28ID:u1AArE7x分かりやすくいうとどういう意味？
006662
02/02/15 23:08ID:Wp3YhzYXこちらこそｽﾏｿ
うちの近所だけのﾛｰｶﾙなﾈﾀでした。
「遠く」は「将来的な」という意味で、「焼肉」はハンバーグに比べて「高級」
という意味になります。
「近く」は「目先の」という意味で、「ハンバーグ」は焼肉にくらべて「低級」
という意味になります。
私はお腹が空いています。
目の前にはハンバーグがあります。でも、少し我慢して家に帰れば焼肉が食べられる。
凄くお腹が空いていたので、我慢できずにハンバーグを貪ってしまいました。
MPEG LAの大半を占める日本企業が、不況の波をまともに受けています。
ここで我慢して「遠く」にあるMPEG-4の成功を待って「食べる」のが最善策なのに、
「近く」にある、配付プロバイダからライセンシーを取るという、
「ハンバーグ」に手を付けようとしている。
超文師津例
0068名称未設定
02/02/16 04:44ID:piF29zR00069名称未設定
02/02/16 11:05ID:u8t9rZCJDVDがみれるようになるの？
画面サイズを自由に変えられたり、逆再生したり自由自在？？
0070名称未設定
02/02/16 17:12ID:AWOi4PwR0071名称未設定
02/02/16 21:05ID:tCId8Qj1ファイルなんかは無理っぽくないかい? ストリーム形式
(っていうのかな?)のMPEG2ファイルだけじゃないかと想像するが。
0072名称未設定
02/02/16 21:27ID:nWZcB+c0ストリーム形式と言われると、私としてはストリーミングを想像
しちゃうのですが、MPEG2にも色々あるんですか？よかったら教えてちょ。
QuickTime 6は、MPEG2のデコードをサポートするという事だから、
MPEG2フォーマットは再生できるんじゃないんですか？
そりゃ、>>69みたいにDVDをQucikTime Playerで見られるの？
って聞かれると、答えはNOだと思いますが(vobは再生できんでしょ)、
vobから抜き出したMPEG2形式のファイルがダメだと想像する理由を教えて。
0073名称未設定
02/02/16 21:30ID:+seYPtDwならないよ。普通のDVDは暗号化されてるから。その暗号を解くキーはDVD Playerに
内蔵されていてもQT Playerには内蔵されていない。自分で作った非暗号化のDVDなら
再生可能だろうけど。
0074名称未設定
02/02/16 21:45ID:nWZcB+c0CSSプロテクトって、DVD Playerに内蔵されててデコード時に働くの？
コピーしようとした時に働くプロテクトじゃなかったっけ？
007569
02/02/17 02:36ID:SEOwx1Ctﾁｮﾄ残念。
0077名称未設定
02/02/17 02:50ID:8kbICjKcmpeg2とac3なりpcmなりの音声ファイルと分ければいいんでない？
DVDのvobファイルを分けてやれば見れると思う。分からんけど。
これができないとQT6の魅力が半減してしまう。
mpeg2のエンコーダーなんて持ってないもんなぁ。
007872
02/02/17 02:55ID:LhX9vKBsん？どういう風にできれば良いのかな？
DVD-Videoをドライブに入れて、QuickTime Playerで見たいって事？
それなら無理でせう。せっかくDVD Playerがあるんだし。
でもね、DVD-Videoの映像ってMPEG-2フォーマットなんです。
だから映像ファイルを吸い出したりしちゃうと（やっちゃダメな事だぞ）
QT6で再生できるようになったんだぞって事。漏れは大丈夫だと思ってる。
QT5だと、それでも再生できないんだ。MPEG-2に対応してないから。
>>71氏はQT6でも無理だと予想してる訳。
>>73氏の発言は、漏れも初めて聞いた話なんだが暗号化があって、
デコード時に解除するのがDVD Playerにしか内蔵されてないと仰ってる。
73氏はCSSプロテクトと混同し、激しく勘違いしていると思ってます。
明日くらいに詳細を書いてくれるかも？
0079名称未設定
02/02/17 02:57ID:iy8cJ/ZU0080名称未設定
02/02/17 02:58ID:/+s3j8Op0081名称未設定
02/02/17 03:01ID:LhX9vKBs出てみないとなんとも、かんとも。
一部のMPEG-1が再生できないとかもね。
0082名称未設定
02/02/17 03:05ID:LhX9vKBs話がDVD-Videoの方へ逝っちゃってるからおかしな事になってるけど、
MPEG-2のデコードは待ち望まれてたんだよぅ。
ｱﾎﾟｰもずっと前からMPEG-2には対応しますって明言してたんだよぅ。
やっと対応したんだよぅ。
0083名称未設定
02/02/17 03:16ID:yNWBgYtnって思うのは素人考え？
0084名称未設定
02/02/17 04:03ID:UoG4VFqNただ流して見てるだけなら別にいいんだけどさ。。
008573
02/02/17 04:30ID:jL1slN6dDVD Extractorでvobを書きだせば暗号化を解除済みなのでコーデックがあれば再生
出来る。
一部のWindows用DVD再生ソフトにはコーデックがdllとして独立したものもあり、これ
をインストールした場合はMediaPlayerでもvobが再生できるのと同じ。
Appleは既に解除キーを取得済みなのでこれをQT Playerに仕込むことも可能だろうが
Apple DVD Playerがあるのでやるわけがない。
008669=75
02/02/17 04:32ID:SEOwx1Ctわざわざ説明ありがとう。リッピングしたらなんとかなるというのは
分かっていたんです。ただQTPだけで完結できるようになるのかな、と。
似たような機能のアプリを二つも使い分けなきゃいけないのはなんか
スマートぢゃないな、と。ドックも狭くなっちゃうし。
>>71さんのレスは僕の乏しい知識では解釈しきれないです。できれば
もう少し分かりやすく説明してくれたら多謝です。
008769=73=85
02/02/17 04:35ID:SEOwx1Ct>>73さんもありがとう。
008872
02/02/17 06:57ID:LhX9vKBsなるほど、失礼しました。
コピー防止プロテクトと決めつけてましたが、違いました。
再生にもCSS解除が必要なんですね。
Windows,Macでは再生可能だけどLinuxではそれができないので、
CSSプロテクトHackというのが発端なんですね。調べてみて面白かった。
もしQTでCSS解除できたとしても、色んなフォーマットの複合体である
vobファイルをQT6で再生はできないと私は思います。
>>86
なぜQuickTimeとDVD Playerが似たような機能を持つアプリなんですか？
全く違う目的のアプリケーションです。
私にとってはまだiTunesの方がQTに近い存在です。
0089名称未設定
02/02/17 07:06ID:MlWP84Og＞DVD Playerが似たような機能を持つアプリ
いまどきのDVDって過去のVHSビデオとは違って、自分で操作して
閲覧する情報を選択したり、簡易的なゲームができたりするものもなかには
あるだろう、そういうところがMPEG4のインタラクティブな部分と重複するように
感じているのでは？俺もちょっとそう思う。
0090名称未設定
02/02/17 07:30ID:OqSVsCAQもっと単純に、インターフェイスが似てるから、ってだけじゃない？
WMP for Winって、それだけでDVD見たりするんじゃなかったっけ。
あんな感じの話を言ってるんだと思うけど。
DVDを挿入したらQuickTimeが起動してもいいんじゃないか、と。
ただ、今もDVD再生中は画面キャプチャさえさせないんだから、
QTproの編集機能なんてもっての他だと思うし、できちゃいかんと思うが。
私はOS XのDVD Playerはかなり好きなので、どうでもいいと思ってる。
0091名称未設定
02/02/17 07:50ID:qBhm7Klzほとんどコマ落ちしないのにさ、QTPだとでかい動画って、結構コマ落ちするじゃん。
なんでなの？QT6もコマ落ちすんのかな？
009272
02/02/17 08:02ID:LhX9vKBsなるほろ。
「動画」としてのマルチメディアプレイヤで似てるって事ね。
まっ、何にせよQT6のMPEG-2対応はDVDを「見る側」ではなく
「作る側」に必要とされてたものでしょうから。
>>91
確かに。
うちのG3 400MHzではDVD Playerﾌﾙｽｸﾘｰﾝでも大丈夫なのに、
Sorenson Video 3のQTファイルとかでﾌﾙｽｸﾘｰﾝやると正直、・・・状態。
でもMPEG-1とかだと大丈夫なのでｺｰﾃﾞｯｸとかが関係ありそうに思います。
この辺りもQT6で改善してたら良いなぁ。
0093名称未設定
02/02/17 08:47ID:rTO0/+C9ピクセラのCaptyで録画したMPEG2を専用ソフトなしで見たいのYO!
0094名称未設定
02/02/17 10:17ID:H2WtbaQYApple DVD Player ってハードウエアのDVD再生支援機能
使ってるんじゃなかったでしたっけ?
QTのコデック周り(エンコード、デコード)はソフトでやって
ますよね。その辺の差かと思ってます。
0095名称未設定
02/02/17 10:52ID:gQOPxlJ5MP3もQTPだと途切れるけど、iTuneは大丈夫だよね。
DVD Discそのまま再生するには、Region ManagerのAPIも必要。
DVD Discを使うサードパーティーのソフトとか需要あるかな？
個人的には、5.1chをそのままUSBに出してほしい。
CoreAudioはSound Managerと違ってマルチチャンネルサポート
してるんで、OS X版に期待してます。
5.1chのゲームとかも期待。
0096名称未設定
02/02/17 11:04ID:gQOPxlJ5QTのCodecも使える環境ならハードウェア使うよ。
RGB<=>YUV変換とか、スケーラとか。
QT for WinでもDirectDraw通して使ったりする。
0097名称未設定
02/02/17 16:24ID:0w2RZuSEいや、確か使ってなかったはず。以前、そのことが問題になってた。
アポーはアフォかと。もしかしたら、OSX版は使うようになっている
のかもしれないけど、バージョン３以前は少なくとも違ったんじゃないかな。
OSX上のQTの遅さはバグでしょう。Classic/OS9上だと問題なかったり
するんで。
個人的にQT6ってのは、QT5のバグフィックス（能力向上）＋MPEG4だの
MPEG2だの付加機能、と勝手に判断してる（バージョンナンバーが飛ぶのは
新codec追加のため）んで（期待してるとも言う）、そこら辺の問題が解決
されてることを激しく機ボンヌしてます。
だって、dual 1GHzで.mpg観ても遅いんだもんQT5、勘弁してくれ。
009894
02/02/17 17:13ID:O1sNUvVF了解(・-・)>
>>97
確かに初期の頃はビデオチップのMPEG2再生支援使ってない
と言われてましたね。その後、雑誌の記事で｢AppleDVD Playerは
R=0,G=?,B=0の色の領域に(?に入る数字は失念)、ビデオチップが
動画を描き込んでいるんだよ、だからグラフィックアプリでその色
を画面に作ってやると･･･ホラ、DVDの画像が表示されるでしょ｣
てな記事とスクリーンショットを見たもんで、ハードウエアにやらせ
ているんだなあ･･･と思った次第です。こういうのオーバーレイって
言うんでしたっけ、MPEG2再生支援とは別ですかね、どうも
すんまそです。
009991
02/02/17 20:28ID:zWWHggvfレスありがとうです。難しいけど勉強になりました。
QTだとMP3もコマ切れるんだ・・しらなんだ。X用QT5はやっぱ、
まだまだのソフトですな。6にｶﾅｰﾘ期待します。
でも素人考えで言うとさ、専用ソフトでうまくいくなら、なんでそっちの
機能を使ってQTもスムーズに再生できないのかなって思います。
0100100
02/02/17 20:31ID:6vt8DTXC0101名称未設定
02/02/17 21:00ID:JeCBJe8aどこまで交渉が進むかがポイントかもね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています