>428
>>384が引用した>>381の論旨は、
”ベテラン勢にデザイン＝Macと言う傾向がある”から、”どうしてもMacになってしまう。 ”
そして”WinDTPが育つには、「Winを手足のように使える」デザイナーが
必要だが、それにはもうすこし時間がかかりそうだ。”
というものだ。これをWindowsはまだ普及していないという意味に取らないことは難しい。

ここの”ベテラン勢にデザイン＝Macと言う傾向がある”は>381の論旨ではないよ
>381は”ベテラン勢にDTP＝Macと言う傾向がある”と言ってるだけ
だから、”Windowsはまだ普及していない”と言うのもDTPに限定されている
デザイン業界すべてで”Windowsはまだ普及していない”とは言っていない

そして、>384は>381の
>DTPデザインにおいて、ベテラン勢はやはりDTP=Macが当たり前の
>時代に育ったデザイナーたちなので、どうしてもMacになってしまう。
のみ引用してる
これは、
”ベテラン勢はやはりDTP=Mac”に対して
”DTPに限らず、デザイン関係はおおむねそういう傾向だと思うな。”と返してるだけ
”WinDTPが育つには、「Winを手足のように使える」デザイナーが
必要だが、それにはもうすこし時間がかかりそうだ。”
に対して”DTPに限らず、デザイン関係はおおむねそういう傾向だと思うな。”と返してるわけではない
だから、”デザイン業界すべてでWindowsはまだ普及していない”という意味には、ならないと思うが？
ゆえに>399で”デザイン関係全部洗えばWinのシェアのが高いだろ。”と>384に返すのは違うと思うが？