トップページ⇒mac
52コメント19KB

In Designってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定02/01/20 20:20ID:WdRkq1nC
DTPソフトっていくつかあるけど,ワープロソフトでたいてい事
足りるような気がするんだけど・・・。

それに何となくIn Design(もちろんOS X対応の2の方ね)使って
みたい気もするし・・・。

パーソナル・レベルで使う意味ってあるのかどうか教えて下さい。
0002名称未設定02/01/20 20:21ID:MeODDlo3
In Designって死ぬほど難しいよ
0003名称未設定02/01/20 20:23ID:EizZKtmc
3get!
0004名称未設定02/01/20 20:23ID:BjvWm7T3
>>2
んなこたぁない。

でもパーソナルレベルで使う必要もないでしょう。
0005名称未設定02/01/20 20:24ID:MeODDlo3
多ページものの雑誌とかを作るのですか?
そういうのが趣味なら良いですが
お高いアドビ様の雑誌製版ソフトはちょっと敷居も高いし
、究極、イラレ10(X対応)でも充分だと思うんですが
0006名称未設定02/01/20 20:46ID:/MvfREny
いいんじゃないの。買ってみたら?
プロ用のソフトを使ってみて、そのうえで「AppleWorksで充分だ」って
いうのと、AppleWorksしか使ったことが無いのに「AppleWorksで充分だ」
っていうのとは大違いだからさ。

ちなみに操作自体が難しいソフトではないと思う。むしろ自由度
の高さという店では、AppleWorksやMS-Word, EGWORDなどよりも
ページを作りやすいかも。
でも、雑誌やカタログなんかのページはレイアウトの技量や、
見栄えのいい素材などがあるからカッコイイのであって、
InDesignを使えば簡単にカッコイイデザインが作れるわけじゃ
ないよ。
0007名称未設定02/01/20 21:06ID:WJaN829W
レポートもイラレで書いてますが何か?
0008名称未設定02/01/20 21:30ID:vctGPhju
>DTPソフトっていくつかあるけど,ワープロソフトでたいてい事
>足りるような気がするんだけど・・・。


誰が素人に使えって言ったよバカが
0009>802/01/21 00:05ID:Rarb89yk
別に誰が使ってもいいような気がするが。
ただ,お前には永遠に無縁なアプリってことだろ。
寂しいからって仲間作ろうとすんなよ。
0010名称未設定02/01/21 00:31ID:JmnCnrQB
いつかのExpoでPageMaker6.0を個人で買って以来
普段のちょっとした文書作りから、
小冊子のプリプレス(ただのデータ入稿)まで
なんとか使いこなしてきましたが、
最近OSXに移行してからは
Classic環境をあまり使いたくないので
愛着あるPageMakerと離れ気味で鬱

PageMakerの操作性を受け継いでいて
OSXとの親和性が良いのなら欲しいかも
0011名称未設定02/01/21 00:37ID:J9tvroYh
PageMaker7使ってるけど、いいよー。
自由度が高くて論文作成にはもってこい。
InDesignの方がもっと自由度が高いって聞くし、
画像を多く扱う場合にはあっちのがいいかなって思うし、
ちょっと使ってみたいです。
0012名称未設定02/01/21 00:38ID:v6dTL+GY
>いつかのExpoでPageMaker6.0を個人で買って以来
>普段のちょっとした文書作りから、
>小冊子のプリプレス(ただのデータ入稿)まで
>なんとか使いこなしてきましたが、

そこまであえてPageMakerで作ろうと思うようになった魅力は
何でしょうか。
00131002/01/21 01:02ID:JmnCnrQB
>>12
中学高校のころから印刷物を作るというのが好きで
(部誌とか学年旅行のしおりとか文集とかショボイけど)
DTPへのあこがれもあって、大学入学を機に
Mac(P.M.9500/200)を買って使い始めました。
そんなわけでPageMakerはあこがれのソフトでした。

PageMakerは、いうなればデジタルの切り貼り道具で
テキストや写真やらイラストやらの素材を集めて
貼っていく感覚で印刷物を構成していけるソフトでした。
これは昔レイアウト用紙の上でやっていたことと同じですが
デジタルになると納得がいくまで試行錯誤ができます。
また、様々な調整が簡単にできることも相まって
非常に手に馴染む道具として定着していきました。

大学の新入生に配る小冊子(40p前後1000部)を作るのに
それまではワープロ原稿の切り貼りでやってきたのを
もっと統一感を出して仕上げてみたいという欲求と
予算的にも厳しいという事で印刷費を安くあげるために
データ入稿でやってみようというコトになりました

結局、その冊子は2回分やる羽目に陥りましたが、
今にして思えば良い経験で、楽しかったです。

InDesignもアカデミックなら3万ぐらいだから
2が出たらちょっと触ってみようかなぁ
でもG4搭載マシンを買うほうが先か...
長文でスマソ
0014名称未設定02/01/21 01:27ID:eUYlx6Xb
DTP板においで。
0015名称未設定02/01/21 01:33ID:kQftoLpr
ページメーカって、なにやるソフト?
0016名称未設定02/01/21 01:41ID:v6dTL+GY
そういえば,そろそろInDesignの2が出るんだよなあ。
あ〜ぁ。何となく使ってみたい。でもOpenTypeフォントが
じゃんじゃん出てこないと。
とにかく,今できることで間に合わせるしかないんだよな。
0017PM7.0の一ユーザー02/01/22 00:00ID:rJUff/K4
今日、InDesign2.0の優待販売の案内がAdobeから届きました。
機能面ではやはり良さそう。65k円なので買おうかな、と思っています。
ところで、InDesignの安定性は(例えばAdobeの他アプリと比べて)
どんなものなのでしょうか?
もちろん、バージョンが上がれば安定性も変わるのでしょうが、
現在お使いの方の意見を伺えれば幸いです。
00187.0 Upgrade保留中ユーザー02/01/22 00:08ID:y1eqCjBK
>>17
PM4.5から6.5まで使ってきたんですけど、7.0にしないと InDesign2.0の優待販売
は受けられないんでしょうかね?。うちにはまだ届いてないんだけど。

PM7.0に9800円払う価値があるかどうか疑問だし、InDesignはフォントある程度持ってないと
意味ないようにも思うし。
0019名称未設定02/01/22 00:11ID:llxwigAS
ペーメはねえ、悪くないんですよ。むしろイイ。Qx3.3なんかよりずっと。
でもシェア取れなかった。つまり
Qx=windows、PM=mac
ってこった。
00201702/01/22 00:26ID:u2Z3Yobd
>>18
自分の環境では、PM6.5から7.0にUpGradeして安定性が飛躍的に向上しました。
典型的な例は、6.5時代にはファイルを開く際「table index が不正です」
のエラー表示が出て、そのファイルは2度と開かなくなってしまう(涙)事態が
時々起こりました。7.0にしてからは、そのような「不正」な状況では
上書き保存されないようになったらしく、致命的な状況に陥ることはなくなりました。
それ以前に、エラーそのものの回数も減少した感があり、
私にとっては9800円の価値は十分にあったのです。
00211802/01/22 00:31ID:IMDEh1d8
>>20
なるほど。じゃあ、7.0に Microsoft OLE が入ってないなら買うってことで...。
0022名称未設定02/01/22 00:38ID:sRh1aK11
前はPageMaker使ってたけどヤツはアンドゥが1回しかきかないちょっと
困ったところがある(整列失敗したらもう復活できない).
その点InDesignはいい.何回もできる.
でも1.0は重い.Kaleidaとかからコピペできない.とにかくリンク.
だからファイルを移動させたりコピーしたりするとリンクが壊れて大変.
じゃあなんでつかってるか.それはOSXで使えるようになるからよん.
当然注文済み.
0023名称未設定02/01/24 07:42ID:O6v40Tt5
>>17
>今日、InDesign2.0の優待販売の案内がAdobeから届きました。

アドビのアップグレードセンターのページを見ても、PM7.0からの優待販売の
案内は見つからないんですけど?。InDesign1.0→2.0はあるんだけど、>>20を
見るとそういう意味でもないみたいだし。
アドビから直接の優待販売なのでしょうか?。
00241002/01/24 07:58ID:ybM3s74f
>>23
PageMakerのユーザー登録をしている人のところに
はがきが来てるみたいです。うちにも昨日来ました
00252302/01/24 08:01ID:f1R+FD05
>>24
どうもです。では、数日待ってみましょう。
0026名称未設定02/01/24 17:15ID:liWAPPkr
>>23
ここにあったぞ。特別提供のページは見つけにくいぞ。
http://www.adobe.co.jp/store/upgradecenter/indesign_spl.html
0027げ、早く葉書出さなきゃ02/01/24 22:29ID:KF1CU1gM
inDesign、興味はありますけど自分にはオーバースペックかなぁ………
A4用紙に文庫判割付け簡単にできるなら考えますが(w

あ、8.6じゃ駄目なのね.....逝ってきます(^^;;;
0028名称未設定02/01/24 23:33ID:Il6BdOgU
オーバースペックっていうのは,自分が作るもの程度では使わない機能が多い
って意味で捉えていいのかな?
やりたいことができるのであれば,全ての機能を使いこなすことはないと思っ
ている。一番気になるのは使い勝手。InDesignって使いやすいの?
0029名称未設定02/01/25 00:07ID:xN6K9KGq
それと重さが気になるね。
やっぱG3マシンじゃきつい?
0030名称未設定02/01/25 01:03ID:/yDbuVap
体験版あるね。inDesign。
今月のMacPower に入ってた。
0031名称未設定02/01/25 01:20ID:smtEgPBc
なぜかCanvasつかってます。
基本的には満足なんですが、現行のバージョン7の挙動不審っぷりと、
動作のモタつきから、そろそろ移ろうかと思い、InDesignを候補にあげてます。
当方はPowerBook G3 500MHz(Pismo)、またはiBook(白500MHz)なのですが、
このくらいのマシンでの動作は如何でしょうか?
ちなみに、扱うファイルはそんなにデカイものは作りません。
00322702/01/25 01:31ID:DBL+c7fk
>>28
まさにそうなんですが、快適に使うためには機械をまず買い替えなければ(w

A4両面印刷文庫割付けオートナンバリング出来れば文句言いません(苦笑
テンプレート作ればページメーカーでも人力ごり押し(wで作れますけど
もう少し楽になればなぁ、と。
あと自分にとってはワープロ代わりなんで、あまり多機能で重くなると困るなぁ
というのもありますです。
0033名称未設定02/01/25 01:47ID:/yDbuVap
>>32
そうすると、現場で使い物にならんよ。
0034名称未設定02/01/25 01:50ID:4/6ALPD/
好みにもよると思うが
「ワープロ的な」……定型の、たとえば原稿用紙に埋めていくのが
ラクでいい、というひとはそういうソフトを使うといいんじゃないか。
んで、10あたりで書かれていたように、
「切り貼りして組み上げていくのが性にあう」つーひとは
クラリスワークスやらイラストレーターやら
フリーハンド(←コレは複数ページ対応)で
単独ページの書類作ってみて、んで「やっぱコレだね」と確信したら
ページレイアウトソフトに手を出す、ときっと面白く使えるよ。

当方あっちの板で氏名トルツメなオペなんだけど、仕事で使ってる
QuickSilverの867でも、インデザイン1は軽快ではなかった。
イラストレーター8とかページメーカー6あたりだと
思ったことがすぐ反映されるダイレクトな感じは味わえるけどね。

インデザイン、パレットとかがアドビそのまんまだから
他のソフトを触った経験があれば、さしあたっては使える。
ただ実にキリがないほどそっちこっち細かいトコいじれるんで
そのへんにハマりだすとたいへんかもよ、仕事じゃない場合は。

ページメーカー7の評判がけっこういいみたいだな・・・
ほっといてたけどアップグレードの稟議書書こうかな・・・
0035名称未設定02/01/25 04:06ID:a4SegD0X
死んだ父の書斎を整理してたら、ページメーカーの6.5が出てきた。
使いたいけど、難しい
003617@今日からID2User02/02/15 01:03ID:HkpIP3x8
今日、AdobeからInDesign2.0特別提供パッケージが届きました。
報告を兼ねて、ageます。
0037 02/02/15 01:14ID:ehsrOVzL
インデザ=複数ページの組めるイラストレイター
003817@今日からID2User02/02/15 01:18ID:HkpIP3x8
>>29
>>31
自分もG3マシンを持っているので、明日にでも使用感を報告します。
もう見ていらっしゃらないかもしれませんが…
0039インデザ2で修論書き終える.02/02/15 01:44ID:9p1l8aYr
G4-533/1280MBですが,まずまず使えてます.でもPageMakerよりは重い.
ただOSXでしか使ってないんでOS9だとどうかわかりません.

イラレほど絵は描けないのでイラレで作ってからリンクしてます.

印刷は今のところ問題なしです.MathTypeの書類をリンクして高画質表示に
しても化けてました.印刷はできますけどPDFにしたとき化けたままでした.

とりあえずOSX対応ってのが一番いいです.安心して作業できるので.
OS9だとよく復旧だか復元だかにお世話になってた気がしますが,OSXで
一度もありません(そういう仕様なのかな?).イラレもX対応なので
正直これで十分です.フォトショ系は他でもなんとかなりますし.
0040 02/02/15 01:46ID:nnbsNm9h
そうか、出来いいのか
じゃあ早速WinMXで落としてみるか
0041名称未設定02/02/15 02:01ID:9p1l8aYr
マック単体で使うなら結構いいと思うけど,ウィンとの互換性が
どうなのかが気になる.PageMakerは最悪と私は思ってる.
ウィン版もいずれは手に入るのでわかれば報告.
0042うんこ02/02/15 02:11ID:cTcezrsD
クォークもWinと入れ替えると
文字間、行間が変わりまくりだったなぁ
今度のopentypeなら、そんなことはなさげだけど
(グラフィックのほうの互換はあきらめてる
0043うんこ02/02/15 02:12ID:cTcezrsD
ちゅうか、機種間どころか、MacOSのヴァージョンによっても
露骨に行間やら何やらが変わってましたが
0044名称未設定02/02/15 17:56ID:cavZpmHz
こういうのは専門職のDTP板で聞いてみたら。
0045名称未設定02/02/20 17:06ID:/4fZnU5b
In Designって数式どうやって張り付けてる?
PageMakerではテキスト中に埋め込み出来たんだが・・・
0046名称未設定02/02/20 20:10ID:X+9mkjwi
>>45
マニュアルに一応それらしきことはのってるけど,
まずMathTypeのファイルをドラッグ(リンク)して,
画像として貼り付けられた数式を矢印カーソルで選択して
Cmd+Cでコピーする.
その後,Textカーソルにして任意のテキストの場所に
カーソルを持っていき,Cmd+VでペーストでOKです.

ちなみに画面上ではあまりうまく表現されない場合があるけど
(シンボルがダメ)印刷はいけてます.

PageMakerはもういらないんじゃない?
0047  02/02/20 20:34ID:gkuTG+IA
>>1
パーソナルレベルで使う意味はないと思うが,,,
一体、何を作る気なの?

仕事(にもまだまだだけど)以外で使う必要ないよ。
0048名称未設定02/02/20 20:43ID:/JoVcTKJ
>>1

今見ても、腹が立つ内容だな・・。
一体なんのソフトと勘違いしたんだ>>1は。
0049名称未設定02/02/20 22:45ID:/4fZnU5b
>>46
サンキュー!やってみまソ!!
0050名称未設定02/02/20 22:52ID:MsFNxkUn
>>1
そんなあなたにEGワード!!
新しいバージョンはInDesignとのデータ互換だから
スキルが上がってからも安心さ。
・・・って個人的に欲しいんだけどね。
0051名称未設定02/02/24 17:42ID:fIvHaU/T
Page Maker6.5で充分。安くなったし。
0052名称未設定02/02/24 17:55ID:kARLLR5P
>>34

ページメーカ7評判いいんですか?

うちでは、インストールした直後だけちゃんと立ち上がって、
その後二回目から、何故か、立ち上がらなくなりました。
急いでいたので、バックアップしていたシステムに戻し、
6.5?を使っています。

恐くて7に挑戦できないでいます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています