>>284
俺自身は作り手じゃない（多分このスレの他の人より雑誌屋に近いけど）
んだけど、作り手の苦労とか見ているし、あえて雑誌屋弁護に立っている
ので、その辺はご了承あれ。

多分>>231の使い方なら雑誌が必要ないと思うのは仕方ないと思う。ただ
だから全部なくなってもOKじゃないっていいたかったんだが、言い方が
不適切だったかな。ただ編集やライターがお金にならない職業だってのは
認識違いだと思うんでその辺は指摘しておくよ（ライターは確かに金にな
る人は少ないが……）。適切に編集されていない情報ってのは混乱を招く
だけのノイズにすぎないんだから、プロの職人は絶対必要だし、そのため
の市場ってのは雑誌だろうとWeb媒体だろうと必ずあるんだから。

例えばお宝（あそこは有償で広告を取っている。月5万だとか）の情報が
間違っていても誰も責任は取らない（DANBOが尻まくっておしまい）が
読者にとってはタダだからそれでもいいんだろうか。雑誌は間違った情報
を載せれば責任を取ることになる。責任が発生するからより正しく価値
のある情報を期待できる（期待に沿わないところもあるが）。結局はここ
にどれだけ対価が払えるかという点が売れ行きにつながる一つの要因なん
だが、なんかネットの現状を見ていると、玉石混交で情報が流れていて、
タダだったらとりあえずなんでもいいや、という感じに受け側が堕落し
ているんじゃないかと危惧している。もっと情報に金払ってもいいんじゃ
ないかと。その「責任」やら、「正しさ」を保証するためにはどこかに
最低限の落としどころとなる価格があるはずであって、いくらデフレの
世の中だからといって情報まで価値を下げていってしまっては最終的に
受け手であるユーザーが損をするんじゃないか、と思うのよ。