トップページ⇒mac
968コメント305KB

G5！ホントすか？？

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001MACオタ02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4
2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
085685102/01/26 02:46ID:8rzhAJ99
ああ、でもNYが半年先って事ね。
どっちにしろ待つほどじゃないな。
よし！次期モデルを素直に買おう。そう決めた。
それがG5なら最高なんだけどな。
0857MACオタ＞851 さん02/01/26 02:48ID:57B+CWjQ
それでって言われても(笑)
G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。
085885102/01/26 02:52ID:8rzhAJ99
>>857
> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。

まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1.
085985102/01/26 02:56ID:8rzhAJ99
すまんしっぱい。
>>857
> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。

まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1. 6GHzが出るのは気持ち的に全然違うじゃん。
ただの愚痴だよ。気にすんなよ。

でも理想をいえばやっぱNYまでにG5発表して欲しいよな。
ところでオタは今度のPM買う気あるの？
0860MACオタ＞851 さん02/01/26 02:57ID:57B+CWjQ
>>858
逆に半年後にリリースされた分だけ、大きな改良が加え
られている可能性もあるす。とりあえず楽しみにしておく
しかないんじゃないすかね。。。
でもその場合わ、それがG5になるってことすか？？？
0861MACオタ＞851 さん02/01/26 02:58ID:57B+CWjQ
>>859
前にも書いたすけど、新PowerMacが新しいチップセットを
載せてきたら買うと思うす。
086285102/01/26 03:04ID:8rzhAJ99
>>860
> でもその場合わ、それがG5になるってことすか？？？

ﾜﾗﾀ｡オタも不安なんだね。
0863>>84002/01/26 03:05ID:72jB11HH
思わず全部読んじゃったじゃねーか、、、
って何故叩く人がいるか納得（ｗ

ギコﾏﾝｾｰ
0864名称未設定02/01/26 07:14ID:h3fyZ8u1
だからG5なんか存在しないんだって。
来年からはAMDのHammer載せるんだろ。
HammerMacにHammerBookだよ。
0865名称未設定02/01/26 07:38ID:S5EWSKZt
2000年８月ですでに
----------------------------
なんにしても、どうでもいい昔話はそれくらいにしてくれ。
せっかくならギガを超えた領域で議論してくれ。いまさらギガ未満の
マシンなんて買わないんだから。
----------------------------
なんて言われてますけど、、、。

悲しい、、。
0866名称未設定02/01/26 08:36ID:WS243+ne
>>845 G5の仕様についてわ公式なヒントがいくつも提示されているす。
そしてもちろんAppleわ現存するコンシューマー製品の技術を
使用してPowerMacの設計を行うことも自明す。

>>854 何度も書いてるすけど、分かっていることわ
　・G5についての仕様の詳細わ一切不明。もしかしたら
　　存在しないかも。。。

オタさん、この二つの書き込み、確かに両立できないことはないけどさあ、
ちょっと見苦しいよ。
0867名称未設定02/01/26 08:44ID:HwfCS35q
>>864
悲しいね、しょうが無いけどさ、、、
クロック上がらないんだったら
G5もいつになるか分からないし
全部Dualにして欲しいよ。
800/933/1
25万/30万/37万で良いじゃねーか
シングル800Mhz L3無し CD-RWなんて出しても
大福に食われて売れないだろうしさ、、
0868名称未設定02/01/26 08:46ID:Pbf79xLK
>>866
君もね。
0869名称未設定02/01/26 08:53ID:HwfCS35q
>>866/868
やめれやめれ
オタを庇うわけじゃないけど
それを言い出すとスレが荒れるしキリが無い
ﾏﾀｰﾘ逝こうよ、PPCの性能もﾏﾀｰﾘ上がって逝くんだし、、、
0870MACオタ＞867 さん02/01/26 08:59ID:57B+CWjQ
「いかなるもになるか」わ語ることができるす。
「何時出てくるか」の情報わないす。

簡単な話すけど。。。
0871名称未設定02/01/26 09:00ID:dk7zUWJZ
かつてPentiumの間違った情報を書いて訂正せずに周りから
非難をMACオタよりも、分からないことは分からないと言う
今のMACオタの方が信用できるね。
>>845 と >>854 はたしかに矛盾してるけど、G5についての
情報が少ないことは確かだし、些細な問題でしょう。
0872MACオタ＞871 さん02/01/26 09:04ID:57B+CWjQ
　--------------------
　かつてPentiumの間違った情報を書いて
　--------------------
どの話すか？突っ込みが入ったヤツわちゃんと調べなおしてる
筈すけど。。。逆に突っ込みが入らなかったヤツわ間違ったまま
放置してあるヤツもあるす(笑)
0873867.86902/01/26 09:08ID:HwfCS35q
>>オタ
レス番号間違ってるヨ、、、
今最高1Ghzと1.13Ghzって2つ噂上がってるけど
1.13Ghz出るならApolloなのか？
って1Ghz DualでもApolloなの？
0874名称未設定02/01/26 09:37ID:lRet02pE
ＭＡＣオタに質問いいですか？
インテルやＡＭＤはこのまま数年後も順調に性能を上げていくでしょう。
だけどヘタレモトローラはこの一年かけて200MHZくらいでしょ？
クロック数が決定的な違いでないとしても数年後のｗｉｎ機との違いが
4.5GHZ：1.6GHZとかすごい事になるような気がするんです。
このペースだともっと突き放されてもおかしくないです。
数年先を見たとしてアップルの積んだＣＰＵがｗｉｎ機と並ぶくらいの
性能を発揮することありますか？
0875名称未設定02/01/26 10:53ID:MOs/E8V/
>>874
　CPUのクロックだけが性のじゃないです。わんサイクルで処理できる情報が決め手なんです。
例えばPEN4はすでに2.2GHz出ていますよね。PPCは867MHz
PEN4 2200×2＝4400
PPC　876×6＝5256
こういうからくりがあったんですね。よってPPCはPen4なんかより糞速いってことですね。
　クロックの差が劇的にあったとしてもPPCの天下は変わらないってことですよ♪
0876名称未設定02/01/26 11:03ID:CF1WMP6p
はい、次っ！
0877名称未設定02/01/26 11:07ID:iaWw0J4O
>>875
その例だと、クロック数で３倍以上の差が出たらダメってコトだろ？

あと、複数の処理パイプに有効なプログラム以外はダメだろう？
087887402/01/26 11:08ID:lRet02pE
そんな発言ウィナーが見たらと思うとコワイよう。

私はＤＴＭをやっているですけど明らかにマックだと遅い。
「音楽はマック」っていうのは昔の話でみんなどんどん
WINに移行しています。
マックのpro toolsシステムで数百万かけてパソコンの
処理を助けるＰＣＩやら外部の機材をつけてやっていたのが
インテルの最新鋭ならＣＰＵパワーだけで処理が出来るようになりそう。
（まだ不安定だけど数年以内には間違いなく出来る）
最近私の所属する音楽スタジオでもすべてＷＩＮ機に移行しました。
個人的にマックに愛着があるのでこの現状には不安があるんです。
アップルは今後のＷＩＮ機との圧倒的な開きをどうするつもりなんでしょうか？
0879名称未設定02/01/26 11:15ID:/h/NWA1R
どもならんけど>>878
でも、MacOSがIntel機に移植されない限りこれを使うには
Mac買うしかなし。遅いのは確かだからなんとかして欲しい
とは思うが。
0880名称未設定02/01/26 11:50ID:j4XPwHja
モトーラのMPC8540シリーズは組み込み用で、デスクトップシステム用
ではないとモトーラが明言しているそうだよ。
月刊アスキーの2月号に載ってた。
たぶんG5なんて存在しないんじゃないの？
088188002/01/26 11:53ID:j4XPwHja
漏れののIDがXPだ。
Winまんせー
0882名称未設定02/01/26 12:11ID:xo4ELp28
>>875
PEN4 2200×2＝4400
PPC　876×6＝5256

の意味が分からないのですが、教えてください。
088387502/01/26 12:35ID:MOs/E8V/
　要するにPPCはPENやAthlonより潜在能力が上ってことですよ。
まあ､winは糞遅くて発熱が多いPen4つかってなさいってこった。
0884名称未設定02/01/26 12:44ID:GbGk9EKr
>>882
ネタだ、気にすんな。

しかし俺はインテルの公約も別に信じてないので
将来今のクロック差からどれだけ引き離されるかとかは興味ないね。
正直現時点でクロック差は半分以内には収まって欲しいけどなぁ。
0885名称未設定02/01/26 12:45ID:G0r/u7rT
>>874

オタはオタであって（笑）、開発系の人間じゃないんで答えを求めるのは
無理があると思うのですが･･･。

そもそも、そのクロック差なら、冷却機構がしっかりしてくれば
1-2年後には現実のものになり得そうだよね。

命令処理や予測分岐、CPUアーキテクチャーに、
なにか、もの凄いブレークスルーがあったりすれば
今の物差しで性能を測ることができなくなるだろうしねぇ。

そもそも今は、Intelがクロックで騙ってたP4の実効性能を
HyperThreading導入で数字通りの性能に近づけたりとかしてる段階だったり
CPUを比較する統一基準がない状態だったりするから、単純比較は無理あると思うよ。
結局RC-5やSETIのような解析系プログラムでのベンチだって
G4にあって、P4にない命令セットがあったりするからG4が
圧倒的な威力発揮しちゃうんだし。数字だけで判断するならキリないかもね。

結局、一番切実になってくるのは、DTMやDTPの仕事してる方たちだろうし。
どのソフトがどのプラットフォームで最速で動くのかを把握して買うしかないでしょうね。

自分が何が好きか、何が必要か。どっちを優先するかで買うしかないよね。
結局のところさ。

ふぅ･･･。
088687502/01/26 13:35ID:MOs/E8V/
皆悲観的なってるけどPPCは凄いんですよ
これでPPC1Gが出たらwinユーザーがどっとなだれ込んできますね。
ｳﾌﾌ
0887名称未設定02/01/26 13:43ID:a2W2DREl
>>886
そうなんだよねぇ，Macって速かったらユーザーも開発者も結構
使う気になると思うんだけど．つまりOSに関してはやっぱWinより
いいんでない？ OSX

ところで，よく知らないんだけど，アルファはなんであんなに
計算が速いんだ？600MHz/2GBとPen4-2GHz/1GBで同じ計算
させても５倍ぐらい速い．これだけみてもクロックだけが問題じゃ
ないのがわかる気がするが．ちがう？＞皆
0888名称未設定02/01/26 13:52ID:GbGk9EKr
まぁ1.6G だな。夏の終わりまでにそこまで行かないと
Mac ユーザーがどっと流れ出てく事になるだろうね。

まぁ既に重い処理はMac でやってないからどうでも良いんだが。
0889名称未設定02/01/26 13:52ID:lv+KTEuj
Intelはすでに2003年にはPen4/4GHzのメドをつけたようです。
2002年春には2.6GHzの量産も始まります。
ペテンベンチすら凌駕するようです。
禿も哀れだね。ペテンベンチショウすら出来なくなるなんて
089087502/01/26 14:00ID:MOs/E8V/
>>887
PPCG4　800MHz＝PEN4 4.0GHz
ぐらいの速度ですよね。PPCマンセー!!クロックなんて関係ない
今はFLOPSの時代ですよ皆さん
0891名称未設定02/01/26 14:04ID:lv+KTEuj
>>890

へえー、じやなんでG4/867があんなに遅いのかな?
OSXで複数のアプリを立ち上げて使うと、劇遅なんだけど....

寝言は染んでから言ってね。
089287502/01/26 14:06ID:MOs/E8V/
>>891
それはあなたがクロックに惑わされているからですよ。現実を見ましょうYO
0893名称未設定02/01/26 14:08ID:QgNewBLa
何かおかしいよ、このスレ。
PPCが遅すぎてMac使えないって人と、Pentium4はクロック高いだけで
全然速くねぇって人と…。
0894名称未設定02/01/26 14:08ID:K/ecg4RH
しかし　じゅもんは　かきけされた！！

875は　ぶきみにほほえんでいる


　　　　　　　　　　　　　　　　　▼
0895名称未設定02/01/26 14:11ID:qDz5Rc2Q
>>891

ＸＰで複数立ち上げてさくさくなマシンのスペック教えて～。
0896名称未設定02/01/26 14:12ID:i9/V8wM0
>>893
どちらも真実。
0897名称未設定02/01/26 14:13ID:l27kD7Nc
数字だけで判断するのが難しいというのなら、
素人にも解り易い性能を表す方法を考えなくちゃなあ。

「今度のPPCは王さんのホームラン５０本分のパワー」
「今度のPPCは ガッと来てバーンと処理します」



早くG５でてくれよお。（泣）

0898名称未設定02/01/26 14:13ID:DAoL2cII
875の現実歪曲空間はかえって無気味さを感じる。
お前マカじゃないだろう。
ウイナの煽りだろ？
089987502/01/26 14:24ID:MOs/E8V/
>>898
ﾏｶですよ。PMG4 800ユーザー
0900名称未設定02/01/26 14:27ID:qDz5Rc2Q
Ｗｉｎ買ってエロゲでもやればいいと思われ。
0901名称未設定02/01/26 14:39ID:yL75FzYq
素人考えでアレなんだけど。アップルってPPCメーカじゃないんだからさ、
本当に洒落にならないほどのGHzギャップが出てきたら（今がそうだろ
って噂もあるけどｗ）Intel/AMDへの切り替えって十分あり得るんじゃない
のかな？　だから、そっち方面ではあまり心配してないんすけど。

楽観的すぎ？
090287502/01/26 14:49ID:MOs/E8V/
>>901
何故わざわざ遅いて発熱の多いCPUに乗り換えなくてはいけなんですか?
PEN4なんていまだにノートにも採用されてないし（ｹﾞｷﾜﾗ
0903名称未設定02/01/26 14:55ID:yvmG7sbi
>>875
荒らしはｶｴﾚ
0904名称未設定02/01/26 15:08ID:CovXuTFh
なんか変なのがいるよぉ・・・
0905名称未設定02/01/26 15:09ID:73uurKmD
901がいい事いった

マクOS使えればそれでよい
0906名称未設定02/01/26 15:39ID:HyZpiKpE
>>901
あるかも。確かﾀﾞｰｳｨﾝってIntel用も作ってたよな。
0907名称未設定02/01/26 16:17ID:a2W2DREl
もしWintelに乗り換えたらiMacG4のあの小さな形は維持できないだろうなぁ．
めちゃうるさいマシンになりそうだし．

よくしらんけど，CPUが変わっても今までのアプリは使えるの？
0908名称未設定02/01/26 16:20ID:46mVUq5Y
>>907
Cruesoe って知ってる? performance はまだまだ出ていないし、スケジュールも
遅れまくっているけど。
0909名称未設定02/01/26 16:26ID:i9/V8wM0
>>908
Wintelじゃないじゃん..........
091090702/01/26 16:40ID:a2W2DREl
>>908
ごめん，返答の意味がわからん．

そういや俺も変な言い方だな．
WintelってインテルのCPUでWindow動いてることを言うんだしね．
とにかくPowerPCからPentiumやAthlonやCruesoeに変えることの話．

ｸﾙｰｿｰじゃおそいですわな，確かに．
0911名称未設定02/01/26 17:03ID:W7L3yLsV
>>897
＞ 「今度のPPCは ガッと来てバーンと処理します」
ﾜﾗｲﾉﾂﾎﾞﾆﾊﾏﾀﾖ
ﾏｼﾞﾃﾞﾜﾗﾀﾖ（ﾜﾗ
0912名称未設定02/01/26 17:11ID:F6/3e9hj
Pen4の消費電力がもっと下がらないとマルチCPUは難しそうですよね。
僕としてはx86への移行よりもIBMにがんばってもらいたいところです。
数WATTのGHzCPUでマルチでいいじゃんみたいな。
あと強く感ずるのはベロ対応ソフト開発がやっかいみたいで遅々として
進んでない状況を何とか打破して欲しい。良質なオブジェクトプログラム
コードの提供とか。よくわかんないけど。
091387502/01/26 17:21ID:MOs/E8V/
結局PEN4はカタツムリ
PPCは新幹線ぐらいの速度でしょう。
0914名称未設定02/01/26 17:33ID:DAoL2cII
>>913
おまえは、幸せなマカだなあ。
でも許してやるよ。
でも臭うなあ、ウイナの煽りじゃねえのか？
今どきそんなこと逝ってるマカも少なくなったしなあ。（w
0915名称未設定02/01/26 17:46ID:GbGk9EKr
>>889

いやだから実際出てないのにさも4GHz 出るような口振りはやめとき。>>875 と同レベルやで。
今年春ってったって５月末かもしれんし、メーカーが搭載し出すのはいつの話になるやら。
そもそも値段までは公約してないでしょ。2.6 GHz $ 1,000 とか言ったらどうよ？買う？

結局この手の話は「今はG4 が悲しくなるほど遅い」以外は断定できんのよ。
コンシューマーレベルではiMac で大分クロック差は縮まったとはいえね。
091691002/01/26 17:48ID:a2W2DREl
それにしても，じゃあPowerPCがPentiumと同じクロック域になれば
それで全て解決するんかいね？
0917名称未設定02/01/26 17:56ID:HyZpiKpE
>>916
そうだよなあ。そこだよなあ。
用はWintelマシンより速かったらいいだけなんだよね｡
仮にアポーがCPUをペンタに切り替えたとしても、
Intelが新CPU出すたんびにマイチェンするとは思えんし(w

というわけで、G5リリース時はAMDのようにクロック数値を出すことは
やめることをキボン。
0918名称未設定02/01/26 18:01ID:i9/V8wM0
そういや去年の段階で「年内にはMacも1GHzに到達させる」って言ってなかったか?
0919名称未設定02/01/26 18:40ID:D+nyJz8b
モトは逝ってよし。これからはIBMﾀﾝに期待！
092091602/01/26 18:42ID:a2W2DREl
仮にPowerPC2.2GHzとかが実現したとして今の867MHzの
2.53倍も，しかも何もかもがそれだけ速くなるとは思えない．
実際Pentiumはそうだからね．
だからそこまで無理させてクロックを追いつかせてもたいして
意味ないと思う．
そういうことなんでクロックのみでの比較はやめようぜ．劣等感は残るが．
やっぱり各々の実行能力の比較しかねえだろう．ほんでもって，
アップルはお絵かきや音楽なんかに優れてるって言いたいんだから
それに特化した機能を持ったCPUやその他周辺があればそれでいいよ．
無理？

俺たちマカーがクロックを気にしなければ，モトやIBMやなによりも
Appleがいろんなことできて，もしかしたらもっと使えるMacができる
かもしれんぞ，実際．
0921名称未設定02/01/26 18:47ID:hdPk/zoL
>>920
貴方には68K-Macがお勧め
10MHzもあれば十分でしょ？
0922名称未設定02/01/26 18:47ID:iNIAbAk/
別にWintelマシンに勝たなくていい。勝たなくていいから同等のもの出してくれ。
金額が高いんだから、劣るもん出されても困る。
092392002/01/26 18:50ID:a2W2DREl
>>921
よくわからん発想．
10MHzでも動きがはやけりゃいいんだろ？それでも数字が並んでほしいか？
0924名称未設定02/01/26 18:53ID:hdPk/zoL
>>923
劣等感丸出し
092592302/01/26 18:54ID:a2W2DREl
>>923
べつに．アンタよりまし．
092692502/01/26 18:56ID:a2W2DREl
924でした．

なんか意味無くクロックをそろえてほしいと思ってない？
0927名称未設定02/01/26 18:56ID:hdPk/zoL
>>925
自覚してるようだが（W
0928名称未設定02/01/26 19:03ID:t5Tw85Vh
でもさコンシューマ向けではMacの方が勝っているという
様にも思えるよ
ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4546705536223
こういうのみてるとnewiMacの方が性能よさそう
0929名称未設定02/01/26 19:10ID:TPgSveYx
>>928
>>928
ネタ？
CPUも800対900でVALUESTARの勝ち
メモリも未だにPC100？
HDにいたってはATA/66？
寝言は寝てから言え
0930名称未設定02/01/26 19:14ID:MSdbWD4A
つーか、ここって来るべきG5への妄想スレじゃなかったっけ？
つまんねー煽りは吸盤行ってやれや
0931名称未設定02/01/26 19:18ID:t5Tw85Vh
>>930
すまんかった
0932名称未設定02/01/26 19:23ID:t5Tw85Vh
でもちょっと聞きたいんだが
Velocity Engine対応のソフトでも
その100MHz分の差もうめられないのか？
0933名称未設定02/01/26 19:33ID:s9k4mTP3
>>932
それを言い出したら、IntelにもSSEがあるだろ。
0934名称未設定02/01/26 19:38ID:Ew5S8ACH
>>932
それをやると今やマックユーザーも信じていないアップルの
フォトショップベンチの二の舞になる
Velocity Engine＆SSEを使わない場合
ほぼ周波数通りの結果になる

093587502/01/26 19:40ID:tzmJ+uqP
マァマァﾏﾀｰﾘしなよ
0936名称未設定02/01/26 19:50ID:i9/V8wM0
>>929
HDDは、そのValueStarもATA/66みたいだよ?
メモリバスだけはPC133だけど、FSB100で性能生かせるの?
で、L2キャッシュは128KBしか積んでないみたいだね。
0937名称未設定02/01/26 20:01ID:4gXCcYoL
むしろceleron900 vs G4 800で
クロックだけ見てValueStarの勝ちって方がｲﾀｲ
0938名称未設定02/01/26 20:55ID:K/ecg4RH
なんかこのスレも軌道を外れてきちゃったね。
今年も次スレを考える季節が来たけれど、タイトルどうしましょう？
それとも移住してどっかと統合した方がいいのかな。
0939関係なくて申し訳ないいが02/01/26 21:17ID:4FzIpeWO
我が町に「MOTO STORE APPLE」という店があってクスッとした。
0940名称未設定02/01/26 22:42ID:x2pCKI2s
そろそろ次スレのタイトルを・・・
「G5！マダすか？？」
「G5！それよりApolloまだすか？？」
「腐れルーマーサイトにもの申すす」
0941名称未設定02/01/26 23:06ID:NbUHYWj4
「ガッと来てバーン！見たかPPC G5!!」
0942名称未設定02/01/26 23:30ID:iaWw0J4O
次期pow mac を待つスレとかぶっているしねえ．
0943名称未設定02/01/26 23:31ID:i9/V8wM0
>>941に一俵、いや一票。
0944名称未設定02/01/26 23:33ID:1j7oQdz9
「男一本PPC G5」
0945名称未設定02/01/27 00:05ID:A4idU+hB
100MHz程度の違いで10万単位の金を払わされる PPC には正直うんざりだ。

MacOSXネイティブアプリが出そろったところで、さっさとMacは86系へ
移行してほしいよ。
あ、別にオープンな設計のAT互換機で動作させろっていうんじゃなくて、
Apple独自のハードでいいからさ。ハードの値段も別に高いままでもいい。

アプリはリコンパイルで問題なく動くだろうと思う。（アライメントの
違いはあるが、今 OSX のアプリ作ってるソフトハウスにはその程度は
まったく問題にならない。まあ検査のコストはバカにならないだろうが。）

ドライバってどうなんだろ？
大きな書き換えがひつようになるんだろうか？
0946名称未設定02/01/27 00:09ID:jcLUez51
>>945
2003年にはHammerMac
今ですらPPCの陰にAthlon見え隠れしてるよ
0947名称未設定02/01/27 00:14ID:y+Zk4sqG
0.1GHz程度の違いで10万単位の金を払わされる PPC には正直うんざりだ。
(以下略)
0948名称未設定02/01/27 00:15ID:/B4syQ5/
でもさ、ＣＰＵが変わったらＯＳから設計直さなきゃいけないでしょ？
ＯＳⅩの移行すら大変なのにＯＳの移行はスムーズに出来るの？
本当にアップルの先を考えると鬱になる。
すべてにおいてＷＩＮより好きだけど性能が
圧倒的に劣るであろう数年後（現状のままだと）
まだアップルに固執しているのも痛いよな。
0949名称未設定02/01/27 00:23ID:OG+m+dB1
クロック数厨房祭り開催中のスレですか？
0950名称未設定02/01/27 00:27ID:pMbkOQrp
「PowerPCG5を腐れルーマーサイトを叩きつつ待つスレ」
0951名称未設定02/01/27 00:29ID:DF7WDgDn
次スレは「次期PowerMac~」と統合したほうがいんでない。
0952名称未設定02/01/27 00:29ID:5/+sVk+6
メモリキャンペーン終了まで後3日age
0953名称未設定02/01/27 00:30ID:mCv7uzmN
こっちは純粋に速いCPUが欲しい人が集まるスレだと思うが。

>>952
乙。
0954名称未設定02/01/27 00:36ID:+7y4HGoK
>>947
PowerMac8100/100→8115/110は、0.01GHzの違いだったよ。
0955名称未設定02/01/27 00:37ID:pMbkOQrp
それはあっちのスレでも同じだと思う。
こっちはG5を待っている。
「次期PowerMac~」は早いクロックのマシンを求めている。
別スレでいいと思うけど。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。