968コメント305KB

G5！ホントすか？？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001MACオタ

02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4

2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50

0787MACオタ@ついでに

02/01/25 12:25ID:5hLrR14u

Learn&Earnサイトからと伝えられる情報にしても、米国の
掲示板辺りの噂す。MOSRや国内の腐れルーマーサイトども
が今頃得意気に書いてるとわ。。。(笑)

0788MACオタ@更に

02/01/25 12:35ID:5hLrR14u

>>404にも書いたすけど、Apple/Motorolaの過剰な秘密
主義のおかげで腐れルーマーが繁栄しているフシがあるす。

マスメディアであるMacUser UKや、半導体関連でわ確度の
高いニュースソースだったTheRegisterなんかが、怪しいソー
スに踊らされて面目丸潰れになったのわ哀れな話す。。。

0789名称未設定

02/01/25 13:31ID:Z4WsnYo/

>>788
モトローラがデスクトップ版PPCについて事前に情報を出すつもりがないことを
言明しているのは株価対策の側面もあるんじゃないの？
もし、次期PPCの供給元がモトじゃない事が決まっていたら
株価に影響を与えるでしょ。特に決算期なんかはそれを避けたい訳だし。
一連のモトとＩＢＭ、Ａｐｐｌｅの動きを見るとそんな感じがするけどね。

0790名称未設定

02/01/25 14:31ID:4hM9KIsj

まとめると
最上位　1GHz Dual + Geforce4
中位　　1.13GHz
最下位　866 or 933MHz
DDR SDRAMはNYでのG5発表時までおあずけ
ってことらしい
ミドル買い決定

0791名称未設定

02/01/25 14:36ID:Szvyp514

って何でみんなGeforce4信じてるんだ？
でもスペックはせめてそれぐらいで勘弁して欲しい、、

0792名称未設定

02/01/25 14:38ID:QSIpqEN0

>>790
G5 DDR SDRAMがNYで出るならNYまで待った方がいいんでねえの？
CPUの世代が変わる節目だで。

と、マヂレスしてみる。

0793名称未設定

02/01/25 14:48ID:Szvyp514

ﾓﾄのG5をNYに望むのは無理がありそう、、
今回のがApolloだってゆうのもまだ分からないし
IBMが作ってくれるなら望みはあるけど
夏は円が170円ぐらいになっちゃうんじゃないかと
ﾏｼﾞ心配してみる、、、

0794名称未設定

02/01/25 15:19ID:+8MS9Wo+

>>793
為替は大丈夫。１４０円代を超える事はない。
そうなる前に必ずアメリカ政府が介入するから。

0795名称未設定

02/01/25 15:43ID:boh7qNGU

Max,1Gでも1.3Gでも結局
PCとのギガヘルツギャップは埋まらない・・・

ダブルスコアは勘弁してくれよ～。
classicのオレにはG4関係ないんだよー

0796貧乏人

02/01/25 15:54ID:kYEjTqWy

　　　　／|＼
　　　／　 |　 |_∧＿
　　　|　／＼|ーﾟ)　.| ＜>>795価格差を埋めてほしい
　　　|／　　　＼|　　|
　　　.＼　　　／. ￣
　　　　 .＼／

0797名称未設定

02/01/25 16:06ID:Szvyp514

>>794
そうなの？そうゆうもんなの？
最近の円安見てたらとっても怖いんですけど

PCと比べるのはどうだろう？
結局PCもﾒｰｶｰ品は高いしさ。

大福にｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ近づけて欲しいヨ！
敵は本能寺ﾅﾘ

0798名称未設定

02/01/25 16:06ID:9FhEG5bc

ＩＤがＧ５記念カキコ

0799名称未設定

02/01/25 20:19ID:TOmLpoVS

結局２／５か...

0800名称未設定

02/01/25 21:03ID:tz4wXEfo

>>782
>オタさんでてこないねぇ．
>結局自分でルーマーネタ持ってきて周りに騒がせといて，
>そこでポロっと自分の批評を出すことで自己満足してる
>そんな人でないことを望むぜ．

おい！　正解です。

自分もルーマーサイトからがんがん情報引っ張って
紹介してるのに、お宝とかが同じように噂を紹介しただけで
「腐れルーマー」呼ばわりするのは勘弁してﾎｽｨ…

0801名称未設定

02/01/25 21:12ID:vO6eHOhU

んー、あんまり過剰に弁護するつもりもないんだけど、
俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね、
ルーマーサイトがだいたいにおいて「肯定的な」噂を流すのに対して、
(やれ1.4GHzが出るだの、iWalkが出るだの...)
オタ氏はだいたいにおいて、ソースを持ってきてそれを否定、という構図。
同じ"ウワサを扱う"にしても、意外に現実的な事ばかり言うように思う。
だもんで、仮にオタ氏に騙されたとしてもそんなにショックはないな。
逆にルーマーサイトのiWalkだのが嘘だった時には割と腹が立つ。
そーゆー微妙なニュアンス、わかるかなぁ。

0802名称未設定

02/01/25 21:22ID:acj4os0A

オタの予想の致命傷は
ﾓﾄのヘタレに目をつぶってるところ

0803名称未設定

02/01/25 21:23ID:89cY3ho8

>>801
何事も新しく創造することは難しいが、それを否定するのは容易い。

0804名称未設定

02/01/25 21:33ID:h6A5tYhw

>>801
＞俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね

端から見れば大差ない。

0805名称未設定

02/01/25 21:52ID:xZNL999K

>>804
その差が解らぬあなたはイタい

0806名称未設定

02/01/25 21:53ID:i4hW46jV

もともとそういう主旨のスレなんじゃないの？
噂系にだまされちゃいかんぞという。

0807MACオタ

02/01/25 22:01ID:5hLrR14u

このスレ、皆で噂の真偽（特にあからさまに腐ったヤツ)を批評
して楽しもうってんじゃないんすか？
まずネタを引っ張ってこないと始まらないと思うすけど。。。
>>800さんわお宝が書く迄わここで取り上げる必要わないと
主張されるすか(笑)

0808800

02/01/25 22:22ID:tz4wXEfo

>>807
おい！　もうちょっと読解力を養ってください。
どこをどう読めばそんな風に取れるんだか。

spymacやらmacrumourみたいな、時には
半ば確信犯的にガセ情報を流して広告収入に
結びつけてるような噂専業サイトを腐すのは
大いにやってほしいですよ。でもね、お宝や
medicalmacみたいなサイトまで一緒にして
「腐れルーマー」と批判するのはやめてください。

前も誰かに「お宝はルーマーサイトじゃないだろ」って
言われたときに、あなたは「でも確度の低い噂サイトの
情報をそのまま垂れ流してるという点では、充分
腐れルーマーと呼べると思いますが」って言い返してたでしょ。
その割に、IntelやAMDのプロセス技術の進展の遅れを
説明してAIMを擁護するときは、ルーマーサイトの
情報を引っ張ってきて自分の考えの傍証にしてる。
そういうダブルスタンダードが目に付くんだってば。

いろんな噂をここで紹介するのは自由だし、
それを自分の信念や情報に照らして解説なり
批評するのも自由でしょう。ただ、ダブスタ的な
誹謗は自分の品位を貶めるだけなのでは？

0809名称未設定

02/01/25 22:23ID:HL86zA3W

nVIDIAはいい加減やめて欲しいんですけど

0810MACオタ＞808 さん

02/01/25 22:37ID:5hLrR14u

　------------------
　半ば確信犯的にガセ情報を流して広告収入に
　結びつけてるような
　------------------
これわお宝のことでわ(笑)

0811MACオタ＠補足

02/01/25 22:38ID:5hLrR14u

　-----------------------
　IntelやAMDのプロセス技術の進展の遅れを
　説明してAIMを擁護するときは、ルーマーサイトの
　情報を引っ張ってきて自分の考えの傍証にしてる。
　-----------------------
情報の信頼度を評価した上での引用すけど(笑)

0812782

02/01/25 22:49ID:TXIwzfgL

>>801
>俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね、
ルーマーサイトの方が予想を立ててるだけ優れてるともとれるが・・

>>807
>このスレ、皆で噂の真偽（特にあからさまに腐ったヤツ)を批評
>して楽しもうってんじゃないんすか？
そうだったんだー，このスレ．いまいち意図を把握してなかった（のかな？）．

0813名称未設定

02/01/25 22:49ID:3NsIITVw

どうもオタが一枚上手な模様...

0814名称未設定

02/01/25 22:49ID:a5cJiu59

コテハン叩きはやめれ。
見ていて気分が悪い。
ＭＡＣオタの話は色々勉強になるから好き

0815名称未設定

02/01/25 22:53ID:XVFxFhjn

まあ、どこから情報を取ってきたかということより、
いかに自分自身の判断を加えて、その情報を評価するか
というのがウォッチャーの価値なんだから、同じサイト
の情報に対する評価がテーマごとに異なるのは当然でわ？。

0816名称未設定

02/01/25 22:54ID:89cY3ho8

コテハン叩き叩きはやめれ。
見ていて気分が悪い。
ＭＡＣオタの話は色々勉強になるけど、
とても不愉快になるから嫌い

0817782

02/01/25 23:01ID:TXIwzfgL

>>814,816,818
>コテハン叩きはやめれ。
そういう理由でじゃないんじゃない？
第一，叩かれるの覚悟でやってんだろうからええでしょ．
それに非難があってこそ話が活性化するってもんだ．

無条件に擁護してるのも見ていてｷﾓｲ．
しかも何回も．

オタさんの流す情報（元ネタと批評）をただ聞きたいだけなら，
またそれを聞かせたいだけならそんなページつくりゃいいんでない？
２ｃｈでやってんだから非難ありきだろ．

0818名称未設定

02/01/25 23:03ID:a5cJiu59

やけになってオタを攻撃している７８２は、
自分がキモイとは思わないらしい。

0819名称未設定

02/01/25 23:04ID:89cY3ho8

>>817
俺が何言ったって言うんだよー

0820

02/01/25 23:07ID:pT8Vqvxe

a5cJiu59は新手の煽りか。

0821

02/01/25 23:09ID:pT8Vqvxe

>>817
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&rm=50
すでにある、MACオタのPoewrPC情報サイト（w

0822782

02/01/25 23:18ID:TXIwzfgL

ちなみにオタさんを攻撃してるつもりはないんですわ．
どっちかといえばオタさんの存在意義には賛成してる方です（変な言い方だが）．

でも他の人（俺じゃない）がマックの技術的なことを述べてそれを
かなりコケにしてますよね．人を非難して自分は非難されたくないってのは
都合が良すぎでしょ．ただ多分オタさんはそんなこと思ってないでしょうが．
非難されたっていいと思ってるだろ，普通．

いろいろ言ってんのは周りのうるさいヤツ．
非難しちゃいけない理由をのべてから文句言えや．

megabbsで言ってもいっしょ．

0823名称未設定

02/01/25 23:53ID:mfEqL/ud

>>782
>いろいろ言ってんのは周りのうるさいヤツ

これも2chでやってるならしかたない

で、結局どうしたいわけ？

0824782

02/01/26 00:07ID:a2W2DREl

>>823
そう，しかたない．それに俺もそのうるさい周辺の人です．

ようは「非難するな」と非難するやつがウザイって言ってるだけ．
別にどうこうするつもりもない．

0825名称未設定

02/01/26 00:14ID:42D9dlBp

>>782
>別にどうこうするつもりもない．

じゃあ、さっさと消えろ。つまんねえから。

0826782

02/01/26 00:19ID:a2W2DREl

消えろだってさ．自分の意見のないやつの言う言葉だな．
まともに返答もできんならお前こそ出てくんな．

0827823

02/01/26 00:19ID:L4mDfnMh

>>782
ああ、なるほど。

まぁ、Macオタに文句つける人がいるほうがこのスレのためには良いだろうし、
頑張って下さい。

0828名称未設定

02/01/26 00:25ID:DmT/GUrQ

>>824
避難の仕方によるだろ。
あんたのは因縁つけてるようにしか見えないよ。
オタに反論したければちゃんとした論理ですれば？

0829782

02/01/26 00:27ID:a2W2DREl

だからオタさんを非難してるんじゃないって．
非難したからってそのこと自体に周りが文句いうなっていってるだけ．

0830782

02/01/26 00:35ID:a2W2DREl

飽きたんであやまるわ．すまんすまん．

俺もオタさんの意見聞きたいクチなんでこんなネタで引っ張るのいやなんですわ．
それにしてもみんなやたら食いつくねぇ（ってまたケンカ売ってる？）

0831名称未設定

02/01/26 00:36ID:DmT/GUrQ

>>829
まともな非難なら誰も文句は言わないさ。
あんたのはまるで「お宝関係者」か「お宝信者」のようだからだろ？
自分の投稿を読み返して、いかに自分がバランスを失った発言してるか
確認してみれば？

0832825

02/01/26 00:39ID:42D9dlBp

>>826=782
スレの意図を把握すらしてない奴がまともな返答って（w

0833名称未設定

02/01/26 00:54ID:UsgU1C8n

まぁまぁ。
ﾏﾀｰﾘ､ﾏﾀｰﾘ。

0834782

02/01/26 00:54ID:a2W2DREl

さぁ一段落したぜ．オタさんｶﾓｰﾝ．
どんどん情報くださいませ．
（って俺が言うと一段と寒くなるねぇ．このスレ．
えっ？出てくんなって？ハイハイ）

0835名称未設定

02/01/26 01:02ID:a+80B2tV

>>801。俺は逆だね。
rumors sitesや個人の趣味でやってるサイトの情報は余程の事が無い限り、
噂だから外れても許せる、と言うか、その程度にしか信じて無いし、逆に
役に立つ情報の方を評価する。

それに対してオタの話は自慢と自己満足の臭いがプンプンして実に臭い。
その上、他人の情報の間違いに関しては実に些末な事まで目くじらたてて
指摘して嘲笑するのに、自分の事となると論点をずらして誤魔化すよねぇ。
それも自分でも十分分かった上で素人相手に誤魔化してるのが見隠れして
非常に不快。
その上に引用と可能性の列挙を上手く使って、予想が外れても目立たない
ようにしてるから、余計に嫌らしく感じるね。

技術的な事や半導体メーカーの動向に疎い人間は誤魔化されて信奉するの
かも知れないけど、ある程度知ってる人間から見たら情けなくなる事が
結構あるよ。

それから、>>814の「コテハン叩きをやめれ」に関してだけど、オタは別に
叩かれても平気だと思うよ。
rumors sitesは別にしても個人の趣味のサイトを堂々と罵って嘲笑してるん
だから、自分も叩かれるのは当然だと思ってるんじゃない？

0836MACオタ＞835 さん

02/01/26 01:10ID:57B+CWjQ

　---------------------
　ある程度知ってる人間から見たら情けなくなる事が
　結構あるよ。
　---------------------
それが分かるんなら理路整然と説明すれば良いんじゃないすか？
常々叩いてるごとく「自称エキスパート」わトンデモ説を書きまくって
いるヤツが山ほどいるす。
私がその一人であっても不思議わない訳すから(笑)

0837名称未設定

02/01/26 01:32ID:TPURTlk4

メモリキャンペーン終了まで後4日age

0838名称未設定

02/01/26 01:34ID:UsgU1C8n

お宝がルーマーサイトから引用するのって、そんなに悪いことかなー。
考えようによっては、確度の低い情報であっても引用して、それを信用するか
どうかは、読者に委ねてるとも考えられない？

既に取捨選択された情報を提示し、読者はそれを丸のみしてるっていう状況よ
りは、情報の受け手にイニシアティブが残っている点、評価できると思うよ。

0839名称未設定

02/01/26 01:35ID:c6m3mmFy

多分皆も思っているのだろうけど、なぜ「は」を「わ」と
書くのだろう？

0840名称未設定

02/01/26 01:36ID:z5eWnbHb

>>835
>他人の情報の間違いに関しては実に些末な事まで目くじらたてて
>指摘して嘲笑するのに、自分の事となると論点をずらして誤魔化すよねぇ。
>それも自分でも十分分かった上で素人相手に誤魔化してるのが見隠れして
>非常に不快。
>その上に引用と可能性の列挙を上手く使って、予想が外れても目立たない
>ようにしてるから、余計に嫌らしく感じるね。

もう2年前だっけ、AMDのK6をめぐる議論のときの彼が
まさにそんな感じだったねえ。言を左右に責任回避。
なんだっけ、えーと「80MHzクロックアップの功罪」スレ。
あれ以来彼の話をとりあわなくなった人が結構いたような。
漏れもあれでMACオタ不信になったようなもんだ。

http://piza.2ch.net/mac/kako/966/966886633.html
80MHzクロックアップの功罪

0841名称未設定

02/01/26 01:40ID:LkMeOjQ6

>>840
ギコが語っている奴あったね。おもしろかったなぁ、あれ。

0842MACオタ＞840 さん

02/01/26 01:45ID:57B+CWjQ

読めば分かるとおり何も間違ったことわ書いていないと
思うすけど(笑)
つーかあからさまに間違ったところがあれば、今頃鬼の首
でも取ったみたいにカキコするヒトが出てくる頃でわ(笑)

0843また来ました782

02/01/26 01:45ID:a2W2DREl

>>836
ﾜｰｲ，来たぞ．（っておせーぞ）

トンデモ説山盛りの方ががおもしろい．

結局オタさんの臭いを吹き飛ばすような意見を言やぁいいんだけど．
ただ今さっきみたいに出てこないからなぁ，都合悪いと．その間，
信者たちが勇敢に戦ってくれる．引くまで戦ってくれる．

でもまぁ，どっちにしろこのスレはオタさんの自己満足の場である
ことは確かだろな．それ以外になんでこんなスレたてる必要がある？
まさが本気でG5のことを核心ついて議論できると思ってないだろ．
仕方ないわい，元ネタがルーマーレベルしかないんだからさ．
それ分かってて聞きゃあいいんであって鵜呑みにする信者がｷｼｮｲ．

0844MACオタ@補足

02/01/26 01:47ID:57B+CWjQ

私わインサイダーでわないすから、予想の押し売りわしないす。
技術的に可能なことと不可能なことを区別して書いているだけ
すよ。

0845MACオタ＞843 さん

02/01/26 01:52ID:57B+CWjQ

　--------------------
　まさが本気でG5のことを核心ついて議論できると思ってないだろ．
　--------------------
G5の仕様についてわ公式なヒントがいくつも提示されているす。
そしてもちろんAppleわ現存するコンシューマー製品の技術を
使用してPowerMacの設計を行うことも自明す。

そういう土台の元に意見をカキコするのわ十分に可能すよ。
ただ、そのレベルを満たさない妄想垂れ流しが多すぎるだけ
でわ？

0846名称未設定

02/01/26 01:54ID:WNTJxCo7

>>837
おつかれ。

0847名称未設定

02/01/26 01:57ID:XlMMohHI

まあちょっとでもスキがあればオタもツッコまれる。

MACオタもまさにオタオタしてらんないって事で…ｻﾑｰ

0848名称未設定

02/01/26 02:02ID:i9/V8wM0

デマやでっち上げだろうって分かった上で、噂談義で盛り上がってるのに、
いきなりソース引っ張って「技術的に不可能！」とか言われると、実に冷める。

結局、MACオタのやってることって「ネタにマジレス」だろ?

0849名称未設定

02/01/26 02:05ID:2QueTFLj

まあまあ、Macオタはけっこう面白いソースも引っ張ってくるしぃ
引きこもりになったら困るのでこの辺で。っていうか人の事はいいから
おもろい情報もってこい！　　俺もな。

0850名称未設定

02/01/26 02:10ID:fu2MjiLu

ネタは他のスレでさんさんやってるから
このスレではマジレス多めで確度高そうな情報を扱うほうが
いいなあ。

0851名称未設定

02/01/26 02:15ID:8rzhAJ99

つーかオタは少々叩かれたところで気にとめるやつじゃないし、
叩かれた時のオタの反論がいたいことが多いからやっぱり叩かないで欲しい。
もうみてらんない。

それはともかく前スレはなんと去年の9月に立ってたことが判明。
そろそろ現実的な話に持っていきたいところじゃない？
十中八九東京は無理っぽいがNYなら間に合うのだろうか？

どうよ？オタ。

0852782=843

02/01/26 02:19ID:a2W2DREl

>>844,845
その点は承知してます．
ただ自分で作ってるわけじゃないんだから区別できないでしょ，ぶっちゃけた話．
てことは結局予想なんだよねぇ．発表されてる話以上のことはわかんないんだから．最新の状況が俺らにわかったら困るでしょう，普通．

しかしまあ予想の押し売りしてもらってもいいんですが．
その方が気が楽でない？オタさん的に．
どうしても矛盾（ルーマーと同じじゃねえの等）を感じる人がでるんだし．
「人に合わせるつもりわないす」かな？その方がまあおもろいわな．

ていうか，ルーマー的予想される方がおもろいってのも．ある意味感性がいるぜ．
そう，オタ的ルーマーを聞きたい．

>>846
>そのレベルを満たさない妄想垂れ流しが多すぎるだけでわ？
そうなんだろうね．でもフツーの人は区別できないですわ．だから，
「オタさんがあんなに強く他の意見を否定するんだから絶対だ！」と
信じ込むやからがでるんでしょうけど．
でもそれはオタさんには関係ないですわな（狙ってはないだろ）．

>>850
ソースはルーマー，覚えときな．

0853名称未設定

02/01/26 02:25ID:ngXpv5Ix

熱いぜ、マッカ＝

0854MACオタ＞851 さん

02/01/26 02:26ID:57B+CWjQ

何度も書いてるすけど、分かっていることわ
　・G5についての仕様の詳細わ一切不明。もしかしたら
　　存在しないかも。。。
　・Apolloわ7450のシュリンク版だとすればHiP７の状況次第
　　でいつでも製造可能な筈
　・PowerPCを製造しているテキサスのMOS13わ昨年の夏に
　　HiP7の認証済み
　・7450のリリース時の例からわ、CPUの製造開始後1ヶ月で
　　AppleわPowerMacへの搭載を発表している
てな具合す。
これらの事実からわ、Apollo搭載(最高1.4-1.6GHzか？)の
PowerMacわ明日リリースされても驚かないし、半年先でも不思議
でわないすよ。

0855851

02/01/26 02:42ID:8rzhAJ99

>>854
> PowerMacわ明日リリースされても驚かないし、半年先でも不思議
> でわないすよ。

半年先ってのは不思議じゃないのかもしれないが不愉快だな・・・・。
それで1.4-1.6GHzかよ？

0856851

02/01/26 02:46ID:8rzhAJ99

ああ、でもNYが半年先って事ね。
どっちにしろ待つほどじゃないな。
よし！次期モデルを素直に買おう。そう決めた。
それがG5なら最高なんだけどな。

0857MACオタ＞851 さん

02/01/26 02:48ID:57B+CWjQ

それでって言われても(笑)
G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。

0858851

02/01/26 02:52ID:8rzhAJ99

>>857
> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。

まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1.

0859851

02/01/26 02:56ID:8rzhAJ99

すまんしっぱい。
>>857
> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。

まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1. 6GHzが出るのは気持ち的に全然違うじゃん。
ただの愚痴だよ。気にすんなよ。

でも理想をいえばやっぱNYまでにG5発表して欲しいよな。
ところでオタは今度のPM買う気あるの？

0860MACオタ＞851 さん

02/01/26 02:57ID:57B+CWjQ

>>858
逆に半年後にリリースされた分だけ、大きな改良が加え
られている可能性もあるす。とりあえず楽しみにしておく
しかないんじゃないすかね。。。
でもその場合わ、それがG5になるってことすか？？？

0861MACオタ＞851 さん

02/01/26 02:58ID:57B+CWjQ

>>859
前にも書いたすけど、新PowerMacが新しいチップセットを
載せてきたら買うと思うす。

0862851

02/01/26 03:04ID:8rzhAJ99

>>860
> でもその場合わ、それがG5になるってことすか？？？

ﾜﾗﾀ｡オタも不安なんだね。

0863>>840

02/01/26 03:05ID:72jB11HH

思わず全部読んじゃったじゃねーか、、、
って何故叩く人がいるか納得（ｗ

ギコﾏﾝｾｰ

0864名称未設定

02/01/26 07:14ID:h3fyZ8u1

だからG5なんか存在しないんだって。
来年からはAMDのHammer載せるんだろ。
HammerMacにHammerBookだよ。

0865名称未設定

02/01/26 07:38ID:S5EWSKZt

2000年８月ですでに
----------------------------
なんにしても、どうでもいい昔話はそれくらいにしてくれ。
せっかくならギガを超えた領域で議論してくれ。いまさらギガ未満の
マシンなんて買わないんだから。
----------------------------
なんて言われてますけど、、、。

悲しい、、。

0866名称未設定

02/01/26 08:36ID:WS243+ne

>>845 G5の仕様についてわ公式なヒントがいくつも提示されているす。
そしてもちろんAppleわ現存するコンシューマー製品の技術を
使用してPowerMacの設計を行うことも自明す。

>>854 何度も書いてるすけど、分かっていることわ
　・G5についての仕様の詳細わ一切不明。もしかしたら
　　存在しないかも。。。

オタさん、この二つの書き込み、確かに両立できないことはないけどさあ、
ちょっと見苦しいよ。

0867名称未設定

02/01/26 08:44ID:HwfCS35q

>>864
悲しいね、しょうが無いけどさ、、、
クロック上がらないんだったら
G5もいつになるか分からないし
全部Dualにして欲しいよ。
800/933/1
25万/30万/37万で良いじゃねーか
シングル800Mhz L3無し CD-RWなんて出しても
大福に食われて売れないだろうしさ、、

0868名称未設定

02/01/26 08:46ID:Pbf79xLK

>>866
君もね。

0869名称未設定

02/01/26 08:53ID:HwfCS35q

>>866/868
やめれやめれ
オタを庇うわけじゃないけど
それを言い出すとスレが荒れるしキリが無い
ﾏﾀｰﾘ逝こうよ、PPCの性能もﾏﾀｰﾘ上がって逝くんだし、、、

0870MACオタ＞867 さん

02/01/26 08:59ID:57B+CWjQ

「いかなるもになるか」わ語ることができるす。
「何時出てくるか」の情報わないす。

簡単な話すけど。。。

0871名称未設定

02/01/26 09:00ID:dk7zUWJZ

かつてPentiumの間違った情報を書いて訂正せずに周りから
非難をMACオタよりも、分からないことは分からないと言う
今のMACオタの方が信用できるね。
>>845 と >>854 はたしかに矛盾してるけど、G5についての
情報が少ないことは確かだし、些細な問題でしょう。

0872MACオタ＞871 さん

02/01/26 09:04ID:57B+CWjQ

　--------------------
　かつてPentiumの間違った情報を書いて
　--------------------
どの話すか？突っ込みが入ったヤツわちゃんと調べなおしてる
筈すけど。。。逆に突っ込みが入らなかったヤツわ間違ったまま
放置してあるヤツもあるす(笑)

0873867.869

02/01/26 09:08ID:HwfCS35q

>>オタ
レス番号間違ってるヨ、、、
今最高1Ghzと1.13Ghzって2つ噂上がってるけど
1.13Ghz出るならApolloなのか？
って1Ghz DualでもApolloなの？

0874名称未設定

02/01/26 09:37ID:lRet02pE

ＭＡＣオタに質問いいですか？
インテルやＡＭＤはこのまま数年後も順調に性能を上げていくでしょう。
だけどヘタレモトローラはこの一年かけて200MHZくらいでしょ？
クロック数が決定的な違いでないとしても数年後のｗｉｎ機との違いが
4.5GHZ：1.6GHZとかすごい事になるような気がするんです。
このペースだともっと突き放されてもおかしくないです。
数年先を見たとしてアップルの積んだＣＰＵがｗｉｎ機と並ぶくらいの
性能を発揮することありますか？

0875名称未設定

02/01/26 10:53ID:MOs/E8V/

>>874
　CPUのクロックだけが性のじゃないです。わんサイクルで処理できる情報が決め手なんです。
例えばPEN4はすでに2.2GHz出ていますよね。PPCは867MHz
PEN4 2200×2＝4400
PPC　876×6＝5256
こういうからくりがあったんですね。よってPPCはPen4なんかより糞速いってことですね。
　クロックの差が劇的にあったとしてもPPCの天下は変わらないってことですよ♪

0876名称未設定

02/01/26 11:03ID:CF1WMP6p

はい、次っ！

0877名称未設定

02/01/26 11:07ID:iaWw0J4O

>>875
その例だと、クロック数で３倍以上の差が出たらダメってコトだろ？

あと、複数の処理パイプに有効なプログラム以外はダメだろう？

0878874

02/01/26 11:08ID:lRet02pE

そんな発言ウィナーが見たらと思うとコワイよう。

私はＤＴＭをやっているですけど明らかにマックだと遅い。
「音楽はマック」っていうのは昔の話でみんなどんどん
WINに移行しています。
マックのpro toolsシステムで数百万かけてパソコンの
処理を助けるＰＣＩやら外部の機材をつけてやっていたのが
インテルの最新鋭ならＣＰＵパワーだけで処理が出来るようになりそう。
（まだ不安定だけど数年以内には間違いなく出来る）
最近私の所属する音楽スタジオでもすべてＷＩＮ機に移行しました。
個人的にマックに愛着があるのでこの現状には不安があるんです。
アップルは今後のＷＩＮ機との圧倒的な開きをどうするつもりなんでしょうか？

0879名称未設定

02/01/26 11:15ID:/h/NWA1R

どもならんけど>>878
でも、MacOSがIntel機に移植されない限りこれを使うには
Mac買うしかなし。遅いのは確かだからなんとかして欲しい
とは思うが。

0880名称未設定

02/01/26 11:50ID:j4XPwHja

モトーラのMPC8540シリーズは組み込み用で、デスクトップシステム用
ではないとモトーラが明言しているそうだよ。
月刊アスキーの2月号に載ってた。
たぶんG5なんて存在しないんじゃないの？

0881880

02/01/26 11:53ID:j4XPwHja

漏れののIDがXPだ。
Winまんせー

0882名称未設定

02/01/26 12:11ID:xo4ELp28

>>875
PEN4 2200×2＝4400
PPC　876×6＝5256

の意味が分からないのですが、教えてください。

0883875

02/01/26 12:35ID:MOs/E8V/

　要するにPPCはPENやAthlonより潜在能力が上ってことですよ。
まあ､winは糞遅くて発熱が多いPen4つかってなさいってこった。

0884名称未設定

02/01/26 12:44ID:GbGk9EKr

>>882
ネタだ、気にすんな。

しかし俺はインテルの公約も別に信じてないので
将来今のクロック差からどれだけ引き離されるかとかは興味ないね。
正直現時点でクロック差は半分以内には収まって欲しいけどなぁ。

0885名称未設定

02/01/26 12:45ID:G0r/u7rT

>>874

オタはオタであって（笑）、開発系の人間じゃないんで答えを求めるのは
無理があると思うのですが･･･。

そもそも、そのクロック差なら、冷却機構がしっかりしてくれば
1-2年後には現実のものになり得そうだよね。

命令処理や予測分岐、CPUアーキテクチャーに、
なにか、もの凄いブレークスルーがあったりすれば
今の物差しで性能を測ることができなくなるだろうしねぇ。

そもそも今は、Intelがクロックで騙ってたP4の実効性能を
HyperThreading導入で数字通りの性能に近づけたりとかしてる段階だったり
CPUを比較する統一基準がない状態だったりするから、単純比較は無理あると思うよ。
結局RC-5やSETIのような解析系プログラムでのベンチだって
G4にあって、P4にない命令セットがあったりするからG4が
圧倒的な威力発揮しちゃうんだし。数字だけで判断するならキリないかもね。

結局、一番切実になってくるのは、DTMやDTPの仕事してる方たちだろうし。
どのソフトがどのプラットフォームで最速で動くのかを把握して買うしかないでしょうね。

自分が何が好きか、何が必要か。どっちを優先するかで買うしかないよね。
結局のところさ。

ふぅ･･･。

0886875

02/01/26 13:35ID:MOs/E8V/

皆悲観的なってるけどPPCは凄いんですよ
これでPPC1Gが出たらwinユーザーがどっとなだれ込んできますね。
ｳﾌﾌ

0887名称未設定

02/01/26 13:43ID:a2W2DREl

>>886
そうなんだよねぇ，Macって速かったらユーザーも開発者も結構
使う気になると思うんだけど．つまりOSに関してはやっぱWinより
いいんでない？ OSX

ところで，よく知らないんだけど，アルファはなんであんなに
計算が速いんだ？600MHz/2GBとPen4-2GHz/1GBで同じ計算
させても５倍ぐらい速い．これだけみてもクロックだけが問題じゃ
ないのがわかる気がするが．ちがう？＞皆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています