トップページ⇒mac
968コメント305KB

G5!ホントすか??

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4
2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz!400MHz FSB!! SPECint2000 [email protected]???
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
0718名称未設定02/01/23 19:48ID:fjGb8chK
>>716
RDRAM も Pen3 時代はアレで、Pen4 の高clock版が出てから真価を
発揮したしね。
071971802/01/23 19:50ID:fjGb8chK
もちろん、Intel arch における RDRAM の場合、i820 の問題
やら channel 数の違いやらがあるんだけど、それでも高 clock
Pen4 が出てくるまでは、そうは RDRAM と SDRAM とで違いが
見えてこなかったことも事実なので。
0720名称未設定02/01/23 20:15ID:YlXIOZdK
某商社からの情報によると、
G4 733と800Dualは今年にはいってから
Appleから1台も入荷してこないそうな、
しかも1月中は入荷の予定なしとのこと。

2月に出荷されるとして今までの機種なのか
はたまた新機種なのか・・・
今迄の機種を再生産してるとも思えないが・・・
0721名称未設定02/01/23 20:26ID:YY2vg8qS
大福もまだ出荷されてないし
PMG4は生産してない
PBG4は元々あんまし売れてない
アポーは今i-bookしか売ってないのか?
0722名称未設定02/01/23 20:49ID:t5Hf5TO+
867はなかなかのロングセラーだそうだ。
0723名称未設定02/01/23 21:41ID:a8+buuAg
22日ってゆうのがガセだったから
最高1Ghzってゆうのもガセで合って欲しい、、、
0724名称未設定02/01/23 21:44ID:RblzlEd4
G4は最高1GHzってのもガセ。G4は867で頭打ち(w
0725名称未設定02/01/23 21:48ID:blr2NUUw
ちがうよ、世界最速のG4チップは
夢の900MHzを夏ごろ実現するでしょう
0726MACオタ>712 さん02/01/23 22:06ID:kMdpeR/E
>>712
どこで覚えたのかわ知らないすけど、現代の計算機アーキテックチャ
について相当誤解していると思われるす。
興味があるならこの辺を読んで勉強すると良いと思うすよ。
http://webopac2.ndl.go.jp/ows-bin/syousai.cgi?S_NO=1&S_DB=A0XX&TMPFILE=tmp_29542_201&SORTKEY=0

あと、
 -------------------------------------
 バースト転送ではなく、ランダムアクセス性をあげて、効率
 を上げるしかないわけですが
 -------------------------------------
現代のPC用メモリわバースト転送に絞った高速化がなされ
ているす。RDRAMもDDR SDRAMもファーストアクセスのレイ
テンシわページモードのDRAMとそれほど変わっていないすよ。
0727名称未設定02/01/23 22:12ID:a8+buuAg
>>Macオタ
>>717の3次キャッシュについてはどうなの?
0728MACオタ>727 さん02/01/23 22:20ID:kMdpeR/E
>>727
大きなデータを取り扱う場合でも、多くの場合はキャッシュ
に収まるような単位に分割して処理することが可能す。
特にマルチプロセシングが有効なタイプの処理わ、確実に
これが当てはまるす。

ただし、アプリケーションわ最初からキャッシュのサイズごと
に最適化してつくる(又は、サイズを検出して処理の単位を
変える)必要があるすから、モノによってわ大きすぎても有効
に活用しないものがあるす。
0729名称未設定02/01/23 22:29ID:a8+buuAg
>>Macオタ
やっぱ3次キャッシュ意味あるんだ。
それじゃなきゃマスマス大福恐ろしいことなるからな
他の足腰も今のとほとんど変わらないし。
0730名称未設定02/01/23 22:32ID:t8hOcKvU
良スレですね。
(書いてあることの半分も分からないけど・藁)
0731名称未設定02/01/23 23:59ID:oYAji5Jm
>>726
これは、Macオタ氏らしからぬ愚かしい意見ですな。 いや、きっと、私が愚か過ぎて理解不能なのでしょうな。

VC-SDRAMがまったく無意味と言うのはなかなかすばらしい意見ですし、1T-SRAMによるメインメモリ構成の
意味もないと言うのは、きっと、任天堂の技術者も涙が出るほど感動して崇め奉るのではないでしょうか?

ノイマン型コンピュータのボトルネックという基本的な概念が、根本的に覆されると言うことですから、
これは、とても偉大なことと推察されます。
きっと、アーキテクチャ関係ですばらしい論文もお書きになっていることでしょうから、ぜひとも、お見せいただけますかな?
おそらく、IEEEの学会賞取得可能な次元のすばらしい理論でご説明できることと期待できますので。
0732名称未設定02/01/24 00:05ID:JVSSBCuh
731のIDはOYAJI
よって、オタ頑張れ。
0733名称未設定02/01/24 00:08ID:CLMAKZ0I
>>731
書いてありもしないことが読めるのか。すごいな。
電波を相手にして、ここからは失えてね。
0734名称未設定02/01/24 00:15ID:iFU7FKl7
>>731
こーゆ馬鹿は相手にしないのが吉。
0735MACオタ>731 さん02/01/24 00:37ID:covQQf8D
言いたいことわ分からないでもないすけど、現在PowerMac
でバスがボトルネックになっているようなアプリって聞いた
ことがないす。PC方面でわメモリの影響が大きな典型例で
あるQuake3ですら、MacでわCPUがボトルネックす。
http://bbs.xlr8yourmac.com/ubb/Forum11/HTML/000050.html

それからVC-SDRAMわ もはやDDR SDRAMやRDRAMに
とって代わられてしまったす。PC向けの最新チップセットでわ
もはやサポートされていないすよ。
あんまり知られていないすけどUni-NわVC-SDRAMとほぼ
同機能のESDRAMをサポートしているす。
http://developer.apple.com/techpubs/hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/PowerMacG4/4Expansion/DIMM_Specifications_.html
http://www.tomshardware.com/mainboard/98q4/981024/ram-11.html
でも使ったという話も高速化したという話も聞かないすね。。。
0736名称未設定02/01/24 00:54ID:jU8Ek99o
>>732-734
現在/近い将来のCPUにおいて、メインメモリとの実効転送速度の低さが
性能を落とす要因になっている/なるのは紛れも無い事実だ。
問題の本質も理解できずに無意味な煽りしか書けないなら引っ込んでろ。

>>735
分かってるなら現在のPowerMacG4やアプリでの話しと、より理想的なCPU
とメインメモリシステムの話は分けて議論すべきだろ。
特にメモリは現在の制約やシェアを踏まえての話しと、理想的にはの話を
綯い交ぜにして誤魔化すべきでは無いと思うが。
0737MACオタ>736 さん02/01/24 01:03ID:covQQf8D
パーソナルコンピュータわ[現在の」アプリを高速に動かす
ために進歩するものだと思うすけど。。。
「将来」を持ち出して製品を正当化するのわ、だいたいに
おいてマーケティング要素が大きいんじゃないすかね(笑)
0738::02/01/24 01:06ID:dXasQtYk
>>736
この件ではオタの言い分に分があると思うよ。
つまり、736さんは御自分でも仰ってるけど理想論な訳よ。
で、オタさんは現実論である、と。
ここでMacと言うものを考えると、あれは工業製品な訳でしょ。
研究室的な理想論と現実的な様々な制約との妥協を出来得る限りの高次元で図ったものが工業製品な訳じゃない?
だとすると、現時点や現時点の製品が陳腐化する近未来に於いて起こり得ない事、若しくはその可能性の低い事
に対する対策はコストとの兼ね合い上、行わない事は普通の事じゃない?
特に現状のPMG4ではCPUの方が先にボトルネックとなる訳だから(オタさん曰く)、
コスト上昇を招いてまで736さんの仰る仕様にする必要を認めない、というのは企業の戦略として十分「アリ」な範囲でしょ。
0739名称未設定02/01/24 01:26ID:iAp27oVL
>>738
違うよ。何言ってんだあ。マクはす〜ぱあこんぷーただよ。
ぺん4の5倍も早いんだよ。ウソこくでねえ。ひっこんどれ。
0740名称未設定02/01/24 01:34ID:jU8Ek99o
>>737
それってOSXや対応アプリを否定する事になるのでは?
より速く、より安定に、の目標に向かってOSもアプリもハードも
進化すべきなのは明白だと思うけど。

>「将来」を持ち出して製品を正当化するのわ、だいたいに
>おいてマーケティング要素が大きいんじゃないすかね(笑)

これって、目先の事だけで、将来の方向性や可能性まで手が回らない
無能な企業や技術者の良く言う台詞だね(笑)

>>738
誤解してるようだが>>736では分けて論じるべきだと書いただけで、
現実的な話を否定して理想のみを語れなどとは書いて無いよ。
上の事も理想を茶化して、「現在に」固執する事がより優れている
という主張(と(笑))に体して、その愚かしさを指摘しただけだし。
0741名称未設定02/01/24 01:38ID:PR/rSuSi
っていうか発表まだ?
0742MACオタ>740 さん02/01/24 01:48ID:covQQf8D
>>740さんの主張する将来のコンピューティングに向けての
PowerPC陣営の回答わ「ビルトインメモリコントローラ+RapidIO」
という形で既にロードマップに示されているす。

単純にFSBを上げるという発想のほうが貧困なんじゃないすかね(笑)
0743MACオタ@補足02/01/24 01:50ID:covQQf8D
上に書いた「ビルトインメモリコントローラ+RapidIO」って
のわ、NUMA (non-uniform memory access)型マルチプロ
セシングということす。
0744MACオタ02/01/24 02:13ID:covQQf8D
新PowerMac 1/22リリース説で面目丸潰れのMacUser UK
が言い訳書いてるす。
http://www.macuser.co.uk/
 ---------------------
 As we reported, Apple had originally set aside the provisional
 date of yesterday, 22 January, for the release of these
 machines, but we learned late last night that factors had
 conspired against this plan, and forced Apple to delay any
 announcement.

 A principal reason that may have contributed to the decision
 is the number of existing Power Macs that remain in the
 channel. US sources report that these are continuing to sell
 well, despite anticipation of new models. However UK delears
 have revealed that they are having difficulty getting any stock
 of Power Macs at all at present.

 Owing to the last-minute date change, Apple is still sitting on
 the new models, and sources indicate an announcement will
 now not come until next week at the earliest.Apple has delayed
 the release of new Power Macs, for reasons best known to itself.
 ---------------------
「まだ現行機種の在庫があるから」だそうす(笑)
0745名称未設定02/01/24 02:18ID:jU8Ek99o
>>742
>PowerPC陣営の回答わ「ビルトインメモリコントローラ+RapidIO」
>という形で既にロードマップに示されているす。

その程度の事は知ってる。あまり人をバカにしない方がいいぞ。

>単純にFSBを上げるという発想のほうが貧困なんじゃないすかね(笑)

ん?何時俺が単純にFSBを上げろなんて主張した?
それに、FSBを上げずに、なんてのが無理なのは分かってるんだろ。
そこまでして(笑)たいのか?卑しい根性の奴だな。
0746名称未設定02/01/24 02:21ID:OKyVH+84
>>745
ついに人格を攻撃し始めました(プ
0747名称未設定02/01/24 02:28ID:GSMNZ6Ok
G4 800デュアル買ってまだ2ヶ月。
個人的にはデスクトップ新機種投入は出来るだけ先送りして欲しいなあ。。。
0748MACオタ02/01/24 02:29ID:covQQf8D
Appleのこのサイトからのリーク情報というやつが流れているす。
http://learnandearn.apple.com/cgi-bin/WebObjects/LearnAndEarn.woa/9/wo/fUjgb2mFXR53ZOQ6Z2/49.19.3.1.0.1

800-MHz Power PC G4, no L3, 256MB, 40GB (7200 rpm)
ATI Radeon 7500 with 32MB of DDR RAM, CD-RW,
FireWire x 2, , USB x 4, PCI x 4, 10/100/1000BASE-T
AirPort ready, 56K Modem

933-MHz Power PC G4, 1/4 DDR 2MB L3, 256MB, 60GB (7200 rpm)
NVIDIA GeForce4 MX with 64MB of DDR RAM, SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
FireWire x 2, , USB x 4, PCI x 4, 10/100/1000BASE-T
AirPort ready, 56K Modem

Dual 1-GHz Power PC G4, 1/4 DDR 2MB L3, 512MB, 80GB (7200 rpm)
NVIDIA GeForce4 MX with 64MB of DDR RAM, SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
FireWire x 2, , USB x 4, PCI x 4, 10/100/1000BASE-T
AirPort ready, 56K Modem
0749MACオタ>745 さん02/01/24 02:32ID:covQQf8D
>>745
 ----------------
 FSBを上げずに、なんてのが無理なのは
 ----------------
NUMAわFSBとメモリバスを分離しているす。ご存知ないすか?
0750名称未設定02/01/24 02:45ID:gXiIHHO7
>>748
それが本当ならあんまりうれしくないなぁ.
iMacG4-800MHzとそのPMG4-800MHzでたいして差がない気がする.
むしろ,価格的に見て(ってどこにも書いてないが)負けそう.

まぁ,所詮リーク情報 ' というやつ ' なんで信用できんけど.

それにしても,スペックだけ載せてるウワサ系はたいしたことないね.
こんなんじゃドシロウトの俺でもかけるわい.
0751名称未設定02/01/24 02:54ID:fOYB0Zqd
GeForce4ってところが臭い。臭すぎる。
0752名称未設定02/01/24 02:57ID:gXiIHHO7
>>748
けどどうしてこんなネタを出す必要があるんだ?よくやってる気がするけど.オタさん
0753名称未設定02/01/24 03:12ID:jU8Ek99o
>>746
自分が主張してもいない事で(笑)われれば、怒って当然だと思うが。

>>749
NUMAは知っているが、するとMACオタはMotorolaはG5でG4と同じFSB
でくると思っているわけか?
0754名称未設定02/01/24 03:13ID:+vEqNOrB
>>751
臭さいのはわかってるんだがすごく萌える
0755名称未設定02/01/24 03:32ID:msU/jWZX
マターリ、マターリ。
0756名称未設定02/01/24 03:50ID:jU8Ek99o
>>748。それはそれ、これはこれ。。。
一番下がno L3まで含めiMacG4/800と同じなのは情けなさ過ぎでは?
上位機とのクロック差を考えても867が妥当なのでは?
GeForce4MX(NV17)は十分あるだろうが、間に合わなければ取りあえず
2MXで出して、後で4MXへサイレントアップグレードか。
それより今さらATI RADEON7500を採用するだろうか?
あとオプションでGeForce4(NV25)。
問題は最速の1GHzをDualだと値段がどうなるか。
単純に867(no L3)/933(Dual)/1GHzの間違いで今と同じ値段か?
また7451だと冷却の問題から新匡体か?
それとも+SOIが間に合ったのか?
あとは素直に2/1の発表&発売なのか?
その程度で、かなり現実的だとは思う。
0757名称未設定02/01/24 03:55ID:Aq/s8Ijd
「机上の空論」という言葉を贈るよ
0758名称未設定02/01/24 04:06ID:JBKBAbWy
うちのQuickSilverはL3無し867Mhzですが何か。
0759名称未設定02/01/24 04:27ID:qFcMSTQV
>>758
いえ、何も。
0760名称未設定02/01/24 05:51ID:HxuZOFH9
なんかひとりでムキになってる人がいてウザいんですけど、
もしかして2ちゃん初心者?
さもなきゃバカ?
0761名称未設定02/01/24 06:00ID:CLMAKZ0I
現状の Mac では CPU が遅いんで、memory はそう大きな bottle neck には
なっていない現実が見えてない技術的ドキュソでしょ。

PC における RDRAM とかもまるで理解できていない模様。
0762名称未設定02/01/24 06:35ID:3SOnd24g
要するにCPUもっとましになった頃には足回りもちゃんと強化されるよって事?
0763名称未設定02/01/24 08:40ID:UCSvWZi1
メモリキャンペーン終了まで後6日age
0764名称未設定02/01/24 09:39ID:CLMAKZ0I
>>763
そうしないと性能が出ないからね。逆にいえば、CPU がこの程度ならば
memory 周りは現状で十分ってこと。

ちなみに、将来のために今のうちから DDR-SDRAM を…とかいうのが無意味
なのはいうまでもないこと。
076573402/01/24 10:43ID:iFU7FKl7
>>753= >>736 (=731?)
736で【無意味な煽りしかできないなら】なんて書いてあるが
>>731を読んでまともなレスを返す気になるヤツの方が珍しいと思うがな。
>無意味な煽りしかできないなら
とか
>自分が主張してもいない事で(笑)われれば、怒って当然だと思うが。
と言うなら行間に人格を攻撃する語句をはさむのを止めてまともな議論に徹しろ。

みんなに認めて欲しいならコテハンでやれよ。
自分の主張に自信があればできるだろ?
0766名称未設定02/01/24 10:46ID:xV5u3Mcr
モトローラ(米)、半導体製造施設4カ所を追加閉鎖へ
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=108505
0767名称未設定02/01/24 12:20ID:3SOnd24g
>>764
でも早いうちに移行してもらって経験値あげといて欲しい気がする。
大幅にロジックいじるんでしょ?不具合の一つや二つ出てきそうで怖いよ。
移行の時期がいつになろうとその時の初回ロットだけは買う気にならないなぁ。
速攻BuyNowしたいたちなのだが・・・。
0768MACオタ>766 さん02/01/24 12:49ID:covQQf8D
そのうちで実際にチップ製造してる工場わ一つだけみたいす。
残りわパッケージングとかしてるところす。
この閉鎖の結果ウェハ製造工場わ8つになると書いてある
すね。
0769::02/01/24 13:01ID:i+Q0FRI9
>>740
改めて言うけどMacは工業製品。
そうである以上、現実の話以外は意味がない。理想にこだわり現実以上の事に
傾注する事を許されるほど体力のある会社はもうない。
ただ、もしAppleが未来に渡っても(G4チップの方がボトルネックになる事態になっても)
現在のメモリ周りのシステムを続ける、と宣言したなら話は別ですけどね。
いずれにせよ我々は現在のMacしか語れないのですから、「現在」にこだわるのが正当でしょ?
0770名称未設定02/01/24 14:06ID:gXiIHHO7
>>769
べつにって感じですが.

会社の体力無くなってきてるのは現実ばかり追いかけてるからじゃない?
コスト前提でやってるからどれもこれも同じような製品ばかりになって,
そうすると価格でしか勝負できない.
その点では少なくともAppleはましな気がするけど.

我々が現在のMacしか語れないならまだ出てもないMacにとやかく言わ
なけりゃいいんでない?こんな意見は極端だけどアンタの意見もかなり
極端でっせ.
0771名称未設定02/01/24 17:06ID:Fe617uzZ
でも、Giga Etherなんてのはある意味では未来への布石だと思うな。
ハブも高いしまだ普及もしてないけど、必要性のありそうなものから
地味ぃに地味ぃにスペックは整っていくんだろうな。
0772名称未設定02/01/24 17:14ID:kTyrQJwm
>>763
「好評につき3月31日まで延長します」なんてことに
ならなければいいけど…
0773名称未設定02/01/24 17:21ID:1idjVEDw
Winアプリとの互換性なしで、5%いくかどうかのシェア・・・
そんな状況で新製品が新聞に乗るほど話題性があるってのは、
他業種の人からみたらちょっと理解できないんじゃないかなぁ。
Appleってほんと不思議な力持ってる会社だよね。
0774名称未設定02/01/24 17:29ID:AMkemSEF
>>773
OSだけで見るとね。
でも、AppleというPCベンダーとして見ると、驚くことじゃない。
特に米国におけるAppleのブランド知名度って、十指に入るぞ。
0775名称未設定02/01/24 17:31ID:Oor9lnvl
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/23/n_ukjapanj.html
0776名称未設定02/01/24 17:34ID:GNdasYKj
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
これ見るとアポーの販売シェアは9.7%らしい。
0777名称未設定02/01/25 01:58ID:HvQng5Gq
http://www.konami.co.jp/am/bm2dx/bm2dx6/newsongs_g2.html
0778名称未設定02/01/25 03:35ID:HRUAU7qH
ゴシップ記事で部数が上がるPC会社もAppleぐらいだしな(涙
0779名称未設定02/01/25 04:33ID:ZGqDs0hO
>>778
「部数が上がるPC会社」ってなに?
0780名称未設定02/01/25 05:43ID:UI66OyNQ
>>773>>776
全く互換性がないわけじゃないからね。
そのへんが一般にも少しずつ理解されてきた。
10%とるようなら生き残り確定だろうし、
今後も互換性をもっと上げれば20%くらいとれるんじゃないかな。

でG5まだ?つーかニューパワマク。


0781名称未設定02/01/25 08:31ID:sY9IND+b
メモリキャンペーン終了まで後5日age
0782752とか02/01/25 11:07ID:TXIwzfgL
オタさんでてこないねぇ.

結局自分でルーマーネタ持ってきて周りに騒がせといて,
そこでポロっと自分の批評を出すことで自己満足してる
そんな人でないことを望むぜ.

でもどうしたってソースはそんなとこしかねえかもね.
結局それに頼らざるを得ないのがかなしい.
0783名称未設定02/01/25 11:16ID:8cMSovq4
MOSRがまた違うこと書いてる。
933-1G-1.13Gだって。
しかもNYでG5が出るとか・・・。
ちゃんと読んでない。
誰か訳して。
0784名称未設定02/01/25 12:00ID:9vRAQ/bu
クロックは単位がGなら当面問題ねっす=GHzになるまで買わないっす。
あとはAppleの異様に業績が悪化しないこと祈るのみ。ナム〜

会社でデザイン系の仕事してるんですが、Pentium4 2GHzマシン使っている
同期の人間より私のほうが3倍くらい仕事が早いっす。
私のマシンはG4/450っす。そんなもんです。ハイ。
(ウインはタブレットドライバーが不安定なので使わない)

自分のストレスがない、且つ、周りの人間がアレコレうるさくないレベルのクロック
で出してほしいものです。
それがムリならデザインだけでも変えてくれ〜!
0785名称未設定02/01/25 12:09ID:VilBOS06
>>783
ttp://www.mosr.com/
オイラも英語わからんチンだけど、新G4、少しはクロックあがってるみたいだな。
0786MACオタ>782 さん02/01/25 12:20ID:5hLrR14u
>>782
私わインサイダーでもなんでもないすから、>>660程度の
ことしか分かんないす。Motorolaわ>>404のようにデスクト
ップ版PPCについて事前に情報を出すつもりがないことを
言明しているすから、信頼のおけるソースなんて当分見つ
からないんじゃないすかね。。。
0787MACオタ@ついでに02/01/25 12:25ID:5hLrR14u
Learn&Earnサイトからと伝えられる情報にしても、米国の
掲示板辺りの噂す。MOSRや国内の腐れルーマーサイトども
が今頃得意気に書いてるとわ。。。(笑)
0788MACオタ@更に02/01/25 12:35ID:5hLrR14u
>>404にも書いたすけど、Apple/Motorolaの過剰な秘密
主義のおかげで腐れルーマーが繁栄しているフシがあるす。

マスメディアであるMacUser UKや、半導体関連でわ確度の
高いニュースソースだったTheRegisterなんかが、怪しいソー
スに踊らされて面目丸潰れになったのわ哀れな話す。。。
0789名称未設定02/01/25 13:31ID:Z4WsnYo/
>>788
モトローラがデスクトップ版PPCについて事前に情報を出すつもりがないことを
言明しているのは株価対策の側面もあるんじゃないの?
もし、次期PPCの供給元がモトじゃない事が決まっていたら
株価に影響を与えるでしょ。特に決算期なんかはそれを避けたい訳だし。
一連のモトとIBM、Appleの動きを見るとそんな感じがするけどね。
0790名称未設定02/01/25 14:31ID:4hM9KIsj
まとめると
最上位 1GHz Dual + Geforce4
中位  1.13GHz
最下位 866 or 933MHz
DDR SDRAMはNYでのG5発表時までおあずけ
ってことらしい
ミドル買い決定
0791名称未設定02/01/25 14:36ID:Szvyp514
って何でみんなGeforce4信じてるんだ?
でもスペックはせめてそれぐらいで勘弁して欲しい、、
0792名称未設定02/01/25 14:38ID:QSIpqEN0
>>790
G5 DDR SDRAMがNYで出るならNYまで待った方がいいんでねえの?
CPUの世代が変わる節目だで。

と、マヂレスしてみる。
0793名称未設定02/01/25 14:48ID:Szvyp514
モトのG5をNYに望むのは無理がありそう、、
今回のがApolloだってゆうのもまだ分からないし
IBMが作ってくれるなら望みはあるけど
夏は円が170円ぐらいになっちゃうんじゃないかと
マジ心配してみる、、、
0794名称未設定02/01/25 15:19ID:+8MS9Wo+
>>793
為替は大丈夫。140円代を超える事はない。
そうなる前に必ずアメリカ政府が介入するから。
0795名称未設定02/01/25 15:43ID:boh7qNGU
Max,1Gでも1.3Gでも結局
PCとのギガヘルツギャップは埋まらない・・・

ダブルスコアは勘弁してくれよ〜。
classicのオレにはG4関係ないんだよー
0796貧乏人02/01/25 15:54ID:kYEjTqWy
     /|\
   /  |  |_∧_
   |  /\|ー゚) .| <>>795価格差を埋めてほしい
   |/   \|  |
   .\   /.  ̄
     .\/

0797名称未設定02/01/25 16:06ID:Szvyp514
>>794
そうなの?そうゆうもんなの?
最近の円安見てたらとっても怖いんですけど

PCと比べるのはどうだろう?
結局PCもメーカー品は高いしさ。

大福にコストパフォーマンス近づけて欲しいヨ!
敵は本能寺ナリ
0798名称未設定02/01/25 16:06ID:9FhEG5bc
IDがG5記念カキコ
0799名称未設定02/01/25 20:19ID:TOmLpoVS
結局2/5か...
0800名称未設定02/01/25 21:03ID:tz4wXEfo
>>782
>オタさんでてこないねぇ.
>結局自分でルーマーネタ持ってきて周りに騒がせといて,
>そこでポロっと自分の批評を出すことで自己満足してる
>そんな人でないことを望むぜ.

おい! 正解です。

自分もルーマーサイトからがんがん情報引っ張って
紹介してるのに、お宝とかが同じように噂を紹介しただけで
「腐れルーマー」呼ばわりするのは勘弁してホスィ…

0801名称未設定02/01/25 21:12ID:vO6eHOhU
んー、あんまり過剰に弁護するつもりもないんだけど、
俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね、
ルーマーサイトがだいたいにおいて「肯定的な」噂を流すのに対して、
(やれ1.4GHzが出るだの、iWalkが出るだの...)
オタ氏はだいたいにおいて、ソースを持ってきてそれを否定、という構図。
同じ"ウワサを扱う"にしても、意外に現実的な事ばかり言うように思う。
だもんで、仮にオタ氏に騙されたとしてもそんなにショックはないな。
逆にルーマーサイトのiWalkだのが嘘だった時には割と腹が立つ。
そーゆー微妙なニュアンス、わかるかなぁ。
0802名称未設定02/01/25 21:22ID:acj4os0A
オタの予想の致命傷は
モトのヘタレに目をつぶってるところ
0803名称未設定02/01/25 21:23ID:89cY3ho8
>>801
何事も新しく創造することは難しいが、それを否定するのは容易い。
0804名称未設定02/01/25 21:33ID:h6A5tYhw
>>801
>俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね

端から見れば大差ない。
0805名称未設定02/01/25 21:52ID:xZNL999K
>>804
その差が解らぬあなたはイタい
0806名称未設定02/01/25 21:53ID:i4hW46jV
もともとそういう主旨のスレなんじゃないの?
噂系にだまされちゃいかんぞという。
0807MACオタ02/01/25 22:01ID:5hLrR14u
このスレ、皆で噂の真偽(特にあからさまに腐ったヤツ)を批評
して楽しもうってんじゃないんすか?
まずネタを引っ張ってこないと始まらないと思うすけど。。。
>>800さんわお宝が書く迄わここで取り上げる必要わないと
主張されるすか(笑)
080880002/01/25 22:22ID:tz4wXEfo
>>807
おい! もうちょっと読解力を養ってください。
どこをどう読めばそんな風に取れるんだか。

spymacやらmacrumourみたいな、時には
半ば確信犯的にガセ情報を流して広告収入に
結びつけてるような噂専業サイトを腐すのは
大いにやってほしいですよ。でもね、お宝や
medicalmacみたいなサイトまで一緒にして
「腐れルーマー」と批判するのはやめてください。

前も誰かに「お宝はルーマーサイトじゃないだろ」って
言われたときに、あなたは「でも確度の低い噂サイトの
情報をそのまま垂れ流してるという点では、充分
腐れルーマーと呼べると思いますが」って言い返してたでしょ。
その割に、IntelやAMDのプロセス技術の進展の遅れを
説明してAIMを擁護するときは、ルーマーサイトの
情報を引っ張ってきて自分の考えの傍証にしてる。
そういうダブルスタンダードが目に付くんだってば。

いろんな噂をここで紹介するのは自由だし、
それを自分の信念や情報に照らして解説なり
批評するのも自由でしょう。ただ、ダブスタ的な
誹謗は自分の品位を貶めるだけなのでは?
0809名称未設定02/01/25 22:23ID:HL86zA3W
nVIDIAはいい加減やめて欲しいんですけど
0810MACオタ>808 さん02/01/25 22:37ID:5hLrR14u
 ------------------
 半ば確信犯的にガセ情報を流して広告収入に
 結びつけてるような
 ------------------
これわお宝のことでわ(笑)
0811MACオタ@補足02/01/25 22:38ID:5hLrR14u
 -----------------------
 IntelやAMDのプロセス技術の進展の遅れを
 説明してAIMを擁護するときは、ルーマーサイトの
 情報を引っ張ってきて自分の考えの傍証にしてる。
 -----------------------
情報の信頼度を評価した上での引用すけど(笑)
081278202/01/25 22:49ID:TXIwzfgL
>>801
>俺の思うオタ氏とルーマーサイトの違いはね、
ルーマーサイトの方が予想を立ててるだけ優れてるともとれるが・・

>>807
>このスレ、皆で噂の真偽(特にあからさまに腐ったヤツ)を批評
>して楽しもうってんじゃないんすか?
そうだったんだー,このスレ.いまいち意図を把握してなかった(のかな?).
0813名称未設定02/01/25 22:49ID:3NsIITVw
どうもオタが一枚上手な模様...
0814名称未設定02/01/25 22:49ID:a5cJiu59
コテハン叩きはやめれ。
見ていて気分が悪い。
MACオタの話は色々勉強になるから好き
0815名称未設定02/01/25 22:53ID:XVFxFhjn
まあ、どこから情報を取ってきたかということより、
いかに自分自身の判断を加えて、その情報を評価するか
というのがウォッチャーの価値なんだから、同じサイト
の情報に対する評価がテーマごとに異なるのは当然でわ?。
0816名称未設定02/01/25 22:54ID:89cY3ho8
コテハン叩き叩きはやめれ。
見ていて気分が悪い。
MACオタの話は色々勉強になるけど、
とても不愉快になるから嫌い
081778202/01/25 23:01ID:TXIwzfgL
>>814,816,818
>コテハン叩きはやめれ。
そういう理由でじゃないんじゃない?
第一,叩かれるの覚悟でやってんだろうからええでしょ.
それに非難があってこそ話が活性化するってもんだ.

無条件に擁護してるのも見ていてキモイ.
しかも何回も.

オタさんの流す情報(元ネタと批評)をただ聞きたいだけなら,
またそれを聞かせたいだけならそんなページつくりゃいいんでない?
2chでやってんだから非難ありきだろ.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています