G5！ホントすか？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ
02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4最高2.4GHz！400MHz FSB！！ SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。
前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
0068MACオタ＞66 さん
02/01/07 03:26ID:HKwAceDBただ、最近のAMDのロードマップがやや遅れ気味なのわ事実す。
0069名称未設定
02/01/07 04:02ID:otIm+jeJﾝﾅｺﾀﾅｲ
0070名称未設定
02/01/07 04:11ID:GLsvFSxF竹尾ゼネラルカンパニー
俺は社長で小学生
今日も乗り込むＧ７
我社の金庫を守るため、いや！
地球の幸せ守るため
行け！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
やれ！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
お前は宇宙の無敵ロボ
叫ぶ電話が俺を呼ぶ
またも地球が大ピンチ
山と宿題あるけれど
今日もたのむぜＧ７
我社の社員の給料が、いや！
世界の平和がかかってる
やれ！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
突け！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
お前は宇宙の無敵ロボ
今日も学校６時間
さらに残業６時間
人がいやがる仕事でも
やらにゃならないＧ７
我社の売り上げ気にかかる、いや！
宇宙の明日が気にかかる
行け！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
飛べ！ Ｇ７！ トライダーＧ７！
お前は宇宙の無敵ロボ
0071名称未設定
02/01/07 04:36ID:bMZYPbuiローエンド用CPUをモトローラに開発させてりゃ
こんな悲惨な状況にもならなかっただろうに...
いつまでモトローラに足引っ張られてりゃ気が済むんだ、appleは
0072名称未設定
02/01/07 19:06ID:p/s+YN9D0073エキスポなんて嫌いらー ｳﾜｰﾝヽ（`Д´）ﾉ
02/01/08 04:41ID:j7r+G+zq750FXはどこに逝ったんだろう。。
僕たちどうすれば良いんだろう。
0074名称未設定
02/01/08 05:03ID:H/tAfeUJコンシューマ用チップ：IBM
ハイエンド用チップ：moto
の体系が崩れたな。
0075名称未設定
02/01/08 05:24ID:DXoHcz+c泣きたい・・
0076名称未設定
02/01/08 08:35ID:3cos/t6t採用取り消し？？？？？
0077ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ早く終ﾜﾚ
02/01/08 10:39ID:ww9DYO5Fﾃﾞｻﾞｲﾝは最悪だけど新i-macあんなに性能良かったら
今のPMG4の在庫さばけないんじゃないのか？
PMG4は液晶付いてないんだから今の値段から3〜4万引きが妥当だと
思うけど、値下げもしないっぽいし
基調講演でじょぶずの使ってたﾏｼｰﾝが新PMG4だと思いたい。
今回i-photoでアドビぶちぎれ、750FX不採用でIBMぶちぎれ
なんて最悪のことになってたらどうしよ、ヽ（`Д´）ﾉ ｳｴｰﾝ
0078名称未設定
02/01/08 12:35ID:uP9Qoaba0080名称未設定
02/01/08 12:43ID:f7DLMHhLもう悲しくて気が狂いそうです。
早く〜
0081名称未設定
02/01/08 12:45ID:ww9DYO5F0082：
02/01/08 12:48ID:FdlSIru3多分それが正解
0083MACオタ
02/01/08 12:52ID:Q4iyFyegやっぱりApolloわ最初から0.13umで行くんすかね。しかし
0.13umプロセスわいろいろ問題があるらしいすから、IBM
と言えども苦労しているのかもしれないす。。。
0084名称未設定
02/01/08 12:54ID:TESjt6Niつまり、600MHz×4コアで、2.4GHz（相当）というのが真相。
・・・なんつって。
0085名称未設定
02/01/08 12:55ID:X9z3y3q3AMDもAthronの0.13um化がうまいこと
いかないみたいだし。スキャナとかの
周辺技術の熟成待たないと、まともな
歩留まり率で量産化できないのかな？
0086名称未設定
02/01/08 12:59ID:MDOHbt9iそんなに苦労してるのに、Pentium4に続いて、
Celeronまで0.13μプロセスにしたの?
0087名称未設定
02/01/08 12:59ID:ww9DYO5FそれともQSと液晶の在庫が余ってるからなのか？
じょぶの使ってたﾏｼｰﾝは何なのか？
早くPBG4の時のように途中でｷｬﾝﾍﾟｰﾝ終了すれー
0088名称未設定
02/01/08 14:43ID:DMCd1YWtマシンが春に発売されると考えていい？
0089名称未設定
02/01/08 14:48ID:oC84aU0mSOIもそうだけど、技術的に障害が発生しそうなものを避けているから、インテルだけ、0.13umうまくいっているのかな？
それはそれで正しい選択と言えば選択だろうけど。
0090名称未設定
02/01/08 18:56ID:xK8+jjd6http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1002938930/124
が真実味を帯びてきたってことか。
どう思う？ ＞Macオタ
0091名称未設定
02/01/08 19:04ID:vTcKgJP20092名称未設定
02/01/08 19:08ID:AB5G8U0r0093IBMﾏﾝｾｰ
02/01/08 21:10ID:vcgEH+0Fそれｲｲ（・∀・）
ﾓﾄなんて潰れてしまえ
0094名称未設定
02/01/08 22:04ID:kAJyALbyNorthwoodは、0.13μmの銅配線。
0095名称未設定
02/01/08 22:09ID:cLyuOM4l開発に乗り気でないのにそんな簡単に出来たら
とっくにAMDはイッテル
0096名称未設定
02/01/08 22:14ID:ff008fg4＞インテルも0.13umSOIやりあぐねてるし
Intelがいつ0.13umでSOIやるなんて発表したの？
IntelのSOIは0.10/0.09umからでしょ？
0.13umに関してはPentiumIII/CeleronのTualantinにしても、
Pentium4/New XeonのNorthwood/Prestoniaにしても、既に
出てるし（Tualatinなら去年の6月に出てる）。
0097名称未設定
02/01/08 22:18ID:cLyuOM4lシッシッ
0098名称未設定
02/01/08 22:25ID:A6kAWkzwまともな筐体に戻るまでずっとアキア維持しよう。
009998
02/01/08 22:26ID:A6kAWkzw010098
02/01/08 22:28ID:A6kAWkzw0101グゥ
02/01/08 22:29ID:VY5DpxcNすげ〜〜！買おう！！
0102名称未設定
02/01/08 23:06ID:ff008fg4ん？IntelがCeleronですら、既に0.13um (Tualatin-256)に移行してる
ってのが、そんなに気に入らないのかな？
Pen4のラインも1.6Gとか1.8Gの低クロック物も含めて、L2:256→512KBの
0.13um (Northwood)に移りつつあるし、0.13umで問題があるなんてのは
何処の話だ？
ま、ヘタレなMotorolaがG4+→G4+&SOI(0.18um)にしても、0.18→0.13umに
しても、もたつくだろうなんてのは十分に予想できたんじゃないのか？
0103名称未設定
02/01/08 23:25ID:gXXT+T0O次のエキスポでは最高クロック1.6Gのものが出ると考えていいんですか？
MACオタさん、教えて下さいな。
0104
02/01/08 23:31ID:sy9CkwdK今度のEXPOは３月開催だぞ。
間違っても幕張に行くなよ。
0105名称未設定
02/01/08 23:58ID:ff008fg4Apollo (G4+&SOI/0.18um)すら
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2836267,00.html?chkpt=zdhpnews01
--------
The Cupertino, Calif.-based computer maker had been rumored to be planning a new
Power Mac professional system with Power G4 "Apollo" processors in excess of 1GHz.
But sources close to Apple and the company's chip supplier, Motorola, said the Apollo
processors would not be available until sometime later in the first half of the year.
--------
だって話じゃないか（later in the first halfって5-6月だろ？）。
このApolloは2000年10月に発表したマンマだよな？
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2638932,00.html
この分じゃG4+&SOI/0.13umは早くて年末、遅ければ来年じゃないのか？
そんな状況でG5なんていつになる事やら。
0107名称未設定
02/01/09 00:20ID:hDKKK8Q5価格的にも消費電力的にも7451よりアドバンテージあるだろうし。
http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7441&nodeId=01M98653
http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7451&nodeId=01M98653
実はApolloだなんて事はないだろうなぁ。。。
0108MACオタ＞102 さん
02/01/09 00:31ID:PJ9fXlEZ------------------
0.13umで問題があるなんてのは 何処の話だ？
------------------
P860のプロセスが最初の予定通りにいっていないのわ
事実す。
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010731S0031
0109MACオタ＞105 さん
02/01/09 00:42ID:PJ9fXlEZ--------------------------
[中略] sources close to Apple and the company's
chip supplier, Motorola, said ...
--------------------------
だいたいこういう風に名乗るソースわ怪しいものと相場が
決まっているす(笑) ちなみにこのソースわApolloの仕様
について何を語っている訳でもないす。従って、
-------------------------
このApolloは2000年10月に発表したマンマだよな？
-------------------------
という保証わ一切ないす。
0110MACオタ＞107 さん
02/01/09 00:43ID:PJ9fXlEZPowerBook G4も7451をそのまま使っているらしいすから
iMacもそうなんじゃないすかね。そのうち誰かがバラして
明らかになると思うす。
0111名称未設定
02/01/09 00:59ID:ZsgWKG4v14インチiBook作るぐらいなら、FX載せてくれれば良かったのに。。
0112名称未設定
02/01/09 01:03ID:ra4sLVDs次のお楽しみってことでしょ。
PBG4より先に700MHz到達しちゃうのはマズイって判断じゃないかな。
0113111
02/01/09 01:07ID:ZsgWKG4viBook,PBG4,New iMacの名前が出てきたのに、PowerMacの名前が出て
きませんでした（激しく既出かも）。キャンペーンの直前の延長とiMac
のスペックから、ホントはSF/2002でApollo搭載PMはリリース予定だった
のだが、肝心のモトローラがApolloリリースに間に合わず、敢えなく
iMacのみのリリースになったのでは、、と邪推してしまったんですが、、
オタさんはどう思われました？
0114名称未設定
02/01/09 01:14ID:hDKKK8Q5今の段階で0.13um（のP3/4やCel）が出てるって事が大切なんじゃない？
逆に言えば、かなり前から取り組んでた（と思われる）SOIとか0.13umの
より高クロックなG4がなかなか出てこないってのは、かなり問題だと思う
けど。
>>110
そりゃ誰かがバラせば明らかになるに決まってるでしょ？
そんな無意味なレスしなくても良いよ。
0115名称未設定
02/01/09 02:51ID:hZbtEiLQFXと見てPC-FXが思い浮かんだ私は逝くべきですか
0117名称未設定
02/01/09 08:39ID:UajlZsPi0118名称未設定
02/01/09 13:13ID:8X41pW5W激しく同意
0119名称未設定
02/01/09 14:07ID:DpF3Q3uX新I-MACもFX載せてればファンいらなかったかも。。
I-MACに載ってるMPCがApolloってｵﾁは無しにして欲しいし
I-MACがG4になったからって
次のG4に載せるApolloをG5ってゆうのもやめて欲しい。
750FXが載るのはi-bookだけなのかなー？
前の型のI-MACも併売してるんだからｱﾚに載せて（ﾟдﾟ）ﾎｽｰｲ
0120名称未設定
02/01/09 14:22ID:1EAI2gRWそこの二人、不吉だからやめなさい（w
今のQuickSilverって3月まで持つのかなあ？
せいぜい2月でしょ、iMacがあれでは。
そうなるとSeyboldだけど、
Seyboldの時点で間に合いそうなのって実際Apolloなの？
G5は確実に無理そうなの？
これで1Ghz/Apolloがせいぜいでしたじゃ済まないのでは・・・
0121(-_-ﾒ)
02/01/09 14:22ID:938hhtin★重要告知★
『 OKWeb 』 及び 教えてGoo は最悪だ !
利用する奴ははっきり言って馬鹿の象徴 !!
馬鹿の証明しているに過ぎない !!
"OKWeb" を利用すると 頭が変になり、馬鹿になる !! 気をつけろ !!!
それにOKwebを利用するだけで『ウィルス』に感染してしまうから
絶対利用はするな !!
0122名称未設定
02/01/09 14:25ID:E7lDgmGH早速逝ってきます。
0124名称未設定
02/01/09 14:32ID:AuLCarzK0125名称未設定
02/01/09 16:28ID:pHExpFif消費電力がか?
0126名称未設定
02/01/09 17:48ID:FSApOW8Gくらいのものが出ると考えていい？ というか、出ないとやってられんぞ。
0127G3
02/01/09 18:01ID:Jg60n0X0超えられないからG5に移行するのでは。
0128名称未設定
02/01/09 18:07ID:DpF3Q3uX0129名称未設定
02/01/09 18:09ID:mksHX3k/Ｇ３切ったならCPUアクセラレータカードでＧ３の600とか800とか出ないかな。
0130名称未設定
02/01/09 18:18ID:DpF3Q3uX大福I-MAC買うか、、、、大福、、、
0131名称未設定
02/01/09 19:44ID:gFn663S5大福売る為にも3月までは新QC出ない。
2月キャンペーン終了後、QC少し値引き 5万円くらい
そしてQC3月Apollo+全機種G4デュアル発表。
それに合わせて大福一番安いランク発売。
一通り大福売れてから来年1月G5っていうのはどう？
0132名称未設定
02/01/09 19:48ID:GeTiH4OEQCって何ですか？QCって。
0133131
02/01/09 20:08ID:ugmc6xorうわぁ〜恥ずかしっ（汗
QuickSilverっす
0134名称未設定
02/01/09 20:36ID:wb9OJMy4大福のローエンドモデルとパワマクが競合するとは思えないので、2月に出しても良いと思う。
というか完成したら勿体ぶらずに即発売してほしい。
0135名称未設定
02/01/09 20:58ID:DpF3Q3uXQS733mhzってCPU以外もﾛｰｴﾝﾄﾞ大福と変わらないんだよな、、、
あのﾓﾃﾞﾙは悲惨だから今から13万で良いと思う。
正直今回のPMG4待ってた人は、ﾄﾗｳﾏになるよ。。
0136名称未設定
02/01/09 21:13ID:4EGnzFgjバスクロックが違うっしょ？
0137名称未設定
02/01/09 21:19ID:czsWj/pHG4も1GHz超えられない。
さあどうする？
0138名称未設定
02/01/09 21:25ID:DpF3Q3uXCPU700と733、FSB100と133の差で液晶も無いのに
QS733 20万 大福16万だよ。
3次ｷｬｯｼｭがついてれば+拡張性でうるさくても許せるし
まだ納得出来る。
0139名称未設定
02/01/09 21:37ID:nuCm/6QNてゆうか、牢遠藤iMacより遅い俺のAGP４００・・・
0140名称未設定
02/01/09 21:39ID:5/Vy8EUf0141名称未設定
02/01/09 21:41ID:SF2qKEVN0142名称未設定
02/01/09 21:47ID:T1MXLjQ2パワーマクとの価格バランスが崩れた。
江戸で1.4Gか1.6Gを発表しないと収まらんし
その辺はアポーもよく解ってるだろ。
逆に言うとiMacにあのCPUを積んだという事はPM大幅クロックアップの
目処が立っていると踏んでるんだけどな。
0143名称未設定
02/01/09 21:53ID:gxDLG+gN0144名称未設定
02/01/09 21:56ID:DpF3Q3uX0145名称未設定
02/01/09 22:11ID:gxDLG+gN0146名称未設定
02/01/09 22:12ID:N6a8GiuAそれでも平気でトップ933MhzでAmazing fast!とか言いそうなジョブス。
QS733、iMacローエンドのCD-RWドライブの半倍速です。
勝てるものは拡張性とFSBだけ。悲惨すぎる・・・
0147名称未設定
02/01/09 22:20ID:4EGnzFgj0148名称未設定
02/01/09 22:22ID:OrbS1Fj9QS733に載っていたドライブを作ってるLITE-ONもすでに32倍速までいってるし。
0149名称未設定
02/01/10 01:58ID:TObYjXtqPC100 CL2とPC133 CL3じゃ、実際のアプリじゃ差は無いよ。
PC133 CL2でMacで問題なく動くのとなると結構高いし、
そこまでしてもアプリで体感できる程速くはならない。
QS733は拡張性はあるけどうるさいし、大福には液晶が付いて
あの値段だからねぇ。。。
ところで、大福のHDって2.5"って事は無いのかな？
だとしたら大福の評価はかなり下がるんだが。。。
>>142
その予想が当たることを願うよ。だけどMotorolaだからなぁ。
2-3月に0.18umのApolloで867/1000/1133MHzとかだとかなり悲しい。
せめて1.0/1.2/1.4GHzは出して欲しい（0.18umのApolloで良いから）
まさかと思うけどApolloが間に合わなくて7451で867/933/1000MHz
なんて悪夢のような発表にならない事を祈ってはいるが。。。
0151名称未設定
02/01/10 03:03ID:gM8FV7LF上級グレードが60GB HDだから、2.5inchてことはない。
0153名称未設定
02/01/10 03:58ID:TObYjXtq現在の3.5" HDのスペックは7200rpmか5400rpmかで異なるとは言え
（当然5400rpmの方が遅いが、回転数の比率ほど遅くはない）、
2.5" HDのスペック（これも5400rpmか4200rpmかで異なるが、やはり
2.5"同士なら回転数の比率ほど差はない）に比べると、かなり高い
（高速）。
この大きな差は、主に記録円盤の直径が異なる事による。
（HDは記録円盤の外周からある程度の範囲しか使わない）
連続データ転送速度（sustained data rate）の実測値で比べると
最新7200 & 5400rpm 3.5" HDが最高48 & 39MB/sec程度なのに対して、
最新5400 & 4200rpm 2.5" HDは最高28 & 24MB/sec程度。
また、2.5"の最新5400rpm HDは冗談のように高額(60GBで7万強)。
これに対して3.5"の最新7200rpm HDは周知のようにかなり安い(80GB
で2万程度)。
従って自分で交換する事＆コストを考えると比較すべきは3.5" 7200rpm
vs 2.5" 4200rpmとなり、seek time&latencyでも3.5" HDの圧勝。
iMacG4はATA/66だから最新の7200rpm 3.5" HDでもその速度を十分に
引き出せる。
最後に、HDへのアクセスはOS9.xでもOSXでもかなり頻繁に生じ、
様々な操作でのレスポンスに影響を与えているので、HDが充分に
高速だと言う事は、CPUの高速化に匹敵する効果がある。
0154名称未設定
02/01/10 04:23ID:ZA7Ljc2c0155名称未設定
02/01/10 04:38ID:TObYjXtqそれはシリーズが異なる製品では？
例えば10GB/platterの4200rpm製品と12GB/paltterの5400rpmを比べたら、
5400rpmの方が速くて当然。
比較するなら同じシリーズの（大体同時期に発表・発売された）製品で。
（例えば4200rpmが20GB/paltterなら5400rpmは15GB/platter）
また書き忘れたがHD buffer容量が違えば体感速度にもかなり影響する。
（最新の4200rpmと5400rpm製品は全て2MBだが、昔の製品だと4200rpmが
512KBで5400rpmが2MBなどと言う事もあった）
0156名称未設定
02/01/10 04:42ID:p8uOT/etこ こ だ け 時 間 が 止 ま っ て い る 。
0157名称未設定
02/01/10 04:43ID:ZA7Ljc2cIBMのとらべるしりーずの20Gと30Gだす
単純にバッファの違いかな
0158名称未設定
02/01/10 04:46ID:ZA7Ljc2cさーせん
0159名称未設定
02/01/10 04:51ID:ZA7Ljc2cそたうりってなんや漏れ！！
ミスりまくりなんで逝ってきます。。。
>>156
ちんたらちんたら時間を止めるのはMotorola譲りなんだyo!
0161名称未設定
02/01/10 05:30ID:35MGoWUDそんなもん載せられんだろ？
今はもうちょっと安いかもしれんけどね。
016265536
02/01/10 12:03ID:tHmbf2Iyも一回だけPowerMacはG4を引っ張るかな。
0163正直
02/01/10 13:51ID:VIakPZpoスペック上げれないんだったら
今すぐにでも全機種Dualにするか
値下げするかして欲しいヨ、、、
大福ろーえんろ16万って考えるとぼったくり過ぎだYO！
今回ので「大福買ってG5出るまで待つかー」
って思ったしといるだろうし
最悪なのは「もうWINにうつるか、、、」って思われたかも
とりあえずDTMやってるしとは、切れるってゆうか
ﾎﾟｶｰﾝ（ﾟдﾟ）としてたもんなー、、、
0164名称未設定
02/01/10 18:34ID:51TtEyu2で、今年の秋くらいにＧ５搭載のｶﾁｮｲｰＰＭが出ると予想。
去年の今ごろ、グラファイトのモデルチェンジで一時的に価格が
１１８、０００まで落ちたから今回もそんな感じになるはず。
・・・買いだと思う？
0165何時も思うのだが
02/01/10 18:52ID:226WdbSzインテル＆AMD＆モトローラ＆IBM＆サイリックス・・・
ま、売れなくなっちゃうから無理なのか？
マルチタスクでさくさく動くような気がするんだが・・・
ちょっとショボイCPUでもさくさく動くような。
素人考えですまん。
0166名称未設定
02/01/10 18:57ID:x+J6Pr8dそそ！
CPUしょぼくて色々文句言われてもいいんだ、数積めば！！！！
0167何時も思うのだが
02/01/10 18:59ID:226WdbSzデュアルCPUのマックが出たから少し期待したんだ！
４CPUのG3_300なんてのが出たら楽しいだろうなって(藁
0168名称未設定
02/01/10 19:01ID:NVATRu+SAT互換機であれば、4CPUまでは結構あります。
サーバー機だけど、基本的にはAT互換機なので、ソフトはWinの物が動きます。
8CPUとかもあるみたいですが、チップセットが特殊になるので、数は少ないみたい。
SPARCであれば、64CPUなんて言うのも売ってます。
ただ、マルチスレッド性が一般アプリでどのくらい高いかがちょっと疑問。
サーバーのように、多くのリクエストが同時に来るなら、メリットありますが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています