トップページ⇒mac
968コメント305KB

G5！ホントすか？？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4
2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
0623名称未設定02/01/22 00:50ID:zu9OH13r
>>622
乙

22日です(･∀･)ﾜｸﾜｸ
0624名称未設定02/01/22 00:56ID:pn7D0zE2
日本時間でいつ位ですか？
0625ひょんな所でも人気のマックオタさんでした。02/01/22 01:14ID:KF0eZc7z
281 ：名称未設定 ：02/01/17 05:15 ID:C5xGr19r
　ここのやつらは
　ゆみ
　ってどう思うの？
　はあはあしたりする？
　マックオタ
　はどう？

282 ：名称未設定 ：02/01/17 08:51 ID:FbGM3+45
　マックオタはたまにﾊｧﾊｧする。
　謎が多いところとか。

283 ：Macオタ ：02/01/17 16:09 ID:/1iC/cVq
　言ってもらえば、いつでも、尻貸すっすよ

284 ：名称未設定 ：02/01/18 03:59 ID:1qyzBxft
　あ、僕も僕も。貸すっていうか無料。

286 ：名称未設定 ：02/01/19 00:32 ID:+UwicXL/
　ﾏｯｸｵﾀのあの粘着な口だけの丁寧語で嬲られながら掘られたい！
　「何喘いでいるんすか（笑）。あなたわ淫乱すね（笑）」みたいな感じでよ。

288 ：名称未設定 ：02/01/21 03:14 ID:xP1/2IQd
　>>286
　ﾜﾗﾀ｡
　逆に責め上げるのもいいかも。
　「なにするんすか。そういうことわ興味ないす。」
　「いいじゃんかよ〜...ｶﾎﾟ」
　「そこわやめてください。お願いすよ。あ〜ダメす…」
0626名称未設定02/01/22 01:18ID:nSJzrTmH
(ﾟДﾟ)
0627名称未設定02/01/22 01:22ID:kQ6oMVOg
（ﾟ∀ﾟ）ﾓｰﾎｰはｶｴﾚ
0628名称未設定02/01/22 10:34ID:unXew/nj
そろそろスペックの確定情報がリークされても良さそうなのに
アメ公寝てるのか？
0629MACオタ02/01/22 12:17ID:HoPeaaJL
PowerMac G5=Apollo説で有名なOS Opinionがこんな記事を載せているす。
"Will IBM Supplant Motorola To Supply G5s?"
http://www.osopinion.com/perl/story/15887.html
しかし内容わ，IBMとMotorolaのロードマップが似てきたことを指摘している
だけだったす。。。
0630名称未設定02/01/22 12:33ID:aq9WJsar

　　　　　　　 ○
　　　　　　　。
　　　　　　・
　　　　　、
（ ´Д｀）ﾊｧﾊｧ
0631MACオタ02/01/22 12:58ID:HoPeaaJL
余談すけど，ろくな資料もないうちから妄想を垂れ流しているサイト
があるすね(笑)
http://www.medicalmac.com/mac90.html
0632名称未設定02/01/22 14:12ID:bum8abHh
今回はどこがフライングするんだろう？
筐体変わらないだろうから
どっか速く漏らせ！

もしかしてﾙｰﾏｰｻｲﾄもNYからやられ続けてへたって来てるのか？
0633名称未設定02/01/22 14:26ID:NH3B+YY2
>>629の記事をyahooのヘッドラインまでが・・・
ttp://dailynews.yahoo.com/h/nf/20020121/tc/15887_1.html
真実は如何に
0634名称未設定02/01/22 14:30ID:bum8abHh
やふの記事作ってるﾔﾂもﾏｶｰで
IBM製G5ｷﾎﾞﾝﾇ　ﾊｧﾊｧ（ ´Д｀）
だったりして
0635名称未設定02/01/22 14:54ID:D0MMIm/u
　今度自作するのにP4にしようかAthlonxp+にしようか悩んでいます。
用途は主に3D制作で本当はXeonが欲しかったのですが予算が…
後3Dゲームもします。3月に発売されるUnreal2をしたいので…
　後ｸﾞﾗﾎﾞについても質問ですが､GeForce4Tiシリーズを買いたいんですが
ATIが3月にだすR300も気になります。どっちがいいでしょうか?
0636名称未設定02/01/22 14:58ID:pkBvxNVt
ルーマーよ、もっと俺達を踊らせてくれ！！
これこそマカーだけが味わえる醍醐味なのさ
0637名称未設定02/01/22 15:04ID:NH3B+YY2
>>1　しかしさすがにG7は今の段階では嘘っぽいねっぇ、
記事にも書いてあるけどロードマップには無い。。
ttp://e-www.motorola.com/collateral/PPCRMAP.pdf
（モトローラの最新（11/30）PPCロードマップ　＾＾）
0638名称未設定02/01/22 15:23ID:6f7E8Jda
素朴な疑問として、そもそも何でＡｐｐｌｅのハイエンド向けのPPCが
ＩＢＭ製じゃなくてモトローラ製なの？
ＩＢＭに開発を断られたのかな？
0639名称未設定02/01/22 15:26ID:+ahmPvTG
>>638

IBMがSIMDをCPUに組み込むのを嫌がったからだろ。
0640名称未設定02/01/22 16:54ID:I32CwVQt
>>638
モトがアルティベックの特許取ったからじゃないの？
0641名称未設定02/01/22 17:10ID:K3dCPwyl
早いとこIBMがモトのチップ部門を吸収合併もしくは買っちゃってくれりゃ
いいだけの話しよ。モトも銭欲しいんだろうに。
0642名称未設定02/01/22 17:19ID:bum8abHh
ここまであぽーがﾓﾄに肩入れすんのは
じょぶとあいぶの×××な写真とかで
脅迫されてるに違いない。
（×××参照>>625）
0643名称未設定02/01/22 17:39ID:HpNR+Hts
あーあ・・・
新型G4の発表があるかと思って、急いで帰ってきたらやっぱり・・・
見事に腐れルーマーサイトに踊らされてしまった・・・
0644名称未設定02/01/22 18:13ID:I32CwVQt
>>643
あるとしたら日本時間深夜２時以降でしょ。
0645名称未設定02/01/22 18:14ID:kJvCrHs7
もうストリ−ミングはないのかな？
せっかくADSLにしたのに〜。
0646名称未設定02/01/22 19:19ID:eJot/0Te
>>644
そうかな？
だってルーマーサイトによると日本時間22日でしょ。
今朝の午前2時じゃないの？
0647名称未設定02/01/22 20:50ID:vrOF33zP
で、結局どっちなの？
0648雨02/01/22 20:59ID:J1Tk45Sl
忘れている連中が多いと思うが、IBMが1GHzのPowerPCを
発表したのは1998年1月だったりする。
年月の経つのは早いものだ。
0649確か全てのﾓﾄﾈﾀは02/01/22 21:05ID:wAvNFKUk
MacUser UKだったﾊｽﾞ
ってえげれすの22日は日本の何時だ？

http://www.macuser.co.uk/front_flash.php
0650名称未設定02/01/22 21:08ID:ptRIQoTg
時差は8時間だったと思うよん
0651MACオタ＞雨 さん02/01/22 21:15ID:HoPeaaJL
>>648
それ一部の命令セットだけ実装した実験的なものす。
FPUもついてないすよ。
http://www.isscc.org/test/test/DATA/15_1.PDF
0652MACオタ＞649 さん02/01/22 21:23ID:HoPeaaJL
元わ>>390あたりの情報みたいす。
0653名称未設定02/01/22 21:24ID:wAvNFKUk
じゃあやっぱｱﾒﾘｶの22日って考えた方が普通かな？
ﾙｰﾏｰ系じゃ無いとこも出るみたいな記事載せてるし
遅くれても1月の末にはでるかなー
0654名称未設定02/01/22 21:24ID:wXC85P6i
こっちにも書いとこ。

7800を超え、順調に増加しています。　なおのご支援よろしくお願いします。
あと1100程度でトップ10入りするっすっす。。。。

投票してね。
http://www.personal.ne.jp/~aaa/tvote.cgi?event=netidol&show=20

幾千マカのJobsの子たちよ････

幻想のG5にしかないマカーの希望を・・・・　みんなの現実逃避を・・・・・
そして、訪れないギガMacへのを絶望感を・・・・
どうか、Macヲタのマカぢからに変えて・・・・

ヲタワ〜ル★彡
0655MACオタ＞653 さん02/01/22 21:30ID:HoPeaaJL
MWSFの時もあらゆるメディアが新PowerMacの噂で溢れていた
すけど。。。
0656名称未設定02/01/22 21:31ID:wAvNFKUk
でも22日に出ないってことはそのｻｲﾄの情報自体ｳｿで
1.4Ghzぐらい出たりして！







逆に933Mhzって可能性も否めないところが怖い、、、
0657名称未設定02/01/22 21:37ID:wAvNFKUk
>>655
そういえばフラットパネルのニューモデルとか
値下げ情報は出てないの？
0658名称未設定02/01/22 21:38ID:YDaHbiPh
新しいマク、933Mhz QuickSilverだってさ。目も当てられない。
0659名称未設定02/01/22 21:41ID:H8UpUu62
>>658
そーすは？
0660MACオタ02/01/22 21:44ID:HoPeaaJL
一応、技術動向から見て
　とりあえずV'gerで　〜1GHz
　少し先にApolloで　1.2-1.4ＧＨｚ
ってのわ間違いないす。問題わいつApolloに移行するの
かってことすね。今日なのか半年先なのか。。。
0661大本営発表02/01/22 21:44ID:kYIYtLO3
◆NEW Power Mac G8（松竹梅３種類）松のみ３月出荷開始

　CPU…PPC-G8 16GHz*4/18.6GHz*4/23.4GHz*6 (0.01μプロセス）
　メモリー…12GB/20GB/35GB DDR3.2G
　HDD…5TB/10TB/15TB×4+2 RAID
　ドライブ…コンボ/スーパー/スーパー（トレイ式）
　グラフィックチップ…GeForce7 5GBDDR/ 5.25GBDDR/TI500 6.5GBDDR
　価格…128,000円/198,000円/238,000円

　◎共通部分
　デザイン…省スペースタワー型新デザイン
　システムバス…24.6GHz
　その他…外付けステレオスピーカー、FireWire×2（64Gbps×2）、USB3.0ポート×2
　AV入出力端子、100/1000/10000GBASE-T、AirMac3カード対応
0662名称未設定02/01/22 21:45ID:ptRIQoTg
>>661
つまらん
0663名称未設定02/01/22 21:46ID:wAvNFKUk
って800Dualでｱｯﾁｯﾁなのに
1GhzがApolloって可能性はﾎﾝﾄないの？
0664名称未設定02/01/22 21:50ID:JkpWkkj3
だんだんみんな、気がおかしくなってきてる（笑）
0665名称未設定02/01/22 21:52ID:2ZEl74If
>>660
そのApolloがプロセスとSOI有無をどう組み合わせたものかも気になる。
0.18μ&SOI採用, 0.13μ&SOI不採用, 0.13μ&SOI採用の三択ってとこかな?
0666名称未設定02/01/22 22:01ID:wAvNFKUk
ﾓﾄのハゲは雑誌でApollo（SOI）で
1Ghz逝きますしか言ってなかった、、、
0667名称未設定02/01/22 22:05ID:+EQXcSOS
↑666だぞ
オーメン・・・
0668名称未設定02/01/22 22:06ID:+EQXcSOS
あっ、オレのID、SOSだ！
0669名称未設定02/01/22 22:07ID:+EQXcSOS
エクソシストSOSか・・・
こわいよう
0670名称未設定02/01/22 22:08ID:wXC85P6i
じゃあ、悪魔払いを

幾千マカのJobsの子たちよ････

幻想のG5にしかないマカーの希望を・・・・　みんなの現実逃避を・・・・・
そして、訪れないギガMacへのを絶望感を・・・・
どうか、Macヲタのマカぢからに変えて・・・・

ヲタワ〜ル★彡
0671名称未設定02/01/22 22:22ID:wAvNFKUk
ってオタ黙るなー
違うっすそのﾓﾄのハゲは技術のこと分かってない
ただの営業のおっさんす。。
Apolloは1.4Ghz逝くす、す、すとか言えー
0672名称未設定02/01/22 22:23ID:Sk/gj6YQ
G5はあきらめて、PPC620を待つことにするか。
0673名称未設定02/01/22 22:25ID:9OMOcyzi
結局、ガセだったのね・・・・
0674MACオタ＞666 さん02/01/22 22:28ID:HoPeaaJL
7450リリース時のMotorolaの資料によると
　・MPC7410　　　　　　　　：400-600MHz
　・MPC7440/MPC7450　　　：600-800MHz
　・MPC7445/MPC7455(注)　：900MHz-1.2GHz
　(注)Remap of MPC7440/MPC7450 in SOI
ってことだったす。既にV'gerで867MHzまでいっている訳すから，予定より
スケーラビリティがあったというのわ本当みたいす。
しかし，今見直してみると
　MPC7455: 0.18um + SOI (HiP6 SOI)
　MPC7460: 0.13um + SOI (HiP7 SOI)
なんすかね。。。
0675名称未設定02/01/22 22:41ID:XH6iWJHa
しかしＯＳX使いはじめるとＯＳ９には戻れなくなるね。
「落ちない」っていうのがこんなにすばらしいとは。。。
後少しでオフィスvX出るし、フォトショップも来るし、
ここらでパワーマックには全機種デュアルでいってもらいたいね。
0676名称未設定02/01/22 22:44ID:0+PsWaIi
>>675
Winでは、その感覚をNTで味わって、もうすぐ10年経つんだよね。
もちろん、デュアルCPUも込みで・・・・
0677名称未設定02/01/22 22:51ID:XH6iWJHa
>>676
うちの職場のWIN2000はフリーズするよ。
けっこうカジュアルに。
0678名称未設定02/01/22 22:55ID:UAu9KuUV
>>677
Winはハードがぶつかってハングしたりするからね〜
0679名称未設定02/01/22 22:56ID:ptRIQoTg
まあしょせんはNTだからねー。
確かに遅れたけど、UNIXベースのXの方がいいでしょ。
NTはあれ以上よくなりそうにないし。
0680名称未設定02/01/22 22:57ID:kJvCrHs7
>>676-679
チミたち、スレ違い。
（しかもｶｼﾞｭｱﾙにﾌﾘｰｽﾞてどんなやねんw）
0681MAc諸多02/01/22 23:27ID:DaGkBsvj

低脳なｱﾗｿいわヤメルスﾖ.
0682名称未設定02/01/22 23:34ID:nSJzrTmH
>>679
ナニを根拠に言っとるか知らないが、荒れるから
そういう事は言っちゃ駄目
0683名称未設定02/01/22 23:36ID:+spu5Tup
祭りはないのか？
0684名称未設定02/01/22 23:39ID:78I55TIv
今日速いのでるんじゃないの？
まだ？？
0685名称未設定02/01/23 00:54ID:vKFlIvO4
でたっ！！
0686名称未設定02/01/23 01:17ID:1xNdI5e8
>685
屁でもこいたか？
0687名称未設定02/01/23 02:10ID:mmiN6avU
>>686
女の子です。難産でしたがなんとか無事に。。
0688名称未設定02/01/23 02:35ID:pRwUCkds
つーか、今夜はなにも出なさそう・・・
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱筒鬱鬱鬱鬱
0689名称未設定02/01/23 02:35ID:/bemIZVx
>>687
おめでとう(w
0690名称未設定02/01/23 02:38ID:2MadFpsV
発表

http://r1.ugfree.to/~angriff/642.jpg

0691名称未設定02/01/23 05:28ID:lOxwoALU
やっぱ出ねえじゃねえかよ。

あれだけしつこく22日の根拠は？って聞いてたのに
誰も答えられなかったから、ガセ臭いとは思っていたが、、、
0692名称未設定02/01/23 05:37ID:fjGb8chK
常識的に考えれば、MWSF で発表できなかったものがたかが1〜2週間で
発表するわけないやん。単なる Free 1G キャンペーンの日付からの
妄想っしょ。素直に東京まで待ちましょ。
069369102/01/23 05:48ID:lOxwoALU
Free 1G キャンペーンも月末まであるじゃん
なぜそれを繰り上げて22日になったのか知りたい。

まあNEWiMacの性能を考えると、近いうちに発表があっても
おかしくないんだけどさ
0694名称未設定02/01/23 07:12ID:yuDPjK1c
宇宙人と一緒だね。
存在は否定しないけど、すぐ出現するとは限らない。
0695名称未設定02/01/23 07:27ID:o8s55245
どうなんだろうかね。
もしかするとNew iMacの売り上げを促進するために、
PowerMacの購入層を浸食してしまってもいいから、
あえて今の不釣り合いな値付けのまま2月末や3月くらいまで
引っ張る可能性もあるんだよな。利幅とか無視すれば。

漏れとしては、最上位がDual1GHzかSingle1.2Ghzくらい
でマザボも改変するんなら2月末でも我慢できるかなぁ。

ところで、漏れが最初に買ったのはボンダイなんすけど、
あの頃って既にメガヘルツギャップはあったの？
無知だったから、Appleのパンフレットで、Pentiumとの比較
グラフにカメのイラストが描いてあるのを真に受けてたよ。
0696名称未設定02/01/23 07:44ID:xyJ7avWf
IntelはPentium 2の400-500 MHzくらいが最速だったから，いちおうすでにあったはず． G3は200-300 MHzくらいだったからね．まあ，その後の牛歩の歩みのひどさが主に今の差となっているんだが．
0697名称未設定02/01/23 07:47ID:cYp9dBHd
G5どころか、ポリタンクシリーズ自体が消滅しちゃうんじゃないの？　ってすら思えて来た。
G4の１GHz到達だっていまだに噂次元のものだし。
つうか新iMacがあそこまで来ると、うまく展開しないとPMG4の存在意義なくなっちゃうよ。
0698名称未設定02/01/23 07:54ID:o8s55245
>>696
そですか。しかし牛歩すぎますなぁ。もしかすると牛でさえないのかも。

　で、New iMacの登場を初代iMacの登場時と重ね合わせてみると、
あの頃もやはり「コンシューマレベルにG3の233MHz !!」みたいな
驚きってのはあったのかな。Macの事を何も知らなかった漏れの感覚
では、初代iMacも発表時にはちょっと驚きを持って迎えられてたような
気がするんだけど。その代わりレガシーポートから脱却したってのが
悪いようにばかり取られてた感じもするんだけどね。
今回のG4、G5騒ぎって、初代iMac登場時の、
「それほど間を置かずに青白ポリタンが出て、短いインターバルで
今度こそ大幅スペックアップなG4ポリタンが出た」っていう
パターンを踏襲してそう。勝手に推測してますが。
0699名称未設定02/01/23 08:03ID:nowtt9bu
あの頃は確かPentiumの最高クロックが500〜600MHzぐらい？
G3は333MHzぐらいだったかな。
あの頃から両刀使いだったけど、まあ体感上はあまり差はなかった
と記憶してる。Photo Shopは全部とはいわないが、フィルター処理
は速かったのは確か。
いまは、信じてる人はいないと思うけど。クロック数もかなり違うし。
でも表示クロックが大きいと実行速度が速いと考えるのは、
現行のPen4とAthlon XPのベンチ結果を見ても明らかで、誤りじゃないかな。
あの当時はあまり気になるレベルじゃなかったと思う。
0700名称未設定02/01/23 08:42ID:i1E3A2a8
メモリキャンペーン終了まで後7日age
0701MACオタ02/01/23 08:58ID:kMdpeR/E
MFSFに続いてマスコミ、ルーマーサイト、ユーザー揃って
肩透かしを食わされたすね。
まあ、7400の時も7450の時もMotorolaの学会発表でリリー
スのおおよその時期わ推測されていたすから、イベントの
度に次こそわ。。。とやきもきしていたんで一緒すけど(笑)
0702名称未設定02/01/23 12:34ID:mmiN6avU
私は立止った……。
「時間」も私と一緒に歩みをとめたような気がして、
もしこれが幸福に先立つ瞬間だとしたら、
今こそ恐らく一番楽しい瞬間だ、幸福そのものだって……
と考えた……

『狭き門』より
0703名称未設定02/01/23 14:04ID:/CDJjghM
今回は好きでも無いヤツにふられた気分だ。
0704名称未設定02/01/23 14:37ID:lOxwoALU
>>703
言い得て妙。
0705いまはwin使い02/01/23 15:06ID:nPEbAlgQ
699のいうとおり、２〜３割のクロック数はもんだいではないが
２〜３倍のクロック数では勝負にならない
皆さん意外といわないんだがメモリーのバンド幅というかスループット
が決定的に低いこっちのほうが問題
デジタルVIDEO編集機としてMACは使用不可能状態にある
カラーを非圧縮でおくると４０ＭＢ/secは必須これを出し入れするのに
１３０ＭＢ/secが最大転送スピードでのmacでは取りこぼしだらけ
かたやWIN機では４００Ｍはあたりまえ今年中にはDDR２チャンネルで
６００〜７００Ｍは確実おまけにadaptecのRAIDシステムは
MACでは使えないときたもんだ、いまや、四面楚歌状態
CPUののクロックなんてどうでもいいから
メモリバンドとＨＤ環境をどうにかしてくれ
0706名称未設定02/01/23 15:18ID:JbJaKNL1
>>705
妙な突込みを入れてちゃかす人が出る前に、ちょっと補正を。

PCIバスの帯域幅とメモリの帯域幅がごっちゃになってるみたいです。
133MB/sは、32Bit33MHzのPCIバスのバンド幅で、これはMacでもPCでも同じ。
広帯域PCIバスと言う道は、どちらにもあるけど、今のところ、処理にクリティカル
効いてくるのはこっちではなく、メモリ帯域の方。

メモリ帯域では、Macは1.06GB/s、WinのRD-RAMは3.2GB/s(4.26GB/sというのも
やがて出てくる)。現状で約3倍の速度差がつきます。
大容量データでは、この差が大きくつきます。特に、入力時は圧縮などによるそうではないが、
リアルタイムの中間処理では、非圧縮データがメモリ上を駆け巡るので深刻です。
0707名称未設定02/01/23 15:33ID:mmiN6avU
>>706
例えば、G4-800MHzDualでは、1GB/sのメモリ帯域を活かしきってるの?
チップセットとメモリを替えることで3.2GB/sを出せるとしても、
MPC7450-867MHzは、それに見合うだけの処理速度を持ってるの?

あまり詳しくないので、的外れだったら、スマソ。
0708名称未設定02/01/23 15:42ID:JbJaKNL1
>>707
簡単に考えると、１次・２次キャッシュに含まれるようなデータ量とそれ以上の場合とで
計算速度が異なれば、メモリ帯域がボトルネックになっていると言えるでしょう。

これは、３次キャッシュつめとか容量を増やせと言う意見が多いのを考えれば、メモリが
ボトルネックになっていることは、みんな実感していると思います。

とくに、AltivecやSSE2などの場合、計算速度が通常の演算に比べて速く、より
大規模なデータを前提とした処理機構であることを考えると、より問題が深刻であることが
わかると思います。
0709MACオタ02/01/23 16:49ID:kMdpeR/E
iMac (Flat Panel)のDeveloper Noteが出てるすね。
http://developer.apple.com/techpubs/hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/iMac/index.html
残念ながらチップセットわPangeaを使ったCore99世代す。
誰かが気にしていたHDDのインターフェースわUATA-66みたいすね。
　---------------------------------------------
　The internal hard disk drive has a storage capacity of 40 or 60 GB.
　The drive uses the Ultra ATA/66 interface. The internal hard disk
　drive uses the ATA5 protocol and is connected as device 0 (master)
　in an ATA Device 0/1 configuration.
　---------------------------------------------
ATA5 protocolってのわUATA-66なんすよね？
0710MACオタ＞708 さん02/01/23 16:52ID:kMdpeR/E
キャッシュ上のデータとメインメモリ上のデータで計算速度が変わる
のわあたりまえす。メモリ速度も問題わHDD(やその他のPCIデバイス)
からの入力に処理落ちが出るようになって初めてボトルネックと言える
すけど？
0711MACオタ@補足02/01/23 16:57ID:kMdpeR/E
　---------------------------------------------
　１次・２次キャッシュに含まれるようなデータ量とそれ以上の場合
　とで 計算速度が異なれば、
　---------------------------------------------
この事実から確認できることわ，計算しているデータがキャッシュに
収まるほど小さいということだけす。
0712名称未設定02/01/23 16:58ID:JbJaKNL1
>>710
？　わかっていて、わざとボケているのでしょうか？

メモリの帯域幅が異なるから、計算速度が異なるわけで、現状以上の帯域幅をもたせる意味が
コアにあるのかと言う質問にはイエスと言ったつもりですが。
もちろん、メモリ帯域幅の問題には、CPUとメモリ間のインターフェース速度も含めた話です。

現状のFSBでは、VAIO-Wで採用されたメモリやGAME-CUBEでの採用メモリなどのように、
バースト転送ではなく、ランダムアクセス性をあげて、効率を上げるしかないわけですが。
0713名称未設定02/01/23 17:10ID:JbJaKNL1
>>712
あと、この場合のコアの定義ですが、外部メモリとのインターフェース部を含めたものではなく、
あくまで、純粋な演算器としてみた場合を想定しています。

ので、インターフェース部が違えば別コアだからうんぬんと言うのは、論点がずれますので、
こちらの方向で考えてください。
0714名称未設定02/01/23 17:39ID:b7iVXLRL
しかしなんだな
あのルーマーサイトって風評やインサイダー取引と無関係なのかな？
アップル本体（買い控え）だけでなく、関連業者にも少なからず影響を与えると思うのだが
0715名称未設定02/01/23 17:42ID:mmiN6avU
>>714
その心配をしだしたら、寧ろ、2ちゃんねらーの方がやばいかも(w
0716名称未設定02/01/23 17:57ID:mmiN6avU
>>708
分かったような、分からないような...
HD<メインメモリ<3次<2次<1次キャッシュの順に速いのは分かるけど、
じゃあ2次や3次キャッシュを10MBも20MBも積もうって話はないよね。

コストそのものの話もあるだろうけど、それだけじゃなくて、
速いキャッシュを多く積めばいいってもんじゃないってことでしょ?
それってメインメモリにも通じるものがあるような気がする。

で、それに見合うだけのCPUパワーが本当に今のG4にあるのかはどうなんだろ?
3次キャッシュを2MBや3MB積んで間に合う程度のCPU処理速度であれば、
メインメモリの帯域が広くなっても、現状では意味がないかも。
だからって、帯域は狭くていいんだというつもりは毛頭無いけど。
0717名称未設定02/01/23 18:43ID:YY2vg8qS
それってL3無しのQS733とL3有りの旧733だと
小さい容量のデータだと差がつくけど
でかいデータだと変わんないってこと？
たとえば200MBぐらいならどうなの？
（HDが同じと考えて）
0718名称未設定02/01/23 19:48ID:fjGb8chK
>>716
RDRAM も Pen3 時代はアレで、Pen4 の高clock版が出てから真価を
発揮したしね。
071971802/01/23 19:50ID:fjGb8chK
もちろん、Intel arch における RDRAM の場合、i820 の問題
やら channel 数の違いやらがあるんだけど、それでも高 clock
Pen4 が出てくるまでは、そうは RDRAM と SDRAM とで違いが
見えてこなかったことも事実なので。
0720名称未設定02/01/23 20:15ID:YlXIOZdK
某商社からの情報によると、
G4 733と800Dualは今年にはいってから
Appleから1台も入荷してこないそうな、
しかも１月中は入荷の予定なしとのこと。

2月に出荷されるとして今までの機種なのか
はたまた新機種なのか・・・
今迄の機種を再生産してるとも思えないが・・・
0721名称未設定02/01/23 20:26ID:YY2vg8qS
大福もまだ出荷されてないし
PMG4は生産してない
PBG4は元々あんまし売れてない
アポーは今i-bookしか売ってないのか？
0722名称未設定02/01/23 20:49ID:t5Hf5TO+
867はなかなかのロングセラーだそうだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています