968コメント305KB

G5！ホントすか？？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001MACオタ

02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4

2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50

0441名称未設定

02/01/19 01:37ID:wZg/zOPb

>>437
それはAppleの会計年度でしょ？IBMは会計年度でも1-3月がQ1だし、
製品のロードマップでQ1, Q2, ...と言ったら、1-3月, 4-6月の事。

0442名称未設定

02/01/19 01:40ID:wZg/zOPb

1/22は最高が1GHzなら、大方の見方通りG4+ (900MHzでのエラーが本当に
あったとして、その改良版MPC7451)のままだろう。
問題はその後だが、

(A) G4+ & SOI (0.18um)
　G4+に単にSOIを加えただけでコアなどに改良と呼べるほどの変更は無い。
　SOIの導入により最高1.2-1.33GHz程度が期待される。

(B) G5? (SOI, 0.18um)
　G4+にかなりの改良(バスの高帯域化など)を加えて処理能力を高めた物。
　ただし、期待されていた(Hammerのような)64bit CPUでは無い。
　パイプラインの増加(7→10)とSOIの導入により最高1.4-1.6GHzが期待できる？
　ただ本当にG5となるか、G4となるか(多少修飾語は付くか？)は不明。

(C) G4+ & SOI (0.13um)
　G4+に単にSOIを加えただけでコアなどに改良と呼べるほどの変更は無い。
　SOIとプロセスの縮小により最高1.6-1.8GHz程度が期待される。

(D) G5? (SOI, 0.13um)
　G4+にかなりの改良(バスの高帯域化など)を加えて処理能力を高めた物。
　ただし、期待されていた(Hammerのような)64bit CPUでは無い。
　パイプラインの増加(7→10), SOI, プロセスの縮小により最高1.8-2GHzが期待できる？
　ただ本当にG5となるか、G4となるか(多少修飾語は付くか？)は不明。

のどれが実際に生産され、どのような時期に搭載されて来るかだな。
MPC7400と7450で高クロック品にエラーが生じるなどと言うオオポカを
連発してくれたMotorolaだけにコアの大幅な改良とSOIの導入やプロセスの
縮小は切り離して来る可能性も充分あるだけに、予想は難しいな。

また、それとは別にHammerのような64bit CPUの生産や名称（個人的には
これこそG5と呼んで欲しいが）がどうなるのかの問題もあるな（こっちは
早くて2003年以降、下手すると2004年とか、出る前にMotorola半導体部門
が無くなるなんて事もあるかも）

0443MACオタ＞438 さん

02/01/19 01:42ID:j8xGa6iV

なんどか書いたすけど，POWER4わ価格，消費電力，pin数など，デスクトップ
用CPUとわ桁違いに巨大なCPUす。
CPU単体の規模でもその記事にあるように170Mトランジスタなんていう代物す。
MPC7450が10M, Pen4(512K L2)が55Mというあたりと比較してほしいす。

0444名称未設定

02/01/19 01:47ID:f5UPml73

>>443
もちろん常識的に考えればその通りです。完全に賛同します。
でも、時に非常識な事をするのがＡｐｐｌｅじゃない？

0445名称未設定

02/01/19 01:48ID:WWgxTsVl

G5が出たらG4は安くなるよね？
したら、867か800Dualか買おう・・・

0446名称未設定

02/01/19 01:49ID:WGCFSKd0

>>441
だって、Apple製品の話だろ?12月決算のIBMは関係ないじゃん。
企業は年度で計画持ってるんだから、決算に合わせて話するのが筋だぜ。
そうじゃなけりゃ、IBMとAppleにおける10-12月の数字の持つ意味や、
マーケティング施策の方向性の意味が、全然違うことに気づかない訳だし。

0447名称未設定

02/01/19 01:55ID:wZg/zOPb

>>446
普通に製品のリリース時期の話をしている人間にとっては
Q1=1-3月、Q2=4-6月、で何の問題も無いし、逆に各企業の
決算月でQ1、Q2、の意味を変更しなければならない方が
遙かに面倒。

0448444

02/01/19 02:13ID:f5UPml73

もしそうなったら
「To go where no PC has gone before.」
が現実になるし。

0449名称未設定

02/01/19 03:35ID:r/Cu8yUH

メモリキャンペーン終了まで後12日age

0450（・∀・）

02/01/19 04:21ID:L+OXRPDL

>>449 >>395と同じ？ 22で打ち止めかな。

0451449

02/01/19 04:26ID:r/Cu8yUH

メモリキャンペーン終了まで後11日age

0452MACオタ＞442 さん

02/01/19 07:33ID:j8xGa6iV

>>442
このG5の仕様っていかなる腐れルーマーに書かれていた
ものとも異なるすけど、ソースわ何すか？

0453名称未設定

02/01/19 09:28ID:AtecXWQQ

しかし、あれだけ新型PMG4だPMG5だと騒ぎまくって、結局餅しか出なかった反動かね～

前にも増して、妙ちくりんな妄想で、もはや痛々しくなってきているなぁ。
ここでまともな状況判断が出来るのがMacヲタだけに見えるなんて、世も末だ・・・・・

頑張れ、ヲタ。　ここに関しては、まともなのは、おまえだけみたいだ・・・・

0454名称未設定

02/01/19 10:19ID:K7HGsOkL

しかし、これでエキスポでｼﾞｮﾌﾞｰｽが使っていたマシンが判明したな。

0455名称未設定

02/01/19 10:54ID:8G9VT9X7

>>452
彼の頭のなか

0456最悪の結果になりそうら

02/01/19 10:54ID:NSvmzEPR

867mhz以上はｱｯﾁｯﾁでやばいから
夏に1Ghz逝かなかったと思ってたYO！

ただ単にﾓﾄがへたれなだけでした。

なかなか新しいのでねーし
待っててもろくなもんでねーし
もう今回買うか、、、、
次は夏にApollo（0.18+SOI） 1.2Ghzが出て
2003年にApollo（0.13+SOI）1.4Ghzが出て
2003年夏にG5 1.6Ghzぐらいじゃないかな、、、

今回こんな小さいｸﾛｯｸUPですら
ｴｷｽﾎﾟに間に合わなかったんだから
もっと遅れるかもな、、、

0457MACオタ＞456 さん

02/01/19 11:35ID:j8xGa6iV

>>287に書いた事情あたりと思われるす。

0458名称未設定

02/01/19 12:49ID:NSvmzEPR

>>Macオタ
大福に載ってるのもrev. 2とか3なの？
消費電力が低いとか？

そんなことより何か明るいニュースはないのか～
ｳﾜｰｰｰﾝヽ（`Д´）ﾉ

0459名称未設定

02/01/19 13:10ID:8G9VT9X7

つーか、1GHzDualなんて言われても
とても買う気がしないんだが、、、

0460MACオタ＞458 さん

02/01/19 13:47ID:j8xGa6iV

リビジョンなんかわ現物見ないと分かんないす。
消費電力も設定コア電圧が下がっていれば、少なくなって
いるかもしれないすね。7441/700なんかわ1.5Vで動くこと
になっているすから。。。

0461MACオタ

02/01/19 14:59ID:j8xGa6iV

ちょっと7450と7451の仕様書を見直していると、
　7450/667 (LEリビジョン): Vdd=1.6-1.8V
　7451/667 (LGリビジョン): Vdd=1.6V
となっているすから少し動作クロックに余裕が出てきている
感じす。

0462名称未設定

02/01/19 16:48ID:f0v7LBKk

こんな記事発見。
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/19/b_0118_02.html

0463名称未設定

02/01/19 17:00ID:neymLIYQ

>>462
>同社がPower Macの売上が大きく伸びると見込んでいることが分かる<
って言う割には１GHzじゃインパクト少なすぎない？
今さらパワーマックG４が１GHzになったって売り上げが「大きくのびる」か？
こりゃ７月か９月くらいにPower MacG５って事なのか？

0464名称未設定

02/01/19 17:02ID:utPlhpFN

全機種Dualに期待age!

0465MACオタ＞463 さん

02/01/19 17:10ID:j8xGa6iV

7月や9月わ「今四半期」じゃないと思うす(笑)

0466462

02/01/19 17:10ID:f0v7LBKk

１月から２月はクロックアップ(ハイエンド機が最低1.4Ghzとかそれ位)したマイナーチェンジ版でいいけど
夏くらいには新テクノロジー搭載したG5出て欲しいよね。
で、iMacと差別化はかるために全機種Dual or Quadとかにして欲しい。
ローエンドにも三次キャッシュはもちろんつけてね。

appleは売り上げが大きく伸びるような予想&分析ができるような製品を用意している！
と思いたい。イヤ、本気で。

0467名称未設定

02/01/19 17:23ID:neymLIYQ

>>465
あ、本当だ！「今四半期」って書いてある、、、
って事は１ー３月期にパワーマックバカ売れ予定って事？
今の所出てる噂で現実的なものの中に「大幅売り上げ増」が見込めそうなものってあった？
どういうことだろう？まあ、「経営者言葉」と考えればいいって事かな。

0468MACオタ＞462 さん

02/01/19 17:32ID:j8xGa6iV

デュアル以上のマルチプロセッサ構成を望む方わ多いみたい
すけど、技術的にわ　高速なFSBにたくさんのCPUをぶら下げる
のわ、非常に困難す。
もし、Appleがマルチプロセッサを大々的に推進することがある
とすれば、POWER4のようにチップマルチプロセシングなPowerPC
を採用するか、RapidIOによってメモリバスとFSBが分離された後
になると思われるす。
いずれにせよG5世代以降の話でわ？
もっともPowerSurge時代のようにサーバークラスのチップセットを
採用してG4でNUMAマルチプロセシングをやったら大したものだと
思うすけど。。。

0469名称未設定

02/01/19 17:50ID:neymLIYQ

>>468
私はあなたの言う
＞POWER4のようにチップマルチプロセシングなPowerPC
を採用するか＜
が本命だと思ってます。また、そう願ってます。ええ、願ってますとも！

0470名称未設定

02/01/19 18:50ID:JUnXJOtf

でも、0.8G止まりだったりして(ｗ

0471名称未設定

02/01/19 19:19ID:0WYG7HQY

>>470
POWER4でも１．３GHzだから０．８GHzなら十分じゃないかな。

0472名称未設定

02/01/19 21:15ID:WvsLeWhz

噂通りMAX 1GHzだとしても、マザボの大幅改訂だけでもやって
PowerPC G5と呼ばれる石の準備くらいはして欲しい。

今回ばかりは1/22に発表がないことを祈る（ｗ

0473名称未設定

02/01/19 21:17ID:DpUHqFAt

で、やっと明日論ＭＰ並になる、と。

0474名称未設定

02/01/19 22:03ID:IGIEQsF1

>>473
４６８が言うみたいなＣＰＵが出てきたらアスロンMPどころじゃないよ。
４４８が言うように「To go where no PC has gone before.」だよ。

0475名称未設定

02/01/20 00:28ID:nkJahJ0B

１／２２の発表次第で、なんとなくG５がどうなってるのか想像できそうだな。
今年中なのか、来年以降なのか、まさか３月！？とかね。

0476名称未設定

02/01/20 00:46ID:AWnye9lt

メモリキャンペーン終了まで後10日age

0477名称未設定

02/01/20 00:59ID:ahw2KSLb

よしその時まで気を溜めとくか

0478名称未設定

02/01/20 01:03ID:AWnye9lt

ものすごくイヤなこと考えちまった。
次回出るのはやっぱMPC7460 Apollo（0.18+SOI）で
それでも1Ghzしかいかなかったって話じゃないよな、、、

0479名称未設定

02/01/20 01:12ID:moGAaxjm

>>478
修行が足りんな、それくらいで御の字と思ってりゃ後々楽だ。
マジ。
（ーー

0480名称未設定

02/01/20 01:14ID:8rnAmU7q

>>479
漏れも同感

0481名称未設定

02/01/20 01:18ID:BiVmY2tq

>>479
同感。。。。
そう、933MHzだったりする可能性もあるわけだし…。
心の準備を。。。。。

0482Apollo（SOI）出るなら1.2Ghzからと思ってたYO！

02/01/20 01:21ID:AWnye9lt

そういえばﾓﾄのおっさん雑誌でしきりに
「Apolloで1Ghz、Apolloで1Ghz」って言ってた気がする、、、

ｵｲｵｲ先が見えんくなってきたぞ、、、

0483名称未設定

02/01/20 01:28ID:nkJahJ0B

もはやモトのG４には期待しない。きっと１／２２に１GHzいかなくても何とも思わない。
期待はG５だけにかけるよ。G５でアッと驚かせてくれればそれでいい。
それがモトでもＩＢＭでも。

0484名称未設定

02/01/20 01:31ID:fHLxgtwq

>>478
下らない事で恐縮だけど0.18um+SOIが7460だって何処に出てたの？
いやね、以前MACオタが自慢げに「腐れルーマーサイトでわApollo
をMPC7460と書いてるすけど、MPC7455が正しいす」とか書いてた
からさ。

0485あれ？

02/01/20 01:34ID:AWnye9lt

MPC7455がおかしいんじゃなかったっけ？
ちょっと過去ﾛｸﾞ読んでみる。。。

0486MACオタ

02/01/20 01:38ID:JMEy6KUS

Apollo=MPC7455説わ大元のMotorolaの資料が闇に消されてしまったすから，
現在もっとも信頼できる参照わこれす。
http://sources.redhat.com/ml/binutils/2001-10/msg00303.html

0487名称未設定

02/01/20 01:52ID:AWnye9lt

過去ﾛｸﾞ見たけど2つくらいしかMPC7455の話なかった。
ってｵﾀが来てるじゃん。
どうなの？Apollo（0.18+SOI）
で1Ghzしか逝かないなら（0.13+SOI）
も多くは望めないよね、、

ってもう悲しくなって来たからやめる。寝る。

0488名称未設定

02/01/20 02:04ID:R1y4AQRx

>>487
まあさ、クロック数だけがスピードじゃないから。
そりゃあ同じＣＰＵならクロック数が大きい程速くなるけどさ。
もう少し待とうよ。そうすればきっと違うＣＰＵになるよ。
そのときはクロック数的には今と同じでも、きっと実際の速さは上がってるよ。
G５で快適な（実のところ私の場合G４でも十分快適だけど）Ｍａｃライフを送ろうよ。
それまで我慢、ガマン。

0489MACオタ＞487 さん

02/01/20 02:08ID:JMEy6KUS

設計自体の限界とわ別のものとして，発売される周波数わ歩留まりで決定さ
れるす。初代G4を例にとると
http://www.isscc.org/digests/1999/DATA/05_6.pdf
のFig.5.6.3にあるshmoo plotのように510MHz迄動く石があったとしても，結局
最初に発売されたのわ(歩留まりが良好な)450MHz迄だった訳すから。。。

0490名称未設定

02/01/20 02:14ID:fHLxgtwq

>>488
それって2004年？それとも2005年？
Winじゃ2GHzを余裕で超えたClawHammerがデスクトップに降りて来てるんだろうなぁ。。。

0491MACオタ＞488 さん

02/01/20 02:17ID:JMEy6KUS

G5が伝えられるようにスーパーパイプライン化されているならば現行G4+より
クロックが落ちるなんてことわありえないす。
800MHzからとか伝えている記事わ，昔のApolloの情報を適当に混ぜた腐れルー
マーとしか思えないすね。

0492名称未設定

02/01/20 02:36ID:R1y4AQRx

AMDの言う
　　IPC × CPI × MHz＝実性能
１クロック当たりの処理命令数（IPC）／クロック周波数（MHz）／１命令当たりの処理量（CPI）
を信じよう。
クロック数に一喜一憂しないことにしよう。
気休めだけど。

0493名称未設定

02/01/20 02:38ID:R1y4AQRx

>>491
G５ってスーパーパイプライン化されているの？
今の流れに逆行してない？インテルも次世代はパイプライン減らすんでしょ？

0494名称未設定

02/01/20 02:41ID:fHLxgtwq

>>491
G5が800MHzからって言うのはMotorolaのロードマップに書いてあった
からだろ（800MHz to 2GHz+となってた）。
なのに「腐れルーマー」呼ばわりか？
やっぱりMACオタは噂通りの厚顔無恥な誹謗中傷大好き人間なのね。

0495名称未設定

02/01/20 02:46ID:63B3p8Mo

MACオタって、腐れルーマーのような馬鹿を晒すのが趣味だって公言して憚らないけど、
ここで、いつも下らない嫌みと御説ぶちまけられてる方の身にも少しはなってみろよ。
厚顔にも自己中心的で我侭勝手をしてることに少しは気付いて、自戒と自重して欲しい。

0496名称未設定

02/01/20 02:48ID:zm7MvMrE

>>494
ってか落ち着け
落ち着けないならお前が「厚顔無恥な誹謗中傷大好き人間」だ

0497名称未設定

02/01/20 02:50ID:zm7MvMrE

>MACオタって、腐れルーマーのような馬鹿を晒すのが趣味だって公言して憚らないけど、
すまん
どこの誰がそんなことをいったのか
2バイト以内で述べよ

0498名称未設定

02/01/20 03:00ID:63B3p8Mo

>>497
彼

0499名称未設定

02/01/20 03:10ID:zm7MvMrE

>>498
「彼」って・・・

0500名称未設定

02/01/20 03:17ID:vctGPhju

たしかに2バイトだ。

0501名称未設定

02/01/20 11:33ID:di+RCo1a

>>494
>>495
もっと説得力のある提言をしてくれないかな。
悪いけど君らの言ってる事って単なる中傷で終わってるんだよね。
正直、【妬みか煽り】で書き込んでるようにしか見えない。
だから（君らの言葉で言うと）マックヲタがでかい顔をしてられるんだよ
その辺のこと全然解ってないでしょ

0502名称未設定

02/01/20 12:04ID:bF/KJS1x

オレはMACヲタのカキコを読まないと寝れない体質になってしまった。
彼はソースにリンクはってくれるし、
何故信憑性があるのか無いのかまでちゃんと説明してくれる。
こんなキチンとしてる人材はなかなかいないものだよ。

0503名称未設定

02/01/20 12:28ID:9OiMP8hh

>502
オイラも同感！

0504名称未設定

02/01/20 12:59ID:Vuor/AAp

もどってこいよ、オタ

0505名称未設定

02/01/20 13:01ID:TcOYtr3W

寝てるだけじゃない（ｗ

0506名称未設定

02/01/20 13:07ID:Sca6b2Hy

みんなに大人気のMacヲタ、ただいま12位と躍進中！

投票してね。
http://www.personal.ne.jp/~aaa/tvote.cgi?event=netidol&show=20

胸に染み入る阿鼻叫喚・・・・・
G4のふがいなさを、どうか、Macヲタのマカぢからに変えて・・・・

ヲタワ～ル★彡

0507名称未設定

02/01/20 13:22ID:TcOYtr3W

G4のふがいなさって
召還呪文変わってるじゃん（ｗ

0508893

02/01/20 13:25ID:XAYan8yv

なんだかんだ言っても
これおもしれえじゃん
http://www.puchiwara.com/hacking/

0509名称未設定

02/01/20 13:35ID:e3hy9dFJ

>>508
本人なのかどうなのかしらないけど…

必死だな（藁

0510MACオタ＞493 さん

02/01/20 14:38ID:JMEy6KUS

>>493
初代のDEC Alphaが7段パイプラインで「スーパーパイプライン」
だったすから10段とか13段とか言うのわ十分スーパーパイプ
ラインす。

0511MACオタ＞494 さん

02/01/20 14:41ID:JMEy6KUS

>>494
MotorolaのロードマップでわMPC8540がG5だからすよ。
e500コアのパイプライン構成わ7450と同じすから、
　G5≠Apollo
と
　G5～800MHz
ってのわ矛盾するす。

0512MACオタ＞497 さん

02/01/20 14:42ID:JMEy6KUS

>>497
確かに私わ趣味で腐れルーマー馬鹿を晒しているす(笑)

0513MACオタ＠補足

02/01/20 14:53ID:JMEy6KUS

>>511の補足にe500の発表時のプレスリリースす。
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=mot&script=411&layout=-6&item_id=182773
　-----------------------------
　* 2-way superscalar, 7-stage pipeline design, 800MHz at 105 degrees C
　-----------------------------

0514名称未設定

02/01/20 15:04ID:ep4I7YoU

>>510
オタさんは理想論として何段くらいのパイプラインがいいと思う？

0515名称未設定

02/01/20 15:16ID:fHLxgtwq

>>501
ほれ
http://e-www.motorola.com/collateral/PPCRMAP.pdf

0516MACオタ＞515 さん

02/01/20 15:24ID:JMEy6KUS

だからそのG5にわMPC8540を始めとするe500コアの製品が含まれているすよ。
>>513参照していただきたいす。

0517MACオタ＠あえて言えば

02/01/20 15:27ID:JMEy6KUS

まっとうな資料を読んでも脳内電波なりの理解しかしない
のが腐れルーマー野郎なんすけどね(笑)

0518名称未設定

02/01/20 15:35ID:WGaxz7OJ

G4の値段も下がってるはず。22日発表のは価格据え置きで全機種Dual、もしくは
最下位以外はDualって無理かなぁ＞Macオタ

0519名称未設定

02/01/20 15:49ID:fHLxgtwq

>>518
Dualでの問題はCPUの冷却でしょう。
G4+(MPC7451)のまま1GHzだとするとDualは筐体を変更するか、
CPU冷却部の風量を増やさないと無理だと思いますよ。

0520名称未設定

02/01/20 15:52ID:zqp99fzC

G4-867がいくらになるかの方が楽しみだ。
G5が出ればG4を、G6出ればG5を時代の一歩後ろを行く（笑

0521名称未設定

02/01/20 15:53ID:cAeGUC1B

>>518
それで下位機種にも３次キャッシュ付いたらいいな。

0522名称未設定

02/01/20 15:58ID:TcOYtr3W

>>518
大福が800Mhzなのに
それはQS733Mhzに氏ねと言ってるのか、、

>>519
だからApollo（0.18+SOI）で1Ghzしか逝かなかったという
恐ろしい可能性があるじゃん、、、

何か22日怖いな、、
あんまり考え過ぎると
ﾏｲﾅｽなことしか思い浮かばなくて
涙が出そうら、、、

0523名称未設定

02/01/20 16:42ID:bApKRx4/

Apple Store改装中だぞ。

0524名称未設定

02/01/20 16:55ID:mI0k9RPj

なんで22日なの？
2月じゃないの？

0525名称未設定

02/01/20 17:05ID:ewXt13/R

22日 Apple Computerは、iMac TFT の出荷開始と、
クロックアップしたPowerMac G4 を発表しました。

0526名称未設定

02/01/20 17:07ID:l8J4h7T0

噂されているPowerMacG4のクロックアップは、
サイレントアップデート扱いだと信じたい。

0527名称未設定

02/01/20 17:09ID:di+RCo1a

↑俺も聞きたい。

>>523
アメリカのストアには行けたよ。

0528527

02/01/20 17:11ID:di+RCo1a

あれ？遅れた。527は

　>>524
　俺も聞きたい

ってことで

0529名称未設定

02/01/20 17:22ID:ewXt13/R

新しいPowerMacG4のクロック周波数はそれぞれ
800Mhz、1Ghz、1.2Ghzで、全ての機種でデュアルプロセッサーで、
スーパードライブ搭載となり、
価格は旧型と同じく$1699、$2,499、$3,499

発売は２/１から。

以上に3,000ﾊﾗﾀｲﾗ

0530名称未設定

02/01/20 17:26ID:cOf2Mwxf

>>529
QSの８００デュアル買った奴は泣くな。確実に。
だって半値になっちゃうんだぜ。

0531名称未設定

02/01/20 17:32ID:ewXt13/R

L3ﾏﾝｾｰでもしてろってこと。

0532名称未設定

02/01/20 17:52ID:aZYwrgsU

>>530
QS733買った人は既に泣いている。
てこともないのかな？どうなんだろ。>買った人

0533じゃあ

02/01/20 17:55ID:TcOYtr3W

867Mhz買った人が一番ラッキーだったのかな？

0534名称未設定

02/01/20 17:59ID:h8Ukvcg6

甘いなあ、533

0535名称未設定

02/01/20 18:04ID:SmuWA+VX

Dualってどれくらい効果あるの？
単純に２倍とは思えないけど…。
「対応アプリ」でなくても速くなるの？

0536名称未設定

02/01/20 18:07ID:BmhgUq1s

OSXでは、Dualとそうでないので大違い。
速度が倍になるかというより、複数のスレッドを気持ち良く走らすことができる。
例えば、Quictimeムービーを7個同時に再生してコマ落ちなし、なんてことができてしまう。
俺の450Dualの場合。

0537名称未設定

02/01/20 18:08ID:TcOYtr3W

どうせ値下げなんてしないんだから
意味ほとんど無くても
Dualにして欲しい。
そんだけ

0538名称未設定

02/01/20 18:19ID:Bz7AS7IE

>>536
Dualって速度が落ちないって感じやね、速くなるっていうよりも。

0539名称未設定

02/01/20 18:43ID:WGaxz7OJ

>>537
536を見れ。Xユーザには物凄く意味がある。
>>538
そそ、そんな感じ。NTなんかでも「速くなる」じゃなくて「遅くならない」って。
複数のアプリを同時に使う人にとって、X＋Dualは凄く欲しい環境。

0540名称未設定

02/01/20 18:55ID:lkK3Ys9w

なんでデュアルってあんなに高いの？
G４チップ一個１０万もするの？
あ、多少構成が違うから一顧７万くらいの換算になるのか、、、
ちょっと高くない？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています