G5！ホントすか？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ
02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4最高2.4GHz！400MHz FSB！！ SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。
前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
0351そうだね
02/01/16 10:13ID:lgUso2rU0352名称未設定
02/01/16 11:53ID:pcPGv0fLhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/01/15/11.html
ずいぶん高望みな内容に思われるけど。
0354名称未設定
02/01/16 13:16ID:WlCijoxlなんておめでてーな、、お前は大福を見なかったのかと、、、自粛
後ソースは2chなんじゃないの？既出すぎ。。
ここは次のPMG4にApollo（0.18）載らないんじゃないって
恐ろしく悲観的になっちゃってるけどネ、、、、
0355エキスポで
02/01/16 13:22ID:WlCijoxl何だったんらろう、、
ただの800Dualだったんらろうか？
OS10.1があんなｻｸｻｸ動くってことは
Dualっぽいけど。。
0356名称未設定
02/01/16 14:05ID:V8x4vV8qDual CPU だと OS X 10.0.4 でさえかなりサクサク動くからね。
Darwin の利点を生かすためにも、もっと Dual CPU やら Quad CPU
やらがが出てきてほしいところ。
あの極悪SpyMacの予想「SuperDrive x2」ってのを思い出した（w
0358MACオタ＞352 さん
02/01/16 17:30ID:GPvPM15z腐れルーマーと情報の違いが区別できない典型的な阿呆が
書いてるみたいす(笑)
0359名称未設定
02/01/16 17:38ID:tD/IH4t8MACオタは数々あるMac雑誌の記事についてどう思う?
腐れルーマーと大差無い記事を書いて金取ってる典型的な阿呆編集の集合だと思う?
0360名称未設定
02/01/16 17:45ID:DJn2B4WKSpyMacは確かにアホだが、SpyMacの予想では
「SuperDrive II」としか書いてなかったぞ。
それを「SuperDrive x2」と訳したのはお宝だ。
0362MACオタ＞361 さん
02/01/16 19:14ID:GPvPM15z解説にわ、
「コンボドライブが高価なのでDVDとCD-RWのデュアルドライブ
を搭載する」
と書いてあったす。
0363名称未設定
02/01/16 19:45ID:Ki/QN9WAだったら、CD-ROMは2枚同時にマウントできるってことすか？
0364MACオタ
02/01/16 20:09ID:GPvPM15zhttp://www.thinksecret.com/features/apollog4update.html
・64bit, 66MHz PCI
・AGP Pro
・Apollo 1-1.4GHz
・早ければ来週
なんて書いてあるすね。ApolloをG5として売り出す予定が
あったために情報が交錯していると見ている模様す。
0365名称未設定
02/01/16 20:16ID:tD/IH4t8MACオタは数々あるMac雑誌の記事についてどう思う?
腐れルーマーと大差無い記事を書いて金取ってる典型的な阿呆編集の集合だと思う?
0366名称未設定
02/01/16 20:42ID:B7wnLy1i→新機種だったっけ？
1.4Ghz出ると良いなー
せめて1.2Ghz、、
最悪1Ghz、、、、
ｳﾜｰﾝ
0367名称未設定
02/01/16 20:45ID:qE0dk0OR腐れブルーマーと大差無い記事を書いて金取ってる典型的な阿呆編集の集合だと思う?
0368名称未設定
02/01/16 21:01ID:B7wnLy1iもう始まってるの？
コレ終わった後に「おっと忘れてたYO！」
とか言って新しいの出ないかな。
0370名称未設定
02/01/16 21:50ID:QaHe0T3I0371名称未設定
02/01/16 21:55ID:mA+rYeWD0372名称未設定
02/01/16 22:02ID:XwEQLjf3ﾗｲｰﾌﾞストリーミングやるらしいけど､前もやってたっけ？
なんか発表すっかな･･･ｽﾙﾜｹﾅｲｶ・・・
0373MACオタ＞382 さん
02/01/16 22:09ID:GPvPM15z0374MACオタ＞367 さん
02/01/16 23:58ID:GPvPM15zまともな記事を書ける知識のあるヒトわ、当然その分野の仕事
で忙しかったりNDAがあったりするすから記事なんか書いてる
訳がないす。
ただ、編集者ももう少しまともなライターさんを見つけてくれば良い
もんだとわ思うすけどね。。。日経マックの「いんさいどまっきんと
っしゅ」でEpsonやヤノなんかのディベロッパさんが書いてた回わ
非常に良質な記事だったす。
0375名称未設定
02/01/17 00:31ID:aPCdEck4せっかく行くのに（´Д`）
0376名称未設定
02/01/17 00:31ID:aPCdEck40377名称未設定
02/01/17 03:28ID:5EgFyJ6x速いけど使いづらい。
仕事が入らなきゃ待てたんだけどな。
0379名称未設定
02/01/17 05:06ID:rbtR8kQI売れたりしないだろうか？
ごめんなさい
0380名称未設定
02/01/17 08:47ID:wLIqmYfO0381名称未設定
02/01/17 09:18ID:YkrHn6GF0382名称未設定
02/01/17 09:23ID:wLIqmYfOhttp://www.macichiba.com/newmac.htm
0384MACオタ
02/01/18 01:27ID:624LrA94http://img.cmpnet.com/eet/news/00/august/MOTO130NM_1_PG_16.gif
私わHiP7のApolloが2002年初頭にリリース予定と見るすけど。
詳細わこちらをどうぞ。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=184
0385MACオタ＞378 さん
02/01/18 01:31ID:624LrA94・Book E準拠
・HiP7プロセス
・RapidIO搭載
と見ているす。
0386名称未設定
02/01/18 01:40ID:f90BSrtQいちいちmegabbsに誘導しないで、最初からこっちに書けばいいのに。
2chを毛嫌いしてるくせに、でも話は聞いてもらいたいからって、
毎度、こっちでmegabbsの書き込みリンク貼り付けられるのは気分良くない。
で、この図だけど、2000年夏時点でのロードマップでしょ?
1.5年も経てば全然違う方向性になるのは当然のことだから、
判断材料にするには、ちと弱いなぁ。
0387MACオタ＞368 さん
02/01/18 01:43ID:624LrA94いちいちmegabbsに誘導しないで、
-----------------
いや、2回書くのが面倒だっただけす。前半わあんまりここの
話題と関係ないし。
0388名称未設定
02/01/18 01:49ID:1mgm2IpX0389MACオタ＞388 さん
02/01/18 01:53ID:624LrA94わ遅れてないすけど。。。
確かに問題わそれ以降どうなるかということなんすけどね。
0390MACオタ
02/01/18 03:23ID:624LrA94http://bbs.xlr8yourmac.com/ubb/Forum22/HTML/000478.html
一応，デュアルとか。。。
0393三村
02/01/18 03:45ID:f90BSrtQまだＶ'gerかよっ！
0394名称未設定
02/01/18 06:30ID:LsjhnKNpリアルだなー。
ｳﾜｧｧｧｧﾝ
0395名称未設定
02/01/18 08:35ID:GwFAUseY0396名称未設定
02/01/18 08:40ID:cBSylwvJ0397名称未設定
02/01/18 08:41ID:YYRfQJK50399名称未設定
02/01/18 14:30ID:8/Qe5jgyその情報はどこまで信憑性があるの？
それがﾎﾝﾄならApolloでも何でもないただのMPC7451？
733mhzと933mhzはDualでもないのに
20万と30万で売る気なのか？
0400名称未設定
02/01/18 15:10ID:5gusIHAQという方針らしいぜAppleは
0402名称未設定
02/01/18 16:03ID:8/Qe5jgy大福売ってもたいして儲からないでしょ？
納期が3〜5週間に延びてるのをみると
スムーズに流通するとは思えないし
大福のこと考えると全機種Dualでも充分利幅はあろうに
それは何だ？仕事で使う人はDos/v使え！呆け！ってゆうことか？
ﾏｼﾞで勘弁して欲しい、、
0404MACオタ
02/01/18 17:31ID:624LrA94http://www.newsfactor.com/perl/story/15852.html
------------------
Motorola Semiconductor Products representative Jeff
Gorin told NewsFactor: "Because of our close working
relationship with Apple, we are not able to discuss future
plans for processors that may potentially end up in Apple
products. That could be tantamount to pre-announcing
future Apple product offerings. "
------------------
景気の悪いMotorolaにとってAppleが払いの良い重要顧客
なのわ分かるすけど、これで公開情報からG5の仕様が探
れるという可能性わほぼなくなったことが示された訳す。
去年一年デスクトップPPCの学会発表すらなかったのわこう
いう理由なんすかね。。。
腐れルーマーがますます跳梁跋扈することになると思うす。
0405名称未設定
02/01/18 20:00ID:xCXJ+UKRhttp://www.zdnet.co.jp/news/0201/18/e_geforce.html
次期PM との関係はどうなんだろ？
0406名称未設定
02/01/18 20:13ID:LsjhnKNp0407名称未設定
02/01/18 20:17ID:ZyX5cq3XDirectX9には対応しているのだろうか？
また3DMARK2002で動かないテストとかあったら嫌ですよね
0408名称未設定
02/01/18 20:27ID:wvmw1IED0409名称未設定
02/01/18 21:00ID:xCXJ+UKRしかし、GeForce 3 は、Appleのイベントで発表＆初採用だったな
１/31のキャンペーン終了と次期がだぶるのは偶然だろか？
0410
02/01/18 21:14ID:aoip28YIそういやｹﾞﾌｫ3の時nVIDIAの宣伝文句は
DirectX8＝GeFoce3とか言ってたね
マックはどうすんじゃーい!!!
0411名称未設定
02/01/18 21:40ID:7BjJ3zJ40412名称未設定
02/01/18 22:52ID:R2HEQHI5GeForce3の時の事を考えれば、新PowerMacでは当然、非常に高額な「オプション」
としてGeForce4 (NV25)が用意されるでしょう。
問題は新PowerMacのデフォルトビデオカードがGeForce4MX (NV17)になるのか否か
ではないかと。
0413名称未設定
02/01/18 23:08ID:GylyG3e1３２／６４の両方でしたっけ？
0414MACオタ
02/01/18 23:19ID:624LrA94全機種BTOでデュアル可とか。。。
http://www.macuser.co.uk/
0415名称未設定
02/01/18 23:24ID:Vccg4gRr速度変わらないんじゃ、意味ネーよなー。
もっとブッチぎってほしい。
0416名称未設定
02/01/18 23:30ID:h7llEZtL0417名称未設定
02/01/18 23:38ID:cufvEFBDもし来週２２日に本当に発売／発表出来るなら、なんでSFで発表しなかったんだろう？
ｉＭａｃだって発表はしたけどまだ発売（デリバリー）してないんだから
この前のSFで発表したって不都合はなかったはずなのに。
こうなってくると本当に「G５近し！」なのかもしれないですね。
0418MACオタ＞415 さん
02/01/18 23:39ID:624LrA94よりわ遥かに速い筈すけど(笑)
0419名称未設定
02/01/18 23:41ID:fc0Ffwf0imacのインパクトを強くするためじゃ？
0420名称未設定
02/01/18 23:43ID:cufvEFBDそれは考えられるんですけど、もし２２日発表にしたらパワーマックの
インパクト無さ過ぎになっちゃうと思うんですよね。
0421名称未設定
02/01/18 23:46ID:Vccg4gRrそうスか。
期待していいスか？
0422MACオタ＞420 さん
02/01/18 23:50ID:624LrA94が控えているからということす。。。
0423名称未設定
02/01/18 23:56ID:qQ29m+6Lそれじゃぁ、
Dual500もDual800も我慢したのに、
また我慢？
0424名称未設定
02/01/18 23:56ID:cufvEFBDやっぱりそう考えるのが自然ですよね。
しかもそれは間直に迫っている、と。
トウキョウで期待していいんですかね？
0426名称未設定
02/01/19 00:10ID:R3tghrnu４２２の最後に何故「。。。」があるのかを考えればあなたの言う通りだと思うんですけどね。
ただ、２２日発表が本当だとしたら、Ａｐｐｌｅの企業としての行動の整合性を考えると
G５が間直に迫っていなければおかしいと思うんですよ。
0427名称未設定
02/01/19 00:17ID:wZg/zOPb東京でPowerMacG5なんて発表があるなら1/22のマイナークロックアップは
あまりにも近すぎないか？
僅か１ヶ月強での新ラインナップの変更なんてとても採算取れないだろ？
それにG5と言うからにはSOI+0.13umは最低レベル（なにせMotorolaが
ロードマップでそうだと書いてるから）だと思うが、東京までにそれ
（現行のG4+に対してG5を名乗るに相応しい改良を加え、しかも現行
プロセスの0.18umを0.13umに移行すると同時にSOIも導入するなどと
言う離れ業）を、ここ数年G4でポカを連発しているMotorolaが出せる
とはとても思えないんだが。。。
ちなみに1/22はMax1GHzとの事だが733/933/1000MHzとか733/867/1000
とか867/933/1000とかのどれが本当なんだ？
0428名称未設定
02/01/19 00:20ID:wZg/zOPb何を期待してるんだか良く分からないが、じゃ何を言いたいんだ？
勿体ぶらずに結論を書いて欲しいね。
それとも下手に書くと外れるから掛けないのか（Ｗ
0429名称未設定
02/01/19 00:24ID:R3tghrnu私はあなたの仰る問題点を考えあわせて
G5はＩＢＭ製だ、って思ってるんですよ。
で、G５はいままでのPPCの延長線上にあるCPＵじゃないんじゃないか、って。
0430名称未設定
02/01/19 00:26ID:R3tghrnu４２９の捕捉なんですけど、確かに東京は近すぎるかもしれないんで
その次のイベントかな、とも思うんですけどね。
0431名称未設定
02/01/19 00:28ID:1/M8SENU第２Quaterに新デスクトップを出して来る。
こういうふうに考えてしまうが、どうだろう。
0432名称未設定
02/01/19 00:34ID:FjtvrmJl2月3月に出るわけがない。
G4クロックアップで欲しい奴だけ買え、と。
しばらくはiMacで集中的に稼ぐと見た。もちろん根拠なし。
0433名称未設定
02/01/19 00:42ID:R3tghrnu0434MACオタ
02/01/19 00:47ID:j8xGa6iV今年前半に出てくるとすれば、"PowerMac G5"わHiP7版
Apollo搭載じゃないすかね。
0435名称未設定
02/01/19 00:54ID:GleIj/sd0436MACオタ@補足
02/01/19 00:57ID:j8xGa6iVその昔、結構信頼できるソースから流れてきた情報が過去ログ
にあるすけど、http://teri.2ch.net/mac/kako/981/981734129.html
------------------------
14 名前： MACオタ 投稿日： 2001/02/10(土) 01:24 ID:JHOVbz.6
2000/10/31(Tue) 12:35
ちと怪しげなG5の仕様情報す
・64kB(32kB instruction + 32kB data?) L1, 512kB on-die L2
・Book E 仕様 (64bit processor with 32bit PowerPC 命令互換)
・マルチコアはなし
・13段以上のパイプライン
・0.15um プロセス
・新バスプロトコル！！(マルチノードのpoint-to-point接続)
(注釈)
新バスプロトコルのほうは後述のRapidIO仕様の模様す。
------------------------
13段のパイプラインだと、最近の情報にある2.4GHzがHiP7SOI
でちょうど可能な数字になるす。いまになって見ると、まともに
見える情報す。
0438名称未設定
02/01/19 01:23ID:f5UPml73http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2001/10/05/print/630194.html
との絡みは考えられない？
何となく仕様的に４３６と近いものを感じるけど。
デュアルＣＰＵって事になるし、64bitだし。
現時点では物凄く高価でも量産効果を見込めばなんとかならない？
ＯＳXはサーバー用もある訳だから、この系統のチップを使えればいい事だらけだと思うんだけど。
0439名称未設定
02/01/19 01:32ID:wZg/zOPbIBMに関しては、有名なPowerPCのロードマップ
http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/rdmap/
を読むとPPC750FX (Low-k, SOI, 0.13um Cu, 512KB L2などを採用)
http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/newsletter/oct2001/new-prod1.html
の次には
・Multicore Superscalar
・SMP Capable
・Integrated SIMD Engine
・RapidIO
・n-way Crossbar CoreConnect
などを採用したNew PPC(これをG5と称するのかは不明)が来る事に
なっていて、もしかすると今年のプロセッサーフォーラムで発表が
あるかも知れないとは思うが、今までのIBM PPCの新型生産を見て
いると、これは早くても2003年になるのではと思われる。
またこれはPPCの延長線上のCPUと見るのがリーズナブルなのでは？
0440名称未設定
02/01/19 01:36ID:SlcbW8ahみんな、MACオタがとうとう「は」と打ったぞ！
「新バスプロトコルのほうは後述のRapidIO仕様の模様す。」
0441名称未設定
02/01/19 01:37ID:wZg/zOPbそれはAppleの会計年度でしょ？IBMは会計年度でも1-3月がQ1だし、
製品のロードマップでQ1, Q2, ...と言ったら、1-3月, 4-6月の事。
0442名称未設定
02/01/19 01:40ID:wZg/zOPbあったとして、その改良版MPC7451)のままだろう。
問題はその後だが、
(A) G4+ & SOI (0.18um)
G4+に単にSOIを加えただけでコアなどに改良と呼べるほどの変更は無い。
SOIの導入により最高1.2-1.33GHz程度が期待される。
(B) G5? (SOI, 0.18um)
G4+にかなりの改良(バスの高帯域化など)を加えて処理能力を高めた物。
ただし、期待されていた(Hammerのような)64bit CPUでは無い。
パイプラインの増加(7→10)とSOIの導入により最高1.4-1.6GHzが期待できる？
ただ本当にG5となるか、G4となるか(多少修飾語は付くか？)は不明。
(C) G4+ & SOI (0.13um)
G4+に単にSOIを加えただけでコアなどに改良と呼べるほどの変更は無い。
SOIとプロセスの縮小により最高1.6-1.8GHz程度が期待される。
(D) G5? (SOI, 0.13um)
G4+にかなりの改良(バスの高帯域化など)を加えて処理能力を高めた物。
ただし、期待されていた(Hammerのような)64bit CPUでは無い。
パイプラインの増加(7→10), SOI, プロセスの縮小により最高1.8-2GHzが期待できる？
ただ本当にG5となるか、G4となるか(多少修飾語は付くか？)は不明。
のどれが実際に生産され、どのような時期に搭載されて来るかだな。
MPC7400と7450で高クロック品にエラーが生じるなどと言うオオポカを
連発してくれたMotorolaだけにコアの大幅な改良とSOIの導入やプロセスの
縮小は切り離して来る可能性も充分あるだけに、予想は難しいな。
また、それとは別にHammerのような64bit CPUの生産や名称（個人的には
これこそG5と呼んで欲しいが）がどうなるのかの問題もあるな（こっちは
早くて2003年以降、下手すると2004年とか、出る前にMotorola半導体部門
が無くなるなんて事もあるかも）
0443MACオタ＞438 さん
02/01/19 01:42ID:j8xGa6iV用CPUとわ桁違いに巨大なCPUす。
CPU単体の規模でもその記事にあるように170Mトランジスタなんていう代物す。
MPC7450が10M, Pen4(512K L2)が55Mというあたりと比較してほしいす。
0444名称未設定
02/01/19 01:47ID:f5UPml73もちろん常識的に考えればその通りです。完全に賛同します。
でも、時に非常識な事をするのがＡｐｐｌｅじゃない？
0445名称未設定
02/01/19 01:48ID:WWgxTsVlしたら、867か800Dualか買おう・・・
0446名称未設定
02/01/19 01:49ID:WGCFSKd0だって、Apple製品の話だろ?12月決算のIBMは関係ないじゃん。
企業は年度で計画持ってるんだから、決算に合わせて話するのが筋だぜ。
そうじゃなけりゃ、IBMとAppleにおける10-12月の数字の持つ意味や、
マーケティング施策の方向性の意味が、全然違うことに気づかない訳だし。
0447名称未設定
02/01/19 01:55ID:wZg/zOPb普通に製品のリリース時期の話をしている人間にとっては
Q1=1-3月、Q2=4-6月、で何の問題も無いし、逆に各企業の
決算月でQ1、Q2、の意味を変更しなければならない方が
遙かに面倒。
0448444
02/01/19 02:13ID:f5UPml73「To go where no PC has gone before.」
が現実になるし。
0449名称未設定
02/01/19 03:35ID:r/Cu8yUH0451449
02/01/19 04:26ID:r/Cu8yUH■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています