>>150
現在の3.5" HDのスペックは7200rpmか5400rpmかで異なるとは言え
（当然5400rpmの方が遅いが、回転数の比率ほど遅くはない）、
2.5" HDのスペック（これも5400rpmか4200rpmかで異なるが、やはり
2.5"同士なら回転数の比率ほど差はない）に比べると、かなり高い
（高速）。
この大きな差は、主に記録円盤の直径が異なる事による。
（HDは記録円盤の外周からある程度の範囲しか使わない）
連続データ転送速度（sustained data rate）の実測値で比べると
最新7200 & 5400rpm 3.5" HDが最高48 & 39MB/sec程度なのに対して、
最新5400 & 4200rpm 2.5" HDは最高28 & 24MB/sec程度。
また、2.5"の最新5400rpm HDは冗談のように高額(60GBで7万強)。
これに対して3.5"の最新7200rpm HDは周知のようにかなり安い(80GB
で2万程度)。
従って自分で交換する事＆コストを考えると比較すべきは3.5" 7200rpm
vs 2.5" 4200rpmとなり、seek time&latencyでも3.5" HDの圧勝。
iMacG4はATA/66だから最新の7200rpm 3.5" HDでもその速度を十分に
引き出せる。
最後に、HDへのアクセスはOS9.xでもOSXでもかなり頻繁に生じ、
様々な操作でのレスポンスに影響を与えているので、HDが充分に
高速だと言う事は、CPUの高速化に匹敵する効果がある。