G5！ホントすか？？

0001MACオタ

02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4

2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50

0002\130

02/01/04 12:42ID:7vvuPhur

２げと！

0003名称未設定

02/01/04 12:44ID:ZDbfoEPB

あ、結局、本人が立てたんですね。。

0004名称未設定

02/01/04 12:59ID:YPGvnWy0

新ｽﾚだったのね。和姦にくいYO！

00053

02/01/04 13:05ID:ZDbfoEPB

旧スレにこっちのリンクがなかったので貼っておきました。

0006名称未設定

02/01/04 13:23ID:cE3rvWIC

>>1
すごい。
しかし、2003年にG6で4GHz登場ですか？
Macにのせられるのは、その半年後ぐらいになるのかな？
うーむ。68040 40MHzと云っていた頃がなつかしい。
クロックだけでも１００倍か。

0007名称未設定

02/01/04 13:28ID:/XHnenHC

インテルは１テラヘルツの技術が可能
とか聞いた。
１８ヶ月でクロックスピードが二倍になるのを
今後１０年間保証するって。
まじ？？？

0008名称未設定

02/01/04 13:28ID:YPGvnWy0

ｱｯﾌﾟﾙの煽り文句だとG6が出てもおかしくない
勢いだ「ﾙｰﾏｰｻｲﾄを超えて」だかんね。
実際は来年G5 1.6Ghz出れば早い方じゃない。。
IBMが内緒で作ってるなら話は別だが、、

0009名称未設定

02/01/04 13:30ID:rFfCz6KJ

>>7
騒音は何倍の予定ですか？
ていうか、発熱とかはどうなんですかね？

0010名称未設定

02/01/04 13:37ID:/fOqseg5

「40万円」とか止めて欲しいんだけど。。。

0011名称未設定

02/01/04 14:04ID:0Hkr0UQP

>>10
仮に金があっても買う気しないよね。（年末ジャンボでも当たったなら別だが）

0012名称未設定

02/01/04 15:22ID:V7zBHCD0

40万出してdual買ってる奴の気が知れんよ。
>11
漏れなら年末ジャンボ当っても買わない。

0013名称未設定

02/01/04 16:02ID:uIeYqou2

>>12そりゃ年末ジャンボで300円当たっても買えないﾜﾅ。
新スレわかりにくいのでage

0014名称未設定

02/01/04 16:32ID:hGdPLRqN

>>12
あんたここに来てるような人間だろ
当たったら絶対買うよ（笑）
age

0015名称未設定

02/01/04 16:35ID:NHZDrj0l

Apple 2001年第４四半期決算
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1008772054/l50

0016名称未設定

02/01/04 16:38ID:GKW9QYPd

ペンティアムとアスロンにあてられて気が触れたか・・

0017名称未設定

02/01/04 16:42ID:qEcp3MfJ

ねえねえMACｵﾀさん
そのソースの記事、翻訳エンジンで訳したんだけど
なんか要領を得ない感じなんすよ
できたら記事の要旨と信憑性、
ついでにMACｵﾀさん自身の、これらの記事に関する意見について
述べてもらえるとありがたいんすけど
私もG5には期待の口だけど、今までの経過を見てると
ついつい、ふーん、てな感じで冷ややかに見てしまいそうなんで・・・

0018名称未設定

02/01/04 16:43ID:qEcp3MfJ

なんてカキコしてたら
>>16
のカキコにﾜﾗﾀﾖ

0019名称未設定

02/01/04 18:52ID:dOfhS6hr

>>17
噂サイトに信憑性を求めるな。玉音放送を待て。
ていうか、これぐらいの英語ぐらい素で読めよ。
翻訳エンジンはよけいわかんなくなるよ...

0020MACオタ＞17 さん

02/01/04 19:12ID:cdSJes64

>>1に書いた記事わ全て腐れルーマーす。
つーか記事の元になった、あちこちのサイトに送られたメールわ
内容が酷似しているすから、同一人物が書いたものと考えられて
いるす。

逆にある程度信用できそうな情報わ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/335
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/657
す。

002117

02/01/04 19:32ID:aE6kWLoh

そうなんですか
胡散臭げにはながめつつも、心のどこかで期待していたもんで・・・
ありがとがんす

0022準初級

02/01/04 22:20ID:jOrgUaci

>>19
信憑性については玉音放送もどうかと。

0023名称未設定

02/01/04 22:26ID:rY8R9mTG

１テラヘルツ...単位面積あたりの発熱量が原子炉並みになるって言うのは本当ですか？

0024名称未設定

02/01/04 22:44ID:7nMnxFol

>>23
確か、今の技術のままで作った場合は、原子炉並になるって話は出てたよね。
でも、SONによる省電力化とか、熱管理の新技術の種とかが最近でてきて、
実現可能かもって話も出てきたような・・・

こういう時は、Macヲタ召喚呪文！！

胸に伝わる阿鼻叫喚・・・
マカドウマの鬱ぢからを、Macヲタのマカぢからに変えて・・・
ヲタワ～ル★彡

0025>>24

02/01/04 23:40ID:QpTWtrtO

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

0026MACオタを一位にしましょう

02/01/04 23:53ID:3bUD3A+X

http://www.personal.ne.jp/~aaa/tvote.cgi?event=netidol&show=20

0027名称未設定

02/01/05 05:29ID:qz6SfH9n

>>23-24
この程度の情報はいくらでも転がってるよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010206/kaigai01.htm

0028名称未設定

02/01/05 13:18ID:vZg8AcGA

>>26
すげえなあマックオタ13位じゃん（笑）
とりあえず2票入れてきたよ。