983コメント371KB

【PCI Mac第2世代、7300、7500、7600、8500、8600】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名称未設定

02/01/03 23:01ID:3P+97sFC

先日、PowerMac7600/200を￥18.000で買いました。
OSはﾃﾞﾌｫﾙﾄのCD-ROMに入っている7.5.5です。
まだ現役で使われている方も多いかと思いますが、
OSはどのﾊﾞｰｼﾞｮｿくらいまでなら持ちますか？
出来れば7.6.1程度は入れたいのですが...
（どういう訳か対応OS7.6.1以上ってｿﾌﾄが多いですね）

0002名称未設定

02/01/03 23:04ID:sEqeFERf

>>1
すぐ出ると思うが、わしはOS9入れてた。

0003名称未設定

02/01/03 23:21ID:0gWjdvQg

8.1若しくは、9.1（GCアクセラレータ機能拡張抜き）を
激しくお勧めします。
8.5、8.6、9、9.1（GCアクセラレータ機能拡張デフォ）は
描画が滅茶苦茶遅い（約50%減）ので×

0004名称未設定

02/01/04 19:48ID:rlONeEiv

うちは9.2.2。G4カード使ってるが。
OS7だとPPCネイティブに完全になりきってないから、8あたりのを使った方がいいと思う。

0005名称未設定

02/01/05 21:47ID:Ki7dr6qv

PPCﾈｲﾃｨｳﾞって8.0からなのﾃﾞｽｶ？

0006CherryHill

02/01/05 22:01ID:PBHktzwi

用途にもよりますが、第２世代ならOSは8.1が最もブナンかと思われます。
ウチの7300でのOS安定性ランキングは
8.1＞9.1＞8.0＞9.0.4＞8.6＞7.5.5＞9.0.2＞8.5
ってカンジでした。
7.6.1は入れた事ないので知りません。

ちなみにこの7300、現在OS9.1、G3/300のカードにメモリ320MB、HDはUWの4.3GB、Xclime128VRを装備してますが、G4/800Dual買ってからあんまり立ち上げてないです。
スキャナがSCSIなので。

0007名称未設定

02/01/05 22:38ID:BQXck5D+

8.1がおすすめ。
なぜならOSが少ないメモリで動くし安定しているから。
少しでもメモリを大切にしなきゃ。
PCIシリーズにDIMMもVRAMを追加しようと思ったら、
１枚ごとに中古の本体が１台買えるほどだからな。

0008名称未設定

02/01/06 00:49ID:/8j9Me/1

DIMMは(国内では)それなりに高いがVRAMそんなに高いか？
中古の1Mが\1,980くらいで売ってるぞ。

0009名称未設定

02/01/06 01:23ID:o4Mu+O4Q

うちの7600/200じゃが、
G3/500を載っけてOSXでごじゃる。
まあまあ使えるだお。

0010名称未設定

02/01/06 01:38ID:JWg1bn2e

8.1は確かｱﾌﾟｩﾃﾞｰﾀ提供のみだったよね。
8.0のCD-ROMを手に入れてｱﾌﾟｩﾃﾞｰﾄするしかﾅｲのかな？

0011名称未設定

02/01/06 01:41ID:8V0fnRbM

素直に普通に使える最終版の9.1でお悩み解消じゃないですか？

0012名称未設定

02/01/06 01:48ID:i4qYK9dx

9600は第2世代じゃないの？

00136

02/01/06 01:59ID:njFDRD5S

＞12さん

そうですね。9500と9600も第２世代だったハズです。
なお、9600でも前期の233や200MPあたりは第２世代、後期の300や350（「Mach5」とか言われてるヤツ）は第３世代に数えるらしいです。
んでも「G3からが第３世代」という見方もあるので、一般論じゃないと思いますけどね。

0014名称未設定

02/01/06 02:04ID:ePRbpJe5

>>13

Mach5も一応G3なんだけどね。8600/250もG3。
Appleが単に750以降をG～と呼んでいるだけ。

0015名称未設定

02/01/06 04:59ID:+LGPuBlm

いま、PM4400、PM7600/120、PM7600/200*2、17インチモニタ、15インチ液晶、
iMacDVがある。これ全て貰ったもの。少なくともPM7600系の予備部品には
当分困らないと思う。

0016名称未設定

02/01/06 15:57ID:nCZ1Bvil

以前いくらつぎ込んだスレ立てた奴ですか？

0017名称未設定

02/01/06 20:42ID:jRqFbEim

>>11
7600/200ｸﾗｽでも、ｱｸｾﾗﾚｰﾀも何もﾅｼの状態では9.1はﾍｳﾞｨなんぢゃﾅｲ？

0018名称未設定

02/01/06 20:56ID:Uq7Q3iQR

>>14
8600/250がG3？
初耳だ、驚いた！？

0019名称未設定

02/01/06 21:04ID:RPD22X/w

そうそう、IBM的にはMach5もG3なんだよな。

0020名称未設定

02/01/06 21:21ID:le8p2GWm

7300/180と7600/200って、速度の違いは　たぶん分かりませんよね？
7300/180をノーマルで使っていた時は8.5.1または8.6が限度かな、
と思ってました。Strage Fighterを入れて20GBのATA-HDDを増設して
やっと9.0.4を入れる気になった。安定しているので今のところ9.1にしないでも
いいかな～、と思っていますが9.1にするメリットってありますか？
なお、CPUはノーマルのままでメモリは144MBです

0021名称未設定

02/01/07 00:06ID:keD4/35u

>9.1にするメリットってありますか
>>3 に書いてあるとおり

002220

02/01/07 01:22ID:diZ2/mF7

>21
うわぁ！すみませんっ、見落としてました。
>3さんがおっしゃっている「GCアクセラレータ機能拡張抜き」ってoffにするという事ですね？
やってみます。今は中学生・高校生の息子達のマシンと化してしまった7300/180で、
ネスケとPowerPoint98,Photoshop5.0しか使っていないようです。
ｺｿｰﾘ　9.1にしたら、いつ気付くかな（わくわく）起動画面では気付かないとみた！
新学期が始まったらチャレンジします。

0023名称未設定

02/01/07 04:07ID:rlO6Dl+T

>>19
L2の使い方が
Mach5がインサイドキャッシュ
Arthurがバックサイドキャッシュ
て呼ばれてた記憶がある。
でバックサイドキャッシュ方式はキャッシュアクセス速度を上げやすかったんでしたっけ？

0024名称未設定

02/01/07 08:30ID:1CK+ESBM

インラインキャッシュ

バックサイドキャッシュの方が速いというのはパワーコンピューティング等
互換機メーカーの公然の秘密だったそうで、アップルの怒りを買ってしまった
という曰く付きの技術

002523

02/01/07 22:29ID:s3xGqZ2b

>24
訂正thanks！
インラインキャッシュって主メモリアクセスの倍速？
FSBの倍じゃないよね？（当時は同じだったけど。
聞きかじりの知識だけど、Mach5は604,Arthurは603と内部構造が似ていると言われていた。
だから、重い処理で同クロックならMach5の方が速かったとか。（ちょっと眉唾）
ただし、コスト高，大電力・大発熱，クロックの上げ難さetc.脱落したと。

0026名称未設定

02/01/07 22:34ID:xleQl7XG

Mach5って604eのこと？

0027名称未設定

02/01/08 01:09ID:xo62Y71O

参考になるなｧ上ｹﾞ...

0028名称未設定

02/01/08 03:21ID:zSdGcfbR

>>16
その通り。なんか、更に増えていきそうな勢い。
今年中にはPMG4が手に入るかも・・・

0029名称未設定

02/01/08 04:19ID:DYGfRvw4

はぁ、、、、
やっぱり餅iMac買うか、、、、、

0030名称未設定

02/01/08 22:19ID:6YzTlTXX

ﾕｰｻﾞの皆々集合！

0031名称未設定

02/01/08 23:00ID:qwMI7CeB

GCアクセラレータ機能拡ってどこにあるの？機能拡張フォルダにみあたらなかったんだけど。
こうやって金かけたPCIマックともそろそろおわかれかな。新しいiMacはいいなあ
はじめからG４　８００か

0032名称未設定

02/01/09 00:13ID:y2BzMP2L

機能拡張フォルダに入ってますよ

「内蔵 GC アクセラレーション」
Mac OS 9.1

003320

02/01/09 00:18ID:vYzvDjUz

友達がADSL-8Mにするので9.1を入れるというのに立ち会ってきました(7300/180ノーマル)
思わず「内蔵GCアクセラレーション切った方がいいんだって！」と
教えてきました。

むむむ、アップデート　先を越された（笑）まだウチはやってない……

0034名称未設定

02/01/09 00:45ID:rsZx+oLe

ノーマルの7300/180に9.1を入れたとして、
実用上納得できる処理速度って出るのですか？

0035名称未設定

02/01/09 01:16ID:8P7N59rO

7200は...？鬱

0036名称未設定

02/01/09 02:29ID:EPGtKAhz

＞３５
７２００は・・・、強化可能だけど金がかかりすぎる・・・。
それにしても、これらの機体は確かに本体価格は投げ売り状態ですが、メモリ
のことを考えるとおいそれとは手が出せませんね。そこらへんが鬱。

0037名称未設定

02/01/09 02:32ID:t7E/fsd5

でなんで内蔵 GC アクセラレーションとやらをきると良いことが
おこるんだい。教えて！！

0038お宝より

02/01/09 08:21ID:rMA8djLz

●ATI Technologies社が、Mac OS Xに対応したデュアルディスプレイ表示機能を持ったAGP(X2、X4)スロット用グラフィックアクセラレータカード「RADEON 8500 MAC EDITION」を＄299で2月から、
PCIスロット用グラフィックアクセラレータカード「RADEON 7000 MAC EDITION 」を＄129で1月末から発売開始すると発表していました。(Ge Force3のライバル登場)
--------------

やっときたか

0039名称未設定

02/01/09 08:48ID:AryquWCo

>>34
出ない。

0040名称未設定

02/01/09 08:55ID:JQThAgev

最後にメモリ買ったのが数年前。168pinDIMM64Mを「おお、すげえ安い！」と９８００円で買ったのだが、今じゃ128Mで９８００円…。
そしてその９８００円のメモリを増設した7600/132は中古で９８００円…。

0041名称未設定

02/01/09 11:36ID:gexA2iLY

うみゅみゅ～　なんか笑えない話やねぇ～

ワシは64MBを仕方ナシに、1枚　15000円で10枚買ったクチなもんでね。
仕返しに、8000円の128MB を5枚買ってやったわい。だはは

0042名称未設定

02/01/09 11:41ID:KCzDNCvI

メモリを512MBにするのと1Gにするのって
体感で速度は違いますか？

0043名称未設定

02/01/09 11:47ID:gexA2iLY

搭載するOSにもよって変わるでしょうし、ソフトに寄ってもHDDの速度やフラグメンテーション
具合でも変わっちゃいますが、Photoshop6 に600MB割り振ると、巨大画像でもスワッピングを
それほどしないので、快適です。大抵の仕事ソフトや単にネットするだけなら、256MB程度
で充分の様に感じます。

0044初代ユーザ

02/01/09 12:52ID:rMA8djLz

大抵の仕事なら100MB超えてれば十分すぎるでしょ。
俺なんか8M/3万円のDIMM6枚でやってたんだから。

0045名称未設定

02/01/09 18:33ID:UDY7wKr8

この前PM8600が逝きましたとりあえずケースにWinPCを移植して遊んだりしたけど
新しいMac買うか完全にWinに移行するか迷い中。
G4にするかヤフオクでまた8600か9600を買ってメモリとか周辺機器を流用するか・・・
新しいMacかな～

0046名称未設定

02/01/09 19:42ID:HOZ40jso

>>42
違わない。
勿論、OSやアプリで変わるケースもあるが、このアバウトな質問（者）ならこう答えて構わない。

0047名称未設定

02/01/09 23:52ID:sqIR9KQj

>>37
内蔵 GC アクセラレーション試してみました
ノー�SystemInfoを使ったビデオ性能の測定値です

SONNETG3/500アクセラレータ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■692　OS8.1
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■660　OS9.1（GCなし）
■■■■■■■■■■■■376　OS9.1（ノーマル）

ノー�付属参考値
■■■■■■■■■■291　PM7600/200
■■■100　PM6100/60（基本システム）

GCアクセラレーションを抜いたから速くなったわけではなく、本来の描画速度に戻ったと言ったほうが正しいみたいですね

0048名称未設定

02/01/10 17:57ID:KXdCEFz/

お勧めのG3カードありますか？
秋葉館のヤツは安いみたいだけど、安定性とか大丈夫ですかね。

0049名称未設定

02/01/10 21:48ID:WKIUlU6l

やっぱりSonnetでしょ、挿すだけだし。
２回入れたけど（266->500）特に不安定になったとかいうトラブルはなかったです。
266使用してたときは例の分岐命令バグらしきものには遭遇したことはありますが。

0050名称未設定

02/01/11 00:51ID:2RTaTysY

64MB DIMM、￥6800で買えました。
入荷時期によっては￥4800だったりする時もあるみたい。

005137

02/01/11 00:59ID:yprsDgOe

>>47
レスサンキュです。
そんなに違うんですか。ってかうちもノートン先生いるんだから
試してみれば良かったっすね。

0052名称未設定

02/01/11 01:11ID:tPKBnM1m

ノー�先生かぁ・・・入れたとたんにフリーズしたりするから
彼とはごぶさたです。
GCアクセラレーション外すとよひのね、なんかふつうに勉強になった。

0053ずっと7600

02/01/11 01:30ID:FqStr/vs

エ～ン！スイッチが折れちゃったよー！
一番消耗して欲しくなかったトコなのにー！

￣￣￣￣￣| |￣￣￣￣￣￣
￣＼ | | ／￣
￣￣| |￣￣
○

↓

￣￣￣￣￣| |￣￣￣￣￣￣
￣＼ | | ﾎﾟｷ
￣￣| |￣￣ * ￣＼
○

こんな感じ。パーツ手に入るかな～ﾄﾎﾎ

005453

02/01/11 01:31ID:FqStr/vs

しかもズレテル...。
私には無理だ...鬱

005553

02/01/11 01:38ID:FqStr/vs

もっかいだけ
￣￣￣￣￣|　|￣￣￣￣￣￣
　￣＼　　|　|　　／￣
　　　￣￣|　|￣￣
　　　　　￣

↓

￣￣￣￣￣|　|￣￣￣￣￣￣
　￣＼　　|　|　ﾎﾟｷ
　　　￣￣|　|￣￣*　￣＼
　　　　　￣

00568500

02/01/11 01:52ID:kaFDoyod

ちなみに8500/132使ってるんだけど
値段の安さに惹かれてBUFFALOなど使ってまっす。（G3/366MHz）
去年の4月頃から使ってるけど全然快調。
その後、恐る恐るATAカードなんて入れて、
HDも増設したりしたけど、今の所トラブルらしきモノには遭遇せず。。
ただし、BUFFALO純正のクロックアップパッチ（366→400）当てたら
即固まった。ちと悔しい。

0057名称未設定

02/01/11 19:18ID:BansAW/y

メルッコのG4使ってます。
9600なのでやっぱり下三つが潰れます
いらないといえばいらないのですが
損した感は否めません。
でも19800円だったからあまり文句も言えません。

0058名称未設定

02/01/11 21:20ID:gxed/E67

>>56
えっそんなパッチあるんですか？知らんかった（当方　HG3-PM366SLC-MW）

オシレータークロックアップは試しましたが、全然駄目でした(^^;

0059名称未設定

02/01/11 22:31ID:/3NYZ41F

ＰＯＷＥＲ　ＰＣ６０１が第１世代
ＰＯＷＥＲ　ＰＣ６０４，６０４ｅが第２世代
ＰＯＷＥＲ　ＰＣ７５０が第３世代でＧ３なんだけど
Ｇ４は正式にはＰＯＷＥＲ　ＰＣ何なの？

0060名称未設定

02/01/11 22:32ID:wmDYCAsq

秋葉館で128MのSonnetメモリー買ってきた
これからOSXためしやす

0061名称未設定

02/01/11 23:13ID:mtVTgT9l

9.1新規インストールしたけど、どうもイマイチ。止まるし。
起動ディスクコンパネがタイプ１エラーで落ちるのにはは困ったど（ｗ。

じっくり動作見極めて移行していかなきゃならんなぁ........

0062名称未設定

02/01/11 23:43ID:XdAmV2QE

>>59
G4 = PowerPC 7400, 7410, 7450, 7451
（Motorolaの正式名称はMPC7400, 7410, … で
　7450, 7451はG4+と表現してる）
7440, 7441もG4だけどMacには使われてない。
（もしかするとiMacG4は7441かも）

0063名称未設定

02/01/11 23:46ID:OjcktGsi

>>59
Power PC 604e の一部から構造的にG3なのだそうですよ。
マクパワの受け売りスマソ
これはﾓﾄﾛﾗの発言でもあります。

0064名称未設定

02/01/11 23:49ID:Ifoap2SH

>>61
ウチでもそうなったことがありました。
OS 9.0.4 に付いていた古い方の起動ディスクコンパネを
任意の位置に置いてソイツをWクリックして設定すれば
落ちません。
ただ、おとといサイインストールしたらそんなの
直ってしまった。理由は判らず・・・

006561

02/01/12 00:32ID:w0NV9AaW

>>64
おぉそうなのですか！　でも9.0.4もってません（ｗ
ＩＤＥＯＮ経由なのがいけないのか？ﾝﾅﾊﾞｶﾅ
各ディスクに入っているＯＳのバージョンチェックをしに行っているときに
落ちてしまっているような感じです。
また、8.ｘとは書き換え/参照しているＰＲＡＭの位置が違うみたい。
も一回導入してみっか。ありがとうございました。

604eかぁ。バスクロック56MHzで動かすことが出来た素敵な時期だったなぁ（ｗ

0066名称未設定

02/01/12 00:44ID:qnCkBOzM

ソフマップで333のG4が17900円で売られてたけどこれは買いですかね？
なぜか350は一万円も高かったです。

0067名称未設定

02/01/12 00:50ID:BResy2ry

それソフマップとメルコが共同ってやつですよね？
僕は同じシリーズの375買いましたそれは19800でした。
どうもメルコが350のものと400のものを333と375に
わざわざ落として販売してるみたいですよ。
人によっては333を400まで上げて使ってるって話です。
ちなみに僕は9600なので下三つのPCIが潰れましたが
安かったので満足してます。
PCIにはATAとビデオとUSBという順番でささっていますが
全くとても快調に動いてくれています。
でもとなりの棚のほどんど同じように見える製品と1万円
価格差があったのには怯えた。

0068MACオタ

02/01/12 00:52ID:kwpCJUup

既出かもしれないすけど，「7300、7500、7600、8500、8600」って
PowerMacの第二世代すけど，PCI Macとしてわ初代でわ。。。

0069名称未設定

02/01/12 01:06ID:yDp5syzx

>>45

話が飛躍するが、中古のG4あたりにOS 10.1 を是非
入れて使ってみて下さい。我が家では、青白G3/400に
入れましたが、知らないウチに、OS X も快適に動くようになっていた
んですね。これで実用レベルと言えます。

9600は残念でしたが、中古G4+OS 10.1　で
またMacを楽しみましょうよ。

0070名称未設定

02/01/12 01:13ID:yDp5syzx

>>53
そう言うパーツは恒常的に売っている訳ではないですが、
比較的、秋葉館Mac で扱っていることが多いですよ。
保証はできないけれど、大体500～700円程度だと思います。
で、是は大体が新品。
ソコになかった場合は、祖父まっぷの9強姦に中古のパーツ
として有る場合もあります。こちらは中古パーツです。

0071５９

02/01/12 01:31ID:9MAasQ/2

>>62
ってことは内部的に番号が違っても
昔の603と603eみたいにパフォーマンスがアップしてるなどのアナウンスは
大々的にあまりやってないんですね。

>>63
そういえばpower pc750が出た頃までは
きちんと数字で読んでましたね。
そういう世代別にマクパワなんかはグラフで表したりしてました。なつかしいです

0072名称未設定

02/01/12 01:36ID:nRFv0Y0S

>>70
祖父で９５００用だけど購入したよ
タしか一個３００円ぐらいだった
あんまし参考にならんか、、、鬱

0073名称未設定

02/01/12 01:54ID:bLebDdhS

>>61
ウチもなったけど、
9.2.1のアップデータから起動ディスクコンパネ引っこ抜いて
インストールしたら治ったよ。

007461

02/01/12 07:26ID:w0NV9AaW

げ、もう一回買わなきゃいけないか（笑
いや、わざわざ9.1同梱版買ってきたんですよ、Ｘ。まぁ気長に何とかしますです。ｱﾘｶﾞﾄ

007566

02/01/12 09:36ID:j1UvxIW9

>>67
私がいったときには375は確か売り切れてました。

0076名称未設定

02/01/12 10:40ID:lKIf41gw

PM7500にPowerLogix(250→280にupで２年使用）OS8.6で丸６年使用。
ADSLになっても4.5Mbps前後たたき出してくれてるから満足してます。
いま、同年式の winのパソコンで使っている人っているんだろうかね。
当初高かったけど、S端子入力でテレビもこれで見てるから、トータルコストは安いかも。クイックタイムコンファレンスソフトも付属しているから、まだまだ最先端だ。

0077OSX失敗

02/01/12 23:40ID:b9FPpceP

俺も7500は出た瞬間「買い！」と決めた口なんだけど（実は8500と迷ったけど品薄なのと
「より速い604プロセッサにアップグレード可能」の文字に心決めさせられた）、当時はL2
キャッシュが手に入らない、メモリが8Mで3万！と色々苦労させられたものだった。

7年目突入の現在も8.1（G3/500MHz）にて使用してるんだけど、スピードには全く不満無し。
むしろまだ速いと感じてるくらい。
AppleもまじめにサポートしてくれればOSXもなんとかなりそうだと思うんだけどね。
ハード屋だからしょうがないんだけど。

0078名称未設定

02/01/13 06:20ID:a1mvRnzE

>>77
7500は長く使えるよね。気に入ってる。HDDがダメになったらボード差し込ん
で最新HDD入れるつもり。クイックコンファレンスソフト使ってみたけど、
相手がいないとつまらんのよ。デジカメはQuickTake200使って画像入力いけ
るから、こいつも現役だし、あと３年は使うつもり。ここまでとことん使え
るとは思わなかったな。OSXは、とっくにあきらめている。このシステムには
不釣り合いだもんね。

0079名称未設定

02/01/13 09:20ID:n6clr/w9

http://www.apple.co.jp/datasheet/desktop/pm7600_132.html
俺のマシンって実はSuperDrive搭載だったのか（w
このクラスのマシンでメモリスロット８基ってのも物凄いよなあ。9x00だと１２基だし。
今持って使い続けてるユーザーが多数いることで第２世代PowerMacがいかに優れた
拡張性を持っていたかは実証されてる。
あの世代のPowerMacの拡張性を知ってるだけに、ポリタンク型の購入に踏み切れない。
「タワーのくせにPCIスロット３つしかないのかよ！」って感じで。

0080名称未設定

02/01/13 13:01ID:XlvKchNf

昔は
「処理速度がついて行かなくなったから買い換え」→ファインダ操作が軽い．．．ｳﾏｰ
今
「新しいOSを動かす為に買い換え」→ありがたみが分からない．．．ﾏｽﾞｰ

0081名称未設定

02/01/13 17:26ID:yVzjIWxH

7500って乗っているCPUが違うだけでマザーボードとか基本的な
ところは7600とか7300と一緒なのですか？
7500か7300をもらえる事になったのですがどちらにしてよいのか
迷っています。またあまりかわらないかもしれませんが双方の
利点とかってありますかね？とりあえず7500はビデオ入力できる
ってとこはわかるんですが。
どこかに書いてあるかもしくはチウボウすぎて
書き込みすらいないかもしれませんがよろしくお願いします。

0082名称未設定

02/01/13 19:58ID:pLLNerGt

>>81
GURU
www.MosaicComputing.com/newertech/software/guru/index.html

0083名称未設定

02/01/13 21:08ID:yVzjIWxH

>82
ありがたいようなありがたくないような。。
英語わかんないし

Yes/No簡単でもいいんで教えてください。

0084名称未設定

02/01/13 22:06ID:IFAp76/6

Yes.　出荷時期が違います。
これは重要なことで、細かい回路のバグフィクス等がされている可能性があります。
L2キャッシュの有無などもありますが、アップグレードする場合は外すので関係ないです。

イナーシャ【Inertia】
7300に採用されたマザーボードの開発コード。AV入力、出力が省略されている以外は、他の「PowerSurge」シリーズと基本的に変わらない。メモリスロットは8基、PCIスロットは3基。電源コネクタのアサインは7600/200と同じタイプとなっている。

最凶の7500を造る会-Basic Guide of Outriggerより
www.linkclub.or.jp/~akitext/nature/7500/basic.html

0085名称未設定

02/01/13 22:19ID:yVzjIWxH

＞84
アリガト～！大変わかりやすかったです！
これから最凶の7500を造る会みてみます。

0086名称未設定

02/01/13 23:08ID:Nbmn+dy4

名スレの予感・・

0087年寄り

02/01/13 23:54ID:GK5+H5XI

>>79

SuperDriveっていったら、FDHDのことだよねぇ。

0088Me too

02/01/13 23:57ID:boe27jM0

>>87　自分も年寄りかも(笑)

0089名称未設定

02/01/14 00:12ID:PYrcForw

SuperDriveじゃないドライブってやっぱ2DD？
MacIIはそうだったような．．．

0090名称未設定

02/01/14 00:23ID:wUIdmelN

名スレの予感・・

0091名称未設定

02/01/14 00:38ID:1p8YRaJQ

７３００／Ｇ３・３００で、ハードディスクが２Ｇなのですが
ＨＤを取り変えようと思うのですが、どこで安く買えますか？

もう１つの拡張ベイは、使わず
元々、付いていた２Ｇのモノを交換するつもりです。
よろしくお願いします。

0092名称未設定

02/01/14 01:20ID:PYrcForw

現在SCSIのＨＤＤを増設するのは利口ではありません
ATAインタフェースPCIボードが安く出回っているのでそれを利用してください
３万程度の出費で数十倍の容量が手に入ります

インタフェースボードとHDDの相性があるようなので購入するインタフェース
の仕様など事前にチェックしておきましょう

0093名称未設定

02/01/14 01:43ID:CyRcOQCi

>>92
同意です。SCSIハードディスクはATA（IDE）のと比べても
遅いし高いし…ね。
私も7300です。ATAカードとHDにしたら、凄く体感速度（いや実際もなんですが）が
上がって目からウロコでした。

0094名称未設定

02/01/14 02:00ID:YR8uAAPI

僕もATAさして流体のHDに交換しました
カリカリいわないのには結構驚きましたよ。
体感速度も激的に早くなったりはしませんが
なんとなく早くなっています。

ATA/66カード・・・8000円
流体HD/20G・・・9000円

でした。

0095名称未設定

02/01/14 02:05ID:9cUjrMY9

PowerMac7600/200です。
メモリは少し増設してあったはずなので、パワーアップしたいです。
十万出せば少し前の藍マックが買える今、
どれくらいのお金をかけて、どれくらいパワーアップさせるのが
賢いでしょうか？HDは、内臓電池の関係で、10MBくらいまでが
限界・・・と昔NIFで読んだ記憶があるのですが・・・？

0096HA

02/01/14 02:21ID:3hgTXUAE

>95
なにかとごっちゃになってませんかね？
＞10MB
ＬＣ２のメモリかい！？
　ＡＴＡカード刺して４０Ｇでも６０Ｇものっけましょう。
　ＳＣＳＩは今では考えない方が良いです、やれる人はここでは聞かんでしょうし。

　用途しだいですな・・・。
使いたいソフトぐらいは具体名が無いと、なんとも言えない。
一万で買えるだけのメモリか古めのＯＳ。
二万だけならＡＴＡカード＋ＨＤかＧ３カードのどっちか。
三万かけるならビデオカードを叩き込むかＵＷ－ＳＣＳＩカードを入れる。

ＯＳが古いままならスピードダブラーとか入れる。

0097名称未設定

02/01/14 03:36ID:gA8pOBnM

ATAカードだと、ビデオ取り込みうまくいきませんよね？
フルスクリーン、フルモーションで取り込むのには
何をどーすればいいんでしょうか。

009895

02/01/14 04:24ID:9cUjrMY9

HAさん、レスありがとうございます。しか・・・
うわーん！！
>ＬＣ２のメモリかい！？
あああ・・・・お察しの通り、すっかり間違えてました。10GBでした・・・
でも、現行は4GBのHDですので、10になっても嬉しいんだろうな。
にしても、ATAカード積めば、そこまで増設できるんですね！！
使用しているのはフォトショップとか2Dの画像モノなのですが
今まで、自分でMacをいじったのは、メモリを増設したぐらいです。

009991

02/01/14 07:24ID:g/7NxQUt

みなさんレスありがとうございます。

実は、もう１つの拡張ベイには、ＡＴＡカードで２０Ｇ入っていて
主に、データーを入れているだけです。
元のＨＤのベイは、ＳＣＳＩのモノじゃなくても良いのですか？
もう１つのＨＤの様に、ＡＴＡカード+ＨＤでも大丈夫なのでしょうか？
それに、ＯＳを入れても普通に起動できるのでしょうか？

ちなみに使っているソフトは、CUBASEという音楽ソフトです。

0100名称未設定

02/01/14 12:03ID:1ZtklSBH

>>99

起動できると思う。↓これなんか。
http://www.acard.com/eng/product/mac/ide/aec-6280m.html

0101Kansas

02/01/14 15:23ID:5IFvVxdQ

>26
Mach5って厳密には604evのこと(PPC760)
基本的には604e。
http://www.xlr8yourmac.com/tips/mach5info.html
http://www.xlr8yourmac.com/tips/mach5mod/mach5cpuchip.JPG
http://developer.apple.com/techpubs/hardware/hardware2.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています