マックはウインドウズより劣ってる? part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0115名称未設定
01/12/10 00:50ID:j/l3ZEPhそれは当然のことです。
なぜならば、非常に原始的なパソコン用OSであるMS-DOSを、ある程度まともなOSである
NTカーネルに切り替えるための一連の流れが、Win3.1〜95〜Meなわけですから。
これももう忘れてしまった人も多いのですが、Win95はもともとDOSとNTをつなぐための
暫定的なつなぎOSでしかなかったわけです。
急な環境の変更はアプリケーションにもユーザーにも多くの負担を与えます。
そのために、出来るだけゆっくりとかつ、確実にシステム環境を移行させるための流れであり、
Win9Xは安定性よりもむしろ互換性を重視し、旧来の環境と新環境をつなぐことだけを目的として
作られました。(完全なWin32API環境が必要な人はNTを使えばよいと)
いきなり環境を移行させられるとどれほど苦労するかは、今、あなた方が一番実感しているのでは
ないですか?
ちなみに、メモリ管理については、NTの仮想記憶の概念と初期のUNIXの仮想記憶の概念が
異なっていることはご存知だと思います。 新概念の導入はNTは比較的早めだったため、
現在でも最新のUNIXと同等の機能を持ちます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています