MACは高速通信が出来ない？？

0001りんご

01/12/05 12:27ID:WxE2Koie

１００MBのFTTHなどインフラが高速化しておりますが、MACのOS(TCP/IP)の構造上？
8Mあたり以上の通信は不可能なんでしょうか？どなたか対応策をご存知ですか？

0002名称未設定

01/12/05 12:31ID:Nhsbp3Sx

しんぱいすんな

0003名称未設定

01/12/05 12:32ID:eA8zQ0V7

うちのADSLが遅いのはマックのシステムが原因ですか？

0004名称未設定

01/12/05 12:47ID:i8PF6JR7

>>1
答えはこちら！！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7827/cyu.mpg

0005りんご

01/12/05 12:55ID:WxE2Koie

＞＞３
回線の問題とMACの両方のようです
1.5MBの回線で芳しくないのであれば、回線の問題だと思われます

0006りんご

01/12/05 13:38ID:WxE2Koie

＞＞３
回線の問題とMACの両方のようです
1.5MBの回線で芳しくないのであれば、回線の問題だと思われます

0007名称未設定

01/12/05 13:49ID:g77W5tWi

>>1
俺のMacは10/100/1000BASE-T Ethernetコネクタ搭載機だから
とりあえず、FTTHつか、Bフレッツは利用できるよ。

つか、ISDNもADSLもFTTHも太さは違うけど速度ではたいしてかわんね～じゃん
つか、ブロードバンドコンテンツもと増やせよ>>1よ
つか、他力本願じゃなくて、自分で確認してからスレ立てろよ>>1よ
つか、アプールに電話して確認してこい>>1よ

0008名称未設定

01/12/05 14:49ID:Yx3aV4qL

>>4
これで死んだらお前呪ってやるからな　（呪

00091

01/12/05 14:59ID:WxE2Koie

>>7
レス有り難う御座います
当方のMacも10/100/1000BASE-T Ethernetコネクタ搭載機だから
とりあえず、FTTHつか、Bフレッツは利用できてます
そういう意味ではなくて
＞つか、ISDNもADSLもFTTHも太さは違うけど速度ではたいしてかわんね～じゃん
WINだとかわるんです、変わんなく感じるのはマックだからなのです
確認したので8MB以上安定しないと、、、数字を出させていただきました
だから提議させていただきました
あぷるはじぶんのとこのましんいがいがからむとまともにへんじしてくれません

0010名称未設定

01/12/05 15:02ID:Sx8gjTn9

OSの構造上…て、OS Xの話？

0011名称未設定

01/12/05 15:11ID:h0oIQJ4G

すっげえ初心者な質問なんだけど、大体ADSLってどれくらいの速度でるの？
8Mだったら実際どれくらい？だいたいでいいから教えてください

0012名称未設定

01/12/05 15:14ID:C6Tj44P+

>>11
だいたい400k～7Mぐらい。

0013名称未設定

01/12/05 15:16ID:e15dQynp

>>9
Winもbpsはかえられても速度はかわんね～よ。
（意味がわからなかったらプロバ板へ逝ってこい）

0014名称未設定

01/12/05 15:29ID:c5Q810YM

＞だいたい400k～7Mぐらい。
あ～、うちではフレッツADSL1.5Mで300k台。
なんかチンコの長さが11cmしかない人に近い劣等感が・・・

0015名称未設定

01/12/05 15:32ID:e15dQynp

>>14
御宅とNTT収容局との距離はどれくらいあるの？

0016名称未設定

01/12/05 15:35ID:c5Q810YM

1.5km ACCAのサイトで計測。
っていうかAirMacBS使ってますのでこのせいか？

001712

01/12/05 15:36ID:C6Tj44P+

>>14
あ、スマソ。そんな思いをさせたかったわけじゃないのだよ（汗
ﾃﾞﾓﾁｮﾄﾜﾗﾀ

0018名称未設定

01/12/05 15:38ID:e15dQynp

あ、いや、だから“距離”...
http://www.acca.ne.jp/order/chk/index.html

0019名称未設定

01/12/05 15:41ID:eA8zQ0V7

うちも調べてみたら、0.6kmだった。
案外近い。高速走ってるけどね。

0020名称未設定

01/12/05 15:52ID:hMB0OuOT

名前からして、ｳｨﾅのあおりだろ

0021名称未設定

01/12/05 15:56ID:7m5BEyGv

>>19
うらやましい...うらやましい...妬ましい

あなた様の近所に引っ越してISDNを申し込んでもテロってもいいですか？

0022名称未設定

01/12/05 15:56ID:whpUpujV

俺OS9しか入れてないからわからんのだけど
OS9とOSXで速度って変わる？どっちが早いの？

0023名称未設定

01/12/05 15:57ID:BDkwwgKp

OS Xだけど、Bフレッツのベーシックで、フレッツスクウェアの測定サイトで計測すると、平均５０Mbps出てますが。

0024名称未設定

01/12/05 16:00ID:7m5BEyGv

>>23
Bフレッツが利用できる地域に住んでるなんて...

うらやましい...うらやましい...妬ましい

for you...
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7827/cyu.mpg

0025名称未設定

01/12/05 16:03ID:7m5BEyGv

>>22
やっぱマシンのスペックによるんじゃないの？

例えば
iMacだとOS9のほうが早いけど
G4/800DだとOSXのほうが早い

みたいな

0026名称未設定

01/12/05 16:05ID:eA8zQ0V7

測定で使われるファイルの大きさによっては
理論値超える結果がでるよな

0027名称未設定

01/12/05 16:06ID:juhNw4dL

>>1
ウイソの方が速いのは、チューニングしてるからでは。
パケットサイズとかなんとか弄るツールがあるから。

0028名称未設定

01/12/05 16:07ID:C6Tj44P+

>>25 thx。
じゃあOSが新しくなってもTCP/IPとかの構造は一緒ってことなのか。
なんか微妙だな。。。

0029名称未設定

01/12/05 16:10ID:eA8zQ0V7

XのIEなら早いんじゃないの？

0030名称未設定

01/12/05 16:11ID:l+Y0bRhe

ブラウザで遅くなるっていうのもあるみたいだね。
2chブラウザでもかなり違うでしょ。

0031名称未設定

01/12/05 16:11ID:3HFNKUDW

>27
OPにもなかったっけ？

でもしょせんオイラはまだアナログモデム。。
いつになったらフレッツ来るのやら（鬱

003231

01/12/05 16:12ID:3HFNKUDW

OPじゃなくてOTだ

0033名称未設定

01/12/05 16:14ID:BDkwwgKp

>>28
Xと９でネットワーク周りはまったく違うよ。

0034名称未設定

01/12/05 16:15ID:BDkwwgKp

>>29
Xだと今の所、iCabが一番速いよ。

0035名称未設定

01/12/05 16:17ID:C6Tj44P+

>>33
（ﾟДﾟ;）ﾎﾎｳ…

0036名称未設定

01/12/05 16:38ID:S+j3Rdm2

マックはADSLに最適化してないな
WIN2000のマシーンと比較してみたが、
マックは900ｋから1150Ｋあたりを変動する
WIN2000は1200Kから1350Kあたりにぴたー
と来る
まあ、ネットじゃIEとかが最適化されてないから
もっさり動いてかなわんよ
最近じゃ、HPの表示がおかしいページも出始めたしね

0037名称未設定

01/12/05 16:47ID:Ncce05fI

>>8
4は何だったの？
ダウソしてちょっと見たんだけど、
グロムービーかと思って見るのやめちゃった。
教えて。
怖くて見れない((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ

0038名称未設定

01/12/05 16:57ID:NGzlYE5j

>>37
ヒント「リング」
解決のヒント「ループ」

0039名称未設定

01/12/05 16:57ID:jPk55TzO

ダニのCMみたいだったよ。
途中でやめたけど。

0040名称未設定

01/12/05 16:58ID:NGzlYE5j

>>36
俺Macだけど、1.5Mので1.3~1.4M出てるぞ

0041親切な人

01/12/05 16:59ID:doz1h7mL

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

0042名称未設定

01/12/05 17:06ID:79zbkPu9

winのIEは激速ということでいいですか？

0043名称未設定

01/12/05 17:07ID:+27JX0ZE

正直、Web製作板でhpなどというと
高い確率でヒューレットパッカードですか？と言われる。
どうでもいいけど。

0044名称未設定

01/12/05 17:07ID:BDkwwgKp

YahooBBでマックも、6Mbps以上出るよ。

0045名称未設定

01/12/05 17:09ID:R2aNSCii

>>41
こいつ、あちこちでコピペしまくってるな。
ご苦労なこった。

0046名称未設定

01/12/05 17:10ID:YFoDBG6x

デフォルト設定だとW2Kが速いらしいね。
MTUの設定とか面倒臭いんだよぉ、ゴルァ！

0047名称未設定

01/12/05 17:21ID:Ncce05fI

>>38,39
なるほど。
小心者の俺は見ないほうがいいな。
俺もダニのところまでは見たんだけど、
その後やな予感がして、
背筋に寒けを感じたので、
見るのをやめました。
しかし最後までどうなっているのか知らないと、
気になってしょうがない。
どうしよう((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ

0048名称未設定

01/12/05 17:37ID:HKCovDeC

>>47
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1007523291/l50

0049名称未設定

01/12/05 17:47ID:oSFfY3RB

>47
オレもうちょっと見たけど
「呪い呪い呪い呪い・・・」
って出てた。なんじゃありゃ？

0050名称未設定

01/12/05 18:14ID:KT9QUgfZ

貞子...生きてたのか？

0051名称未設定

01/12/05 23:48ID:W56d3FO6

>>4
Macはのろいとでもいいたいらしい

0052>1

01/12/06 00:05ID:eTa+JXPI

ええ，そうなんですよ．Macは1秒間に8Mビットもの情報を処理する力はないんです．

0053名称未設定

01/12/06 00:08ID:HcDDBrIs

>>52
詳解ｷﾎﾞﾝﾇ

0054>53

01/12/06 00:10ID:eTa+JXPI

分かりやすくいうと，WindowsのIQを110とした場合，MacのIQは10くらいということです．

0055名称未設定

01/12/06 00:24ID:lPcHKbQ4

　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　・∀・）　＜　つまり、ID:eTa+JXPI のIQは1ということカー！
　　　（つ　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　〈　〈＼＼　
　　　（＿_）（＿_）

0056名称未設定

01/12/06 01:06ID:4o7GGg5a

そんなこと言うなよ、訴えられるぞ。
70くらいははあるだろ

0057名称未設定

01/12/06 02:29ID:ARhEmBs7

ナローバンドOSマンセー

0058名称未設定

01/12/06 08:16ID:0bnZ1Jmd

>>56
残念...
ID:eTa+JXPIのIQは最高値の頃でも60くらいしかなかったよ。

0059名称未設定

01/12/06 12:54ID:gvmVmeXp

Winだと4Mbpsくらい出る環境でMacで測ると1Mbps出てないなってとこ
なんだけど、やっぱMac遅いのかな？

それとも機種が7300というのが問題なのか…
一応G3/450で100Base-TXのボード載せてるんだけどね。

0060sage

01/12/06 13:25ID:U+88GlMZ

>>59
悲しいけどあり得るよねうちは7300+G4/400。
回線は十分速いんだけど描画が追いついてないと
感じることが多々ある@フレッツADSL。

0061名称未設定

01/12/06 13:26ID:e3sewv02

>59
IEでやってません？
IEはどうも1.5Mbpsくらいしか現状で無いみたい。
iCabとかOmniではかることをお勧め。
9だったらネスケ。

iBookでもBフレッツで50Mbpsくらい出るよ。
OmniWebだけど。

0062名称未設定

01/12/06 13:31ID:pT9PZcsv

osxなら早いと聞くが、どうなんだ？

0063名称未設定

01/12/06 13:36ID:fBRlgvGt

なんにせよMac版IEは糞。

0064名称未設定

01/12/06 13:39ID:0Rv9jZJZ

やはりモダンOSしたほうが絶対ｲｲ
ファームウェアが違うしUNIXベースだと足腰が違う

0065名称未設定

01/12/06 13:49ID:lkrnNy3S

これは単にIEが糞って話だと思うけど

0066名称未設定

01/12/06 13:50ID:mZH+Gn66

ファームウェアが違う？

0067名称未設定

01/12/06 15:20ID:YoHw7u6P

>>65
禿同

既出もいいとこな話題だし、もう終了だろ。

006859

01/12/06 16:51ID:OxzaElG4

ネスケでも1.5Mbpsくらい迄しかいかないんだよね…

0069名称未設定

01/12/06 17:31ID:tMvyvp5H

うちは、ヤフーBB
曲から1.5kmくらい

OS9.21
ネスケで4.8Mbps
IEで2.3Mbps

友人がバイオのノート持ってきてたんで一緒に試したら
IEで5.3Mbps

ほぼ同時刻に、順番にはかったんだけど
やっぱりｳｨｿのが早いのかな??

でも俺のマシンがiMac初期型なんで
そのせいって気もするんだけど

0070名称未設定

01/12/06 17:36ID:4FRC4jpV

>>68
そりゃあ、おまえさんの所のまわりの環境が悪いんちゃうん？
うちでは1.3Mbps(ADSL1.5M)くらいしか出てないが友人宅では
4.5Mbps<(ADSL8M)くらい出てるぞ、もちろんMacだ

0071名称未設定

01/12/06 17:56ID:WqNs5dFS

>>68
ノイズ対策とかしてみたら？

0072名称未設定

01/12/06 18:00ID:kU0aAQat

ネスケだったら、ビュンビュンだぜ！
6M以上！！

0073名称未設定

01/12/06 19:33ID:43cO3rR/

今月号のまーぱになぜ（OSXでない）Macのほうが遅いのか？、
詳細は追ってお知らせするみたいなことが書いてあったよ。
後ろのほうのブロードバンドのページ。柴田家のADSL騒動　だったかな

0074名称未設定

01/12/07 08:22ID:movCg8rS

スマソ。Macピープルの記事だったかも。

007559,68

01/12/07 10:01ID:JZ1EaEzW

>>70-71
環境もなにも隣り合わせのWinとMac繋ぎ変えてそんな感じ。
CATVだからノイズ対策もね～

http://speed.on.arena.ne.jp/
ネスケで測れなくなっちゃったか？

0076名称未設定

01/12/08 20:48ID:hRt0tDHh

>73-74
月アスにも同様の記事があったよ。

0077名称未設定

01/12/08 21:06ID:eC2xM0Fc

Mac版IEは RealBasic でビルドしているから
TCP/IP関連が弱いのは当然。
まぁネスケにしなさいってこった…。

0078名称未設定

01/12/08 21:21ID:bPEX1I7g

RealBasicはプロトタイプを作るのに使ってるだけだってよ．
けどあの遅さ，ほんとのところはどうだか．
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0102/23/n_md_news2.html

0079名称未設定

01/12/08 21:50ID:J5gdnx2w

まあまあ、IEはその気配りからNetscapeでは遠く及ばないほど使いやすいからねぇ。
ダウンロードは別のソフト使うってことで。

0080名称未設定

01/12/08 21:57ID:lQhi6Y5y

NNの早さ+icabの機能+IEの使いやすさ
こんなブラウザがあったら最高。

0081名称未設定

01/12/10 08:31ID:JTIZUR2f

ヤフーが2000円でＡＤＳＬサービス開始！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/992941932/l50

0082名称未設定

01/12/20 21:13ID:LSTDdS4W

良スレ

0083名称未設定

01/12/20 21:28ID:viQTmDWJ

ただの煽りなのか...

うちは普通のADSLでルータ挟んでもimac、DT266どっちも
IEで平均1～1.1M、ネスケとicabで1.2～1.4M
IEってなんで速度計測すると途中で息継ぎがあるんだろ

>>80
同感。

0084名称未設定

01/12/20 21:29ID:xsv6ER+H

G4-400 とP3-993の自作ですが
同じ回線使ってるのに、明らかにマックのほうが遅いすね。
IEしか使って無いんだけど。
ネスケにすっか。
IE便利なんだけどねえ。

0085>

01/12/20 21:30ID:NpVLFGML

みんな計測サイトの結果じゃなくてちゃんと体感速度で実感してる?

008683

01/12/20 22:55ID:viQTmDWJ

>>85
体感はネスケ（4.78ね）が最速
レンダリングのスピードが一番速いよ
つーか、ネスケ6糞過ぎ
彼女んちはimacの花力でアナログなんだけど
レンダリングはあっちの方がCPUとVRAMに分があって早いんだけど
それでもうちと比べると体感は雲泥の差
それと仕事ででかいファイル（平均2M以上）やりとりするときなんかは圧倒的な差があるよ

0087名称未設定

01/12/21 10:21ID:SVxyuPTs

>85
Interrachyとても速いよ

0088名称未設定

01/12/21 18:24ID:g+78RrAl

フレッツISDNで7000B/秒って遅い？

0089名称未設定

01/12/21 22:48ID:13hzh7Hd

>>88
普通だと思います

0090名称未設定

01/12/22 01:36ID:55syVw0X

計測サイトで調べたら断然ネスケの方が早いんだけど（IE 1.3M前後,
ネスケ７M弱）実際にサイト見るぐらいだったらそんなに差は感じないんと思う。
でもダウンロードはやっぱしネスケの方が速い感じがするから、でか
いファイル落とすときはネスケ使ってます。

0091名称未設定

02/01/01 17:27ID:R192MYX4

Mac用のieはダメって事なのね。

0092名称未設定

02/01/01 17:46ID:7CPy/eMv

有線BROAD-GATE 01で、Winだと50Mbps越えるけど（ただし最低でも
PenIII/600MHz or Cel/800MHz, Mem.128MBが必要）、MacOS9.xまでだと
PMG4QS867でも10-15Mbps程度が限界。
ただMacOSXを使えばWinと同程度の速度が出る。

0093名称未設定

02/01/01 17:48ID:9kOOPshA

ダメダメやね。

0094名称未設定

02/01/01 17:55ID:eAP0CgSG

プロバ板で勉強しろ

0095名称未設定

02/01/01 18:18ID:kda0ELNQ

相談に乗って下さい。

DELLノートPIII500,256meg,xircomのLanカード（カードバス）,WIN98SEで1.3前後
東芝ダイナブックP90,40meg,3comのLan,WIN95osr2.1で900k前後
ソーテックノートP90,24meg,コレガのLan,WIN95osr2.1でも900k前後

なのに...
PM4400,96meg,256kキャッシュ,蟹8139Lan,OS8.1
では良くても450k程度しか出ません。
ipnettunerで色々やってRWIN等上記WIN機達と同じに
セットしてやっても何も変わりません。
マシン自体はP90のノートより速い筈ですよね？
これらの数字は同じルータから同じフレッツ1.5Mへ
繋いだものです
どなたかこのバカみたいに遅い理由を御教え願えないでしょうか？

蟹のNICがあかんのでしょうか？OSやドライバが良くない
のでしょうか？蟹はできれば使いたくないのですが、マック用
PCIで3COMやインテル（少なくとも蟹以上）の物は出ているので
しょうか？
ソーテックで使っているコレガの物は
ハッキリ中身は分かりません、でも蟹同様の安物だと思います。
それでも3COMの物と遜色無いスピードが出ています。
CPUへの負荷は多少高いのかも知れませんが...

0096>>1

02/01/01 20:24ID:/cRfPMOb

貧乏人の発想だな。。ﾋｬﾋｬﾋｬ。

平成４年度からJUNET/学術通信網で10BASE-T使ってる。
現在学内通信網ではGIGABIT通信、、モデムなんてアホな
通信手段使ったこと無いぞ、、、まさか最近ADSL8M,とか
ケーブルネットなんてｱﾎ抜かすなよな。。。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

悔しかったら大学教授か大学職員にでもなれや。。

0097名称未設定

02/01/01 21:58ID:WRs4PLH+

>>96
お前が自分でその通信網を構築したというなら尊敬してやって
もいいが、施設を借りているだけの小物に言われてもな（藁

今の自分の発言が他人からいかに滑稽に見えているか気が
ついていない時点でお前はマジでヤバイ。無駄かもしれんが
一度自分を見つめなおす事をすすめる。煽りではなく真剣に。

0098名称未設定

02/01/02 19:25ID:nsMZ1lto

>>96
この文体。。。あいつか。。。？

0099名称未設定

02/01/02 22:28ID:uNbUqvwl

>>98
あいつって誰？

0100名称未設定

02/01/02 22:34ID:/K49fylT

>>96
お前は大学に住んでるのか？