トップページ⇒mac
1001コメント340KB

MACでDTM!!（　ﾟ∀ﾟ）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001（　ﾟ∀ﾟ）01/11/25 16:25ID:hDlS2V47
自由に語ってください
0153名称未設定01/12/19 13:43ID:49eA21ur
>>152
おお、レスありがとう。楽器店を探すんですな。

7600/200&液晶ディスプレイかPBG3を考えています。場所取らないし。
0154名称未設定01/12/19 13:55ID:9m5kxpvx
ID違うけど151=153です。Mozillaってよくわからないな…。
0155名称未設定01/12/19 15:36ID:h2i7h7CP
良スレなので上げます。
CubaseＯＳⅩにネイティブ対応しねーかな、、、、
015615101/12/19 17:11ID:49eA21ur
んじゃ、ついでに質問。

DTMで重要なパーツって何処なんでしょ。
PM7600/200を補強する時、HDDとG3カードのどちらを優先させるか迷っているので。
メモリは256
0157名称未設定01/12/19 17:17ID:cyP1qLTB
HD＞CPU＞メモリ
0158名称未設定01/12/19 17:27ID:NPplcxzN
一番は音源。

MIDIだけならHDはどうでもいい。
めもりは256でもいい。
補強するならG3カードかな。
0159名称未設定01/12/19 17:46ID:2wD2xCdS
同意。
MIDIのみの環境下でHDDの補強なんて
ほとんど無意味だよ。注意。
016015101/12/19 17:46ID:9m5kxpvx
音源はSC-88ProとJV-1010に入力用MIDIキーボードを組み合わせるつもりです。
ローランドのサイト見たらそういうのが載っていました。

7600以外に、9600も考えています。買いたたけるので。
G3 DTくらいになるとDTPの方で需要があるらしく、ちょっと高いので。
0161名称未設定01/12/19 17:49ID:S3pGKcem
G3カード+大容量HDで
DTM専用のパテーションを切って、余計な機能拡張を入れないのが吉。
0162名称未設定01/12/19 17:58ID:Nwg1fgC+
>>160ぐらいならば、特にあわてて増強しなくても
イイと思うけどね。
そのうちHDRも始めたいっていうならG3カードとHDDとメモリと・・・
で結局安いG4買った方が安上がりになるってこともあるよ。
そのために貯金しておくっていうのもいいんじゃないでしょか
016316101/12/19 18:34ID:S3pGKcem
そうですね。
160にある条件を見ると159、162さんの意見が正解ですね。
中古でSC-88ProとJV-1010の組み合わせは良いですね。
0164名称未設定01/12/19 22:36ID:h2i7h7CP
ＤＴＭ専用のパーティション切るときどんくらい必要かな？
２０Ｇあれば足る？
0165名称未設定01/12/19 22:57ID:CQmCXupA
>>164
ケースバイケースだと思うけどそんだけあれば充分。
多いに越したことはないけど、いくら大容量でも
いつかは溢れるわけで、その時にどのみちバックアップを
しなきゃいけないからね。
そういう意味では一曲で20G超えることはまず無いから
大丈夫だよ。

それよりオーディオ専用のパーティションを作っとくのが
お勧めです。気軽に断片化の解消が出来るから。
0166名称未設定01/12/20 00:05ID:XbjsD7ak
おれ4ギガのディスクでちまちまとやってるよ。
0167名称未設定01/12/20 02:37ID:HQAR0N2o
>>151にちょっと便乗なんですけど
7600とかにG3orG4カード載せたやつで
オーディオカード使っても大丈夫なんでせうか？

7xxxor8xxx + G3orG4カード + AP2496の組み合わせを
考えてるんですけど、安定してくれるのかな？
0168名称未設定01/12/20 02:39ID:AzJrjZl0
>>167
最近のカードはよくわからんですけど、
8500+G3にAudiowerkを載せていたときは何にも問題なかったよ。
016916801/12/20 02:42ID:AzJrjZl0
>>167
つーか、M-Audioのページに
G3アクセラレータカードサポートって書いてあったよ。
0170名称未設定01/12/20 02:53ID:cESwhdXu

なにもここで語らなくてもDTM板あるのに・・・・

でも、Mac板ならではというならデジパフォを取り上げてちょうだい。

最近ユーザー少なくてさぁ～空しくてよ～～・・・・・。
017116701/12/20 02:59ID:HQAR0N2o
>>168
速レスthxです。
大丈夫みたいですね。でも、一応確認しに行ってみます。
ありがとうございました。
0172名称未設定01/12/20 03:03ID:6c8Tb4YY
>>170
DTM板はこえーからな。
いいんじゃん？
0173名称未設定01/12/20 14:19ID:fG1dXVKZ
デシパフォのとフォトショップ、イラストレーターのX版早く出ないかな。
そんな自分は1月にパワーマックのミドルエンドを買うつもり。
楽しみで仕方ないよ～。
やっと、このクソWin機（4年前の）とお別れだし。
0174名称未設定01/12/20 15:10ID:UvVIIWwf
DTM板じゃなくてここにスレがあるってことは
音源や機材のの相談とかよりも、OSやアプリ、
マシンとの相性などマクユーザ同士ならではの
情報交換が出来るといいね。
0175名称未設定01/12/20 17:05ID:RrdqaAGM
Vision使ってる人って、デジパフォに乗り換えるの？
なんかVer.3はVisionからの乗り換えを意識しているって、雑誌のレビューにあったんだけど。
0176じぇんとる（JINROオレンジジュース割り）うまぁ01/12/20 22:41ID:xsv6ER+H
余談ですが。
自分はメインはG4-400すが、gigastudioやreaktorの為にPCも使ってます。
マックOSの、コンピュータを使っている感じさせない操作感が好きなので、
ワークステーションぽいOS Xはどうも苦手です。
それに後一年やそこらで今の環境そのまま移行できるとは思っていないので
OS Xはまったく選択肢にいれてないです。
2chを見ると結構OS Xに期待している人がいて、意外でした。
確かにあのGUIはそそられるすね。

今晩は「花様年華」という映画をところどころサンプリングしながら
楽しもうと思ってます。

酔っぱらいでした～
0177名称未設定01/12/20 23:14ID:cxHY8jSj
まあ、シーケンサー自体の性能と使い心地が変わらなければ、
OSXでもWinでもなんでもいいんだけどね。
問題はトラブったときのノウハウがまったく蓄積されてないことだな。
0178>>17601/12/21 01:39ID:If93Rd06
>マックOSの、コンピュータを使っている感じさせない操作感が好きなので、
>ワークステーションぽいOS Xはどうも苦手です。

お前、ワークステーション使ったことあんのか？
OS-Xのどこがワークステーションなんだよ。
そういう厨房くさい思いこみをするからWIN野郎に叩かれるんだよ。
「コンピュータを使っている感じさせない操作感」っていうのも今となっては他のOSとそう違わなくなってきてると思うが。
0179名称未設定01/12/21 01:53ID:lZCuhHbH
SC-88proとJV-1010を二つ同じに使うメリットってあるんですか？
どちらも同じMIDI音源だと思うんですが、、
MIDI関係はさっぱり素人なんで、、、
0180名称未設定01/12/21 01:58ID:lMkA8sAW
音が違う。
0181じぇんとる（なんか昇華されなかた）01/12/21 02:13ID:TiwaS2Ho
夢二の音楽じゃねえか～＞うぉんかーうぇい

えーとワークステーションてのは適当です。
そんなに怒らんデモいいんじゃないの？
178さん。
そんなに曖昧な事が容認できないすか？
パソコンの回路図見たこと有る？
電圧制御とかめちゃくちゃアバウトですけど。
まあ、動いてるし燃えなきゃいいかあ！て感じです。
win野郎ていうのもどういう人かイメージできませんが。
windows使ってる人はなにか優れているんでしょうか？はてはて？
否定すべき存在として認識いただき光栄です。

>>179
なんかいやなやつになりつつありますが
180さんの言っているとおり、出てくる音がJVのほうがいいす。
0182じぇんとる01/12/21 02:14ID:TiwaS2Ho
あー、ごめん。
DTMスレでしたね、みなさん失礼しました。
0183名称未設定01/12/21 02:50ID:f4p31ZB0
デシパフォのOS X版何時頃出そう？
018415101/12/21 16:04ID:euoSbgqT
楽器店に逝ってみたら、パフォーマ5260が5万円で売られていました。

シーケンサーは、やっぱりMacユーザーならデジタルパフォーマーなんでしょうか。
ちょっと高いけど、安物買いの銭失いは嫌だしなあ…。
018517901/12/21 17:02ID:lZCuhHbH
じゃ、JV一本だけじゃダメなんですか？
0186名称未設定01/12/21 17:14ID:4g8t7UYW
>>185
SC-88proの音はSC-88proじゃないと出ない。
JV-1010の音はJV-1010じゃないと出ない。
それだけ。音の好みは人それぞれ。

ギターだって全部同じ音がするわけじゃないでしょ？
0187名称未設定01/12/21 20:27ID:CLR91Wmo
いまTC WORKSのページに逝くとTC POWERCOREならぬPOWERCAKEが拝めるよage
(POWERCORE自体はOS X対応じゃないと思うけどSPARK MEが話題って事で...)
http://www.tcworks.de/home/content/en/Welcome/render_top
0188名称未設定01/12/22 00:14ID:dS6xkl39
>>187
かわいいね。どうせならクリックしたときにPOWERCAKEの説明が出て欲しかった。

SPARK LEが今安いので買ってみた。
VSTが使えるので、結構使える。
といってもOSX用のVSTエフェクトってあるんだろうか？？

OS9でも起動して一通りは問題なく使えるけど、
保存の所で毎回エラーが出ます。
音ファイルそのものは保存されているけど、たぶんプレイリストが
保存されていないんだと思う。
普通に音の編集に使うには支障はなさそうです。
0189名称未設定01/12/22 00:50ID:F+kmOOvX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007908121/l50
0190名称未設定01/12/22 00:55ID:DmGbCUC4
>>189
スマン。ここにそのスレのリンク張る意味がわからん。
0191Virtual Drumer01/12/22 11:14ID:cIgWKOSx
「Virtual Drumer + Quick Time 音源+ Sound Edit」で
今まで打楽器を打ち込んで遊んでましたが、
もうちょい良い環境が欲しくなり、
中古の「シーケンサー+音源+キーボード」を物色中です。

音源ですけど、RolandのSC-88VLやYAMAHAのMU-80なんかは、
現行のG4で使えるのでしょうか？

教えて君ですいません。
0192Virtual Drumer01/12/22 11:20ID:cIgWKOSx
あ、IDが「OSx」！
0193名称未設定01/12/22 11:28ID:dS6xkl39
>>191
外部MIDI音源はMacの機種に関係ないと思うけど…
ただ、G4そのままではシリアル接続はできないから
MIDIインターフェース買うか、Stealthなんかでシリアルポートをつけるか
しないとならないね。
0194名称未設定01/12/22 22:52ID:Ap+9yel4
>>191
USB to MIDIでもいいけどネ。
ただ、MU80なんかにはシリアルついているからそれを利用するならStealth
だね。青白からG4キューブまででているし>Modem to シリアル
0195名称未設定01/12/23 16:43ID:GWz/2dQL
3大シーケンサーの特徴について教えてもらえないだろうか。
クラシックピアノが好きなので、そういう方向に強いやつがいいんだけど。

Cubaseはダンス・テクノ方面に人気がある、というのは聞いたことがある。
0196名称未設定01/12/23 17:33ID:5oIB4Mjv
>>111
私はMSE-U33を使用してPro Tools Freeで録音しようとした時
ノイズが乗ることがありました．
(Power Book G4)

いろいろ試してみた結果，
Output(出力)の設定を内臓スピーカにしていた
（要するに入力した音をリアルタイムで出力するようにしていた）
のが原因でした．
（音量をミュートするだけでは駄目だった）

Outputをbus1-2とかにしたらノイズは出なくなりました．
こういうのは常識なのかも知れませんが，御参考まで．
0197名称未設定01/12/23 17:42ID:5oIB4Mjv
>>128
そういえばApple Audio Extensionのバージョンによっては
Pro Toole Freeが起動しなかったりとがあるみたいですね．
ここ
http://www.loudism.com/Mac/
この過去ログで見ました．
http://www.loudism.com/Mac/2001_11/index.html
0198名称未設定01/12/24 07:25ID:sVRBMEBf
>>195
どれもできる事は変わらんと思うけど。
俺はCubaseでダンス・テクノじゃないけど特に不自由に感じた事ない。

まあ、クラシックならCubaseは見てくれが合わないわな。
楽譜表示が必須とか？
0199名称未設定01/12/24 12:04ID:GFVhF/yn
>>198
変わりませんか。
じゃあ、Macユーザーの特権ということでPerformerにしようかな。
MIDIなら、Digital Performerじゃなくても大丈夫かな？
0200名称未設定01/12/24 13:57ID:ifBo2tBf
>>195,198
cubaseスコアというソフトは楽譜機能もあるね。
俺はcubase3.xxからのユーザだけどMIDIの編集機能、
特にステップレコーディングには向かない。
オーディオを手軽にメインで使っていく傾向が強いね。
MIDIだったらリアルタイムレコーディングに自信のある人が良いね。
cubaseは色々問題があるけど慣れって問題があって使ってます。

正直、現段階でお勧めはLOGICだと思います。

本当は俺の理想、VISIONがちゃんと進化して欲しかった・・・
020119501/12/24 14:01ID:GFVhF/yn
>>200
Logicですか。わかりました。
DTM板逝ってみたけど、パフォーマースレもLogicスレも荒れていた…。

VISIONはスタッフがAppleに移籍した、という話を聞いた。
0202名称未設定01/12/24 19:57ID:qwv+PRyC
>>201

　というより、既にVISIONのコアシステム（とMIDI開発言語のMAX）が
MacOSＸに内包されてるのよ。関連記事へのリンクがDTM板のXでDTM
スレにある。実のところ、漏れはiPodよりiMusicとしてVISION復活を期
待してたんだけどね…。

＞DTM板逝ってみたけど、パフォーマースレもLogicスレも荒れていた…。

　禿げ同。こっちでマターリ情報交換しよう。

　比較的荒れずに４強シーケンサについて談義できるサイトもあるよ。
ttp://www.pat.hi-ho.ne.jp/gatemove/flowerlife/sequencer_news/main.html
0203名称未設定01/12/25 03:38ID:+IOCqTdd
LA Goldを買って少しづつ使い始めたんです（PBG4/400）。
MIDIインターフェースは適当なもの使ってるんだけど、
オーディオインターフェースと合わせてちゃんとしたもの買おうかと。

で、LAだからやっぱりUnitorとEMIの組み合わせがいいかなと思うんだけど、
USBポート２つしかないのにいいのかなー。
他にはkensingtonのトラックボールとドングル付けるし。
電源付ハブで大丈夫かなー。

どう思います？
020419501/12/25 03:50ID:K8XlYW7e
>>202
おお、どうも。
リンク先のBBSはなかなかためになります。
DTM板は荒れがちなのが初級者にはつらいところですが、
あそこは厨な板ではないと思うので、DTM板も上手く活用したいです。

音源によるソフトの適性、みたいなものはあるんですか？
RolandのXV-5050を購入予定です。下記のサイトのピアノの音が好みだったので。
http://home9.highway.ne.jp/mtk/other/piano.html
リンク可とされているので、直リンクさせていただきます。
0205名称未設定01/12/25 03:53ID:IbveYF6Y
Digi001はDigital Performerで使えますよね。
MOTU2408ってProTools Leで使えるんでしょうか？

教えてくださいませ。
020620501/12/25 04:03ID:IbveYF6Y
A/IF選びで迷ってます。MIDIはDPでやってるんですが
AudioはProToolsを使ってみたくて。
ただDigi001よりなら2408mkIIに惹かれているんですが
Digidesignのページにはそれらしき記述がなく。
ProToolsLeが2408にナイショで対応していると嬉しいんですが無理でしょうか。
0207名称未設定01/12/25 04:45ID:lmsvmmwp
>>204
＞音源によるソフトの適性、みたいなものはあるんですか？
別にないと思います。XVなら問題ないっしょ。

>>206
つーか、001買えばPTLE付いてるからそれですむ話だと思うけど。
020820501/12/25 05:30ID:FXHw1OMQ
>>207　そうなんですけど，2408の方がスペック的に嬉しいので
　迷ってるんす。DPオンリーで行くべきか。
020920501/12/25 05:48ID:FXHw1OMQ
他のとこ調べたら，2408のPCI324サウンドマネージャ経由で
PTへ行けるそうです。サウンドマネージャってとこが痛いですが･･･
しばらく悩みます。Digi001って見た目も嫌いなんですよね～＾＾；
0210名称未設定01/12/25 06:24ID:kifn+kwz
2408(mk2)はドライバーの安定性に少し問題があるみたいに書かれてますな。
突然狂ったようなノイズ出したり全く音を出さなくなったりとか、Winでも
Macでもそうみたい。
0211sage01/12/25 11:49ID:oz4Ky3w6
>>206
MOTUは他社のハードと仲悪いから
素直にDPオンリーにしとけ
0212ひまだ..01/12/25 12:00ID:oz4Ky3w6
>>195
譜面打ちとか頭の中が譜面で音のレイヤーが鳴ってるならLogicを勧めるよ
「弾いて終わり！」って漢な人ならDP
「直感我が命！」「VSTﾏﾝｾｰ！！」ならCubase
後は自分との相性だよん

ついでに俺はLogicユーザー
0213名称未設定01/12/25 12:49ID:sS4Q1W+G
自分はmicroLogic＆MidiGraphy。アマオケのパート
譜（運指が同じビオラとチェロ譜を一発変換できる）
＆練習テープ作りにはこれで十分。
0214名称未設定01/12/25 22:52ID:lmsvmmwp
>>213
スバラシイ。
021521201/12/25 23:45ID:oz4Ky3w6
>>213
Logicの譜面てかなり使えるよね
録りの時の譜面出しに使ってるけど売ってる譜面より綺麗って評判だし
信者では無いんだけどね
microLogicって記号少なくない？
気になるほどではないし現場で指示すればいいことなんだけど
0216名称未設定01/12/26 03:22ID:RhEnuWIK
打ち込みを鍵盤からでなくギターで行いたいのですが、
幾らくらいで購入出来ますか？
021721201/12/26 03:39ID:ZIol325b
確かローランドかどっかが出してたと思うよ
021821601/12/26 03:45ID:RhEnuWIK
>>217ありがとうございます
どなたか使っている方が見えましたら使用感などを。。
021921201/12/26 03:48ID:ZIol325b
試しに検索してみたよ
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%ae%a5%bf%bc%a1%cf%ba&hc=0&hs=0
022021601/12/26 03:52ID:RhEnuWIK
>>219
度々すいません
ゆっくり読み返します
022121601/12/26 03:59ID:RhEnuWIK
>>212さん
質問を変えてもよろしいでしょうか
数値入力で打ち込みされてる方って、頭の中でイメージしてる
音と楽譜が一致してるんですよね。凄いです
以前、オルティナを買ったのですが、全く使えませんでした
（自分には使いこなせなかったという意）
022221201/12/26 04:54ID:ZIol325b
>>221
完全に一致してるわけじゃないけど頭の中で音が鳴っててそれを弾きながら譜面に変換していくというか...
で、描きながら数値で頭の中の音と一致させてく感じ
音色と言うより響きなんだけど
説明するのが難しい...
全然凄くはないよ自分より上の人なんかいくらでもいるしね
さて、いくら待っても雪が降らないので寝るかな＊
0223名称未設定01/12/26 05:02ID:+Z5H2cAw
自分は数値じゃなくてlogicのマトリックスウインドウって
いうのでがしがし打ち込んでるんだけど、
こういうのはプレイヤーが目をつぶってフレーズ弾けるのと
同じで経験積めば誰でもそこそこ出来ると思うよ。
出来なくても音楽性とは無縁の話なので臆することなし！

雪の気配ないねー　at杉並
0224名称未設定01/12/26 13:52ID:4uIqJ2gQ
cubase使いだがピアノロールで結構作業する。
ループで再生しながら絵を描く感じでデータをいじる感覚も
意外といいよ。テクノ、ダンス系はこれがメインだと思うから
cubaseマンセーが多いんだよね。
他のシーケンスソフトでも出来ると思うけど慣れもあるし。
まじめに音楽らしく音楽やるにはcubaseは向かないよね。確かに。

最近LOGICに興味あるんだけどcubaseからの移行って苦労するのかしら？
0225名称未設定01/12/26 15:02ID:ScxIbZAz
>>224
>まじめに音楽らしく音楽やるにはcubaseは向かないよね。確かに。
そうかなぁ？どのシーケンサーでも
その辺は（といっても良く意味わからないけど）似たり寄ったりだと思うよ。

LOGICもCubaseもMIDI部分は兄弟みたいな物なのでそんなに
移行に苦労はないんじゃないかな。
逆にVSTでLOGICでは使えないものはでてくるよ。
隣の芝生は青く見える物だから、まずデモ版いろいろいじくってみるとよろし。
022622401/12/26 15:25ID:4uIqJ2gQ
>>225
なるほど。cubaseって以前からMIDIのタイミングが
よれるって話をよく聞いたし、自分でもcubaseにしてから
そんな気がするのと実は俺、以前の書き込みで
元visionユーザーだと書いた人間なんだけど
VISION使ってたときはMIDIのヨレって全然気にならなかったもんで。
LOGICユーザーによく精度でcubaseは駄目だといわれるので
その辺が気になってるんです。VSTは気に入ってます。

気のせい？
0227名称未設定01/12/26 17:24ID:+Z5H2cAw
MIDI自体の精度（というかデータの流し方）がそんなに
シビアなものじゃないから、もしどうしても気になるなら
キックはキックのみ、とかで一個づつオーディオに
落としていくのがベターだと思う。
レコーディングではほぼみんなそうしてるし、音源の負担を
軽くする意味合いもあるからね。
まぁ作業は大変になるけど・・。
022821201/12/26 18:00ID:ZIol325b
つーか、DPでもよれるときはあるしLogicでもよれるしCubaseに限った事じゃないよ
それに音源の発音タイミングだって機種ごとに違うし
あんまし気にしない方がいいよん
Cubaseだからってまじめに音楽できないわけじゃないよ
つーか、本人次第でしょそのへんは
>>227
俺もそうしてるよん
0229名称未設定01/12/26 18:38ID:KGSuPNE2
Band in a boxを使ってる方見えますか？
何か面白い使い方が有りましたら教えて下さい
023022401/12/26 19:27ID:4uIqJ2gQ
そっかぁ気にしない方がいいか。
visionからうつったからどうしてもMIDIが劣って見えてしまうのよ。
ステップ入力でタイの入力が出来ないのが個人的に痛かったっす。
cubase以外のソフトってもうちょっとMIDIのエディット充実してるのかな？
なんて思ったりしての書き込みでした。

cubaseでのステップでの使い勝手の悪さで
結局男のリアルタイム＆ピアノロール駆使することに
なったけど自分には意外と合ったスタイルだったようです。

しかしタイの入力はどうしてもやりたいときがある・・・
シンベのフレーズ作るときにあたりをつけるのにステップ使いたい。
ケースバイケースで必要がある場合があるので「リアルタイムでやれ！」
とか言わないように。　めげてしまうから。
って俺が知らないだけなのかな？やりかた。
知ってる人がいたら教えて欲しいです。
023121201/12/26 19:41ID:ZIol325b
logicの場合はサスティンペダルでタイ入力できるけどな
Cubaseの場合は自分で持ってるわけじゃないからちょっとわからないよん
0232名称未設定01/12/30 01:17ID:ZEeFOeeE
MOTUが
USB MIDI OSX Public Beta Drivers
を公開。

http://www.motu.com/downloads/MTPMac/motumidi_osxbeta.sit.hqx
0233名称未設定01/12/30 04:01ID:y94elmUh
今PM7600＆Cubaseでやってるんだけど、HDをIDEの1年くらい前に買った10Gのを
SCSIアダプターを使って内蔵ドライブにしてるんだけど、最近の40Gくらいの奴
の方がやっぱり速いんだろうか？
今の状態にはちょっと満足できないんで・・・。
0234名称未設定01/12/30 04:41ID:p+Rg5vrz
ATAならATAカード入れなきゃ速くならないと思うが
023523301/12/30 05:45ID:y94elmUh
>>234
漏れが使ってるのはコレ↓
http://www.century.co.jp/products/chb35.html
いろんなメーカーのATAカードと比べても高速、あるいは同程度って聞いたんだけど・・。
0236名称未設定01/12/31 02:00ID:E8DZpat1
Peak 2.6.2のローカライズ終了しました。
バイナリ（データフォーク）の所は出来ませんでしたが、メニュー＆ツールボックス
は日本語化してあります。
BSP(Back Stage Pass)の本家からどうぞ。
0237名称未設定01/12/31 02:29ID:qK3k5DSb
>>235
それ、何年前の話？
今はATAカード使えば7600でも30MB/sec越えるよ。
SCSIはオンボードのFastSCSIに繋いでるんでしょ？
それじゃ最高でも10MB/sec越えないよ。
AEC-6860MにDeskstar60GXPか120GXP繋いで使った方が
遙かに速いよ。6860MならOLIOで\12,800
http://www.olio.co.jp/card/index.html
Deskstar60GXPか120GXPなら
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011228/p_h_ibm.html
0238名称未設定01/12/31 05:22ID:H49f2iia
DT266G3、SVP4.5、Audiowerks2つかってます。
そろそろMac本体買い換えようと思うのですが、どーもStudio4は手放したくない。
USB-ADB変換機というのは信頼に足るのでしょうか？
0239名称未設定01/12/31 05:49ID:AaXMB55T
>>238
G4でKeyspan経由でStudio4使ってます。MIDI入出力にはこれといって問題
ないと思うけど、なぜかSMPTEで同期してくれない（LEDは点滅するけどOMS
ソフトのSMPTEリーダすら動かない）のでステルスを試してみようかと
思ってます。
0240名称未設定01/12/31 06:23ID:E8DZpat1
>>238 , >>239
自分はYosemiteにg-Port経由でStudio4使っているけど、ドライバなしで
問題無く認識するし、DTMやってます。
もちろんステルスも同じらしいからUSB>シリアルよりModem>シリアルの方が
信頼できる。
024123801/12/31 19:31ID:8OgCyfMT
>>239
>>240
早速の御返答ありがとうございます。
USB自体の信頼性がわからないので
（PCも持ってまして、mp3プレーヤー用にUSB使ってはいますが）
Modem>シリアルは魅力ありますね。

参考までに伺いますが、238さん、239さんのシーケンスソフトウェアは？
Vision使いとしては、悔しいことに（！）次のソフトを考えねばならないので。
024223901/12/31 20:46ID:AaXMB55T
>>241
VisionとCubaseです。Visionについてはこっちのほうが良いかな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/980371051/l50

>>242さんありがとうごさいます(笑
024324002/01/01 02:21ID:15Or5WYx
漏れはLogicを割って使ってる。
おっとっと。
0244名称未設定02/01/01 02:22ID:R192MYX4
↑ここいったでしょ？
http://1ch.tv/ggg3fff4/mac/
0245240 = 24302/01/01 05:08ID:15Or5WYx
逝ってない。逝ってみたがどのスレ？
0246名称未設定02/01/01 05:16ID:ELqNSW1r
>>245
相手にしなさんな。
0247名称未設定02/01/01 05:23ID:Tkp6C6CF
俺はYosemiteにステルスポートにMidi Time Pieceつないでます。
シーケンサーはDP3です。もちろん正規ユーザーです。
024824702/01/01 05:26ID:Tkp6C6CF
ちょっと間違え。

Yosemiteにステルスポートつけて、それにMIDI Time Pieceを
つないでいます。　に、調整します。
0249名称未設定02/01/01 07:24ID:15Or5WYx
Peak TDMの日本語化終了！
とりあえずトップからどぞ。
ttp://www2.to/bsp2
0250名称未設定02/01/03 11:22ID:q1hQAYJj
素朴な疑問でごめん。
DP3でRolandのSC-D70を購入したんですがパッチ名を表示させるのって
どうしたらいいんでしょ？
番号では不便だし...。
0251名称未設定02/01/04 18:59ID:7wTKT4CD
>>250
FreeMIDIにSC-D70のパッチってなかった？
なかったら、Patchlist Managerで自分で作る。
0252名称未設定02/01/04 19:49ID:VsqykmlJ
>251
え、あったの？
捜してみます。
レスありがとう～♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています