トップページ⇒mac
531コメント152KB

MacOS X 用 WWW ブラウザ統合スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/11/02 15:02ID:hiUtJ39O
Mac OS X用のWWWブラウザに関するスレッドです。
それぞれの最新情報や良いところ・悪いところ、あるいは
便利なTipsなど情報交換しましょう。

ブラウザの一覧リンク:林檎の水溜より
ttp://i-M.ac/Aqua/Software/list.shtml?internet
0175名称未設定01/12/28 16:21ID:+ZvMnyiW
>>173
でもOS9環境だと全然問題ないんですよ。
OSX付属のIE5.1(ネスケ6.2も)
で表示が極端に遅くなる、、、
これは何故???

ルータタイプモデムにルータをつなげているのは
Airstation無線ルータを使っている為です。
#要は無線LAN。無線LANでもHUBがわりになるかは
#すんません調べていないっす
>>174
うちはえーアクセスなんですがブリッジタイプへの
変更は駄目でした。
#その当時は。今は知らない
0176名称未設定01/12/28 16:27ID:+ZvMnyiW
>>175
をかいたものです。
いまサポートページ観たら現在はルータタイプから
ブリッジタイプへの設定変更は可能とのこと。
#サポート対象外
すんません、まずはこっから試してみて
再度動作確認してみます
(^_-)-☆
0177名称未設定01/12/28 19:14ID:Qzqh8CNI
>>175さんの場合だと、
[ルータ] - [ベースステーション]間と
[ベースステーション] - [Mac] 間が異なるネットワークとなっています。
おそらくその当たりの設定の不備でOS Xでの不具合が出ているのかと。
(OS 9で上手くいってる理由はしらない)
なのでネットワークアドレスを正しく設定すればいける気がします。
あくまで気がするだけですが‥‥

ルータ(LAN側の設定)
IP:192.168.0.1 ネットマスク:255.255.255.0

ベースステーション
WAN側
IP:192.168.0.2 ネットマスク:255.255.255.0
LAN側
IP:192.168.1.1 ネットマスク:255.255.255.0

DHCP機能を切るならMacのIPアドレス:192.168.1.2 マスク:255.255.255.0 に
0178あり得ないとは思うけれど01/12/30 00:26ID:kxGBKvcz
ネスケ4.79がcocoa化されれば最強と思われ
0179名無しさん@Emacs01/12/30 00:55ID:Zn4V5u3n
>>178
CSSは捨てるの?
そういった仮定の話するなら、
HTMLRenderingLibraryが実用になればおもしろいと思う。
0180名称未設定01/12/30 10:29ID:oAqjcnyu
yahooやexciteのチャットが使えるOSXのブラウザーってある?
MozillaもIEもダメっぽいのだけれど。。。
0181名称未設定01/12/31 04:12ID:5+k/gtnt
今更exciteかよ。
しかもexciteチャット
0182名称未設定02/01/03 15:50ID:Rb/LYSim
Xでネットスケープ6.21を使おうと思って
ダウンロードして登録していたら、
エラーが起きて、あとでログインして下さい(何を?)という様になって
その次に進んだら半角でソソソソソ…………と表示され、
環境設定も何故かできなくて、使えません。
何回やっても同じになってしまいます。
何を書いてるかわからないと思いますが
同じ症状になった方いますか?
どうやって解決すればいいんでしょうか?
0183名称未設定02/01/03 22:52ID:uvMjwhEM
久々にiCab(2.6J for X)をお試しちう。なかなか快適。

でも…これってもしかしてドラッグ&ドロップで画像保存できないの?
0184名称未設定02/01/04 09:39ID:79fLTylh
ネスケってブラウザだけインストールってできないんですか
0185名称未設定02/01/11 14:57ID:RlHWh7TO
IEで十分です、単に他のブラウザを使用する気がしないだけかもしれませんが、

けど、タグとかをちゃんと読み込んでくれない、、、おまけ表示が変だ
0186kobayashi02/01/19 23:03ID:i+urX3GL
imacって食べれるんですか?
0187kibayashi02/01/20 01:19ID:MFSatEj8
喰う、という情報は掴んでる。
0188kebayashi02/01/20 18:36ID:kf13fDYb
美味。
0189名称未設定02/01/25 20:52ID:Iq0OLyIs
moguraってどうよ。ローカルでは使いにくかったけど。
0190名称未設定02/02/06 02:54ID:GTrRwywN
OmniWebはどうですか?
今バージョン4.0.6試してるけど...。

レンダリングはIEに比べて遅いけど、操作のレスポンスは、
こっちの方がいいよ。(メニューのプルダウン等)
文字がきれいだしね。
ところでIEはデフォルトのフォントがOsakaで、
Omniはヒラギノってことなの?
0191名称未設定02/02/06 20:51ID:4ohDh8oY
>>190
Omni使うなら、spの方がずっと(・∀・)イイ! よ。
ttp://www.omnigroup.com/ftp/pub/software/MacOSX/.sneakypeek/
0192名称未設定02/02/18 01:09ID:egNTeArx
休日らしく暇つぶしの速度計測
http://junkhunt.net/icsi/

Mozilla 795〜1260kbps
IE 648〜1179kbps
OmniWeb 440〜1250kbps
iCab 717〜1264kbps

DION ADSL 8MB パワブクG4 550+768MB 
5回計測して両端の数字。
Omniは落差が激しい。JAVAがまだ苦手なのかも。
Mozillaはだいたい安定していたよ。
0193名称未設定02/02/18 01:26ID:egNTeArx
OmniはいろんなことがDrag&Dropで出来て便利だよ。
文字化けさえしなくなったら表示もきれいだし一番いいかも。
0194名称未設定02/02/18 01:45ID:imaGF+0R
VPC上でwin2000のIEが最強って話きいたんですけど
マジですか?
0195名称未設定02/02/18 12:16ID:+eiZ+X0P
私の場合、こんな評価です。
・速度>iCab
・きれい度>Omniweb
・信頼度>IE

使用目的別に
・巡回はiCab
・じっくり鑑賞はOmniweb
・オンラインバンキングとカキコはIE
でまかなっています。

Mozzilaは現状だと好きになれません。
Mach-0 1.0 か Cocoazilla待ちかも。
0196名称未設定02/02/19 15:21ID:MbAMZmQT
こーやって、各ブラウザが覇権を握ろうと切磋琢磨している光景ってイイな。
0197名称未設定02/02/19 18:48ID:XYhwk/Vq
>>196
どこぞの会社でもいいから決定版が
早く天下統一してほしいというのもありましゅ
0198名称未設定02/02/19 19:08ID:R7TbdO1r
OmniはCSS解釈のひどいバグが直らんので嫌い。
0199名称未設定02/02/19 19:18ID:R7TbdO1r
素性の悪いソフトはいくらバージョンアップしてもなかなか使い物に
ならないことが多い。iCabしかり、Netscapeしかり、マカー用しかり。
(´-`).。oO(iCabはいつになったら製品化するのだろ)
0200名称未設定02/02/19 19:19ID:KNgjBwSw
IE=総合的に一番

iCab=一見、速そうなのは まやかし。画像表示が遅い。
  (2ch向き)
omni=表示が駄目。
netscape6.2=コンポーザ専用。敢えてブラウザとして使う理由がない。
mozilla=バージョンアップ追うの疲れた。
    9.8使ったけど、駄目じゃん・・・敢えて使う理由が...

opera=逝ってよし
0201名称未設定02/02/19 20:28ID:XYhwk/Vq
IEは読み込み時のモッタリ感が
なんとかなってくれればサイコーデス!(/ ゚Д゚)/
0202名称未設定02/02/19 20:29ID:CkxI1gSn
ワシはオムーニ派じゃけん!
0203名称未設定02/02/19 20:36ID:XYhwk/Vq
オムニって韓国語でオバチャンだったっけ?

ところでIEはCocoaで作ってもらおう。そうしよう。
0204名称未設定02/02/19 20:41ID:yx9sv0ey
>>203
それはオモニ。
0205名称未設定02/02/19 22:52ID:9WrOJoRL
(・∀・)ツコーミアリガート!
0206名称未設定02/02/20 00:16ID:X+9mkjwi
>>192
試しにやってみた(G4-533MHz/1280MB/OSX).
まあだいたい同じで2000kbpsオーバーぐらいだった.

ほんでもってPen4-1.8GHz/1024MB/Windows2000でやってみた.
IEで6000kbps前後・・・はぇ〜なぁ

G4-1GHzDualとかでやってみなわからんけど,
正直OSXでどれ選んでもだめなんじゃ・・・
0207名称未設定02/02/20 08:25ID:1uZxhHAp
>>206
それはいわずもがなってやつですよ。
0208名称未設定02/02/20 16:11ID:WMO5bn1C
>>206
確かにOSXだと重いね。
PBG4(667)使った後に、ThinkPad s30(PIII600)で
IE動かすと、軽やかに動いて素直に気持ち良い。
ちゅうか下手したら、s30のバッテリモード(300MHz) に
すら負けてるかも。がんばれ、ぱわぶく。
0209名称未設定02/02/20 17:24ID:7F4mEBj/
>>208
動作の重さは回線の速度には影響しないんじゃない?
でもなんで、WINに負けるんだろうね。OSのせいなのか?
詳しい人解説キボンヌ
021020602/02/20 21:23ID:X+9mkjwi
またまた試してみた.
Classicを起動して,
http://junkhunt.net/icsi/
で計測.
Netscape Communicator4.7.9 : 3600kbps
IE : 2300kbps
iCab : 1500kbps
でした.ソフトの仕業なんでは.

ちなみにWinは速いんでない?

測定するところで結果が異なるしなんとも言えないなぁ.例えば,
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg1M.html
0211名称未設定02/02/20 21:27ID:TVJ/T9e2
OSが悪いのかブラウザが悪いのか
どっちにしろ遅いYO!
021219202/02/21 04:02ID:vHvFPnXE
>>206
マジ!?
家のpen4(XP)じゃG4とほとんど変わらん。
Win2000の時にはウィンドウはサクサク気分だったが
実速度は出ていなかった。なんで?
どっかおかしいのかなぁ!?!?!??????????????!!?!?!?!?
0213名称未設定02/02/21 05:52ID:7SC8VhaX
chimeraってのが出てた。マジすごい。Cocoa版Moziraなんだけど。
http://chimera.mozdev.org/index.html
まだ0.1で日本語全然駄目なんだが、速いし、きれいだし、何かすげぇイイ!
日本語化されたらOperaなんか目じゃないヨカーン。
0214名称未設定02/02/21 05:53ID:PeivcI1E
キメラってかっこいい名前だな
0215名称未設定02/02/21 07:22ID:83Gw+vDB
IEは他のブラウザの半分程度の速度しか出ないから全く使ってない
0216名称未設定02/02/21 07:37ID:QLmRBwOS
>>209
OS Xは画面描画速度がOS 9の半分から1/3しかないよ (ベンチマークより)。
Jeditの代わりにAcrobatを使うようなものだから仕方ない。
漏れはどうせ遅いんだから表示の綺麗さ優先でOmniWeb使っているよ。
spだと結構速いし、CSSが崩れて困る程CSS普及していないし。

IEとiCabはwebアーカイブ保存ができるのがすごくいい。
21世紀のwebブラウザの標準機能だと思っているがOmniWebにはないので、
保存はiCabでやっている。これはちょっと痛い。
0217名称未設定02/02/21 07:56ID:FhWp1xxv
>>216
omniwebから
webアーカイブでは保存出来ないけど
pdfで保存出来るよ。
方法はしってたらごめん。

メニューからfile>Printを選択
左下のPreviewボタンを押す

そうするとPreeviewが立ち上がって
omniで見てたWebPageが表示されます

ファイルからPDFで保存を選択。

ウマーとなります
0218名称未設定02/02/21 10:34ID:r8Hm8R2s
MacOSXにてIEと関連ファイルすべて削除しました。
0219名称未設定02/02/21 12:13ID:vHvFPnXE
http://webclub.kcom.ne.jp/mc/hi6/Mac/rmac.html
これはどう?
少し速くなった気がする。
0220名称未設定02/02/21 14:04ID:PEs5ca5n
>>213
chimeraダウソできん.
0221名称未設定02/02/21 14:16ID:CxU0Bl4+
http://www.cnet.com/で、

omniと、キメラの比較してみて。
まだ、キメラはアクアで表示しない所や、文字が汚い。
しかし、早く実力発揮したバージョンを見てみたい。
期待大ですね。
0222名称未設定02/02/21 14:20ID:CxU0Bl4+
追加。

まだフォントとサイズが選べないみたいですね。
0223名称未設定02/02/21 17:32ID:h4vnzlQo
chimeraが削除できない・・・気持ち悪い。
022421002/02/21 17:38ID:PEs5ca5n
Chimeraで
http://junkhunt.net/icsi/
を計測.
Chimera : 3200kbps
比較のため,
Mozilla0.9.7 : 2000kbps

体感的にもかなりいい.まだ0.1.1だけど期待
できるんじゃないかなぁ.
022522402/02/21 17:40ID:PEs5ca5n
>>223
所有者がrootになってるから削除出来ないんだと思う.
0226名称未設定02/02/21 17:43ID:h4vnzlQo
それってもう削除できないってことですか?
OSXのそこら辺のことがイマイチわかってないもので・・・
0227名称未設定02/02/21 18:05ID:/7fwLGUo
ブラウザごときで管理者権限でインストールさせるなよな‥>chimera
アンインストールで初心者がまごつくんだから。
Chimeraよさげだけど、まだ日本語つかえねー。先は長そうだ‥

>>226
いろんなやり方があるけど、とりあえずOSX終了させてOS9からたちあげて
削除すると良いでしょう。
0228名称未設定02/02/21 18:34ID:h4vnzlQo
>>227
ばっちり上手く行きました。ありがとうございました。
それにしても焦った・・・
OSXはこの辺のところがイマイチ解りにくくて俺みたいな人間には
困るっっす。
0229名称未設定02/02/21 22:39ID:+pzp8i3i
>>219
ほんとに速くなりました。
一回あたりの送信サイズをチューニングするんだね。
だいたいADSLで8割増し。
0230名称未設定02/02/21 22:44ID:gNH7YA1L
>>219紹介ありがとう御座います

すごく使ってみたいんですけど
微調整して一番いい範囲をみつけるには
どうやったらいいのでしょうか。
細かい手順わかるかた教えてくれたら
うれしいです。
0231名称未設定02/02/21 23:18ID:8x61P4Sz
chimera入れたけどスクロールが劇的に遅い。
どれも遅いんだけど特に
0232名称未設定02/02/21 23:34ID:2+x2oZKC
まいったなあ、chimera削除できなくなっちゃったよ。
0233名称未設定02/02/21 23:37ID:2+x2oZKC
>>232の続き
OS X だけで使っているのでOS 9から立ち上げて削除というのができない。
0234名称未設定02/02/21 23:38ID:gNH7YA1L
キメラって名前にふさわしいな、
rootで削除できるよ
023523202/02/21 23:46ID:2+x2oZKC
>>234
それって一度ログアウトしてrootで再度ログインするんだよね?
やってみたけどrootでログインできん。
0236名称未設定02/02/21 23:47ID:vzcE/cCg
sudo rm -fr /Applications/Chimera.app
0237名称未設定02/02/21 23:49ID:vzcE/cCg
> 236
変なのはいっちまった。
sudo rm -fr /Applications/Chimera.app
で自分のpassいれる
023823202/02/22 00:04ID:rJ7e6XLe
>>237
できました。ありがとうございました!
0239名称未設定02/02/22 01:23ID:wLVUrjG/
でもchimeraって見た目も結構いいし、期待。
アンインストールが結構ぱっと見分かりにくいってのはマイナスだけどさ。
mozillaでもいいんだけどね。
ここは一応ブラウザスレってことだけど、なんだかんだ言って
結局IEが総合点で勝ってるってのが悲しいような。
0240名称未設定02/02/22 01:40ID:hIDNQVaU
>>239
CPUが2Ghzくらいになれば、ネスケ6.2とか、モジラの方が良く
なるかもしれない。

つーか、IE以外がだらしない。もっと良くなってほしい。
024123902/02/22 02:01ID:wLVUrjG/
>>240
だよね、そうだよね??
文字化けとか、クラッシュが多かったりとか、もうちょっと
脇を固めて欲しいよね。総合点で行くと、個人的には
一位:IE なんだかんだ言ってトラブルが一番少ない。
二位:Mozilla 使い勝手で言えばiCabの方が上だけど、ここは期待も込めて。
三位:iCab まあまあなんだけど、いつになったら正式版がでるのかな、と。
四位:OmniWeb 日本語のページで文字化けとか、レイアウト崩れが
   多すぎるのが痛すぎると思う。
以上、超個人的な意見でした。
0242名称未設定02/02/22 03:15ID:b3SpGyV6
私も爆個人的な意見.
IEだって落ちる.遅い.フォント汚い.他で見れないページのみ使ってる.
iCabは速いようで遅い.日本語ダメ.軽いし自由度高いのはいいけど.
Omniはすべてにおいて特徴がない.つまり選ぶ理由がない.
Mozillaは一番速いからいい.タブもいい.他の悪いところはまあ許せる.

ブラウザのDLマネージャは最近使ってない.CocoaWgetと出会ってから.

なんだかんだ言って結局Classicでネスケ4.x 立ち上げた方が速いんだなぁ・・
0243名称未設定02/02/22 07:19ID:PrMFdU11
>>230
BroadbandOptimizerってのがあるよ。自動でやってくれる。
0244名称未設定02/02/22 07:24ID:Fff+CX2T
>>230レスありがとうございます

友人のは教えていたものを使って
自動最適化してみます。

じぶんは
モデム使用なのですが最適化の方法は
あるのでしょうか?

winの場合だとモデムに最適化されてるので
ソフトをつかってADSLなどのブロード
バンド用にチューンしてたのですが。
0245名称未設定02/02/22 07:24ID:PrMFdU11
あと俺も個人的な意見、
IEはとりあえず一番慣れてるし、問題少ない。
iCabは表示を途中であきらめることがままある。軽さは最高。
Omniはきれいなんだが、遅いのと日本語表示がめんどくさい。
Mozilla、家ではいつも落ちる。

Wget最高なんだが、ブラウザがAppleScriptのコンテクストメニュー
に対応になってくれれば、右クリックでWget起動させて、ダウソで
きんのにな〜っと思ってる。これに対応したブラウザがあれば、乗り
換えるよ。
0246名称未設定02/02/22 12:20ID:ZmVPobOW
IEではHP内のオプションボタンはアクアっぽく表示される。ただし、完璧じゃない。
Mozillaではノーマルなやつで表示される。
その他のやつは知らん。
0247名称未設定02/02/22 13:02ID:1MegXnKK
ブロードバンドでIE使ってる人いるの?
速度が全く出なくて使い物にならないよ
0248名称未設定02/02/22 13:23ID:CaAK7gbL
どれもOmniくらいキレイになってくれればIEを使うと思う。
それまではOmniを使う。
俺は判断の基準として、スピードよりもどれだけ綺麗かの方が上だなぁ。
0249名称未設定02/02/22 13:28ID:CaAK7gbL
あとomniは毎日のようにアップデートされると言う開発姿勢が素敵さ。
毎日ハアハアできる。応援したくなる。
0250名称未設定02/02/22 14:06ID:b3SpGyV6
>>219
rmacちょっと怖い.
net.inet.tcp.sendspaceが0に設定されてて,全く接続できなかった.
結局BroadbandOptimizerに戻した.
0251名称未設定02/02/22 14:17ID:YXC/TQh1
Terminalで
sysctl -a
を実行するとパラメータが見れるよ
025225002/02/22 16:48ID:b3SpGyV6
>>251
それは承知してるんですけど,rmacで設定した状態が再起動しても
残らなくて,さらに0にされてたってこと.
0253名称未設定02/02/22 18:23ID:fHF6kyvF
>>252
自分で0にしちゃってたって事はない?
設定はリアルタイムで反映されるよ
それに「オプション」の「起動時に値を常に変更するようにする」に
チェックを入れないと再起動したら無効になる
025425202/02/22 18:40ID:b3SpGyV6
>>253
してないよ.何回も設定し直してるんだけど.
それに「起動時に・・」ってのもチェックいれるんだけど
チェック無しに戻ってしまう.でもStartupItemsにはrmacがある.
それを捨てて再起動したら直ったんで原因はそれなんだけど・・

まあいいよ.BOで何の問題もないし.
0255名称未設定02/02/22 19:05ID:2VHuo1Uv
omniWebの美しさは素晴らしいね。
リンクとかの初期設定の色など、センスを感じるよ。
0256名称未設定02/02/22 21:48ID:qeYNqY9h
今週の週刊新潮(2/28号)にOperaの記事があったよ
0257名称未設定02/02/26 03:03ID:PnUwiTF6
chimera(・∀・)イイ! マヂで(・∀・)イイ!
0.1.3になってまた速くなったよ。着々とバージョンアップしてるし、
日本語通るようになるのも、Operaより速いんじゃないかな。
あと、ホイール使えるようになった。

日本語とおったら、即効デフォルトブラウザにするYo!
0258名称未設定02/02/26 04:27ID:yrRvm57z
キメラ立ち上がらない…なぜだー0.1.2試すか
0259名称未設定02/02/26 05:59ID:Uu+GQzzG
キメラでリンクを新しいtabで開くという機能は、
まだついていないのかな?
おれのところだとまだPreferencesも開く事が出来ないんだよね。
でもかなり期待できそうな感じ。
今はOmniWebメインで、
見れないページをIE使っているんだけど、
キメラにはIEなしでいけるくらいになって欲しいな。
0260名称未設定02/02/26 08:45ID:mSUNV03k
0.1.3から正式版になるまであと0.8.7あるから、カナーリ先だという解釈をして
よろしいでしょうか?
0261名称未設定02/02/26 09:51ID:Uu+GQzzG
>>260
Mozilla系列で結構いろいろな種類があるし、
1番力を入れているのはMozillaだろうから、
Chimeraがまともになるのはかなりかかりそうだよね。
まあOS Xユーザーだけではないので、
カーボソ版に力を入れるのは分かるけど。
そういう意味ではOmniはかなり大胆な事をするよね。
ターゲットがOS Xだけ。
0262名称未設定02/02/26 10:46ID:5w+TOrPi
>261
つか、OmniはNextStepの頃からの資産をそのまままわしてるだけなんじゃ
なかろーか。むしろカーボン版に手を出す方が大変そう。

Chimera が日本語とおらないのはCocoazillaのEmbedding版と同じで、マルチ
バイト関係のライブラリが入っていないかららしい。
だから自前コンパイルしてちゃんとMozilla由来のライブラリを足してやれば、
自動認識できる範囲で日本語サイトも見られるはず...なんだが実験する暇がない。
本当かなぁ?
0263名称未設定02/02/26 11:00ID:BsDUvfkr
chimeraのサイトのぞいてみたけど開発してる人少ないから
誰か手伝ってくれよ、仕事がいっぱいあるぞ。
ラブコール送ってるからたぶん実装する暇もないんだと思う。
0264名称未設定02/02/26 14:12ID:mSUNV03k
誰かchimeraスレ立てろよ。
0265名称未設定02/02/26 14:37ID:BsCJZWOJ
>>263
「誰か手伝ってくれよ、仕事がいっぱいあるぞ」って少しも魅力のある
誘い文句じゃないよ‥。

開発者が少ないのはiCabもOmniWebもいっしょ。どっちも数人でしょ?
人数増やさないのはプログラムできる人がいないんじゃなくて、人件費
の問題でしょ。そりゃMSみたいな巨大な会社ならいくら足がでても他から
資金を補填すればいいから問題ないけど、そうでない会社は、開発者一人
増やすかどうかはシリアスな死活問題のはず。タダだからといってヘタに
素人プログラマいれるとドツボにはまりそうだしねー。

「ブラウザに金はらうなんて‥」と言う人をときどき見かけるけど、
そういう人はMSに毒されてるだけ。
0266名称未設定02/02/26 14:55ID:GjESwE+/
今>>265がいい事を言った
0267名称未設定02/02/26 15:35ID:StioY83r
BroadbandOptimizerの使い方がわかりません。マニュアルが英語なもんで・・・
どなたかおしえてください
0268名称未設定02/02/26 15:43ID:pd8627oU
辞書使えよ。そんなに難しい英語じゃなかったぞ。
0269名称未設定02/02/26 15:43ID:TudZoEgT
>>267
辞書って知ってる?
027026702/02/26 15:52ID:StioY83r
いや、何となく分かるんだけどいまいち自信がなくて・・・

・ルートでログインしてLibraryフォルダフォルダを開く
・StartupItemsフォルダがなければつくる
・StartupItemsフォルダにBroadbandOptimizerフォルダを入れる
・リセットする

だと思うんですがこれであってます?
0271名称未設定02/02/26 16:01ID:Uu+GQzzG
>>270
最初が思いっきり間違っている。
別にrootでログインしなくても、
ボリューム直下のLibraryはいじれるよ。
0272名称未設定02/02/26 16:01ID:O3NNjWpk
>>265
Mozilla系と iCab&OmniWebの開発スタンスの違いわかってる?
この場合人件費は関係ないっしょ。
0273名称未設定02/02/26 16:03ID:pd8627oU
>>270
リセットというより再起動
027426702/02/26 16:11ID:StioY83r
>>271
スマソ。いじれました
>>273
再起動でした。

試しに入れて再起動してみたけど全く速度に変化が見られなかったんだけど
皆が改善されるわけではないんでしょうか?
8Mのケーブルでの結果です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています