>>433(400)
>CISCの石数ではPPCの様には周波数が向上しないという議論
現在では，その議論は通用しないのではないでしょうか？

>モトローラのヘタレぶりはリンクしないほうがイイと思います。
>RISCの特色である石数の少なさを殺すヴェロシティエンジンは
>選択肢として間違いで、
同感です．

>ソフトウェア互換性を前提にすればハードは早くて困ることはないよ。
Processor Clock とパフォーマンスはかならずしも，相関関係を持たないことは，
604 vs 750, Pentium IV などが証明してくれています．

さらに，PC の Tuneup で，もっとも効果が大きいのは，
Storage Device (HDD, Memory, etc. )関連です．
仮に，高性能の Precessor と入れ替えたとしても，
Storage Device が，へたれならば，実力を発揮できないことでしょう．