Lucifer樣。私のイメージとしては416のいまや、x86は命令セットはCISCだけど、実態はRISCだけどね。という意味です。
わたしもマッカーのはしくれとしてそのような基本的議論は踏まえているつもりですが。
そしてRISC/CISC論争はPPCMAC登場時にCISCの石数ではPPCの様には周波数が向上しないという議論があったことを踏まえています。
私もMACOSには愛着がありますのでMACの満足感は理解しますが、それとモトローラのヘタレぶりはリンクしないほうがイイと思います。
振り返って考えるにRISCの特色である石数の少なさを殺すヴェロシティエンジンは選択肢として間違いで、
マルチプロセッサ対応の６０４E+内臓２次キャッシュの様な方向であれば今頃1.8GHZ-2GHZ
になってたと思います。やはりソフトウェア互換性を前提にすればハードは早くて困ることはないよ。