>>568
わからんな。

精密機器のパーツ販売/修理というのは、そもそも珍しいものであって、
買い替えたほうが安く上がる、というのは、
どのメーカー、どの製品であっても、よくあることだけど?

自らの過失で液晶を割るクソ特殊なリスクは、ショップ保険でヘッジできるだろうよ。
それより、経年劣化のもろもろの不具合を一律5万弱で修理してもらえるほうが、
ユーザーとしてありがたいと思えるし、それを指摘してるだけだ。
仮に液晶交換が過失の場合も経年劣化も一律8万であったら、
俺はそっちの方が足下見られてると思うよ。
大事に使えば、安い修理費で長く使えるという現状の方が好ましいな。
購入後一年以上経って、保証が切れてるからって、
過失もないのにパーツ実費+作業料を取られる方が納得できん。