トップページ⇒mac
441コメント126KB

正直、MacOSX10.1 だみだ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001長助01/10/25 16:30ID:qTS5Gej6
おっ、重い。次のアッップグレードいつですか？
皆、本当はだみだぁ〜って思ってるんでしょう？どうよ？どうなのよ？
0002名称末設定01/10/25 16:36ID:WRv11EMc
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
0003名称未設定01/10/25 16:36ID:i4XVN/li
そーかな？
OS9よりゃいくらか重い気もするが、実用上問題ないくらいだけどな。
まあもっとはやけりゃ申し分ないけど。
ところで１のマシンスペックどんなもんよ？
0004名称未設定01/10/25 16:37ID:hf7swUGN
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
0005名称未設定01/10/25 16:37ID:hf7swUGN
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
>>1
機種と型番、メモリの容量を教えてください。
0006名称未設定01/10/25 16:40ID:h8MwE7Ve
クソスレ乱立注意報
0007名称未設定01/10/25 16:48ID:DbCp3eJm
>>1
ふふっ　アップデータが欲しいか。

ここに来れ！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/mac/1003936722/l50
0008名称未設定01/10/25 16:48ID:58594Dnv
OS9みたいに操作音が出たらいいのになぁ・・・
0009名称未設定01/10/25 17:28ID:1sfK/Gz1
すげー改善されましたが。
0010長助01/10/25 18:42ID:qQboGu7+
使用機種はG４の733でメモリー1.1GB　HDは標準のやつです。

試しにXに添付のアプリ12個同時に立ち上げてしんどいです。ドックを出入りするアニメーションもカクカク。
まぁ実用でソフト何個も起動させるなんてないけど....
0011名称未設定01/10/25 18:49ID:wtIBbj1z
Web系の仕事やってると10個以上はざらに立ち上げるけどな。

733って新？旧？
0012名称未設定01/10/25 19:00ID:OsLkcwys
>>1
氏ね
0013名称未設定01/10/25 19:51ID:VVtnX9Lw
マクOS Xはだみなので、Winを使います。
0014名称未設定01/10/25 19:56ID:fKCJSeRw
>>13
さくらﾀﾝのｴﾛ画像ｷﾎﾞﾝﾇ
0015名称未設定01/10/25 19:59ID:jMqP2JNG
逝ってよし　ああ逝ってよし　逝ってよし
0016名称未設定01/10/25 20:01ID:WRv11EMc
>>10
その機種より遅いマシンですがドックを出入りするアニメーションがカクカクすることはありませんけど。
どういうことですか？
0017名称未設定01/10/25 20:27ID:YYVP8MLl
G3でビデオRAM８メガでも
アニメはカクカクしないなあ。
何か使用機種うそ臭い。
OS9.2の方が1.5倍ぐらい速い気がするけど
0018名称未設定01/10/25 21:27ID:+EzpnFfE
いや、別に>>1を擁護するわけじゃないけど
9と比べたら当然遅いだろ？

「9と比べるな！」って言わないでね。それ言っちゃうと
ただのマック信者だから。
0019名称未設定01/10/25 21:32ID:53nNQBbw
Ｇ３ＤＴ２３３、ＲＡＭ５７６MB、ＨＤ４０ＧＢ。
10.0.4使ってたから、10.1だと快適だと思えてます。
最近まで７１００／８０使ってたから特に...
0020名称未設定01/10/25 21:38ID:dJuVGKTN
Xはダメです
0021名称未設定01/10/25 21:38ID:wtIBbj1z
まあ、G3/500程度だと、遅かないけど、速くもないな。
特に高解像度だと。

尚、遅いマシンの場合、Dockのサイズが小さい方がジニーはスムーズです。
0022名称未設定01/10/25 21:39ID:wtIBbj1z
あと、QSシリーズはごっつ快適でした。
0023名称未設定01/10/25 21:40ID:RfXVxkUx
9.xに比べて遅いのは仕方ない事ですが、
バックグラウンドで同時に処理を行っている場合は10.1の方が快適に思えます。
(9.xではiTunesで音楽をかけながらネスケ4.78を起動すると音が途切れたので)
10.1全体として見ればそれ程遅くも無いようなのですが、
処理の内容が変わっていることで損している部分があるように感じますね。
(ウインドウリサイズ時の描画等)

10さんの書き込みにある「カクカクする」というのは、
バックグラウンドのアプリが重い処理を行っているからでは無いでしょうか？
私はPBG4/400を使用していますが、軽い処理のみを行っている場合、
ウインドウリサイズ時に描画が追いついていないこと以外には特別不満は無いです。＞10.1の速度面
勿論速いに越したことは無いのですが。
0024（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ 01/10/25 21:41ID:ZkeGkRaj
iTunes再生しながらだと重たいね。
0025名称未設定01/10/25 21:47ID:nQQzKO7t
俺も>>23の言うとおりだと思うな。QuickTimeで圧縮ムービィを
書き出したり、DVDを画面端で再生し続けた状態で、ネットを
巡回して遊べる事の意義は、予想していたより大きかった。

蛇足ながらOS 9系と比較するなら、疑似マルチタスクでどれだけ早かろうが、
ほぼ単一の処理に集中しなくちゃいけないってのは辛い。いや、今は
まだ体がそっちに慣れてるから辛くないけど、2週間ほどXを使ってて、
仕事のために久々に9で起ち上げた時には結構腰に来た(w。

そういう使い方で喜んでる人間もいますよ、って事で。
0026名称未設定01/10/25 21:52ID:wtIBbj1z
正直、ブラウザが遅い（ロクなのがない）のが一番不満だな。
0027winner01/10/25 21:56ID:QCWV7Cc4
正直、OSxって何に使うの？何に使ってる？
0028名称未設定01/10/25 22:07ID:qloaXod/
普通に使ってますが何か？>>27
0029名称未設定01/10/25 22:15ID:ctF3Esc+
>>26
正直、アンチエイリアス切ってIE動かせば十分早いけど、何か？
0030名称未設定01/10/25 22:23ID:RfXVxkUx
>>27さん
私の場合、今のところはCUIとC言語の学習がメインです。
MS-OfficeやPhotoshop等、普段使うアプリが対応していないので。
しかし音楽を聴きながらWebブラウズをしたり、
メールを読んで返信したりという作業にはMacOS10.1は結構快適ですよ。
フォントが読みやすく、映像・音声処理を優先するので音が途切れませんからね。

明示的に"OSXを使う"という言い方がされなくなるにはまだ少しかかりそうですね。
0031名称未設定01/10/25 22:40ID:S5GOBza3
普通に使ってるけど。使いたくなきゃ使わなきゃ飯田家の話。かおり〜
なのにこんな同じようなスレたてんなぁ。

で、リアルプレイヤーは欲しい...。
でもリアルプレイヤーはOSではない...。
0032名称未設定01/10/25 22:54ID:LYXVXRoR
でもつくづく思うのは高クロックのシングルCPUよりも
そこそこクロックのDualってことかな。
533Dual速いよ。
0033名称未設定01/10/25 22:57ID:GrJDmGCZ
と言うわけで結論として現状では「正直、MacOSX10.1 だみだ。」
ということでいいですね？
0034名称未設定01/10/25 23:06ID:RfXVxkUx
>>32さん
速さも勿論ですが、Dualモデルはバックグラウンドで他の事をしていても
フォアグラウンドでの処理にあまり影響しないという印象がありますね。
対象型マルチプロセッシングの利点といったところでしょうか。

>>33さん
「比較対象にもよるが良い部分もあり悪い部分もある」といったところでしょう。
(当然といえば当然過ぎますが)
0035名称未設定01/10/25 23:10ID:wtIBbj1z
いや、Pismo/400で随分快適だぞ。びっくりした。

今日までYosemite/500で10.1使ってたよりも快適なのは何故だ。
0036名称未設定01/10/25 23:11ID:OEU/4gUL
ッていうか、あたりまえのことが、前のバージョンよりまともにできるように
なっただけじゃん。　こんなもんで、喜んでるやつらは、どうかしてるぜ。
Winなら、ごくふつーにできることばっか、っていうか、それ以下の性能だし。
　ネットは相変わらずおそいし（通信速度やマシンスペックの問題じゃないぞ）
マック使って1年半ぐらいになるけど、あまりのタコさにもうWin一本にしぼっていこうと
おもってるよ。　サポートもタコすぎるし（窓口の受付時間からして人を　なめとる）
　結局、マックって外車といっしょだよね。お金と時間に余裕がある人が趣味で
楽しむものだ、っていう結論に達してしまった、俺的には。
00373301/10/25 23:19ID:FbX6Me0B
>>36
煽りだろうけど、素直な気持ちで考えてみれば当たり前の事であり、同意せざるを得ない。
0038名称未設定01/10/25 23:19ID:ZQefJ4d/
>>36

さみしそうだね、一応リアクションしといてあげるよ。
き・え・て
0039名称未設定01/10/25 23:21ID:YMnslIfn
ここでグダグダ言ってないで
ここで書いてこい！>>36
https://sec.apple.co.jp/regist/tell_us/
0040名称未設定01/10/25 23:23ID:VcvT5xxA
>>36よか　あぽー消えるのが早そう
0041名称未設定01/10/25 23:25ID:YMnslIfn
ageんなよ厨房>>40
旧板へ帰れ
0042名称未設定01/10/25 23:26ID:NdEU+2O4
>36
バイバイ。もうマックに帰ってこなくていいよ。
0043名称未設定01/10/25 23:26ID:5hCT2fZx
ウンコマク逝ってよし
0044名称未設定01/10/25 23:26ID:8mMTreGd
>>36
まともな人ならこう思うと思います。
皆さん、もう勝負はとっくについていますよ。
知ろうとしないのは一部の人だけ。
0045名称未設定01/10/25 23:28ID:P9oTM3zR
別に勝負してるつもりはないのだが・・・
0046名称未設定01/10/25 23:30ID:UPjWd2ke
OSXなんてどうでもいいから、早く9.3だしてよ！！
OSXなんて落ちない以外にメリットがないよ。
0047名称未設定01/10/25 23:31ID:88Bps6ez
まともな人ならこう思うと思います。
皆さん、もう勝負はとっくについていますよ。
マックの勝ちです。
知ろうとしないのは一部の人だけ。
0048名称未設定01/10/25 23:32ID:P9oTM3zR
それはそれでまともじゃないな・・・
0049名称未設定01/10/25 23:33ID:vVBFQHGG
絶滅保護OSですが、好きで使ってます。
ユーザー数の多いOSを使っている位しか
自分の誇れるものがない馬鹿じゃ無いんで。
0050名称未設定01/10/25 23:35ID:+lb8Oato
>>41
＞ageんなよ厨房

現実逃避って感じ。
0051名称未設定01/10/25 23:41ID:wtIBbj1z
開発屋にはありがたいOSだけどね（笑
メリットは、どんどん増えていくさ。気にするな＞使ってる人達
0052　01/10/25 23:45ID:uKo5yQec
いま使ってます。
10.1でずいぶん良くなった。
最初はちょっと違和感あったけど、今は非常にわくわくしている。
やぱりmacはいい！

どこぞのosと違って、つかっていてﾊピーだぞよ
MACゆーざーで幸せだ
0053名称未設定01/10/25 23:51ID:OEU/4gUL
>>49
好きで使うのは、ＯＫだと思うけど、最後の「馬鹿」は、余計。
世間では、あんたの方が馬鹿扱いされるだろ、実際のところ。
0054　　01/10/25 23:51ID:coZx454y
クラシックでPhotoshopマトモにうごかねーじゃねーかよ。
つーか起動もしない、逝ってよしX。
0055名称末設定01/10/25 23:53ID:WRv11EMc
バージョンは？
00563601/10/25 23:54ID:OEU/4gUL
>>39
っていうか、すでにtell usに文句言いまくってますが、何か？
0057名称末設定01/10/25 23:55ID:WRv11EMc
>>56
Win一本にしぼらないの？
00585401/10/25 23:56ID:i/s2K2G1
>55
俺にレスか？6.0だよ。

x逝ってよし。アドベはよネイチブにしろ
0059名称未設定01/10/25 23:58ID:9rSls3b0
Next,Mach,Cocoaといった言葉にロマンを感じるから好き。
Winも実用的でいいんだけど、便利なだけよね。
0060名称未設定01/10/25 23:59ID:vfaWgRts
言うだけのやつは楽でいいよ……。
0061名称未設定01/10/25 23:59ID:OEU/4gUL
お金と暇があれば、趣味で続けていきたいと思うけど、金がないんで、ibook
売って、そのお金でA3スキャナーと各種ソフトを買おうと思ってます。
00626101/10/26 00:01ID:Wng4yDV4
あ、ID見ればわかるけど、56＝61ね
0063名称未設定01/10/26 00:02ID:sQ0c1QqN
そら９のが使いやすいし速いけどさ、
Xの方がカッコよいから使うんだよ、多少無理しても。
重いなとか思ってもドックがびよん！とか言っちゃうと
ちょっと楽しいしな（w

でも相変わらずブラウザ重いっすねえ、
Xになって軽くなるんじゃ？なんて密かな期待してたのに。
0064xイテヨシ01/10/26 00:04ID:6K9u517D
って云うか皆さんPhotoshopはXで動いてます？
0065名称未設定01/10/26 00:08ID:L8/yFiKn
イラレは問題なく動作してます
Shadeは10.1+9.2.1でR５でも動く
Bryceも問題無し
PhotoshopはLEしか持ってないけど動作する。
0066追加01/10/26 00:11ID:L8/yFiKn
今度スーパー六角大王がネイティブ対応になるんで
買うのさ！！
ポリゴンモデラーが欲しかったんだ！
0067名称未設定01/10/26 00:11ID:IOz3rV0e
総合的に見て、Windows XPのほうがはるかに優れているね。
0068名称未設定01/10/26 00:15ID:/NqG1Q7p
>>67
集金力が？
0069名称未設定01/10/26 00:15ID:qtbKw9pN
soudane
0070名称末設定01/10/26 00:17ID:pdzTtpOr
>>67
例えば？
0071名称未設定01/10/26 00:19ID:qEPiRmEP
他と比べるしかできなのかね。
まぁ、別にどうでも良いけど。
OSXずっと使ってると9使うの面倒。ｶｺﾜﾙｲように感じてしまう...。
9使う理由は急速になくなっていくと思うよ。osxが動かないマシンは別としてね。
0072名称未設定01/10/26 00:23ID:b4Z7GS5K
なんか荒れてるねぇ〜
まぁ他人の好みに口を挟むほど野暮なことはないわけで。

OSXも環境が整うのもこれからでしょう。
0073名称未設定01/10/26 00:28ID:kVT2sIqO
UNIX使えるマックユーザにとっては
たまらない環境ですわ
もう他のＯＳ使う気にもならない
0074sage01/10/26 00:32ID:kfYBmgeU
>>1はもしかして↓ですか？

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/10/25/11fl.jpg
0075名称未設定01/10/26 00:41ID:1nDE7Tov
クラシックは使えないよ。はやくカーボンに対応してくれ････
0076名称未設定01/10/26 01:58ID:v2AYyiu3
>>54
俺もなったけど、PhotoShop再インストールしたら直ったよ。
問題なく使えてるので、言い続けると言い訳太郎です。
0077名称未設定01/10/26 02:25ID:QZGBO5sk
>>74
　 ∧〓∧
（｡ﾟ´Д｀）ｷﾓｲﾉｩ
0078名称未設定01/10/26 02:54ID:i/gtU7GT
>>73さん
禿同です♪
ただただ色々な意味で未完成なのだけが惜しまれますね。
これで"Terminal"のユニコード化が実現したらどうしましょう(*^_^*)
(Appleならばやってくれる…はず)
0079名称未設定01/10/26 07:11ID:PQAL2W5O
現時点でOS XがOS9.*に勝ってるのはDVD再生ぐらいかねぇ。
これだけはOS Xのほうが快適。あとスリープ復帰の速さか。たいしたメリットじゃないが。

正直いって実用性じゃWin2000だのXPの足下にも及んでないと思う。
OS X＠G4/500の後でWin2000@Athlon自作機使うと笑っちゃうほどの速度差だし。
でもなんか好きなんだよなぁ、OS X。できの悪い子の成長の様を見守る気分というか（ｗ
0080名称未設定01/10/26 07:50ID:iEaK1X7f
>>54
むしろ、classicでのphotoshopの方がOS9よりサクサク動くので、
普通にOS Xを使ってますが、何か？
君の行くべきは、初心者質問スレだね。
0081名称未設定01/10/26 10:49ID:L4xhc+TD
正直、ブラクラ踏んでもシステム自体が再起動の憂き目に遭うことが無いので
エロサイトの怪し気なアドレスも勇気をもって踏める。
0082名称未設定01/10/26 14:25ID:QQ2+5OQj
各社ソフトの開発が大きく遅れてるような気がするのですが・・・。　やはり度重なるバージョンアップが原因なのかもしれないけど・・・。
仮に１０万近くするソフトなら、使用する時のスピードが遅すぎてはやはり仕事になりませんから
0083名称未設定01/10/26 14:38ID:wGZw94/5
新G4/733とiBook(Dual USB）にOS X10.1入れてる。iBookのほうはOS X専用マシン。
どちらも快適！特に、iBook(G3/500)でこれだけ快適に使えるとは思わなかった。
これからさらによくなっていく一方なので、マック使っててよかったよ、ホント。

>>73
オレも開発系の仕事だから普段UNIX使ってるので、OS Xはマジでうれしい。
0084名称未設定01/10/26 14:47ID:CIseD3vt
いいなぁ，有意義に使えて。
emacsやviがあるっていうくらいしか知識なくて
Terminalからからいざ立ち上げてみると使い方が分からない…
ちゃんとコマンドの一覧はあるんだけどね。
0085名称未設定01/10/26 15:39ID:VMXNC+1Y
正直classic辛い。
word使えないの辛くてclassic起たせたらデスクトップつまんなくて
ついkaleidoscope入れちゃったりintelipontやらfinderpopやらいれちゃたよー。
お陰でclassicマトモに起たなくなった。インポclassicサイアク

やぱりclassicのチープアイコン好きマカとしては、osXのアイコンきれいすぎてチョトダサー
デスクトップにグラビアが合うのはosxですが。井川遙(･∀･)ｲｲ！
0086名称未設定01/10/26 15:50ID:O7H5h3TU
>>78
Unicode なら X 入れて xterm っていうのはダメ? にしても、xterm が unicode
対応しているのに、Terminal が 10.1 になっても対応していないのかっていう
ほうが不思議なぐらいかも。
0087名称未設定01/10/26 16:07ID:pxaC8plX
昔はな、記憶媒体なんてものはカセットテープしか無くてな、一つのソフトを起動させるのに３分も４分も待たされたものだよ。
それに比べりゃ、あんた。
随分と速くなったもんだよ。
0088名称未設定01/10/26 16:44ID:KHjVEtce
X使用率がなにげにどんどん上がってる。

ただ、ファインダとか、自分で設定を選べる要素が少なすぎるのがなあ。
（メニューバーの時計の表示形式とか、細かい部分が好みに合わずイヤ。）
いずれはちゃんと、いろいろ選択できるようになるんだろか？
ゴミ箱は別のドックとかにして、固定した場所に表示できるようにしたいし。
あと、デフォルトのフォルダのアイコンがどうしても気にいらん。

＃　素人質問ですが、起動項目とか終了項目とか、どうすれば出来るの？
0089名称未設定01/10/26 16:52ID:X4YscKpj
最初ので物凄く使え無すぎただけに、10.1が速く思えてるだけと、最近気づきました。
なんとかの心理学。
OS X全体的にもっさりとした感じがあるから、まだOS9から離れられないよ〜
0090名称未設定01/10/26 16:59ID:9zDwaJaD
>88
起動項目は「システム設定→ログイン→ログイン項目」
0091名称未設定01/10/26 17:23ID:WBfRc8P4
>>89

同意。
それなりに速いマシン（G4/466)使ってるのに、サクサク動かないのはストレスになるね。
なんとか使えるレベルから使っていて気持ちいいレベルに引き上げてもらわないと、、、
特にテキストスクロールは遅い。

あとOSXだと非アンチエイリアスの文字が汚すぎ。フォントのデザイン変わったのかしら？
0092名称未設定01/10/26 18:17ID:IcJZlMUp
次のアップグレードいつ？
0093名称未設定01/10/26 18:25ID:EdW8sWxW
>>91
G4　466で速いマシンといえてしまう現状をｱﾎﾟにどうにかしてほしいものだが
0094名称未設定01/10/26 20:22ID:q0klH3yq
つうか、OSXスレ乱立しすぎ。
0095iMac350MHzだけど01/10/27 19:31ID:+0VtyH5f
　たしかにOS9よりは遅い。でもこの程度なら俺的には十分
許容範囲。「待たされる」ほど遅くはない。きびきびと動作する0S9に比べ
やや動作がまったりしている程度だ。
　それよかフリーズしなくなったのがうれしいよ。
今まで２ヶ月ほどつかってきて１度もシステムが落ちた事はない。
　ただアプリの完成度が低いのか、良く落ちるソフトが多いのが
不満。まあ再起動の必要はないのは助かるけどね。
　あとはFinderを何とかしてくれれば基本的に文句はない。
0096名称未設定01/10/27 19:57ID:JEKTxm4K
>>93
マク使ったことないくせに（藁
0097名称未設定01/10/27 20:10ID:b7BL+uG7
落ちないって言ってもOSだけで、アプリ結構コケまくるからなあ。
結局あんまり意味ない。
9.xと同じように使えるってだけじゃOSXのメリットって見えないんだが。
009893は折れ01/10/27 20:13ID:JQoh8/hk
>>96　そういうことは 板全部のIDを検索してから逝ってね
0099名称未設定01/10/27 20:18ID:jlximxoc
俺の使用範囲では、必要十分。後はofficeX があればいい。
　ただし、「ラベル」が使えないのが不満。
0100名称未設定01/10/27 20:22ID:S2YXhPln
はっきり言えばClassic使うくらいなら使わない方がまし。
当たり前の話だがCllassicはXの1プロセスとして9を動かしてるだけ
だから、同時に動く以上のメリットはない。当然9より遅い。
（ほかにやることあるからね、あはは）
Classicが速いの遅いの言ってる奴らって、何のためにX使ってんの？
（あはは）きっと、プラチナまじってんのがいい、とかね。へへ。
01019601/10/27 20:35ID:JEKTxm4K
>>93
スマソ。思い切り勘違いでした。
0102名称未設定01/10/27 20:35ID:JQoh8/hk
>>100
Javaアプレットで将棋を指すのと、レスエディットを使うためにクラシック使う
0103名称未設定01/10/27 21:04ID:uqILZPX3
>>97
普通に使ってるだけで、かなり恩恵受けていると思うが。
0104名称未設定01/10/27 21:12ID:59WjGzbG
>>103
同意。
iTunesで音楽かけながらOmniWebでブラウズしているだけでも感じる。
sneakypeekで重いブラウザを操作していても音は決して途切れないし、
フォントが綺麗なので大量のテキストを読むのも苦にならない。
OSというよりは周辺アプリが重いのと、ウインドウのリサイズが
カクカクしがちなのが不満だが。
010510401/10/27 21:16ID:59WjGzbG
アプリに関しては落ち易いという点で同意。
しかし単独のアプリだけなら再起動の手間もそれほどでは無いし、
(二回目以降の起動は本当に高速)
他のアプリが巻き込まれる心配をしなくて良いので精神的な負担が軽い。
メディアには叩かれがちなXだが、結構快適だと思う。
0106名称未設定01/10/27 21:18ID:dCkIcDZn
Ｘ用のブラウザでjavaがまともに動かないのはなんとかならんのか？
0107名称未設定01/10/27 22:36ID:b7BL+uG7
アプリが落ちたらドキュメント台無しだろ。
不安定なのがClassicだけならまだしも、Carbonアプリもろくなもんじゃないしな。
再起動のストレスが少ないとか、そんなの気休めにもならんわけよ。それで見た目が綺麗と言われてもかえってムカつく。
結局こまめにセーブしながらとか言うんじゃ
それこそ9.xまでと同じで意味ねー、と思うわけだ。
0108名称未設定01/10/27 22:37ID:WGw3tpql
iCab X はまだかのう・・・
0109名称未設定01/10/27 22:41ID:pCoZVWCw
OSXはだみじゃない。
Finderがだみだ。
0110名称未設定01/10/27 22:52ID:uqILZPX3
アプリが落ちるのはアプリの問題。
バージョンアップするのを待てばいいだけ。
OS Xがだめだと思うなら、使わなければよいだけ。
0111名称未設定01/10/27 22:56ID:cauaSg1Q
上がってるし・・
0112名称未設定01/10/27 23:00ID:l/p0nG6P
>108
はぁ？
もう日本語版出てンじゃん。
プレファランスでマウススピードが設定できんだよね。
本家はサーバの不調でダメみたいだよ。
日本のローカライズやってる人のとこから落とせる。
0113名称未設定01/10/27 23:03ID:3sd0OkqE
私がClassicを使うのはシェアウェアに日本語パッチ当てるときくらい。
９起ち上げるの面倒だから、環境設定の方で機能拡張を使用停止で起ち上げる。
0114名称未設定01/10/28 09:53ID:fAkAQqZo
G5辺りでOSXがうはうはになっちゃうんだろうなー
なんて思うんだけどどう？
後はアプリが対応すればね。
0115名称未設定01/10/28 10:53ID:KlUu0lzY
10.1はコンソールモードなくなったの?
emacsの起動も遅くなった。
ネットに繋がってないと固まってしまうソフト多いよ。
マクの起動も遅くなった。
結局、10.0.4を使うことの方が多い。
10.1はDVDとClassicだけだな。
0116名称未設定01/10/28 12:04ID:+T/+NFco
とりあえず実用に近付いた気がする。
かなり load average高いのに導入以来一度もクラッシュせず
もう連続稼働１０日を超えている（terminalで w）。

でも使うほど Dockの設計ミスが目立ってくる。
みんなが QXGAクラスのディスプレイを使っているわけじゃないのに
画面の面積を結構食われるのがマイナス。
それにウィンドウの最小化もアプリの切り替えも全部 Dockだから
Dockのなかの項目が増えると使い勝手が大幅に下がる。
Windowsのタスクバーも嫌いだけど、Dockはさらに使いにくさが光る。
offにできないし。

OSXはいいんだけど、よくも悪くも Macではない。
NeXTの香りがぷんぷんする。
ジョブスも NeXTの方を愛しているみたいだし。
0117名称未設定01/10/28 12:04ID:sdUqTLyL
>>115
クリーンインストールした？
emacsが遅くなったなんて問題はないし、
起動が遅くなったなんて、とんでもない。
10.1のほうがどう考えても起動が速い。
0118名称未設定01/10/28 12:06ID:7LqSGU+x
>>116
よく言ってる人多いけど、
サーバーじゃないんだから、連続稼働何日とかは一般ユーザには
関係ないような・・・
0119名称未設定01/10/28 12:09ID:3w0GaLcq
つーか起動はマジ速いぞ。10.1
0120名称未設定01/10/28 12:20ID:LJZ1O51g
ジョブズはNeXTの社員＞Appleの社員5人分なんていってたくらいだかな〜。

OS X、PhotoshopとVPCとDWの対応待ち。VPCは既に目処がついてるようだけど…。
0121名称未設定01/10/28 13:50ID:woVeiJb+
>>116
ドックサイズ最小で固定にして右とか左にしてみた？
あと、rootもしくはOS9側からでOFFれはするすよ。
012211601/10/28 15:02ID:+T/+NFco
>118

落ちないことに意味があるのですよ。
OS 9でプログラム書いたりしていると自分で作ったバグで
それこそ一日に何度もリブートする羽目になります。

そうでなくても、徐々に歪みがたまってきて
挙動が怪しくなるのが普通なのですから。
なにも連続稼働＃年を目指すわけではありません。
サーバじゃないから。

>121

今はドック左で普段は隠してあります。
もちろん最小にしてあります。

通常は縦の方が横より短いので下に置いた方が
項目が増えたときにはいいのでしょうが、
邪魔なのはどうにもなりません。

OFFにできるのは初耳です。
ちょっと調べてみますね。
0123名称未設定01/10/28 15:30ID:scd9RgNc
Dockだけをみて今全面にきているアプリがなんなのか
分からないのは困る。右や下にDockを出していると
アップルマークの隣まで視線の移動が大きくなるし。
ASMとかX-assistを使えば良いんだろうけど…
012412301/10/28 15:34ID:scd9RgNc
全面→前面っす…
0125名称未設定01/10/28 17:13ID:dX4IvvOe
>>123
それはわかるようにできるはず。
起動を示す矢印を青くできる。
terminalからコマンド一つ打てば良かったんだけど忘れた。
少し前のまーぱに載ってたよ。
0126名称未設定01/10/28 17:49ID:sdUqTLyL
>>125
それは10.1でできなくなったはず。

>>123
ウィンドウが開いていればそれがなんのアプリなのかは
一目瞭然だし、開いてないならたった今ウィンドウを閉
じた、またはDock内アイコンをクリックしたアプリが
前面に来てるのはわかると思うんだけど‥。

漏れも、青矢印がでなくなって不便かなと思ったんだけど、
別に困ったことはないよ。
0127名称未設定01/10/28 18:05ID:7xK4hXVF
DockがCarrachoやHL系のツールで一杯になってる俺って...
0128名称未設定01/10/28 18:16ID:6BLXXME7
何度も使おうと努力してみたがだめだ。
正直、winと同じくらい使いづらい。
0129名称未設定01/10/28 18:17ID:fAkAQqZo
じゃ、もう戻せ。
で、次のバージョンを待て。
0130名称未設定01/10/28 18:56ID:6BLXXME7
そうする。
開発できる皆さんがんばってください。
0131名称未設定01/10/29 01:51ID:bPWjGIt2
ヨドバシで溜めたポイントGETして、PowerBook G4/400に入れてみたんだが。
だみだ、こりゃ。って感じだ。

Classicで動くソフトはかなりあるんだが、どーも使い物にならないね。Classicの
起動自体遅すぎ。

あと、何というか、痒いところに手が届かないもどかしさがある。メニューアイテムを
選択したときのハイライト数、いったいどこで変更するんだよ。いろんな設定が
MacOS 9以前と違うところに散逸してしまっていて、とまどうことが多すぎ。もー
ちょっと旧OSとの整合性を持たせても良かったんじゃないかね。

とりあえず、9.2.1マンセーってことで、次のメジャーアップグレードまで待つこと
にすっか。
0132　　01/10/29 02:02ID:eyV8tRAj
10.1のアプグレイドでの最大の収穫は9.2.1が手に入った事です。だみだぁ〜あ
0133名称未設定01/10/29 02:36ID:GVHwNcX9
OSの移行には非常に時間がかかるものだが、
MSが成功しつつあるのにMacは今のところかなり下手くそだね。
XPのほうが断然優れているし、
OS Xは新しいユーザーひきつけるわけでもなし。
0134名称未設定01/10/29 03:22ID:pzDxBvCc
>>131
いや、いっそ OS 9 のことなんて忘れて、全くの新しい UI を確立
すべきだと思ったけど。ってことで、今の OS X は中途半端だよね。
0135名称未設定01/10/29 04:21ID:TfdemJeS
メモリ足りないんじゃなの？
900MB入れたらそこそこ動いてるけど？
0136名称未設定01/10/29 04:35ID:jQKeskZz
なんつーか、新しい物への拒否反応だけで、まだ正式リリースから1年経ってない物を判断しちゃうのね。
The Beatlesも出てかなりの間は女子供の流行で、音楽扱いされなかったんだよなぁ・・・。
0137名称未設定01/10/29 05:47ID:cfI/EQtR
classic で評価している 131 痛すぎ。
0138名称未設定01/10/29 07:51ID:8Tn1mywC
Pismo/400で使用中。快適だわさ。
遊びやネット、プレゼンだけに使う分なら悪くないがなぁ。

あー、H"使いてー。
013911501/10/29 09:01ID:KUot3crq
俺のだとMacの起動時『ネットワークタイムを設定中』で止まりemacsの起動も遅い。
ちなみに、設定は『DHCPサーバを参照』と『手入力』は同じ症状。
『DHCPルータを使って手入力』に変えると起動とemacsの問題は無くなるがHPが見れない。

>>117
もちろん、拡張フォーマットのクリーンインストール。
パーティションは全部で8つあり、6種類のMacOSとLInuxを別に入れてます。
10.0.4と9.1は消したいのですが、10.1がだみです。
ログイン画面もバカにしてます。だみです。

なんとか最初に書いた問題だけでも直らんでしょうか?
あきらかに、10.0.4の方が良いですが、新しい方を使いたいので直してください。
0140名称未設定01/10/29 09:02ID:ha21c7pQ
>>136
ビートルズとOSを一緒にするのもどうかと思うが。
0141名称未設定01/10/29 09:22ID:d1ujEAGz
どんなに文句をいっても、そのうちOSX使うことになるんだよ。
で、さいこです〜、とか言うから。
単に馴れてないだけで、ろくに使わずに９使ってる人はX使った方が良い。
すぐ馴れるし、良さが分かる。
0142名称未設定01/10/29 09:28ID:Gd3rfflH
Wizardry 6(BCF)が出たときは泣いた。
実際やってみて号泣した。
7なんか見向きもしなかったよ。
014311701/10/29 10:00ID:NE+JLaIE
>>139
６種類のMacOS??!!　奇特な人だなぁ。
起動遅いって、ボリューム８つ読み込むのに時間かかっている
んじゃないの？　あるいは10.1が後ろのほうのパーティションに
入っているとか？？

ネットワークタイムonにしているということは、ネットワークに
アクセスできる状況でたちあげているよね？
ネットワークタイムで時間がかかるなら、設定offにしたら？

emacsの起動なんて、どう考えても１秒以内だけどなぁ。
遅いJTerminalでemacs起動しても１秒強〜２秒弱ぐらい。
10.1でemacsの起動が遅いなんて症状きいたことないよ。

当方の環境、G4 400MHz、20GBを３パーティション、2GBは
swap file用、16GBは10.1、2GBは9.2。メモリ768MB。
ほぼ「どノーマル」。あらゆる面で10.1のほうが10.04より
速いっすよ。
0144名称未設定01/10/29 10:03ID:X4M2/ZUR
>>140
いや、だから「OS」としてどうか？というレベルまでの「批評眼に至っていない」でしょ？
新しい物への拒否反応部分がしめる割合が大きすぎて。
0145名称未設定01/10/29 11:26ID:QIN8QtMh
単純な話、アプリ起動時に何も出来なくなってしまう9はもう使う気無いね。
そう考えると、Ｘは使ってて気持ちいいよ。
後は大型アプリが早くＸに対応してもらうしかないね。
ほんと、早くしろよ！！！
0146名称未設定01/10/29 15:05ID:ygb5ohog
このスレ見て10.1入れてみたけど、
想像より全然いい感じでﾋﾞｸｰﾘ!!
10.0.4に比べると速過ぎ！・・・っていっても10.0.4が遅すぎたんだけど。
しかも、ただ9並に使えるようになってきたってだけじゃなくて、
「○○はXの方がいいよね」ってこともｲﾊﾟｰｲ出てきたし。
Apple DVD PlayerなんてXの使ったら9のなんてクソじゃん！
ちなみに環境は、G4 450、メモリ320Mです。

以上、たまたまお家でMacを使ってる"普通の人"の感想でした。
014713901/10/29 15:15ID:im83jw1w
>>143
サンキュー、直った。OFFにできるんだね。
emacsも直ったよ。
0148ななしさんX01/10/29 15:56ID:dvnhRtCo
早くIllustrator10出ないかなぁ。
Goliveも、Carbonでいいから出してくれないかなぁ。

Xのスリープってすごいんだね。
DVD見ながらネットしてて、ふとスリープさせてみたら、
いきなりバシュっと電源が落ちたので、「大丈夫なのか!?」
と思いつつマウスクリックしたら、一瞬で立ち上がり、
DVDが切れたとこから何事も無かったかのように再生を
始めた。これはびびったYO。
(G4/450 Dual)

こんな強固なOSがあれば、Macの未来は明るいと思うが
どうか。
0149名称未設定01/10/29 16:18ID:VMs6uvTb
>>148
漏れもイラレと写真屋だけで仕事してるから早く出てほしい・・・
あ！でもプラグイン類はどうなるんだろ？KPT5.0以降ってなんか専用デスクトップだし
0150クリオネ01/10/29 18:10ID:lys8UDp/
DVDplayerがハードデコードに対応してくれればな〜・・
0151名称未設定01/10/29 18:29ID:js0nangU
9.3まだかなぁ〜？1月に出るであろう新型向けに
作ってくれると期待してるよ。
0152名称未設定01/10/29 19:36ID:vbt9gvjt
>>151
OS9.2.1閾ｪ菴薙↓縺ｯ貅雜ｳ縺励※繧九ｓ縺縺代←縲，lassic迺ｰ蠅�→縺励※縺ｯ繧ゅ≧蟆代＠鬆大ｼｵ縺｣縺ｦ谺ｲ縺励＞繧医�縲
0153　01/10/29 19:41ID:LQBabsuy
１０。１をいれていますが、かなーりいい感じ。
使い勝手かなりいい。

複数アプリが同時に動いてるのは本当に楽賃。
これはデュアルcpuだとかなり体感違うのかな。

一つ一つの早さでは、os9にまったくかなわんが、
マルチタスクって、ほんとにいいもんですね
0154 01/10/29 20:53ID:IPuIJ9UE
>一つ一つの早さでは、os9にまったくかなわんが

だから駄目だっていってるんだろ？
ソフトもないしOSX最高っていうのは、それらのアプリが出てからだと思う。
0155名称未設定01/10/29 20:55ID:Q6dXBVDP
イラレ10のベータ版使ってみてるけど、正直バグだらけ
まぁベータ版だから仕方ねーだけどさ・・・
0156名称末設定01/10/29 20:56ID:DzicqoBk
>>154
それらのアプリ？
0157名称末設定01/10/29 20:58ID:DzicqoBk
>>155
スクリーンショットをお願いします
0158名称未設定01/10/29 21:05ID:zjpes7Qa
何のかんの言っても結局ソフトだからね。アドビさんとマクロメディアさん
あたりががんばってくれないと、使うに使えないんだよね。

個人的にはflashがでたらきちんと乗り換えたい。
つーか、ウインXPってあれなんだ、あのOSのデザイン見てると美的感覚が破壊されるんじゃないか？
0159名称未設定01/10/29 21:07ID:JXYeDVQQ
>>158
もう一つのテーマ（98に似たようなやつ）よりは
ましなのかすらわかんなくなるよね。
0160名称末設定01/10/29 21:13ID:DzicqoBk
Windows だみだ。スレッドになってしまった。
0161名称未設定01/10/29 21:16ID:zjpes7Qa
>>159
(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)ｳﾝ　きもいんだよね、大体「ルナ」ってなんだよ。どこらへんがお月様なの？
アクアの真似してるなら、後発OSなんだからもっとかっこよく作れるだろ！マネクロソフト！
0162名称未設定01/10/29 21:17ID:zjpes7Qa
>>160
ごめんね。ついつい、うっぷんが･･
0163名称未設定01/10/29 21:18ID:hrKm8BCb
Aquaの方がWinXPのLunaより軽いと思うのですが何か.....。

　Pen!!!/750MHz/512MB
　PowerPC G3/400MHz/512MB
0164名称未設定01/10/29 21:38ID:Sbt5gt6G
Lunaには基地外という意味がある（マジ）
0165名称未設定01/10/29 21:43ID:/kEbXGOC
正直、winXPの方がいいよな。
乗り換えたいけど最後の情けでもうちょい使います、
0166名称未設定01/10/29 21:45ID:Y91cjCUe
>>164
ルナティック雑技団。
推して知るべし。
0167名称未設定01/10/29 21:53ID:K6gMB7hG
>>165
じゃ、OS X使わなくてもいいよ。とっととWinXP買ってこい。
0168名称未設定01/10/29 21:56ID:j4MherKa
>じゃ、OS X使わなくてもいいよ。
使ってねーよ、つーかソフトが無いので使えない。

アポーよ、iPodなんて売っている場合じゃないような。
0169名称未設定01/10/29 21:58ID:yJ2UV3jB
さよーなりー
もう二度と戻ってくるなよ>>165
0170名称末設定01/10/29 22:01ID:DzicqoBk
>>168
違法コピーか？
0171名称未設定01/10/29 22:45ID:hrKm8BCb
>>164
知ったか君逝ってよし。

lunacy /l・nisi/
慥ｲ
1　まったく奇妙な状況［行動］
sheer [complete] 〜　 狂気の沙汰.
2　間欠性精神病(もと月の満ち欠けの影響によると信じられていた);《古風》（一般に）精神異常,狂気.
3　〔法〕心神喪失.

Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998
0172OS9.201/10/29 22:47ID:ePLCQFgz
こっち来いYO!
0173漢字Talk701/10/29 22:53ID:TyVt2JHq
こっち来いYO!
0174名称未設定01/10/29 23:02ID:6c6EPsfC
どーでもいいが lunacy の語源は luna
0175名称未設定01/10/30 00:07ID:3gMq5/H7
>>171
>>164のどこが知ったか君なんだ？
lunaにはガイキチって意味あるよ、隠語として。
ネイティヴの人に聞いてみ
0176名称未設定01/10/30 03:25ID:89Zc+Xe1
>>164〜
結論、ルナ=キチガイ。XPは精神状態が普通でなくなる体験ができます。
0177名称未設定01/10/30 03:37ID:iKBGDCr7
>>176
まぁ、あの配色を四六時中見せられてたらなぁ…そりゃぁもぉ
0178（・∀・）スゴイ！！01/10/30 03:52ID:NnVmrfjQ

マカは何故かみつかれ続けるのか
0179（・∀・）ﾌﾟｰ01/10/30 14:09ID:1+Q2L+Qv

よくわかった気がする
0180名称未設定01/10/30 23:18ID:WJgSo/Fy
僕は毎朝7時に起動します。
低クロックなので目が覚めるまで時間かかるけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　林檎太郎
0181名称末設定01/10/30 23:20ID:6PL+C/Gg
ウインドズ万歳君が多いね
0182　　01/10/31 00:42ID:w+CsOXov
ウインドズ万歳だもん
0183名称末設定01/10/31 00:50ID:T80mO7/N
ならウインドズを使えばいいのに
0184名称未設定01/10/31 02:18ID:b575SUiN
Explorer のウィンドウ広げる時やたらもたつく。これ以外はOKだ。
詳しくないが。
0185名称未設定01/10/31 02:19ID:b575SUiN
ちなみにWinはもっとダメ。デザイン能力疑う
0186名称未設定01/10/31 04:53ID:N1Xdmlr/
ところでRealPlayerはいつ出るの？
まだしばらくは全然出そうにないのかな？
それとも何かしらアナウンスはあったのかしら？
情報ｷﾎﾞｰﾝ。
0187名称未設定01/10/31 08:22ID:v9DYmo/a
ここはダメだと思う人のスレだと思うんだけど、
なぜマンセーになってるの？

オレiBook 500MHz 640MBだがMac OS X 10.1遅いぞ!!
店頭のQS　867MHzでも遅いと感じるぞ!!
確かに作業に支障が出ない程度には早くなったかも知れないけど、
もう少しレスポンス速くならないと使う気にはなれない。

いずれにしても、もっと改善されるか高速なマシンが出ない限り、
乗り換える気は起こらない。でも結局はPhotoshop次第になると
思うけどね。

とりあえずギガ待ちだよっ!!QS触ってもぜんぜん速いと感じない
のはMac OS Xのせいに違いない...
0188名称未設定01/10/31 22:55ID:W21XOTMW
>>186
正直漏れも待ってる。
Linux版の変なブラウザ出す暇があったら
早く出せ！＞RealNetworks(日本語版は別にいらないから)
0189名称未設定01/10/31 23:12ID:P96JPCtV
ダメと言う奴がダメ
0190名称未設定01/10/31 23:26ID:g/AqcSNo
次のバージョンに期待じゃよ。10.1はまだツナギってかんじでしょ
0191１01/10/31 23:27ID:GbcVgjO9
>>187
正直チミはダミダァ〜
0192私だ01/11/01 00:02ID:CCt82lur
10.1 と 9.2.1 にしたらネットワークブラウザとキーチェーンが壊れた。
0193名称未設定01/11/01 00:06ID:hlUytEjv
>>192
それは、あなたの所だけで起きてる問題。ご愁傷様。
0194名称未設定01/11/01 00:33ID:89bfPDsC
>>192
上書きインストールとかしてみたら？
インストール時のエラーとかじゃないのきっと。
0195　01/11/01 00:34ID:98KmSwvE
立ち上がってるアプリの画面の端っこのすきまから
デスクトップ突いても画面が変わらない（ファインダーにならない）
のはなんとかならんのかな？
0196名称未設定01/11/01 00:38ID:1qREPd5p
>>195
そういうときは、Dockのスマイルマックをつつくとええ。
0197　01/11/01 00:57ID:98KmSwvE
>>196
やっぱそれしかないんかのう、それがめんどいから聞いたんだが。
マウスポインタの近所でどこでもデスクトップ突けばファインダに戻れる
ってのが俺には使いやすかったんだがこれじゃWinといっしょだ。。。
0198名称未設定01/11/01 01:08ID:oEyVjs4e
ASMにそんな機能があった気がする>>197
0199名称未設定01/11/01 01:15ID:99PGc+hW
うるせんだよこの野郎。
0200名称未設定01/11/01 01:26ID:/dCeGXTv
>>195
つーか、デスクトップのクリックでFinderには戻れてるんですけど・・・。
確かにFinderウインドウを前面にするにはASMが必要だけど・・・。
0201名称未設定01/11/01 02:24ID:C3IeJ7N4
OSX10.1、まだまだ遅いですね…。
当方のマシンが遅いのかもしれませんが。(iBook Dual USB)

他にもOSXのユーザーインターフェースはダメダメですね。
シングルタスクのインターフェースをマルチタスクに持ってこようとして失敗してる。
これじゃ、MacというよりWindowsのパチモンみたい。

過去のしがらみをClassicに押し込めての急激な移行という、ある意味でのチャンスを上手く生かして欲しい。
0202名称未設定01/11/01 02:54ID:xgPfi3XH
ウチのpismoごっつ快適なのに。

まあ、ユーティリティ使って極力OS9に近いUIにしてるのも
あるけどね。デフォルトだとちょっと嫌。
0203おい、おまえ。01/11/01 05:05ID:d012rRpl
pismoって何？
0204名称未設定01/11/01 06:10ID:UZBM0siv
>>203　PowerBookG3の2000年版のことじゃろ？　何かスペル違うか？
0205名称未設定01/11/01 07:31ID:7dbTb1KX
なぜ>>203が高圧的で、>>204が仙人様口調なのかがもっぱらの謎。
OS X 10.1が駄目かどうかなんて、もうこの際どうでもいい。
0206名称未設定01/11/01 07:37ID:i5W2w8sA
結論：ダメ
Win2000SP6 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> OS X10.1
0207名称未設定01/11/01 07:57ID:lRThv8qf
MacPeapleのべんちまーくでpismoが
他と比べてやたら早いのは何故？
此れ見てると10.0.4と10.1であまり差がないような気がするが。
0208名称未設定01/11/01 09:42ID:hlUytEjv
あんましOSXとWinXP or 2K比べてるとWinユーザーの立てた煽りスレにしか見えないんですけど。
もし、その通りだったらスマソだが・・・
020918701/11/01 12:56ID:XeAD/wdb
>>207
俺もあの無償アップデートCD配布の日に
ウキウキ気分でLaox逝ってiBookにインストールされてた
Mac OS X触ってみたんだが、騙されたと思ったもんね。

で、まぁこいつは仕方ねぇよ128MBだもんな、オレサマの
640MBならあるいは、と期待をかけるも敢え無く撃沈。
PMG4 500 1GBytesでも激遅だたよ。
QS買わないのはあれでも十分とは感じられないからに
他ならない。

まぁ、だったら9.xx使って黙ってれば？
という意見も正しいので今までは意見しなかったけど
Appleもそろそろ9.xx用のアプリ(iTunesとか)リリース
しなさそうなのでちょびっと焦っちゃうんだよね。

いずれにしてもMac O SX 10.1も待ち、QSも待ち状態で
テンパったままいけずぅな感じ。どうにか打開して欲しい。

>>208
煽りスレですが何か？
0210　　01/11/01 17:40ID:E1k32181
>208
いいえ、煽りスレではありません。
マックを信じつつも心の何処かで｢だみだぁ｣と思っていて、それを仲間内などで言えない人がウップンぶちまけようってスレです。

NT4>>Be>W2k>>>MacOSX<OS9 俺的に。(どれもソフトが充実してれば、の順)
021120801/11/01 18:22ID:/dCeGXTv
>>209
う〜ん、G4/500MHz-1.5GBで完全移行して一月以上ですが困ってないですがね・・・。
まぁ、使いたくない人は使わなければ？としか言いようがないすが。
OS9以前のOSだって、セッティング次第で激重なんで、
単にOSXを軽快に動かすセットアップ術を知らないだけなのではないかと。
で、使わないから、それを憶えられない、という悪循環ですな、きっと。

で、煽るならもう少しセンス良く煽りましょうよ（Ｗ
0212名称未設定01/11/01 18:33ID:AJZbE9hu
>>205
warata.

>>211
色々な意味で同意。
0213名称未設定01/11/01 19:06ID:7dbTb1KX
IEがしょっちゅう固まってビーチバレー始めるのは「どこらへんが次世代？」と辟易するけれど、
固まってる間にiCabを起ち上げて普通にネットサーフィンできるXってすごい、と思ったりする。
(2分くらいで回復するんだよな、中途半端に…)

IEもOmniもOsakaフォントで体感速度は上がるし、小市民としてはAppleWorksの1秒起動も
十分恩恵といえる。手を加えたといえばASM、TinkerTool、TurboMouseくらいだけど、その
くらいの手入れは9でもやってた事(FinderPop、A-Dock、KaleidoScope、etc.)だから、
一概に「デフォルトOS 9 > デフォルトOS X」とは言い切れないなぁ。

あ、あとなんでもかんでもPDF書類にできるのって素敵。Acrobatなんて、業務に使わない人には
まず手に触れることのないソフトだし、でも便利さにはちょっと興味はあるし...っていう微妙な
位置づけなんだよね、PDF書類の作成って。

まぁ今の段階ではいろんな意見があって当然。みんながみんなゾッコンだったら怖い。
わたしゃWordのTestDrive使ってみて、「ぜったいにWin版Wordは、こっち方面に来れない
だろうなぁ」とにやりと出来る雰囲気を将来に感じたので、それはそれで満足だけどね。
WinとMacのどちらが上位ってんじゃなくて、せっかくなんだから違いがなきゃつまらないじゃん。

ちなみに384MB、450MHz。
0214名称未設定01/11/01 19:24ID:t0PYxwIw
起動時に各デバイスのコンフィグレーションができないのでダミだ。
021518701/11/01 19:44ID:YB0OjnX6
>>211
何？セットアップ術って？マリック好きなの？
Mac OS 9.xはデフォルトで軽いよ？
なんでMac OS Xではそのセットアップ術とやらがデフォルトじゃないのさ？
マギー四郎譲りのセットアップ術だけは勘弁しろYO!!

でもね、そんなチンケなテクなんか問題じゃないくらいQSが速ければ
速攻で買ってるサー

>>211-212
っつーかお前らスレ違い。
ここはダミだと思う人のスレだっつーの。
それが分からんチミらはダミだ。
0216名称未設定01/11/01 20:17ID:/dCeGXTv
>>215
ププッ、反論してからスレ違いとはコレいかに（藁
0217名称未設定01/11/01 20:24ID:JqJvIYUB
UNIXベースとしては最低レベルの、ほとんどWindows並みのザルのごときセキュリティ。
見た目が派手なだけで実用的にはほとんど無意味なギミック満載の
Macと呼ぶのもおこがましい統一感の欠けたインタフェースデザイン。
今さらマルチタスクを売りにする周回遅れぶり。
加えてハードウェアのバリエーションのなさ、発展の遅さ。
正直、だみだ、こりゃ、と言うしかないよね。

信者はふた言目には将来性と言って逃げようとするが、
これで本当に将来があると思ってるならちょっとおめでてーな。
0218名称未設定01/11/01 20:29ID:/dCeGXTv
>>217
ププッ、成る程、OS9の方が「より」将来性が有ると？（藁
0219名称未設定01/11/01 20:38ID:sOteY9UK
XPも遅かったよ
今日友達の家で使ってきたけれども
VAIOの新しいPen4-1.7Gのやつ
0220名称未設定01/11/01 20:40ID:JqJvIYUB
>>219
どうせ衰退するプラットフォームだろ。
それなら過去の資産の分だけ9.xの方が長持ちする方に賭けるね。
022122001/11/01 20:45ID:JqJvIYUB
まちがい
上の>>218宛な
0222名称未設定01/11/01 21:07ID:2xO4wqHt
ここは煽りスレです。
マジレスは読むのも恥ぢいのでヤメテ。
0223名称未設定01/11/01 22:45ID:QtbTo8h3
>>206
SP6いつ出るんですか？
0224名称未設定01/11/01 22:59ID:K3txhSQt
愚かなことに217は、OS Xがクライアントマシンとして機能していることに
自覚がない、いや、知識がないんだろう。上辺だけの情報であれこれ
扇動するのは犯罪だぞ。語るなら様々な観点から判断して書き込め、タコ。
0225名称未設定01/11/01 23:04ID:LdzoZPGc
>>224
っていうか、ココ、その程度の人達が煽ったつもりでいるスレらしいから。
ちょっとマジレス反論喰らうと「スレ違い」とか言うし（藁
結局、煽れてもいないんじゃん、それぢゃぁさぁ・・・レベル低すぎ。
0226名称未設定01/11/01 23:18ID:j6eVSslf
起動が遅すぎ。なんとかして。
0227名称未設定01/11/01 23:22ID:POaXVqqf
>>226
それはおかしい...起動は速いぞ。
0228　01/11/01 23:35ID:dKFvk1R3
>>224
セキュリティのことは、まぁおいといて、217の

＞見た目が派手なだけで実用的にはほとんど無意味なギミック満載の
＞Macと呼ぶのもおこがましい統一感の欠けたインタフェースデザイン。
＞今さらマルチタスクを売りにする周回遅れぶり。
＞加えてハードウェアのバリエーションのなさ、発展の遅さ。

これらのどこが「OS Xがクライアントマシンとして機能していることに
自覚がない」になるんだ？
愛機のインターフェイスに殉じてテメエの頭も破綻したか。

そもそもデフォの起動システムをOS9のまま売ってるくせに
OSXで外観をクラシック調にするくらいの選択肢はあっても
おかしくないだろ、
自分の美意識をユーザに押し付けるのは仕事ハゲの最大の欠点。
0229名称未設定01/11/01 23:37ID:o+Y0h1TB
>>228
あはは、分かる気がする
0230名称未設定01/11/01 23:50ID:3qTQOrWt
>213

> IEがしょっちゅう固まって

この辺は個々のアプリの問題もあるかな。
ちゃんとスレッドを上手く使えばこんなに酷いことにはならないかと。
0231名称未設定01/11/01 23:56ID:srl7OjZM
IE固まったことないな…
ｼﾝﾃﾞﾚﾗは相変わらずだけど。
もうすぐだね。
0232名称未設定01/11/02 00:05ID:xXOBQjXZ
固まるってことはないなぁ。
落ちることはあるけど。OS固まんないんで気になんない...
まぁ、IEに問題あるんだろうね。iCabだと書き込めんからなぁ...
0233名称未設定01/11/02 00:10ID:zbwgPb/0
>>228
一定のユーザーインターフェース（デザイン）を押しつけないOSって？？？
じゃぁ、勿論Windowsもダメだしなぁ・・・ああ、CUIマンセーって事か（藁
0234名称未設定01/11/02 00:11ID:d5gAOdOx
＞OS Xがクライアントマシンとして機能していることに自覚がない。
そもそもUNIXはスケーラビリティーがウリなのでは？
0235名称未設定01/11/02 00:13ID:zbwgPb/0
>>234
OS X ServerってOSの存在知ってる？
0236名称未設定01/11/02 00:31ID:d5gAOdOx
>>235
どう違うんですか？後学のためにお教えください。
たしかSolarisもHP-UXはLinuxもサーバもクライアントも
基本的には同じ物が動いているはずですが？
Windows2000,OS/2のサーバ版はクライアント版にサーバ管理ツール
を乗っけただけだと理解しておりますが。
0237名称未設定01/11/02 00:36ID:FeZsBVv/
>>219
XPはシリーズ中最速っぽいぞ。
023818701/11/02 00:46ID:MgcY7pK2
Mac OS Xの良さをアピールしたいなら他のスレでやってくれYO!!
そっちでならいくらレベルが高くても構わないから。
オレはそっちスレでは迷惑かけたりしないから。
ここはレベルが低くてダミなところを主張するスレなんだってば

誰かが言ってたけど、よい評価と悪い評価はあってしかるべきなんだよ
オレだって煽りウィナーじゃないから良いものは良いと評価したいんよ

俺らみたいな批判する人がいるとソッコーで現れて、
ウィナーとかキチガイとかレベル低いとかで煽って、
異端の意見のような方向に持っていきたがる
マンセーな人たちにはほんとウンザリ。

ウィナーでもキチガイでもレベル低くても構わない!!
頼むからこのスレから出てってくれYO!!

>>217さんが言ってたセキュリティうんぬんの話って実は
興味あったりする。Linuxでもデフォでインストールしたときは
けっこう甘いですよね？ディストリビューションによってはすべての
IPアドレスからの接続を拒否しているものもありますけど...
サーバもしくはブロードバンドルータとして実用レベルに持っていくには
きちんとセキュリティルールを設計した上でパケットフィルタリング等の
設定をしないと使い物にならないでしょ？で、この辺のことはたぶん
Mac OS Xでもできるので、何をもってセキュリティがザルといってるか
聞いてみたいんですよ。

> Windows2000,OS/2のサーバ版はクライアント版にサーバ管理ツール
> を乗っけただけだと理解しておりますが。

あと、Service for Macintosh ね!!(^^;)

ちと米国のサイトでも調べてみるかのぅ？
0239235ぢゃないけど01/11/02 00:48ID:c6oy6TD7
>>236
丁度タイミングよくスレが立ったみたいなのでこちらに質問してみては？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1004591193/l50
024022401/11/02 00:50ID:6qK9Smha
>>228
ずいぶん煽ってくれてるが、意味不明だよ。
おまえ、おまえのマシンじゃ、217の文の冒頭のUNIXベースとしてはっていう
文節、消えてんのか？
024122401/11/02 00:57ID:6qK9Smha
あとよ、
これだけのインターフェイスがよ、ご自慢のLinuxさんの
どこにあるのかも問いたい。小一時間ほど。
UNIXベースでさ（藁
0242名称未設定01/11/02 01:11ID:q79iP3CB
>>241
えっ、もしかして知らないの？
024318701/11/02 01:17ID:MgcY7pK2
>>241
ごめんなさい分かりません。
うちのLinuxはTelnetとviで弄ってるんで...

GUIが必要ならMac OS 9.x使いますよー
使い分けてるだけなんですよ。
Linuxマンセーしてる訳じゃないんだってば...

Mac OS Xの良さを小一時間でも語ってろYO!!
でも別のスレでやってね!!

>>242
最近のKDEはかなり良いらしいですね。
オレは使ってないからまったく分からんのです。
0244名称未設定01/11/02 01:34ID:6qK9Smha
>>243
お前は頭もマシンもシングルタスクのようだな。
おれは不安定なソフトを使いつつ他の作業をやりたいんでな。
あいにく。
得意げな顔して、何が「別のスレでやってね!! 」だ。
そのわりに「Mac OS Xの良さを小一時間でも語ってろYO!! 」
なんてドキュソな煽り入れやがって。引きこもりかよ、てめぇ。
0245名称未設定01/11/02 01:41ID:XZq0W98K
244晒しさげ
0246名称未設定01/11/02 01:42ID:aA/qpYsH
これはアプリケーション側の問題なのだが、Carbonにもやや不満がある。
たとえばIEでページを読み込んでいる最中、スクロールバーをつまんでいると読み込みが停止してしまう。
元がマルチタスクのことを考えていないOSの物なのだから仕方がないのであろうが、標準搭載のアプリくらいすべてCocoaで書き直してもらいたい。
024724401/11/02 02:01ID:6qK9Smha
>>246
まったくだね。ポインタの指定の仕方だけど、
そんなにちがうんだねぇ。
IEみたいな巨大なコードになるといろんなところで
擦り合わせがでてくるんだろうけどねぇ。
0248　01/11/02 02:31ID:Twt/Piph
>>246
それってカーボンの仕様なの？それはまずそう。

速度に関してはCocoaとCarbonに差はない、ってなんかに書いてあったような。
0249名称未設定01/11/02 03:01ID:bnnFimZH
誰か俺に教えてくれ！！
メニューが「ヌル」っと出てきて「モワ」っと消える、あれの止め方。
はっきりいってウザインだよ〜、意味のない効果は。
0250名称未設定01/11/02 03:16ID:ef0EYUTw
>>249
すべてショートカットで作業する
0251名称未設定01/11/02 04:58ID:lBGUoJVt
なんで、最小化と最適化がクローズボックスと同じ左にあるのか
甚だ疑問だ。おかしいよこれ。
0252>21101/11/02 08:22ID:Q3OEtHqP
>う〜ん、G4/500MHz-1.5GBで完全移行して一月以上ですが困ってないですがね・・・。
ソフトねーし、普通は困るだろ。
>OS9以前のOSだって、セッティング次第で激重なんで、
それお前のマシンだけだよ。OSX程のダメさ加減じゃなかったような。

x使いたくなくて「だみだ」いってんじゃないよ。
0253名称未設定01/11/02 08:51ID:kQOwMZIR
>>252
OSX使うときには、「無いソフト」を使おうとしてないから困らないと思うよ。
無いものを使おうとして困った〜ってやつはおらんっす。
0254名称未設定01/11/02 08:55ID:WcZXqjNw
店頭のibook600MHz256MB +10.1触ったけど、遅いねえ。
5300CSで8.1か8.6を動かしている感覚。
2400から乗り換えようと思ってたけど見送り決定。
PMG4だとそれほど「遅い」とは思わなかったんだけど。

コンシューマー機でXが快適に動くようになるのは
やっぱり1GHz以上になってからかな。
025521101/11/02 09:32ID:c6oy6TD7
>>252
いや、マジ困ってないっすよ。
ソフトはね、こんなソフト無いかな？って感じで探すんです。
で、たいてい、そこそこどうにかなる。
どうにもならなくなって初めてClassicを立ち上げる。
そうするとほぼ完璧に困らない。
表示がネイティブより汚かったりするのはご愛敬。これは元々なんだからしょうがない。

例えばKT7.5が出たときに、その2〜3代前のMacで動かせばとろかった。これあたりまえ。
例えばOS8.0が出たときに、その2〜3代前のMacで動かせばとろかった。これあたりまえ。
例えばOS8.5が出たときに、その2〜3代前のMacで動かせばとろかった。これあたりまえ。
例えばOS9.0が出たときに、その2〜3代前のMacで動かせばとろかった。これあたりまえ。
おやおやそこそこ動くと思えたのはOS7.6.1とOSX10.1だけだね。

で、後から煽りスレだからマジレス辞めろと言われても、反論されちゃぁ答えるしかないよねぇ（藁

まぁ、10.0ｘがダメと言われれば、そりゃぁ有無を言わさずダメなんだがねぇ（藁
0256名称未設定01/11/02 09:40ID:B77hUBEW
Xはマックとしてだめだのだ。
0257名称未設定01/11/02 09:47ID:857PdnNF
なんなんだ、このスレは。
みんなで駄目出しするだけで意味あんのか？
それだったら使うなとしか言えないだろ。
どうすれば良くなるとかもっと話し合うべき点はあるはず。
0258PF641001/11/02 12:43ID:nqNFL/Qg
今のうちに忍耐力を磨いておけば、将来どんな重いOSが出ても我慢できますよ！
603ev@180MHzで9.1を使っていた自分にはiBookのOS Xが極楽ですよ。要はOS 9を使うのを一週間止めてみれば慣れるっつうことすかね。
プールから上がった後って妙に身体が重いけどすぐ慣れるじゃないですか。あれと同じ。
0259名称未設定01/11/02 14:04ID:LltCSnW5
>プールから上がった後って妙に身体が重いけどすぐ慣れるじゃないですか。
そうだよね。いいこと言うよね。
逆に言えば、軽いOSを使っていると、宇宙飛行士が無重力状態で
足腰の筋力が弱ってしまうように、地球で歩けなくなっちゃうぞ！
ってことだよね。
0260議論中申し訳ありませんが、01/11/02 14:47ID:/EfnQwK2
Xネイティブ対応のホトショッピはまだ出ないのですか？
0261林檎屋01/11/02 14:55ID:Sm1cAdU0
OS XをG4とiBook(500)に入れてるが、動作についてはそんな困ってないが。
まだまだだな、と思う点はやっぱりメジャーアプリが出揃ってない点。
まぁ、時間の問題だけどね。
0262名称未設定01/11/02 14:56ID:Feqihu7l
とりあえず少し軽くしてくれ・・
0263名称未設定01/11/02 15:07ID:fglJo2P4
もう2〜30％速く
Office等の定番アプリが出て
周辺機器のドライバ充実
GUI周りのオプション増加
マクモエ、マカー用、iTteyoshi等の2chツール
が安定動作。

だと俺は乗り換えられる。
まぁ、もうちょっと速いマシンなら。あるいはDualなら
ストレス少ないんだろうけどね。iTunes使っているだけで
重くなるのは勘弁してくれ。

mpegToasterっていう凄く軽いMP3プレーヤ見つけたけど
あんまりなインターフェースで使えない。
0264PF641001/11/02 15:16ID:nqNFL/Qg
皆が重いという主原因だと思われるメニューまわりのフェードイン処理とかは、Quartsのデモンストレーションだと思われるので次期バージョンでOFFれるようになるでしょ。
0265名称未設定01/11/02 15:18ID:pFX7t0FR
WindowShadeをシステム標準にしてほしい
0266名称未設定01/11/04 14:30ID:JcPTvCwd
ざいもく
0267名称未設定01/11/04 14:37ID:Va6YOW4+
IME(ことえり)って激遅じゃない? 10.1になっても改善した気がしない・・・．
0268名称未設定01/11/06 19:06ID:f+8/58XF
やっぱり、ダメでちゅ〜んず！！
他に使えるソフトって何だ？
0269名称未設定01/11/06 19:49ID:VV2s+b11
まあお前、アプリのインストーラが勝手にroot権限で走って
スクリプトの書きミス程度でHDDまっさらにして下さるようなOSじゃ
恐ろしくて仕事に使えませんってこった。
0270名称未設定01/11/06 20:01ID:Y8GbRxVK
すると悪意を持った叉は無知なプログラマーのおかげで
HDDがクラッシュする可能性があるWinXPも仕事につかえんな。
まったく困ったもんだ。
まあ、Winの方はどのアプリが爆弾に化けるか判らないだけ楽しいな。
0271名称未設定01/11/06 20:12ID:VV2s+b11
いいねえ脊髄反射。
問題はWindowsがどうかってことじゃなくて
安全を求めるユーザにとって
マクはもはや代替の選択肢にはなり得ないことが
証明されてしまったってことなんだがな。
まあお前、信者はアポーの純正アプリに
HDD飛ばされ放題でマンセーしてろってこった。
0272名称未設定01/11/06 20:19ID:fNmkzjHt
WINは安全じゃないからMac買おう、なんてやつぁいねえ
0273名称未設定01/11/06 20:41ID:+CDBQXv9
そもそもなんでこう、WINとMAC論争するのかよく分からん。
というかどっちがよかったとしてそれでどうなるのさ？
別にいーじゃん、好きで使ってるんでしょ？
アホくさ
0274 01/11/08 17:32ID:XvAXEIc6
夏頃にはソフトが出始めるとか出揃うとか言ってたけど、フォトショップすら出て無いね。

ソフトが無いので使えない(鬱
0275名称未設定01/11/08 17:48ID:1/ixgtqh
イラレ出たー。
0276名称未設定01/11/08 18:13ID:j8+QvKRN
271が馬鹿丸出しに藁タ
0277名称未設定01/11/08 18:22ID:MQU+l/HR
>>274
Classicでそこそこ使えるんだから「無い」ではないと思われ。
PPC版が出ていない=「無い」ではないのと同じ。
OS環境が生かされていない、とは言えるけどね。

とりあえずclassihackマンセー
0278名称未設定01/11/14 17:43ID:OaznImbQ
ダメダメ言わんとって〜
0279OSXはあと3年もすれば01/11/14 19:42ID:LMtSq95N
Winとのシェアは逆点するだろう。
使ってみてそう思た。
0280そうだそうだ01/11/14 19:58ID:tsA6mYZJ
>>279
俺も、それだけの力があると思たよ。
3年後が楽しみだね。
0281ダメなもんは何をやってもダメ01/11/14 20:04ID:2BThjfo0
>>279
3年後にも「あと3年もすれば」と言ってるに100000ｼﾞｮﾌﾞｽ
まだアポーがあればだが。
0282名称未設定01/11/14 20:31ID:DDb3Waim
>>279
逆転は難しいだろ。
しかしOSXの登場でMac使いが爆発的に増えてるのは事実だね。
0283禿しく同意01/11/14 20:36ID:b2im/Vmn
>>279
すでに巻き返しが始まっています。
WINは悪地で自滅。
Linuxなんてヲタの玩具。
OSXしかないですね。
0284名称未設定01/11/14 20:36ID:LMtSq95N
>>281
お前のような煽りウイソはとっとと帰れ
ここはOSXのすばらしさを語る場所だ
0285正直01/11/14 20:58ID:lEViyO9Y
>しかしOSXの登場でMac使いが爆発的に増えてるのは事実だね。
爆発的って、それはないだろう。

つか、OSXの登場でDTP市場が離れていきそうな感じがする。
0286名称未設定01/11/14 21:51ID:oZ7aK+Fs
>しかしOSXの登場でMac使いが爆発的に増えてるのは事実だね。
こんなん初めて聞いた。ソースはあるの？
0287名称未設定01/11/14 21:57ID:p1d62a96
>>286
メール欄に注目。


>>279-284
http://pc.2ch.net/jobs/
0288名称未設定01/11/14 22:01ID:tsA6mYZJ
あーおもしろかった。279はﾌﾟﾁ神。
0289名称未設定01/11/14 22:10ID:oZ7aK+Fs
ぐへ、279が神扱いか。吸盤にお帰り下さいや。。
0290iTuneって01/11/14 23:10ID:LMtSq95N
すばらしいですねえ
感動しました
さすがマルチメディアに強い！！
どっかのサラリーマンOSとは出来が違います
0291名称未設定01/11/14 23:13ID:UI0nrgzP
そうなんだよ
ステキだよね
マジで下水に流れて浄化されてね>>290
いちいちmail欄にくだらねぇレスつけんなよ。
0292これは凄い!!!01/11/14 23:50ID:bNlmt148
すいません。ちょっと一言

インディーゾーンさんでﾏｯｸを扱ってます。やったﾏｯｸ屋が一つ増えたぞ。
http://www.indyzone.co.jp
0293名称未設定01/11/15 00:01ID:N9FhCVSK
>>291
しょうがないよ隠れてしか言えない玉無しだから
と言う私もOSXは全然使って無いがな
初めてマトモにOSX使うのはOffce入れてからかもしれん（藁
0294名称未設定01/11/15 10:23ID:C5PQJXmp
279=290
こういうやつって作った人のこととか考えてないよな〜。
ｳｨｿでも使ってほしくない。
糞煽りするくらいなら同等以上のものを作ってからいえっての。

ま〜ｱﾎﾟｰもユーザーのこと考えてない部分はあるけどな〜（鬱
0295　01/11/15 11:23ID:SZHbeN+p
ソフトも周辺機器もほとんどないので
立ち上げて、「アイコンが動く、半透明きれい、ワーイ♪」
…で、おしまい。
0296名称未設定01/11/15 11:27ID:W7wFVB4T
アイコンが動く
アイコンが動く
アイコンが動く
アイコンが動く
アイコンが動く？
0297名称未設定01/11/15 14:53ID:KgszisJ/
>>296
ドック内のことだと思われ
0298集まれマックユーザー01/11/15 21:09ID:1qDR5Nxa
なーーんか仲間が少ないんだよね
0299名称未設定01/11/15 21:24ID:vB/W4hcs
>>295
周辺機器が〜とかいってるひとは、何がなくて
困ってるのかねえ
0300＿＿＿01/11/15 21:52ID:7odf21vD
>>299
うちのプリンタのドライバをエプソンが作ってくれません。
OSX自体には大満足です。
0301名称未設定01/11/15 21:54ID:BnwLZcxE
スキャナとプリンタのドライバもぼちぼち出揃って
きたことだし、OSX版Photoshopの登場がマジで
待ち遠しいね。

…と思ったらうちで使ってるEPSON PM-3300の
ドライバがまだだ…鬱。
0302名称未設定01/11/15 21:54ID:0uaTzKpZ
>>299
それは本当は使ってないから。
030330101/11/15 21:55ID:BnwLZcxE
ありゃりゃ…300さんとネタかぶりしてもーた（汗
0304名称未設定01/11/15 21:58ID:13v076dy
>>300
>>301
EPSON PM-700Cも放置プレイっぽいす...鬱駄...
0305名称未設定01/11/15 22:01ID:sY7SiokC
正直、10.1から9.1にもどした
0306名称未設定01/11/15 22:04ID:0uaTzKpZ
10.1.1にしても、「だみ」ですか？
0307名称未設定01/11/15 22:12ID:j4RxaJPY
お前みたいに暇じゃないからね>>298
030830101/11/15 22:59ID:r6QXJH6j


>>306
EPSONのOSX対応状況のページをどぞ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/apple/mac_osx.htm
PM-3300CのOSX版ドライバは12月初旬となってます。
おお？Classic上では3300Cが使えると上記ページに書いてあるぞ。
あとで試してみよう。

>>304
Classic上でも動作不可みたいですね。＜700C
うーん（汗

>>305
私はOS9.1用とOSX(10.1.1+9.2.1)用のパーティッションを切って、
ときどきOSXの環境整備を徐々に進めてます。
やっぱ、いきなり切替えするのは厳しいッショ。
0309名称未設定01/11/15 23:24ID:5D1tBvAR
MacOSXを無かったことにして、MacOS10とかで
リリースしてくれないかなぁ。
0310名称未設定01/11/16 05:52ID:XmwOYAec
>>309
MacOSXの「X」は単純に「10」の事だと＜理由：格好いいから
米Appleの担当者がインタビューで話してました。
0311名称未設定01/11/16 23:07ID:fBb+ubZ+
http://www7.big.or.jp/~katsurao/fp/f-vin94.htm
これでどーだ！！
031230401/11/17 16:48ID:g+IEiLrS
>>301
マヂですか...そしたらiMacの方はOS9.2.1固定かな...。
CRTモニタで使うOmniWeb、心臓に悪いくらい綺麗なのに...。
17inchCRTのスタジオディスプレイ最終モデル買っときゃよかったなぁ。

>>309
えと、9.x系からちまちま進化してって、9.9になったとこから指数を取って
「Mac OS Classic2」ってのはダメですか？
以降は9.9.9がClassic3、その先は...って永遠に10にならない(w
0313名称未設定01/11/18 22:56ID:/YZsHIsy
真実はひとつか　だみなもんはだみだこりゃ
0314名称未設定01/11/18 23:08ID:6ySWYlOA
>>313
菴輔ｒ縺縺ｾ縺輔ｉ縺薙�邉槭せ繝ｬ繧偵�繝ｻ繝ｻ繝励�
0315名称未設定01/11/18 23:09ID:6ySWYlOA
>>313
何をいまさらこの糞スレを・・・ププ
0316名称未設定01/12/11 00:32ID:iMKan6sV
ダメダメ言っててもはじまらんよ
0317名称未設定01/12/11 01:37ID:NqkU2cKw
そのとーり、とにかく使え！！！！
0318名称未設定01/12/11 01:45ID:7onmRTPo
動きがトロすぎる
といいつつほとんど10.1で作業してるけど
今さら９には戻れない・・・
仕事に使ってるわけじゃないから問題ないし
でもストレスは感じる

まあ１年もしたらサクサク動くハードが出てくるやろ
0319名称未設定01/12/11 01:58ID:duOdAXc2
>>318
10.2でWindowServerが軽くなると良いね。
でもおそらく画面効果を色々付けてまた重くなるんだろうけど(笑
0320名称未設定01/12/16 04:01ID:9AvAqx1A
＞ 画面効果を色々付けて

とりあえずフォルダのオープンアニメーションは早急に付けてもらいたい
0321名称未設定01/12/16 05:22ID:gAuCVtWV
>>320
もの凄い勢いで同意
0322名称未設定01/12/16 06:19ID:SrQ3dl7B
>>320
スケールエフェクトでグワッっと開くというのはどないだ？
0323名称未設定01/12/16 10:47ID:5MzJMeSw
>>320
小人さんがいっぱい出てきて、わらわら言いながらフォルダ開いて、
んで、みんなで一生懸命アイコン並べ出すっつーのはどないだ？
0324名称未設定01/12/16 10:54ID:Nar4ks3Q
>>323
それなら遅くても我慢できるな。←って、んな訳ないだろ。
0325名称未設定01/12/16 11:22ID:9O+RQ7Cq
あー、こびとさんイイ！
0326名称未設定01/12/16 12:19ID:9/ynQnk4
その小人さんがみんなジョブズの顔してたらどうする。
0327名称未設定01/12/16 12:24ID:e0NDc791
>>326
同じスティーブでもウォズの方が７人の小人っぽくていいな。
0328名称未設定01/12/16 16:43ID:n+MkBjVQ
>>322
フォルダが文字通り「開く」アニメーションだったら怖いかも（ｗ
こう、フォルダが開いてから拡大しつつモーフィングしてウィンドウになるの。
jobsならやりかねん。
0329名称未設定01/12/16 16:54ID:CdCAfIjX
フォルダが扉みたいなアイコンだったらメタファとしてどうだろう。
ダブルクリックが、ちょうど扉をノックする雰囲気で。
そして扉の向こうから小人が出てくる、と(時間かかりすぎ)。

どうでもいいがATOKって"コビト"が辞書に入ってないのね。
0330名称未設定01/12/16 17:30ID:BvRDHbEh
>>329
超漢字の「仮身」はドアのメタファらしい。だから二回ノックすると
開くんだって（超漢字のガイドブックに書いてあった。）。
あとATOKの語彙は差別語を意図的に避けているふしがある…
0331KittyGuy01/12/22 12:35ID:cVdrkKDP
ATA100 カードを入れたら，インストールできなくなったよん．
それまでだいじょうぶだったのに．．．
当方，Gossamer 使い，OS10.0 .

ばーじょんあっぷしたら，だいじょうぶなのかなぁー．
0332ちび黒サンボ01/12/22 12:50ID:Ndoer9wc
>>329
差別主義者の弛まぬ言葉狩りの結果辞書から消えました。
基地外や過多倭も出ないよ　（；´Д｀）
033332001/12/22 13:32ID:dG9FQfJb
フォルダオープンアニメーションが欲しい理由は
今のままじゃ味気ないというのが最大の理由だけど
ワンウインドウ状態のときに、まったく同じファイル構成の
下位ディレクトリに移動できたのか、それとも実はまだ同じ
階層にいるのか戸惑うときがあるから、というのもある。
0334名称未設定01/12/22 16:50ID:Jhbrm/hi
まったく同じサイズで真上に重なって開くこともあるからよけいにね
0335名称未設定01/12/22 18:50ID:Bta9tD4U
常時起動はＸにしたいが、プリンター、　SCSI接続のCD-R,MO,FilmScaner全滅。
これじゃどうしようもない。ドライバーでるんかな？
0336名称未設定01/12/22 20:47ID:sV3RwfB7
http://allabout.co.jp/computer/machardware/poll/poll-current.htm?CHANNEL=computer&GUIDE=machardware&SITENAME=machardware&URL=http://allabout.co.jp/computer/machardware/mbody.htm

この結果に全く納得できないのは俺だけ？
G4/500でもクソ重いOSを好きになれと言われても・・・
それにあらゆる点で未完成だし。

あとは操作に対するフィードバックが希薄なのが我慢ならない。
アイコンは反転しないし、サウンドアピアランスはないし、オープンアニメーションもないし、
スクロールバーを掴んでも反転しない。張りぼての画面を触っているみたいで気持ち悪い。
その割にはメディア排出の時にゴミ箱がイジェクトボタンに変わったりするとかいらないところに
力入れてたりして、物事のプライオリティが滅茶苦茶なのが泣ける。
0337名称未設定01/12/22 20:57ID:KicdxrSW
>336
何が言いたいの？
0338名称未設定01/12/22 21:04ID:5z2V8xoP
>>336
＞あとは操作に対するフィードバックが希薄なのが我慢ならない。
これについては禿同。
ブーたれてないで、こちらへどうぞ。

http://www.apple.co.jp/macosx/feedback/index.html
0339名称未設定01/12/22 21:26ID:B3Vd6F0f
>>336
それ投票してるのドキュソと信者ばっかなんじゃないかな
0340名称未設定01/12/22 22:14ID:SV43KLgy
>>336
評価している内容がOSごとに違っているからじゃないかな。
9.xはインターフェースが洗練されているけれどシステム的に弱く、
10.xはインターフェースが張りぼてだけどシステム的には強い。

お題が「どちらのOSが好きか」だから10.xに投票している人が多いけど、
「10.1.2に満足していますか？」だったら満足しているという人は決して多くは無いと思う。
(俺もどちらかだったら10.xを選ぶけど、これで完成だと言われれば納得はしない)
0341名称未設定01/12/23 00:07ID:xbgHJ1I8
>>319
Ambrossia Software の記事によるとアニメーション効果と
か派手なグラフィックは別に遅い原因じゃないらしい。OSX
はとくにこれといった要素のせいで遅いんじゃなくて、チュー
ニングが足りないから全体的に遅い、ということだそうだ。
だからきっと、変なアニメーションとかついても重くはなら
ないんじゃない？うっとおしいかもしらんが。

ところで10.1.2になって少し軽くなった？気のせい？
0342名称未設定01/12/23 00:12ID:Hdsgrqs9
何が嫌と言って、起動してるアプリのアイコンが変わらないのが我慢ならん。
0343このスレで文句言うやつってロクに使ってないんだよな01/12/23 00:30ID:EbaQw10r
＞オープンアニメーションもないし

今はある。

しかしこんな機能、OSの優劣には何の関係もないし、
実際俺はoffにしている。うっとおしいからな。
0344名称未設定01/12/23 00:43ID:s3n3P4FP
>>343
本当？
それってdefaults writeコマンドとか使わなくてもできるの？
俺のスキルじゃ発見できないんだけど、フォルダのオープン
アニメーションONにする方法。
0345名称未設定01/12/23 01:35ID:Ml2ahWdb
＞フォルダオープンアニメーション
ファイルを開く時のズームエフェクトはあるけど…
使い込んでる信者にしか見えないの？
0346名称未設定01/12/23 02:57ID:6Znn4cO8
俺もフォルダオープンアニメの方法知りたいなー。
034732001/12/23 03:51ID:ItnJHvCP
>>322
コープランドかラプソディーの頃にそういう話を
見た、今思えばあれはドックへの吸い込みアニメ
のことを言ってたんだと思うけど。
>>343
やりかた教えてくれ
0348名称未設定01/12/23 06:24ID:H1qDU34f
OS X overviewとかいうので見たけれど、ハードウェアアクセラレーションが
システムソフトウェアとClassicアプリにしか使われていないんだって。
だから、Finderのウィンドウリサイズに比べるとアプリのそれは、
非常に重たい…らしい。
0349名称未設定01/12/23 20:17ID:CL1ebuf1
>>348
なるほど、それでOmniWebのウィンドウリサイズはこんなに重たいわけですか。
まさかこのままハードウェアアクセラレーションを使えないままにしておくとは思えませんし、
将来的には"Finder"並みのウィンドウリサイズ速度を全てのアプリに関して得られるようになるかもしれませんね。
(というか、そうならなければ困る)

>>343
私も知りたいです。
本当に、教えて下さい。
0350名称未設定01/12/25 23:51ID:WcJbBslq
Mac OS Xは最初の感触こそ良かったが，
現在使用しているソフトウェアでネイティブ環境に対応しているものが
ほとんど無い状態のため移行を断念。したがって無評価とする
0351　　01/12/26 00:02ID:I1qGvUPX
>>348
Finderも、一つのCarbonアプリだと思うんだが。
10.1でFinderのリサイズが少し軽くなったのは、
再描画すべき要素を少なくしただけじゃないかと。
0352名称未設定01/12/26 13:38ID:AIkRT1cj
>>336
張りぼての画面を触っているみたいに同意。
あんなもの常時使う気になれない。
Finderの完成度低すぎ。

フォルダのズームアニメあるって言ってた人いるけど
嘘なんでしょ？
みんな教えてって言っても無駄だよ。
0353名称未設定01/12/26 14:40ID:I1qGvUPX
フォルダのズームアニメが欲しい人って、普段アイコン表示にしてるの？
OS9からの習慣でアイコン表示にしてるってんなら、
いっそ気持ちを切り替えてカラム表示になれた方が絶対使いやすいと思うよ。
0354名称未設定01/12/26 15:04ID:TmIg3zSv
俺はOS9までのMacOSが大好きだったんだよ
そんなにあれこれOS9までのものを捨てなきゃならんのなら
MacOSなどと名乗らずにいっそのこときっぱり別OSにしてくれりゃよかったんだよ
そうすりゃこっちもきっぱりお別れできたのに
0355名称未設定01/12/26 15:06ID:3u9yib2l
>>354
意味が解らんが、あんたの意識の問題じゃないか？
0356名称未設定01/12/26 15:16ID:TmIg3zSv
「前みたく◯◯ってできないんですか？なんで？」

「UNIXだから」

…じゃ納得できねーってのよ。
俺が買ったのはMacOSの新バージョンだったはずで
欲しくもないUNIXなんかじゃなかったはずなのに。
0357名称未設定01/12/26 15:25ID:3u9yib2l
絶滅してください
0358名無しさん＠Ｅｍａｃｓ01/12/26 16:54ID:wWu5+dxT
>>356
そのできないことって何?
あったとしてもUNIXだからってわけじゃないと思うが。
0359名称未設定01/12/26 17:10ID:I9OpGQ3a
>>353
もちろんカラムは便利だから使ってるよ、でもカラム表示じゃ
不便なこともあるからね
0360名称未設定01/12/26 17:25ID:J3lkdZl4
Finderがへたれなのはどうにかならんだろうか。
でかいファイルをネットワーク越しにコピーしてると固まる時がある。
Terminal越しにコピーすれば何の問題もないからこれFinder側の問題
だと思うんだけどな。
だからってわけじゃないが最近XDarwinの上でばかり作業してるぞ。
おかげで全然GUI堪能してない。マカーらしくなくてつまらん。
0361名称未設定01/12/26 17:33ID:I9OpGQ3a
>>360
それでおもいだしたけど、ネットワーク越しに大容量
をコピーしているときに、Terminalでtopコマンドを
使ってメモリ（freeってとこ）をみてると、1MB/sぐらい
のスピードで減っていくんだけど（10.1のとき）今はどうなんだろ
0362名称未設定01/12/26 17:41ID:VbUAqRo0
OS Xをメインに使ってると、OS9.xに戻る気にならないよ。
まあ、人それぞれなんだけど、OS Xがイヤな人は使わなければいいだけ。
文句をいうのは変だよ。OS 9.xを使うな、って言われてるわけでもないのに。
0363名称未設定01/12/26 17:50ID:2jn7e40R
>362
さんざん使ってきたOSがもう開発終了ですっていわれてるに
等しい状況なんだから文句の一つも言うにきまってんだろ
0364名称未設定01/12/26 17:57ID:TqEYQMXB
長年付き合ってきた彼女から突然別れ話が。
でも自分は未練たっぷり。そんな時親から電話が
｢お前もそろそろ落ち着かんか。紹介したい子がおるんじゃが。｣
ってお見合いかよー！おーぅどうしたらいいんDAー！

って感じか。ｺﾘｬ男泣きですな。
0365名称未設定01/12/26 17:57ID:rzL7si+Q
文句言うな。（ｗ

俺は7.5.5をつい最近まで使ってたぞ。
いまは10.1.2使ってる。
0366名称未設定01/12/26 18:09ID:I9OpGQ3a
>>362
文句をいうだけの価値があるから、注文
つけるんだよ！文句いう価値もなけりゃ
なんもいわないって。
日々Xの素晴しさを体感してるからこそ
欠点解消して、といってるのだ。
0367名称未設定01/12/26 18:12ID:2NEPTuGR
OSXすごいよキレイだよこれに文句あるのは脳が腐ってるって（藁
0368名称未設定01/12/26 18:12ID:rzL7si+Q
それが単に旧OSとの違いによるものである場合が多くてねぇ。
036936801/12/26 18:12ID:rzL7si+Q
>>366
へのレスね。
0370ビル・ゲイツ01/12/26 18:40ID:bQLPLS1i
iMac266ではどうにもならないですが、あのキレイな画面が
サクサクと動いたらまさに魅惑のOSだと思います。
実務はWindowsでやらざるを得ないけど、iTuneとProjectBuilder
を使うだけでも十分楽しいです。そのうちノート買います。
0371名称未設定01/12/27 02:39ID:L99W22NP
今のうちにダメ出ししとかないと、ロクなモノにならないんじゃねーか？
贔屓の引き倒しにならないように注意しろよ。
0372名称未設定01/12/27 03:34ID:e8TpHUpV
オマエモナー>>371
0373名称未設定01/12/27 08:24ID:ktxWkIu1
ターミナル使えない奴は使うなYO！って感じ？
0374名称未設定01/12/27 08:39ID:PEfdjQwx
べつにそんなこたーない
使えると便利ではあるが
0375名称未設定02/01/01 00:08ID:OR4XK46a
だみだ。
0376名称未設定02/01/01 00:49ID:5du8+fEs
正直，ツールバーとカラム表示を使わないままで行けば，
それはそこそこ行ける環境だよ．嫌ならそうやって使えば
いい．WindowShadeXやらASMやら入れてやれば結構
前の環境に近付くだろ？
0377名称未設定02/01/01 11:29ID:hPX8CJiN
正直、素朴な疑問なのだが、OSX入れてる人って、何のアプリ使って
何やってるの？OSXで
みなMP3エンコかい？
0378名称未設定02/01/01 12:33ID:UwTCiggN
>>377
iTteyoshiで２ちゃんねる
0379名称未設定02/01/01 18:50ID:o8RoTUI3
ソフトウェアアップデート
0380名称未設定02/01/01 21:24ID:hPX8CJiN
ＤＴＰのシェアは95%ぐらいＭＡＣ
教育市場は60%
確か、そうだったと思うよ
ただＷｉｎのシェアは低かったはず
0381名称未設定02/01/01 21:47ID:CXBZyhq5
>>377
ProjectBuilder
0382>37702/01/01 22:18ID:pHLmTxHS
REALbasic 3.5.2
Project Builder / Interface Builder
Virtual PC 5.0
AREANA 2.1.1
OmniWeb 4.1b
Jedit 4

こんなところかな<OS Xで使ってるソフト
デザイナー諸氏にとってはまだまだ不十分な環境だろうけど、
個人ユーザにとっては実用的な環境になってる。
0383名称未設定02/01/01 23:16ID:hPX8CJiN
>>382
Virtual PCなんて入れちゃだめだよ
それにしても豊富だね　結構
0384名称未設定02/01/01 23:32ID:doHoHQF8
豊富か？>>382でホントに実用的なのか？問い詰めたい、小一時間程、、、、、
0385名称未設定02/01/01 23:50ID:hPX8CJiN
>>384
マック板だよ！まったく無いじゃんなんて言えないよ
0386名称未設定02/01/02 02:04ID:4/Ks4J32
だみだ。
0387名称未設定02/01/02 02:24ID:QSSOkX+s
OS Xでは個人ユーザにとっては実用的な環境になってるよ
ソフトの数も豊富になりつつある
ウィソのように糞ソフトばっかあってもねえ
0388名称未設定02/01/02 02:27ID:YJFriiog
Photoshopまだかぁ〜
0389名称未設定02/01/02 02:32ID:Xqy03XHL

Winでは相手にされないようなソフトがMacでは
平気でシェアだったりするよね
0390名称未設定02/01/02 09:46ID:FNqcA6NQ
>>377
iTunes（常駐）
OmniWeb（常駐）
Mail（常駐）
GraphicConverter（常駐）
AcrobatReader（常駐）
Terminal（常駐）
JTerminal（常駐）
DesktopRandomizer
Frogblast
TextEdit
mi
QuickTime
DVD Player

Terminal内で
emacs（常駐）
ftp
cURL
pdflatex（常駐）
|stat
w3m
perl

クラッシックで
Photoshop
Word
RealPlayer
0391 02/01/02 11:24ID:gfU9kQK5
VirtualPc 5 使えますか？
OS9のVP４とそんしょく無いなら乗り換えたいけど
だれかレポートして下さい。
0392名称未設定02/01/02 14:50ID:QSSOkX+s
>>390
さすがマックアプリは豊富だね
OSX環境、UNIX環境、OS9環境、Virtual PC環境と
4つも違う環境が混在できるし、使いたい環境選べば効率よい
仕事できるしね
とても糞ウィソには真似できない部分だよね
0393名称未設定02/01/02 15:01ID:cglluqgp
ジョブスが
「ターミナルを使わなくても・・・。
　というわけで、このバージョソからはターミナルを起動できません！」
と宣言するまでは家では使いたく無い。
アポーがターミナル使えることに甘えている間はなんとなく嫌。
0394名称未設定02/01/02 15:02ID:Ov0cSh1j
ターミナル使えなくなったら不便だ
0395名称未設定02/01/02 15:10ID:cglluqgp
うん、今のところターミナル使えないと不便だよね。
使わなくても問題ない、ってとこに落としてくれないと、
仕事ならともかく家で使う分には嫌だって意味です。
0396名称未設定02/01/02 15:24ID:rXjZ0nl+
ターミナル使えなくなるとユーザーが甘えていく方向に向かうだけだと思うが
ユーザーの質を向上するいい機会と
0397名称未設定02/01/02 15:49ID:9tT0c4We
ターミナル使ってる人達ってみんなUnixから流れてきた人？
それとも独学で習得？
ターミナルって純正マカの私には難しいんよ・・
0398>39702/01/02 16:33ID:V8ngaFRl
当方も純正マカだが
UNIXの入門書を買ってきて少し勉強すれば、
日常不便しない程度には使えるようになる。<Terminal
実際使ってるコマンドはls、mv、rm、cd、cp、chmod、update_prebinding
ってこんなもんかな。
0399>39102/01/02 16:36ID:V8ngaFRl
動作速度がVPC4の８割ぐらい<VPC5 for X
これに我慢できれば乗り換える価値あり。
ちなみにOSはWin95 OSR2すいしょー。
0400 02/01/02 16:38ID:27r/Hrxv
正直、Win XP だみだ。
0401名称未設定02/01/02 16:58ID:ghM1/UP4
>>392
×　4つも違う環境が混在できるし
○　混在させざるをえない
0402>40102/01/02 17:02ID:V8ngaFRl
UNIX環境はOS Xの機能そのものだから、
「せざるをえない」ってのは正しくないでしょ？
Classicについては同意するが。
0403名称未設定02/01/02 17:11ID:QSSOkX+s
OS Xは決してCUI＋Skinじゃないよ
漏れたちは散々CUIをさげすんできたんだからな
今時CUIなんて、何て馬鹿馬鹿しい
そういう点じゃWin3.1とかはお馬鹿OSだったよな
0404名称未設定02/01/02 18:18ID:PGVIQ2tj
リアルプレイヤーのOSX版てないの？
そもそもなんでMacの日本語版がないの？
0405名称未設定02/01/02 18:22ID:6N8BMjCA
でもなあCUIって慣れると便利なんだよなぁ。
ShellScript書けるようになると、世界が広がるし。
TerminalからInetrnet Explorerもちゃんと起動できるもの。

ただ、cpやらmvとかtar使うとリソースフォークが無くなるのは
何とかならないかと。
0406名称未設定02/01/02 19:46ID:XyWlh8d8
初代ｉＢｏｏｋ（３００Ｍｈｚ）にＯＳＸを入れるのは
無謀ですか？

実家の親に使ってもらうので簡単なＵＩにしたいと思いＯＳＸ
への移行を考えています。

インターネットの閲覧とｉＢｏｏｋに付属のＡｐｐｌｅＷｏｒｋｓ
を主に使用します。

メモリは２５６ＭＢにしたいと思います

いかがでしょうか
0407名称未設定02/01/02 20:46ID:rPSRG9Y2
>>393
激しく同意だ！！
0408名称未設定02/01/02 20:53ID:XLSoUC0+
>>406
やめといた方がいいと思います。
G4に512MB積んでももたもたと遅いです。
0409名称未設定02/01/02 20:53ID:hGcRKJon
>>406
シンプルなUIでいいと思うが、
いちいちパスワード入れたりするのと
OS9と混在してる場合はわけがわからんと思う。
0410名称未設定02/01/02 20:53ID:ce6QOwIQ
>>406
Classic立ち上げなければ◎
俺はiBookSE(366MHz)でメモリ192MBだが
耐えられる環境、というか慣れた。
0411（・∀・）02/01/02 20:56ID:LI07CCZm
>>405
>ただ、cpやらmvとかtar使うとリソースフォークが無くなるのは
>何とかならないかと。
developer toolsにCpMacとMvMacがありますよ。
/developer/tools/です。
0412名称未設定02/01/02 20:59ID:V1DBmGcF
今>>405にレスしようとしたら>>411に先越された・・・
041340502/01/02 21:25ID:6N8BMjCA
>>411
>>412
ごめん、それ知ってる。

CpMacやMvMacでリソースフォーク失われないようにできるのだから
tarやzipでもできるはずなんだが。
スレ違いを承知で誰かその辺の情報持ってない？
休みの間にリソースフォーク対応のtarでも作ってみようかと思って。
0414名称未設定02/01/02 21:53ID:m3LuyIbB
アップグレード版10.1でフルインストールできるんだってね。
どうやるのー？
0415名称未設定02/01/02 21:57ID:rPSRG9Y2
つまらんネタレスだ。喰いつくなよ
0416名称未設定02/01/02 22:40ID:FzNZOZii
>414
まず回線を切ります。そして首を・・・（以下略）
0417名称未設定02/01/02 22:42ID:yweWOwID
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?family=G4
0418名称未設定02/01/02 22:54ID:+E4eINem
何でMac板にMacの悪口言うスレがあるの？削除しようよ。
0419名称未設定02/01/02 23:00ID:rPSRG9Y2
言論の自由
0420名称未設定02/01/02 23:05ID:rXjZ0nl+
>>418

真性信者はどっか他にいけば？

YAHOOにアンタがお友達になれそうな人一杯居るよ
0421名称未設定02/01/02 23:05ID:xA7iltzp
>>419
自由への逃走だな。

>>418
windows板にも君の言うwindouwsの悪口言うスレもあるのよ。
0422名称未設定02/01/02 23:08ID:gHkvV2bZ
>>421
おいおいチミチミ
スペル間違ってるよ。
0423名称未設定02/01/02 23:11ID:hjUtFw9r
>>422
いいんだってば。Windouwsでもなんでも。キョーミのないモノは。
0424名称未設定02/01/03 00:06ID:RtFgIO56
マックユーザーは大抵、低レベルです。
いや低レベルだからこそマックを使うんでしょうか？
マックを使うから低レベルなんでしょうか？
鶏が先か、卵が先かいつも考えると眠れなくなります。
どなたかこの答えを教えてください。
0425　02/01/03 00:09ID:8xp4COkV
>>424
低レベルっちゅー根拠わーーーー
所詮どいつもこいつもあるやつ使ってるだけでしょがぁーーーー！！！
0426名称未設定02/01/03 00:09ID:vN5uWWnj
>>424
はいはい、お疲れさん。放置ね。
0427名称未設定02/01/03 00:13ID:53BCUDgn
>>424
お前は眠らなくてOK。
0428名称未設定02/01/03 00:13ID:RtFgIO56
　　　このスレはご覧のスポンサーの提供でお送りしました。

　　　　　　　　　　　　　　　　提　　供

　　　　　　　　　　　　　中古車のアップル
　　　　　　　　　　　　　　 アップルランド
　　　　　　　　　　　　　　　　 KIRIN
　　　　　　　　　　　　　 　 Microsoft
0429名称未設定02/01/03 00:25ID:DnRz4uc1
>> ID:RtFgIO56
IDくらい変えて書き込め
そして上げるな
0430名称未設定02/01/03 00:35ID:RtFgIO56
>>429
はいﾜｶﾘﾏｼﾀ
激しくさげ
0431名称未設定02/01/08 22:39ID:fHfr+h4/
もっともっと軽くなれば・・・・・
0432名称未設定02/01/23 01:17ID:eA0A8wZy
英語力がプアで正確でないだろうけど、どーもFinderPopのXバージョンは
出ないらしいね。近いモノを出すかもとは書いてるようだが。

USB OverdriveのX版ベータバージョンが今月末に出るらしい、というのが
救いだな。
0433名称未設定02/02/19 06:05ID:buydbTAz
win XP もだみだ。2000はジョートー。
OS X 大好き。
0434名称未設定02/02/19 06:10ID:q7rv/erw
>>432
結構、Mac OS X対応の入力機器ドライバー出てきているよ
0435名称未設定02/02/19 10:21ID:O5S+iALc
OSX、シェルとか色々のってるのが、将来ウィルスとかに悪用されないことを祈ります。
0436名称未設定02/02/20 02:11ID:CYuBhs4C
>>405
つか、スクリプトならClassicでもWinでもいろんなのが使えるぞ
どーしてもcshやtcshが使いたいというなら止めんが。
0437名称未設定02/02/20 02:17ID:96jHFIPA
>>413
リソースフォーク付きのtar激しく欲しー

>>436
ClassicとOS Xではスクリプト環境の次元が違うよ
0438名称未設定02/02/21 05:13ID:oh8qKCSp
iBook買って先週からOSX使いはじめたけど、やっぱ遅いね。
600mhz + 640mb

Pentium 200mhz のラップトップでWindows2000 使うより
遅く感じる場合もあったりして。

使ってて楽しいしファインダーだけでも軽くなればいいんだけどな。
0439名称未設定02/02/24 19:04ID:maflq63J
うpﾃﾞｰﾄ出来なかった。鬱。
0440名称未設定02/02/24 19:28ID:PWPeeN0v
>>439
俺もだよ。
なんかソフトも10.0系は無かったことになってるし、同意鬱。
0441440追加02/02/24 19:31ID:PWPeeN0v
うｐﾃﾞｰﾀﾝ買い忘れた俺もﾄﾎﾎだけど、パッケージで買ったにも
関わらず寿命が１年も無かった10.0にもﾄﾎﾎだ。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています