トップページ⇒mac
103コメント29KB

最速1GHzのPowerPCついに登場

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やはりx86系のが速いのね01/10/19 09:14ID:uNkk8A7m
待ちに待った、いや、あまりに待たされたPowerPCで1GHzオーバーの世界が
ついに現実となる。
Athlon1.4GHzでG4の1Ghzを超えるエミュレーションが可能になったのだ。
「G4最速ぅ」なんて言っていた人はどう説明するのか？

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/10/18/18.html
0002　01/10/19 09:16ID:mAQc7MCP
「禿しく外出ぅ」
0003名称未設定01/10/19 09:17ID:vcQvcIb8
気出です
0004名称未設定01/10/19 09:23ID:rjNxrXy2
G4の速さが証明された訳ですな
0005名称未設定01/10/19 09:24ID:UwUpE1hT
ｱﾎﾟｰさんの理論ならば、G4の1GHzということは、Pentium4の2GHz相当の
パフォーマンスってことなのか？（笑
0006名称未設定01/10/19 09:27ID:vcQvcIb8
うん？
エミュレーションしてても速度低下が少ないってことは、
PPCのロジックが効率的だってコト？？？
0007名称未設定01/10/19 09:31ID:5RuOqKGP
でもこれって、いつ製品化するの？
0008名称未設定01/10/19 09:31ID:Q2aK98Ca
リンク先の解説ちゃんと讀めや（ｗ
0009名称未設定01/10/19 09:31ID:vcQvcIb8
で、AMD製CPUが載ったマックは来年出るの？
0010名称未設定01/10/19 09:33ID:UwUpE1hT
コードをキャッシュしてるから特定アプリを複数回実行するとキャッシュ効果で
実行速度があがるってカラクリなのね。
0011名称未設定01/10/19 09:38ID:UwUpE1hT
ていうか昨日読んだな・・・このニュース。
0012名称末設定01/10/19 10:08ID:VkkcsOCX
>>5
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/rfratej.html
0013名称未設定01/10/19 10:12ID:UwUpE1hT
5>>12
いや、別に漏れがG4がPentium4の倍のパフォーマンスだと信じてる
訳じゃないんだけど・・・。
ｱﾎﾟｰのメガヘルツ神話って奴の事ね。
0014名称未設定01/10/19 10:24ID:Q2aK98Ca
>>12
ちゅうかやっぱ速いね（ｗ
OS込みじゃないと何とも言えないし、
所詮ベンチマークだけどね。

ダーウィソがintelアーキテクチャで動くんだから、
エミュする意味はないよな、MacOS走らせるつもりなら。
明日論になるって噂はちょっと前から聞くけどどっからでてきたんだろ？
0015名称未設定01/10/19 22:40ID:1I/QdExQ
>>14
純粋なOSXアプリっていうかココアだけならいいけど、やっぱクラッシックが動かなきゃ客はついてこないでしょ
PPCに移行した時と同じで、過去への考慮として実装してもいいんじゃないの？

っていうかクラッシックみたいな感じでwindowsも動かしてー
0016名称未設定01/10/20 00:35ID:fJmwBvBb
縺ｧ縲∬ｨ倅ｺ九�縺ｩ縺薙↓G4縺ｮ1GHz荳ｦ縺｣縺ｦ縺九＞縺ｦ縺ゅｋ縺ｮ�
萓九∴縺ｰG3縺ｮ1GHz縺ｨG4縺ｮ1GHz縺ｨ縺縺ｨ邏皮┯縺溘ｋ蟾ｮ縺後≠繧九ｏ縺代□縺代←
縺薙％縺ｧ縺縺�PowePC縺｣縺ｦ繝√ャ繝励�遞ｮ鬘槭�菴包ｼ
繝昴ヴ繝･繝ｩ繝ｼ縺ｪPPC603邉ｻ縺ゅ◆繧奇ｼ溘◎繧後→繧�MPC7450縺ゅ◆繧奇ｼ

縺縺ｾ縺縺｡繧医￥繧上°繧峨ｓ縲
0017(ﾟ∞ﾟ) ◆S4538Bc. 01/10/20 00:37ID:XoAXqzxO
通常のアプリも速いと嬉しいんだけどな。ｗ>>12
0018名称未設定01/10/20 01:00ID:c2lYHa/P
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011019/mpf04.htm
MacOSはXもクラシックもDynamiteエミュレートで動くようにして
WinXPはネイティブに実行可能なマシンをAppleが作れば、
個人的にはバカ売れすると思うんだが。
勿論OS Xもネイティブで動くならそれに越したことはないけどね。
しかしAthlonもMHzではCPUのパフォーマンスを比較できないとか
って、Appleみたいな事を言い始めたから（得体の知れない数値表記
を始めたし）、何か同病相憐れむで、以外にマジになったりして。
0019名称未設定01/10/20 01:15ID:kRQgEWVf
んなことでマカは驚かねーよ。クロック周波数にこだわるのは馬鹿うぃんなのみ。
0020ウイナ01/10/20 01:17ID:sidf2Pun
>>19
メモリにもHDDの速さにもこだわってますが何か？
0021ウイナ01/10/20 01:17ID:sidf2Pun
チップセットにもこだわってた。
0022名称未設定01/10/20 01:19ID:SuoZm4J0
俺はこの記事の意味がよくわからんのだが

　実際、TRANSTIVEはAthlon 1.4GHz上で、X-Windowを走らせ、そこでDhrystone v2.1というベンチマークソフトを実行した。実
行したのはx86ネイティブのDhrystoneとPowerPCバイナリのDhrystoneで、x86ネイティブのものよりも、PowerPCバイナリの方
が高速であるという結果になった。このほかにも、x86バイナリをMIPS上で走らせた結果などが公開され、いずれもネイティブを上回
るという結果が示された。

文面通り理解していいの？
1.4GHzのAthlonよりもAthlonでエミュった1GHzのPPC
のほうが速いって書いてあるように見えるんだけど。
0023名称未設定01/10/20 01:21ID:kRQgEWVf
>>20
はいはい、数字だけって事ね。
0024名称未設定01/10/20 01:22ID:sidf2Pun
ATA33やATA66のﾏｼﾝ使ってるから数字だけって言葉が出るんだね。
ｷﾉﾄﾞｸﾆ
0025(ﾟ∞ﾟ) ◆S4538Bc. 01/10/20 01:24ID:XoAXqzxO
>>20-21
まぁまぁ・・
0026名称未設定01/10/20 01:27ID:Cyg4JP9o
>>24
よくわからんけどとりあえずデュアルチャネルSCSI72GB×2。仕事に使うし…
0027名称未設定01/10/20 01:33ID:sidf2Pun
どうでもいいが、もしクロック差が埋まればメガヘルツ神話なんてのがAPPLE
のWEBから消されて無かったことになると思うが？
それから、クロックがあがるの待ってるマカが大勢いるような気がするんだが
気のせいか？
0028(ﾟ∞ﾟ) ◆S4538Bc. 01/10/20 01:41ID:XoAXqzxO
きっと気のせいだ・・・
0029名称未設定01/10/20 01:46ID:R+0m9TG6
上がるの楽しみだけど今のＰ４２GHzみたいなんは嫌じゃ。
Pen!!!の300MHzはもう全然使えないけど、iMac333はまだいける。
この差考えると、そんなに焦る必要も無いと思う。
よって>>27さん、気のせいです。
0030名称未設定01/10/20 01:47ID:c2lYHa/P
>>27
クロック差が埋まるって、x86系とPPCの事？
だとしたらMotorolaは当然として、IBMですら、最早x86系に
追いつける可能性は皆無に等しいと思うんだが。
クロックその物ではなくて、都合の良いアプリベンチとか
使って同等かPPCの方がハイパフォーマンスだって主張は
今後とも続けていくと思うけどね。
0031(ﾟ∞ﾟ) ◆S4538Bc. 01/10/20 01:55ID:XoAXqzxO
>>29
プ・・・
0032ネジ01/10/20 02:02ID:5+ZTd+5R
>>30 あくまで仮定でしょ
0033名称未設定01/10/20 02:09ID:10+S/NFk
>>30
都合のよい便血？
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/
0034名称未設定01/10/20 02:25ID:10+S/NFk
ageっしょ
0035名称未設定01/10/20 03:22ID:oV4X6WUh
都合のよいベンチねぇ。
昔、「Excelの再計算はWの方がMより早い。」という結果をExcelの作成会社が出してたな。
その心は、「Wには最適化された最新のExcelを供給し、Mにはそうしない」ということだったと思う。
どこの会社も売上げを伸ばすために工夫するんだね。
0036名称未設定01/10/20 03:52ID:c2lYHa/P
>>35
MSの場合は、工夫と言うより手抜きが自社のOSの販促に都合が
良かったと言う結果オーライなだっただけだったのでは？
MacOS用Excelに最適化の為の多大なリソースを割くというのは、
どう考えてもメリットがありませんからねぇ。
出してるだけでもありがたいと思え、って事でしょう。
ちなみに、Wの方がMより速いアプリの最右翼は何と言っても
IEでしょう。Mでは最高スペックのマシンでもWinの10万以下の
マシンに到底かないませんから。
0037名称未設定01/10/20 04:33ID:dgn3zEuE
>>33
あっ、RC5マカドウマだ、ひさしぶり♪
0038名称未設定01/10/20 04:49ID:10+S/NFk
>>37
こんちは、ようこそ新・mac板へ。
親睦を深めましょう！
0039名称未設定01/10/20 10:14ID:6knOy0P2
このスレもマカによる話のすり替えが進んでるなぁ
ハイレ、ハイレフロ、ハイレホー、ハイレ、ハイレ、フロッロー♪
「素直になれよー」
0040名称未設定01/10/20 10:44ID:r74QIpIi
>>39
MacOSさえ動けばCPUは何でも良いって人間はたくさんいる。
別にCPUがスキでMac使ってるわけじゃないんだが。
0041名称未設定01/10/20 10:45ID:BSHByIr9
AthlonでAthlonをエミュったらどうなるのだろうか。。。
0042名称未設定01/10/20 10:47ID:Eslcpr6s
>>40
PowerPCのにおいが好きですが何か
0043名称未設定01/10/20 10:52ID:r74QIpIi
自作自演が始まった。
ぷ。
0044名称未設定01/10/20 11:28ID:6dCmQUrT
>>36
こいつヘイトメール何回出した事あるんだろう・・
0045名称未設定01/10/20 12:03ID:BQWHOXRf
>>36
VirtualPCのWin95上で動かしたIE5.5が、
そのMacのIE5.0より速かったのは驚きだった。
でも、MacのIEでも別に問題ないからいいや。
0046名称未設定01/10/20 19:52ID:qu/Nh9If
>>36
そういうことか。
会社に富士通の120ＭＨｚくらいのノートあるんだけど、
IE（4くらいだったか？）がばかっ速で動くんだよね（w
PB1400/133と比較して、ほとんど比べ物にならないくらい。

で、今日調子悪くなったから8500/300G3に9.1を再インストールしたら、
ネコミ外し忘れてて、何ゲに起動したらこれもまたバカっ速！
鬱だね。。。
0047名称未設定01/10/21 09:57ID:CYPhcL9j
なるほど皆さん無理してマクなんて使う必要ないようですね。
素直にWin使っとけばいいじゃん
0048名称未設定01/10/21 10:20ID:0WqEVX/A
>>47
あなたも素直にマクつかえば？（藁
0049名称未設定01/10/21 13:18ID:wY0YNXGE
つーかpower pcってathronより遅かったのか｡
今まで何よりも速いと盲信してきたのに｡
クロック周波数じゃねえよ､と思ってきたのに。
0050名称未設定01/10/21 14:00ID:eZNbeW9n
何か特別なアナクロニズム的集団だけがマック使ってる。
0051名称未設定01/10/21 14:04ID:s0SgJKZL
>>49
>つーかpower pcってathronより遅かったのか

Athlon 1.4GHzでPPC 1GHz相当の....っていうのを見て、Athlonの方が速い！と捉えられる、そんなあなたはステキなウィソ（稿
0052名称未設定01/10/21 14:12ID:lNYfSEjd
最近の子供の文章読解能力の低下はひどいですね
>Athlon 1.4GHzでPPC 1GHz相当
1.4gでppcの1gなんだよ！だから
ppcなら1GでAthron1.4なみのスピードが出せるって事
みとめてくれたんですね？
0053名称未設定01/10/21 14:25ID:JzkN+Y8T
エミュかましてね。
0054名称未設定01/10/21 14:27ID:5lcq6vJZ
>>52
ネタ？
0055名称未設定01/10/21 14:34ID:Fe0Xgl47
＞ppcなら1GでAthron1.4なみのスピードが出せるって事
売ってないPPC1Gを例に出されても困る。アフォか。
005652の後半は別として01/10/21 14:52ID:jiMdaMos
↑
Athlon 1.4GHzでPPC 1GHz相当なのかどうか
という話ではなく
"Athlon 1.4GHzでPPC 1GHz相当" とはどういう意味か
という話だろ。
0057名称未設定01/10/21 15:07ID:fTLatedw
セレロン 1.2GHzって1万円くらいで、ほとんどPen3だろ
PPCなんぞに一喜一憂しないでさっぱり乗りかえちまおうか
悩み中、助言求む　煽りはやーよ
0058名称未設定01/10/21 15:08ID:fTLatedw
さっぱり→きっぱり
ゴメソ
0059名称未設定01/10/21 15:29ID:dnTwVq+6
きっぱりとしたノド越し
0060名称未設定01/10/21 15:35ID:nYSOG/Gp
x86系バッテリ持たなすぎだよ〜
ファンもぶんぶん回ってるし．．．
0061名称未設定01/10/21 16:03ID:ckvGJRE5
>>57
ずっぽり買う、よろし
0062名称未設定01/10/21 16:56ID:lWsJR6U2
次のSF EXPOでは、当然、デスクトップ機
の新型が出るだろうけど、1GHz越えるのかね？
0063名称未設定01/10/21 20:39ID:fTLatedw
セレロン 1.2GHz　迷うなあ
会社の機械Pen3　500でも爆速なのよ
あれ見ちゃうとなああ
1万円ってとこも魅力だし
乗りかえたら、やっぱ裏切り者扱いされる？
0064名称未設定01/10/21 22:10ID:sqhNZfn7
イソテルのCPUはクロック値は大きくても
WAITたっぷりレイテンシどっさりデコーダパイプ目詰まりだぞ
AMDにしとけ
0065名称未設定01/10/21 22:15ID:fTLatedw
>>64
ほんとはAMDにしたいけど
癖が強いって言うじゃない？マザボのチップセット
VideoCapにゃ向いてないらしいよ
マックきっぱり捨てるにはなるべく簡単な機械がいいからね
捨てた人の意見きぼーん
0066名称未設定01/10/21 22:29ID:qiefLQDE
妄想もいいかげんにして自作板逝け
0067名称未設定01/10/22 00:17ID:FZxapXg/
>>53
>エミュかましてね。

いいたい事がわからない。このニュースを見て小躍りしてるウィソは馬鹿か？

Crusoe 700MHzがPen III 500MHz相当！（仮にね）というデータを見て、
ほらみろ、Crusoeの方がPen IIIより速いチップなんだ！って話になるか？

この技術が世に出る１８カ月後（！）の現状（その時点でのPPCのクロック数、
AMDのクロック数、そしてこのエミュ技術の実際）を見てからぎゃーぎゃー
炒ってくれ。それまでは頼むから死んでいてくれ。いや、マジで。
0068名称未設定01/10/22 01:43ID:9lWpV4LX
銀ポリタンクの867Mhzがo/cで1Ghzイケルっていう事実は
ここのウインナには禁句らしい。
0069名称未設定01/10/22 02:16ID:3eh1vINl
>>65
ぼけっMacユーザーが淫輝なんてスタンダード買うんじゃねーよ
AMDできまり、最低明日論1GHz!
俺と一緒に冷却ファンの轟音にうなされようゼ！
0070名称未設定01/10/22 18:00ID:ttsJhoEN
エミュレーションであるにも関わらずG4の1GHz相当以上出るからAthlon1.4GHzって
速いねって話なのにそれが解らんとはどーゆー頭してんだ？
VirtualPCをG3/500MHzで使うとPentuim120MHz相当だけど、G3/500がPen120と
同性能だって話にはならんだろ？
やっぱマカって本物のバカまっか？
0071名称未設定01/10/22 18:02ID:h3RWHxKS
>>70
ぜんぜん読んでないでしょ
0072名称未設定01/10/22 18:09ID:czVeJlJ9
Athlon 1.4GHzがPowerPC 1GHz相当をエミュレート出来ると
言ってるだけなのに、Athlon 1.4GHzを搭載したWindowsマシンが
PPC 1GHzを積んだMacをエミュレートできるものだと勘違いしてる奴が多いな。
Virtual PCが単なるCPUエミュレータだとでも思ってるのか？
007367が01/10/22 18:14ID:KvyTHpDY
> Crusoe 700MHzがPen III 500MHz相当！（仮にね）というデータを見て、
> ほらみろ、Crusoeの方がPen IIIより速いチップなんだ！って話になるか？
って言ってるし
0074名称未設定01/10/23 00:14ID:tF7FQCqi
>>66
なぜ妄想なんだ　なぜ真面目に答えない
だから俺たちマカって言われるんだ
確かに乗りかえるにはいい時期かもね
Xpってやつも出るようだし　漏れも考えるよ＞乗りかえ
0075名称未設定01/10/23 00:34ID:brDlWNdJ
Win2000なら乗り換えないでもないが、
XPは断固として嫌。
いちいちWeb認証とか電話とか、なんなのそれ。
横暴すぎ。
0076名称未設定01/10/23 01:09ID:8eAmhMd0
OSペケのインストールも電話かけて登録させられたぞ
0077名称未設定01/10/23 02:49ID:t+auJJjQ
開発の立場になれば、まだヌルイくらいちゃう？
00787701/10/23 02:51ID:t+auJJjQ
>>75
へのレスね。
0079名称未設定01/10/25 23:13ID:VcvT5xxA
ウィンドウズは欲しいがマックは素晴らしい
0080名称未設定01/10/28 18:08ID:2YScGgB1
本当にアスロンの方がPPCより速いんですか？
何か鬱だ。
0081名称未設定01/10/28 18:16ID:vfWw1eKh
馬鹿ですか。

写真屋以外は

PPCG4-876MHzは

セレロン850MHzより10％遅い

DURON850MHzより20％遅い

定説ですよ

パロミノやテュアラチンになると

それより１５％ほどPPCの方が遅い
0082名称未設定01/10/28 18:22ID:IL2QBmV4
>>80
安心しろ、このCPUソフトウエア「Dynamite」をPPCに移植して
PPCアプリを走らせればPPCがさらに速くなるはずだ
実行時最適化の効果は結構あるはず
0083名称未設定01/10/28 18:25ID:QUJ/rupe
>>81
「定説です」

どこかで聞いた台詞だな。
0084(　´_ゝ`)01/10/28 18:51ID:mRsfxGhw

こういうスレ立てる１って頭弱い？
「G4最速ぅ」なんて漠然と書いているスレ無いですよ（Ｗ
0085名称未設定01/10/28 18:54ID:leoP3kfZ
>>81
スーパーコンプータなんだからそんなはずは無い！
OSごときで動作が重いが（藁
0086名称未設定01/10/29 11:05ID:mz1+vke0
マジっすか？
PM-G4買って喜んでたのに。
この怒りは他の奴にマック買わせて不幸な人を増やすことでしか解決できそうにない。
0087名称未設定01/11/24 10:22ID:9xTnwCey
明日論はしらんけど、ウチにPen4/2GとG4/800MPがあるんだが、
LightWaveのレンダリングは、Pen4/2GよりG4/800MPの方が早い。
AfterEffectsもG4/800MPのが早い。
Cleaner5も。
PhotoShopも。
Illustratorも。
極め付けは、winにはFinalCutProがない。
これら以外のアプリはほとんど使わんので、Macでいいや。
Pen4ってこんなに遅いのね…。
0088名称未設定01/11/25 05:30ID:wJBw3NsJ
つーか、winのヤツらは、どんなソフトつかって
アスロンのが早いとか言ってんのさ。
ビジネス系のモン？（笑）
0089名称未設定01/11/25 11:41ID:0ut3Op/R
ｳｨｿってばかー。
0090名称未設定01/11/25 12:25ID:kgtfKyTo
PB G4 400（iMOVIE＆AE）とｾﾚﾛﾝ400PC（ﾌﾘｰの編集ｿﾌﾄ）
でビデオ編集対決しました。
結果はPBがﾌﾘｰｽﾞして再起動してる間にｾﾚﾛﾝ400の圧勝。
そして一言
「ﾏｯｸってOSの不安定さをﾏｼﾝﾊﾟﾜｰでｶﾊﾞｰしてるんだね、ﾌﾟ」
ぐやぢぃ〜
0091名称未設定01/11/29 02:09ID:JsJIC8kw
http://www.zdnet.co.jp/news/0111/27/intel_silicon.html
モトがムーアの法則に当てはまらなくなって久しいな〜
0092名称未設定01/11/29 02:14ID:fITZ5oGD
親がビデオ編集をパソでしたいと言っている
ノンリニア編集ね
WinでもMacでもいいけど、そこそこのシステムにはいくらぐらいかかる？
0093名称未設定01/11/29 02:18ID:U1C7+adB
>>92
おとーさんが始めるなら、
まずはiMac ＋ iMovieで良いのでは？
00949201/11/29 02:22ID:L5M7Rkvo
ですがね
ビデオはベータカムとか、最近はデジタル（何処のか知らないセミプロクラス）使っているから、
あんまり画質が落ちると不満持ちそうなんですよ
0095名称未設定01/11/29 02:26ID:4lgNKkG2
>>94
じゃあ
800dual+シネマディスプレイ+FinalCutPro
しかないだろ。えーっと、いくらだ？
00969201/11/29 02:27ID:E4hhq6Yh
MacPower、今見たら、PowerMacG4で商業用VTRレベルができるみたい
とりあえずこの辺りで良いかな
0097名称未設定01/11/29 02:29ID:E4hhq6Yh
>>95
かぶった、ごめん
そうですか、シネマが堪えますね、価格的に

その線でおしてみます
0098名称未設定01/11/29 02:30ID:4lgNKkG2
>>97
つーか今度から質問は質問スレでね☆
0099名称未設定01/11/29 02:32ID:uhfYWXgH
ビデオ編集とか画像処理とかガンガンやってる人たちにはクロック数
大いに関係あるだろうけど、ウェブ閲覧とメール、その他ワードとエクセル
ちょっとだけ、っていう俺みたいな人には体感速度的にはもうあまり差は
無いと思うんですけど、どうっすか？
01009201/11/29 02:33ID:E4hhq6Yh
すんません、話がそういう流れだったのでつい、気を付けます
0101名称未設定01/11/29 02:33ID:fdWP5w31
　　　　＿＿＿＿＿
　 　／　　　　　　　　＼
　 / 　　＿＿＿＿＿＿＼
/　　／　　　　　　　　 　 ＼
|　　＼ 　 　＿＿　 　　＿__ヽ
|　　 ／ 　　＿＿＼ || /＿_/
|　　 |　　 ヽ　　●)　ヽ　 ●)
∩＼|　　　 ￣￣ 　|　|￣ ヽ
ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ
　∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_　 　　　　／二二二/　　　／
　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　＜　　　　　　100GET〜！！！
　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /
　　　　　　　ヽ─||||||||||
0102名称未設定01/11/29 02:36ID:fdWP5w31
　　　　＿＿＿＿＿
　 　／　　　　　　　　＼
　 / 　　＿＿＿＿＿＿＼
/　　／　　　　　　　　 　 ＼
|　　＼ 　 　＿＿　 　　＿__ヽ
|　　 ／ 　　＿＿＼ || /＿_/
|　　 |　　 ヽ　　●)　ヽ　 ●)
∩＼|　　　 ￣￣ 　|　|￣ ヽ
ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ
　∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_　 　　　　／二二二/　　　／
　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　＜　　　　　一足、遅かった〜！！！
　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /
　　　　　　　ヽ─||||||||||
0103マック好き〜01/12/04 23:10ID:e1uojhge
やっぱ、今度のＧ4は、ギガオーバーで来るね〜。

これでやっと、ギガクロックの世界に、ちょっち遅かったけど。

けど、普通に使ってると、やっぱ、500以上のクロック数があったら不満ないんじゃない？

だって、ウィンの、300と、マックの300だったら、どっちが使い勝手いい？

クイックタイムとかを使ったら、やばいよ、ウィンの300は、実際に使ってるからわかるけどさ。

ｉＢｏｏｋの300で大抵のことは出来る、画面がちっこいけどさ。

それから、800ＭＰ使ってるけど、アプリが対応してきたら、確実にウィンＸＰよりもいいね、きっと。

けど、メモリの遅さ、マザーの古さ、それを入れて考えても、マックって、すごいと思わない？

RIMM搭載とかよりも、快適に使えるじゃん、まぁ、自作パソコンで頑張ってるのもいいけど、たまには、リンゴもいいよ。

今度の、ギガクロックに期待してみるけど、けど、USB2.0とかはまだ、対応の兆しがないね。

だから、今は、800ＭＰでいいかな、けど、使ってて450ＭＰとそんなに変わらないのが、ちょっとショックだったが。

まぁ、速いことは、速いね、けど、速さよりも、使い勝手が、ウィンより、僕には適してる。

起動ディスクの切り替え、コピー、ウィンは、起動中のOSはコピーできないし。

みんな仲良く、マックも、ウィンも使おうよ、何がどうして、ウィンってこんなに多いのかな？

やっぱ、車はトヨタ、タイヤはブリジストンかな。

そいじゃ、真之介でしたぁ〜、僕の刷れにも来てね〜。

800デュアルどんな人が使ってるって所〜〜〜、宣伝でした。




秘密結社リンゴコンツェルン　代表取締役　真之介

なにかご用のサイには、僕の刷れに来てね。

see you next すれぇ〜。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています