トップページ⇒mac
50コメント11KB

結局、初期iMacにOSXは大丈夫なの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/10/11 01:28ID:cxVARKzA
私は初期のボンダイiMac233を使ってますが、OS10をインストールすると
メモリがいっぱいになるので、やめたほうがいいと知人に言われました。
しかしこの板を見ていると、iMac233にOS10をインストールしても
大丈夫という意見が多いみたいですね。本当のところどうなんですか？
0002　01/10/11 01:35ID:myJ5kLec
普通に使ってますが...
でも、どう考えてもXはまだまだ未完成だし、
9の方が早いし、アプリもたくさんあるので
移行する気にはならないです。

本気で使いたいなら、新しいMacを買った方がいいと思います。
お遊び程度なら全然満足できますよ。

ちなみにメモリ160MBのHD40GBですがね。
0003名称未設定01/10/11 01:36ID:O8UoKuX2
ヴィディオアクセラレーションがないからね・・・．
0004名称未設定01/10/11 01:40ID:Lb6mHfrk
大丈夫と言えば大丈夫だけど、使い物に鳴らないスピードと思うべし！
十分使えるよ！と逝ってる奴は大した事には使ってないのだろう。
わー綺麗って見てるだけとか（藁
兎に角、実用に耐えられるような代物ではない（断言）
ちなみに10.1は知らない
0005名称未設定01/10/11 02:04ID:4q2BcsNo
透けるのやめさせりゃなんとかなるんじゃないの?
あとヌルヌルした画面効果もすべてカット
0006名称未設定01/10/11 02:05ID:cxVARKzA
始めてiMacが世に出たボンダイiMacを買った奴はけっこう
多いと思うが、そろそろみんな買い替えてるのかな？
0007名称未設定01/10/11 02:56ID:tEmdnKX6
10.1なら233でも速いのかな？
10.1になってちょっとは変わったの？
0008名称未設定01/10/11 03:03ID:HL2KYFNA
>>6
Cubeに乗り換えたよ。
0009名称未設定01/10/11 06:46ID:sL5Zr.gM
>>6
俺の回りでは（ケッコーパソコンを使う事が多い人）
Winに乗り換えもしくは両刀の者が多い。
インターネットやMP3ぐらいしか使わない者は
今後も使い続けるみたい。
あと、ほとんどの人はOSXには興味ないもよう。
0010名称未設定01/10/11 12:56ID:YJh/W2ag
>>9
参考にならない
0011名称未設定01/10/11 13:36ID:iaubONDI
メモリは512MB弱積んでないとつらいかも。
それ以外の意味での処理速度なら233でもつかえはするよ。
「十分」ではないけど「実用に耐えられない」わけではないす。

やることによる、ってーのは禿同だけどもね
0012名称未設定01/10/11 14:53ID:x9J5wquc
私のはメモリ288MB、VRAM6MB、OSX10.1
OSと付属のアプリだけ使う程度なら、ちょっとタルイけど大丈夫ですよ。
0013名称未設定01/10/11 19:41ID:5nywqMG6
iMac233でメモリ160MBでOS10.1っていうのはキツイ？
00141201/10/11 20:47ID:7bZmqdEI
>>13
つい先週まで私のRev.Aはメモリ160MBでした。
とりあえずOSX10.1使えないことはなかったよ。
0015名称未設定01/10/12 04:31ID:H8YalofQ
iBook300でメモリ160MBでOSX10.1ってのはOS自体はきつくないです。
0016名称未設定01/10/12 05:38ID:Hi1Qi2Ug
iMac233でメモリ160MBでOS10.1をインストールし、
フォトショみたいなソフト使っても大丈夫？
0017名称未設定01/10/12 11:09ID:ya1atyQ2
漏れはiHarmoniが出るまで待とうかな。
どうせｱﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞまだ届かないし。
0018名称未設定01/10/12 12:56ID:a/Z5eV2c
>>16
１６０ＭＢじゃ、ＯＳ９でも辛いだろ。
つーか、ｸﾗｼｯｸ環境でﾌｫﾄｼｮが使いたい気持ちがわからん。
0019名称未設定01/10/12 18:01ID:r0wGmF3g
>18
だって金ないんだもの
0020名称未設定01/10/13 00:03ID:xoNxOmfo
>19
それを言っちゃおしまいよ
0021名称未設定01/10/13 00:14ID:xoNxOmfo
ワロタ
0022名称未設定01/10/13 00:29ID:xoNxOmfo
音楽を本格的にやるとなるとサウンドボードを取り付けたり
しなきゃいかんから、PowerMacが絶対必要になってくる。
でも正直、フォトショで画像をいじる程度ならiMacでも
何とかならないことはない。
0023名称未設定01/10/13 00:49ID:QnmNjhpE
新アイブクはどうよ？
0024名称未設定01/10/13 00:54ID:xoNxOmfo
アワブク吐いておしましよ
0025名称未設定01/10/13 00:57ID:iLLxI4h2
盆代でも快適に動くと言うOSXは嘘になりつつあり・・・
0026名称未設定01/10/13 00:58ID:YBBtL3lc
初期型iBook,160MBでOSX使ってたがそこそこ使えた。
288MB,0SX10,1にしたら随分快適になった。
0027名称未設定01/10/13 01:07ID:ANQCtDlU
>>16
フォトショップの様なソフトが無い（w
>>23
新って事は15より良いんじゃない？
0028名称未設定01/10/13 01:16ID:SD0M54Zo
>>25
嘘になりつつあるというよりPB以来ずっと嘘のまんまだYO!
IBM互換機で動くYellow Boxしかり、
ﾌｫﾄｼｮのような巨大アプリでも簡単にCarbon化できるというデモしかり、
夏にはCarbonアプリが出そろってるという予測しかり、
ApplはOSXに関して法螺吹きすぎたね。
0029名称未設定01/10/13 04:53ID:32VIAY3w
俺は買う。買うよ
iMac233で160MBだけどOS10.1を入れてみる。
んでもってフォトショやイレストレイターも使ってみる。
何か文句あっか？
0030名称未設定01/10/13 05:46ID:c0fHWk8Y
>29
がんばれ！
快適さなんて個人の感じ方次第。
0031名称未設定01/10/13 06:01ID:BwuN/7rU
そのとおり。信仰心が試されています（ｗ
0032名称未設定01/10/13 06:48ID:JLx0Yc3.
いや、せめてメモリくらいは増やそうよ。
PhotoShopは知らないけど、384以上あればかなりスワップが
起きなくなるよ。
0033名称未設定01/10/13 08:30ID:JLfTyNZ.
俺は完全に移行したよ。HDD4GB、メモリ192MBで。
ネット、メール、文章書き程度の作業なら特に困りはしない。
でも多分10.1以前のOS Xの感覚だと思う。
少なくとも快適ではない。
0034名称未設定01/10/13 09:13ID:8pKHiVCQ
iMac 333MHzの160MB。
256に増やそうかどうしようか迷っていたが、どうも512MBが
快適かどうかの境界線だと言う人が多いね。
マックメムのメモリ使えば512MBまで増やせるが、３万円近く
掛かるしな。新機種買うために貯金した方が良いな…

i486の100MHzでWindows98とIE5.5動かしてた者としては、
大抵のことは我慢出来ると思うけど。まあ、10.0よりそこそこ
早いなら我慢するよ。
0035名称未設定01/10/13 09:16ID:8pKHiVCQ
MacLetのメモリが結構安くなってるなぁ…
0036名称未設定01/10/13 09:17ID:JLx0Yc3.
10.0.4よりはG4/450だと体感で1.3-1.8倍くらいは速い。
処理によってはもっと。でもメモリは必要だと思うのね。

133MHzのPentiumでWin98使ってました。
0037名称未設定01/10/13 09:32ID:BwuN/7rU
え！？
メモリって256Mで2500円くらいでしょ？
マックメムってよっぽどの高級品つかってるんだね（ｗ
0038名称未設定01/10/13 10:24ID:XWvfkYyc
>>37
ここ、なんのスレッドだとおもってんの？
0039名称未設定01/10/13 10:41ID:BCOWxm1U
下スロット(256MB)でも1万しないと思うが・・・．1万ってのはかなり安全にとった話で，\5,000くらいで見つかるんじゃないか?
0040名称未設定01/10/13 11:17ID:tb5vPzO6
>>39
マックメムは
表のみ：９８００円
裏も可：１９８００円
確かに高めだ。保証とかしっかりしてるみたいだけど。

地方だから、バルク品とか探しに行けないんだよね。
通販に頼るしかない。買うとしたらMacLetか。256（表のみ）が
５５００円。
00414001/10/13 11:18ID:tb5vPzO6
あ、旧iMacの話ね。
0042名称未設定01/10/13 17:22ID:lDIO0nY.
この前マックメムで
Rev.A用に表のみ：9800円の買った。対応が迅速丁寧でなかなか良かったな。
価格は高めなのか〜。
0043ねぶそく01/10/15 00:49ID:XwAsW8lL
iMac 333に384MBのRAM積んでいるけど、10.1はぎりぎり我慢できる程度。
描画速度が相変わらず遅いです。RAGE Pro非対応でムービー再生、スクリーン
セイバーがまるでダメなのが痛い。アプリの起動だけはそこそこ速いです。
RAGE Pro対応してくれたら評価もちょっとは違ってくるんですが。
0044名称未設定01/10/15 15:45ID:XMlgvJkG
>>1
悪い事いわんからやめておけ。はっきり言って無理。
0045名称未設定01/10/15 19:54ID:HA2qt865
OS弄って遊ぶだけなら大丈夫だよ。
0046名称未設定01/10/16 09:29ID:7RGV5fHE
>>44
じゃ、やめとく
0047名称未設定01/10/16 11:14ID:AeXfoZIr
>>43
512MBが分かれ目みたいだぞ
0048名称未設定01/10/16 14:06ID:L3458pr+
裏スロット用256MBってまだちと高いがしかたないか・・・。
0049名称未設定01/10/16 14:11ID:6xQ381K0
だー！10.1さー速度はとりあえずいいのよ。それなりに。
ただね。iMacやPBとかね（2000年ぐらいのやつ）HDが足りないんよ。
換えるのだるいなあ。。
0050もつ煮込み01/10/16 15:05ID:yMcMP9MM
んだなー
HDが痛い。他はなんとかなるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています