968コメント318KB

ついに！　G5！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名称未設定

01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6

MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
およびデスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。

0235名称未設定

01/11/25 21:32ID:4PPjABXJ

>>234
600~1.4GHzとはかなりクロック数に幅がありますね。
もしかしたらiMacにもG4にするつもりかナ?

0236MACオタ＞235 さん

01/11/25 21:40ID:NBzIPbRU

済みません。900-1400MHzの間違いす。。。

0237名称未設定

01/11/25 23:10ID:592LHx0Y

>>236
いきなり1月に1.4GMHz？
867MHzからいきなり1.6倍速？（+533MHz？）
1月にPMG4の新機種を出すなら、'02夏～秋には次々PMG4を出すと
思うが（G5は早くて'03だろうから）、その時更に1.6倍はおろか
+533MHzとかも無理だろ？
そーなるとバランス的に1月はMax1.2GHz程度に抑えてって事に
ならないか？
もしホントに一気に1.4GHzになるんなら、次の機種のクロックが
伸び悩みそうな分、買いだとは思うが。。。

900M-1.4GHzとするとラインナップは933/1067/1200/1400なのか？
それとも933/1133/1400？

0238MACオタ＞237 さん

01/11/26 01:29ID:hD8XOFJF

それほど信頼度が高いとは思えないソースなんで話半分に聞いた方が良いと
思うす。ただ、その程度の噂でもG5なんてよヨタわ出てこないという例という
ことす。。。

0239名称未設定

01/11/26 01:39ID:mzDppxSl

MACヲタてめー～～～！！
PBーG４買おうと思ってたのに、そんな情報だされたら
ますます悩むじゃねえか。
でも実はちょっとうれしい?
おやすみ。

0240名称未設定

01/11/26 01:39ID:XbGkfvdQ

>>237
PPCだけみれば信じられない程の進化って事になるだろうけど、
パソコン向けのCPUの中ではまだまだクロック低いわけだから
出し惜しみしてられないんじゃない？

これでiMacにもG4載るかもしれないな。

0241800Dualユーザー

01/11/26 01:54ID:O+TDyktn

おいおい、いきなりそんなに性能upしたら
800Dualユーザーの立場が・・・
それはともかく、1.2GHzも怪しいんじゃないかな。
DigitalAudio→QuickSilverで+133MHzだから、
1.0GHz止まりじゃなかろうか。
でなきゃパイプライン増加か？
それだとクロックあたりの性能が悪くなるし・・・

ところでMACオタさんに質問です。
MPC7450 800MHzの消費電力って何Ｗなんでしょう？
その手のデータシートってモトのHPにありますか？
（スレ違いと承知の上です。スマソ）

0242MACオタ＞800Dualユーザーさん

01/11/26 02:23ID:hD8XOFJF

>>241
24.6/35.3W (Typ./Max.)す。
資料わこれす。
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/MPC7450RXQXPNS.pdf

0243>

01/11/26 02:25ID:Oe74LQAe

PBはTOKYOかなー
なんにせよ楽しみだ

0244241

01/11/26 02:28ID:O+TDyktn

>>242
Thanx.
DualだとMax70Wか。結構食ってますね・・・

0245名称未設定

01/11/26 02:44ID:buI2oppY

>>238
自説の正当性を証明する論拠に、結局噂系サイトに拠るのか、MACオタは.....
ちょっとがっかり。
でも乱暴だけど、Hip7で作られた時点で、G5の肝を押さえたようなもんだから、
ApolloをG5として売る可能性ってのは無きにしもあらずだと思うよ。
完全64bitコードのものだけをG5と呼ぶ、ってんならまた話は別だけど。
まぁそんなのは所詮マーケティング上の話でしかないから、
俺はモノが一緒ならG4だろうがG5だろうがどっちでもいいや。

そんな俺はPismo&Cubeユーザー、Apollo搭載PBG4を待つ男。

0246MACオタ＞245 さん

01/11/26 03:06ID:hD8XOFJF

ソースわ所謂ルーマーサイトじゃないんすけど。。。

0247名称未設定

01/11/26 03:06ID:1ZAUOC83

じゃあもし1月に出る新機種が
Apolloじゃなければ心を鬼にして待たなきゃ。
何か3月にOS10ﾃﾞﾌｫとか言ってるから
ずれても3月かな？
何にせよ1月のエキスポは祭りっぽい
「さようならCRT」の次は
「じょぶずの逆襲」とかね
0.13um + SOIﾏﾝｾｰだ。

0248MACオタ@補足

01/11/26 03:11ID:hD8XOFJF

メガビのMac板にも書いたすけど、Motorolaわ組込み用の
MPC8540を「最初のG5」と呼んでいるす。
8540のe500コアわG4+の簡易型に過ぎないのでG5の定義
わ64bitとか新コアとかでわなくて、HiP7やRapidIO, Book E
準拠という処にあるのでわないかと思われるす。
全くコアデザインの異なる604と603が同じG2に分類されて
るし。。。

0249名称未設定

01/11/26 03:31ID:buI2oppY

>>246
おー、すまんすまん。
でも、ソースを書けないような噂のレベルに拠った話をするんなら、
ルーマーサイトを頭ごなしに否定する必要もないだろうってこと。
半分というか大半はネタだってのは、見てる方も分かってるんだからさ。

う～んRapidIOは魅力的な響きだけど、実効がどの程度のもんなのかなぁ...
あ、あと内部キャッシュはApolloでは増えそうにないのかな?

0250名称未設定

01/11/26 03:46ID:1ZAUOC83

AMDがAthlon XP+1800とか言ふ表記しだしたから
「そうかその手があったか！」
ってG5（Apollo）とかにしたりしてね。

やばいもうすっかりApollo出てくる気になってるけど
これで出なかったら泣くかも
大丈夫だよね>>MACオタ

0251名称未設定

01/11/26 03:47ID:zfNGO+Mn

Apolloが３月とすればだ。
1月に、デスクトップの新機種は出せないわな。
てーことは、１月にNew iMac出したいよね。
NYの二の舞いは、jobs ﾀﾝも避けたいだろうから。
で、iBookとの差別化を考えると、ヤパーリ液晶G4iMacかな。
ってことで、Apollo搭載のPBG4.は7月だな。
現行機種が１０月発売だから、約９ヶ月ってことか。
まっ、妥当なせんだな。それまで待てるか＞245

あっ、iBookいつだそう。まような～。

0252MACオタ＞251 さん

01/11/26 04:31ID:hD8XOFJF

>>251
MPC8540の動作電圧わ1.5VすからApolloの消費電力わ
せいぜいVgerの62%(およそ15W Typ.)す。
600MHzで8W Typ.のMPC7410の代わりに使えるとわ思
えないすけどね。。。

0253名称未設定

01/11/26 22:57ID:mTIBsPHi

このスレっていつもネタスレに負けてるね〔ｗ

0254名称未設定

01/11/26 23:47ID:ypx9EPKr

>>248
Motorolaが厚顔無恥にもApolloかその次の32bit CPUをG5と称して
出すとしたら、G5が来年の夏に出ると書いてるサイトの予想が
図らずも当たる事になるじゃん（G5って名称に関してだけは）。
>>252
MPC7410じゃなくて今はMPC7451じゃないの？それともMPC7441？
どちらにしてもMPC7410よりは消費電力上がってるでしょ？

しかしこれで1月か3月かに新PMG4が出ないとか、出ても載せてる
G4が0.13μ＋SOIじゃないとかってなったら、最低最悪だね。
けど、Motorolaと提携してるAMDが0.13μのThoroughbredを出すのが
'02の前半で、更に+SOIなBartonを出すのが'02後半ってのが、何と
なく嫌な感じ。
提携先だからMotorolaより半年程度遅れるってのなら良いのだけど、
Motorolaも実は'02前半は0.13μなG4で、+SOIは'02後半になるって
事になったら、クロック上昇のスピードも情けないままだろうし、
1月に900-1400なんて景気の良い話を聞いた後だと落胆は大きいね。

0255245

01/11/27 00:16ID:ZACZC1Xy

>>251
おうよ、待てるさ。
もとより俺の中では、Apollo搭載PBG4は02年7月頃だと予測してたからな。
しかも03年3月にPBG5が出て、型落ちになった頃に買うことまで織り込み済みだ(w
予測不能なのは、その時USキーボードを単体で入手できるかどうかだ.....

俺はPismo&Cubeユーザー、Apollo搭載PBG4を(安くなるまで)待つ男。

0256名称未設定

01/11/27 00:33ID:v6Sljsdx

激しくﾜﾗタYO

0257名称未設定

01/11/27 01:49ID:OG1bB0MF

>>254
みんなここのｽﾚﾀｲﾄﾙなんて忘れて
「そうだよなG5なんて高望みだよナ」
とか思い始めてるのに
そんな悲しいこと言うなYO！

でーも私達愛してくれとは言わーないヨ

0258名称未設定

01/11/27 01:54ID:3mK6p25l

>みんなここのｽﾚﾀｲﾄﾙなんて忘れて
>「そうだよなG5なんて高望みだよナ」
うまいこというね　藁
俺もそう思ってた。
正直Apolloで良いよ。

0259254

01/11/27 02:16ID:AAndSZfm

>>252
新PBG4(GigabitEther)はMPC7451だったね。
Tip/Max=14.5/19.0W@667MHzなのに冷却系の改良で本体は旧PBG4程
熱くはならないみたいだから、Tip=15Wでも大丈夫じゃないの？

ところでMACオタは以前「Apolloの型番は噂系サイトが書いている
7460ではなくて7455になる」って鬼の首を取ったかのように自慢
げに書いてたけど、実際にApolloは7460になるんだよね？
7455ってどんなCPUの型番なの？7451＋0.13μの型番？

0260254

01/11/27 02:32ID:AAndSZfm

Tip→Typ（ｵｵﾊｼﾞ

0261名称未設定

01/11/27 23:37ID:AAndSZfm

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011127/intel.htm
みたいな希望を盛り上げてくれる話、Motorolaにあったりする？

0262名称未設定

01/11/28 00:03ID:Rr32+AK4

>261
こういうことするやつ、絶対、いるとオモテたよ

0263MACオタ＞261 さん

01/11/28 01:19ID:5sI49Pgu

>>261
もともとIntelわ速度優先で消費電力の大きなトランジスタ
構造だったす。むしろこれでIBMやMotorola並になったん
すけど。。。

0264名称未設定

01/11/28 01:21ID:bewbuq31

モトのおかげでAppleがシェア拡大のタイミングを逃したことが過去何回もあったと思う・・・
裏でどんな政治的なことがあろうともジョブスなら、簡単に裏切ってAMDに乗り換えてくれることを信じてやまない。

0265名称未設定

01/11/28 01:30ID:hCx/Cn2v

>>263
>>254とか>>259とかに、何かコメント無いの？

0266名称未設定

01/11/28 01:48ID:QX9VwA3G

次のPowerMacに、どんなに速くなったG4が乗っても

最下機種は

「３次キャッシュなし」

0267名称未設定

01/11/28 20:50ID:9Vr/qcdT

３次キャッシュ付けるのってそんなにコストがかかるの？

0268名称未設定

01/11/28 21:14ID:Zn0VpxcW

【高クロック】な【SRAM】で【大容量】なのは非常に高い。

0269名称未設定

01/11/28 22:32ID:ahKwqlEY

下位機種に３次キャッシュをつけないのは値段より
上位機種との差異化が理由だと思われ。
そんなことするよりシェア拡大の為に良い物を安く売った方がいいのにね～

0270名称未設定

01/11/29 00:26ID:nTazJHJB

>>269
差別化は値段も含むと思うが。
最下位機種の値段を$1,699(19.98万)に抑えるには、当然ながら
高額なDDR-SRAMなんぞ載せられない。

0271名称未設定

01/11/29 09:00ID:zWXShJDr

昔みたいにオプションで後付け出来るようにするのって難しいの？

0272名称未設定

01/11/29 13:27ID:MoM19qIM

マッピー読んだ？
モトは7450がG5だとか抜かしてるよ。
8450にベロ搭載しないんだってさ。
アポはApolloをG5として出すかもしれん。

0273名称未設定

01/11/29 14:24ID:ZGuL9cK3

GはGenocideのG～

0274名称未設定

01/11/29 16:10ID:S/zuR+xW

ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞっつったらX68000。

0275名称未設定

01/11/29 18:11ID:rWn4+7yH

>>272
何かあの記事読むと萎えるよね
あの人がホントのこと言ってるなら
Apolloは1月に出ない気がして来る

お前らは本当にG5（PPC 8500）を出す気があるのかと、問いたい

0276名称未設定

01/11/29 18:36ID:SZBLD9DN

そもそも、マッピーの記事なんてでっち上げと憶測の賜物だよ。
2chと同じで、当たるも八卦、当たらぬも八卦。

0277名称未設定

01/11/30 02:02ID:4N7cA68F

>>276
一応モト関係者のインタビュー記事だよ。
これが嘘だと捏造になるよ。

0278名称未設定

01/11/30 02:06ID:SwpnRNEk

ttp://www.theregister.co.uk/content/39/23078.html
↑ここのG5ってApolloのこと？

0279名称未設定

01/11/30 02:11ID:/XTYU6H2

1月発表で日本入荷は2月～4月か？！
自分は迷わずG5/1.6G買う予定。

0280名称未設定

01/11/30 02:18ID:uyzDRfF+

早くＧ５が欲しい・・・

0281名称未設定

01/11/30 02:32ID:5Y+2lhDK

まっくぴぽ、モトの人のインタビュー載ってんのか。
明日読もう。
７４５０がＧ５って萎えるからやめてほしいな。

0282名称未設定

01/11/30 03:01ID:v1xB01DZ

G5だろうがG4だろうが、7450だろうが何だろうが、1GHzマシンが来年初頭に出れば、それ買うよ。

0283名称未設定

01/11/30 03:02ID:4Ym5a8zw

まあ、お前ら貧乏人は、これでも買ってなさいってことだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0111/28/nec.html

0284名称未設定

01/11/30 03:05ID:9I6eZ1DV

お前貧乏人が1800万払えるのか？

0285名称未設定

01/11/30 03:33ID:WgHeacrH

お？ウカレポンチどもが集まってきたね（藁
ネットでエロ＆アイドル画像集めて
加護ちゃんのケツの穴を舐めてる所を想像しながらオナニーして
後は寝るだけの毎日のオマエらにG5は必要かぁ～？ん～？
俺には必要なし！

0286名称未設定

01/11/30 03:48ID:9I6eZ1DV

>>285
それはウナにP4が必要無いのと同義
しかもそれウナの行動形態だし（藁

0287名称未設定

01/11/30 03:49ID:OwZIEEu5

>>285
低次元、低能、低地位、低収入、低未来
よって氏ね

0288名称未設定

01/11/30 04:26ID:soHbT/sy

>>285
そんな自分の事を赤裸々に語らんでもw

0289お宝

01/11/30 04:42ID:LQSWieGf

●The Registerによれば、Appleが来年1月のMacworld Conference & Expo/San Francisco 2002において、PowerPC G5プ
ロセッサーを搭載した、Powerr Mac G5/1.2GHz、1.4GHz、1.6GHzモデルを発表するようだと伝えていました。

0290名称未設定

01/11/30 04:43ID:LQSWieGf

1.4GHzDualだったら即買うぜ。

0291名称未設定

01/11/30 05:01ID:/XTYU6H2

来年はG3/G4/G5マシンが現行機種で揃うってことね。

0292名称未設定

01/11/30 05:29ID:m58Xzc7P

>>291
本当に、そんな夢のようにアホな話が実現するかな。
そろっても嬉しくない…。

0293名称未設定

01/11/30 06:08ID:b7deRvYm

>>300

え～？それまじ？ソースきぼんぬ。

0294名称未設定

01/11/30 08:20ID:4N7cA68F

パワーPCG4が7410から7450に移行したとき、単に2次キャッシュを搭載
しただけではなく、内部の演算ユニットも再設計を行いました。我々チップ
ベンダーから言わせていただくとこれはG5と呼べるだけの性能を持っている
と思います。ただし、アップルが搭載するマシンでG4と呼ぶ以上は、我々も
G4と呼ばざるを得ないのです。Macに搭載するプロセッサーとしてのG5、お
よびG6については、現在お答えできる段階にありません。

MacPeopleより

0295名称未設定

01/11/30 08:25ID:otwxV7bz

>>301
7460戯画マックG5なんて詐欺みたいな話だな。
でも半導体製造の現場からすれば、其れが妥当。

0296名称未設定

01/11/30 08:59ID:BgkVAL0S

Registerの記事は嘘っぽいし
MacPeopleの記事は正直悲しくなる
間を取ってApollo 1.2GHZぐらいで
手を打って欲しいなあ。
夏に1.4GHZ、2003年1月にG5 1.6GHZぐらいで

i-macの液晶はNYの失敗からかどこも言わなくなったね、、

0297名称未設定

01/11/30 10:40ID:khfZc4lN

>>293

おまえのそれは微妙に誤爆だぞ（ﾜﾗ

0298名称未設定

01/11/30 10:50ID:hs0btTID

>293,295
ネタはもう一個のG5スレッドでやってくれ。
こっちがああなると困る

0299名称未設定

01/11/30 11:55ID:2O5o6o1c

http://www.theregister.co.uk/content/39/23078.html

これ本当？

0300名称未設定

01/11/30 12:20ID:LQSWieGf

既出

0301名称未設定

01/11/30 12:44ID:EfMb5qBx

もうすぐMACオタが
「それはガセっぽいっす」って来そう。

0302MACオタ

01/11/30 13:01ID:VJ0QU1C8

それはガセっぽいっす

0303名称未設定

01/11/30 13:11ID:Tvc6GFI0

× ガセっぽいっす
○ ガセっぽいす

0304MAC才タ

01/11/30 14:27ID:soHbT/sy

>>301-303
わらたす、す。

0305MACオタ

01/11/30 17:21ID:JfKqHoLV

MacPeopleのインタビューわMac User UKのインタビュー記事
(こちらわ欧州の担当者へのインタビューす）と内容がほぼ
一致しているす。
http://www.macworld.co.uk/news/main_news.cfm?NewsID=3890
　---------------------------------------
　There's only one announced product built on the E500
　core that's at the base of G5s, ...
　[中略]
　G5 features will include a Rapid Input/Output architecture,
　and 32-bit and 64-bit backward-compatible chips. These
　microprocessors will be built using Motorola's 0.1-micron
　silicon-on-insulator (SOI) technology.
　---------------------------------------
MotorolaにおけるG5の定義わ>>248に書いたことが当たってる
みたいすね。。。

0306名称未設定

01/11/30 17:57ID:VPxqlrmM

>>305
>>254とか>>259とかに、コメントしてよ。

0307名称未設定

01/11/30 18:10ID:7qqepwa3

なんにしてもOSXがサクサク動くようになったら
よさそうっす。

0308_

01/11/30 18:29ID:AaH3Fx4t

PowerPCが1GHzを超えたら、これからはもっと有効な定規が
欲しいよなぁ。

一般消費者としては、1GHzが500MHzの2倍早いんだと思ってしまう・・・

実際はコアデザインやその他の要素がいっぱいからむのにね。

0309名称未設定

01/11/30 18:34ID:DaqoGMyT

で、結局、そのG5は、同クロックの750FXあたりと比べて速いの？　遅いの？

0310MACオタ＞306 さん

01/11/30 19:17ID:JfKqHoLV

現行PowerBook G4が15W(Typ.)ということなら、Apollo G4
版なら800MHzくらいで出てくるということなんじゃないすか？

>>259についてわ、
G4 White Paper http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/G4WP.pdf
のすぐ消されたバージョンに書いてあったす。いまとなってわ
証拠はないすね。。。

0311名称未設定

01/11/30 21:09ID:tX08M36I

>>310
＞現行PowerBook G4が15W(Typ.)ということなら、Apollo G4
＞版なら800MHzくらいで出てくるということなんじゃないすか？
って何が言いたいの？
現行PowerBook G4のCPUはMPC7451じゃないって事？
それともMPC7451のTyp/Max=14.5/19.0W @ 667MHzが間違ってるって事？

0312名称未設定

01/11/30 22:38ID:yft3y3Z7

で、PowerPC G5 1.6GHzが登場したとして
そのときPentium4とAthronのクロック周波数はどのぐらいに到達しているのだろうか？

0313名称未設定

01/11/30 23:00ID:MJ5vMyx6

>>312
そんなの関係ﾅｲﾀﾞﾛ
P4の話がｼﾀｲﾉﾅﾗWin板に帰れ

0314名称未設定

01/11/30 23:13ID:g43PcXjL

そんなの関係ﾅｲﾀﾞﾛ
P4の話がｼﾀｲﾉﾅﾗWin板に帰れ

暗い奴だな

0315MACオタ＞312 さん

01/11/30 23:26ID:Jl0Tq1og

Pentium4わNorthwood(0.13um, 512KB L2)で2.0-2.2GHz
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1436
Athlonわ2002初頭に大きな発表わなさそうす。

0316＞MACオタ

01/11/30 23:29ID:CU3+ausC

Apollo (MPC7460?)ってMPC7451+0.13μ+SOIなんでしょ？
それともMPC7450+0.13μ+SOIなの？
ま、どちらにしても0.18μ (not SOI)のMPC7450/7451から
MotorolaはいきなりApolloが出せるの？
しかもオタの情報にあるように'02の1-3月にさ。
その間に0.13μ (not SOI)ってチップは存在しないの？
もし存在するなら>>254に書いてあるように'02の1-3月に出るのは
0.13μ (not SOI)で、Apolloが出るのは'02の夏以降じゃないの？

それとMotorolaがMPC7450は本当はG5なんだなんて、みっともない
苦し紛れのこじつけに逃げるしかなくなったって事は、これまた
>>254に書いてるように、オタがボロクソに言ってた噂系サイト
の「G5は'02/1-夏に出るだろう」って予想が当たるって事でしょ？
（Apollo=G5として出す＆Apolloはオタの予想では'02/1-3だから）

0317＞MACオタ

01/12/01 00:16ID:ogL/U/TE

おーい、MACオタよ～。
自分の書いたのが当たったって>>305とかで自慢げに書いてるだけじゃなくて
>>311や>>316にも答えてよ～。
それとも昔と同じように自分に都合が悪い事は無視するのぉ？

0318名称未設定

01/12/01 00:28ID:BD1D3tVG

よく知らんがMACオタは恨まれてるようだね。

0319名称未設定

01/12/01 00:45ID:7f1umEkL

現実は人を不安にさせますからね。

0320名称未設定

01/12/01 00:51ID:o5kkn4rW

今319がすごくいい事を言ったような気がするが
たぶん気のせいだな。

0321名称未設定

01/12/01 00:58ID:qdi6Kr6z

言えることはタダ一つ。
「おい、予想外に早い発表だな！と思えた製品は今まで無い」
大抵は予想外に遅く、良くて予想通りの時期。
それより>>1よ、レスとあんま関係ねーけどさ
来年後半に出荷するとかいうG3の技術ってすごくねーか？

0322名称未設定

01/12/01 01:01ID:buWk+tMn

いきなり低電圧版をPowerMacに載せる必要なんて普通はありえないから、
基本的にはApolloはMPC7450+0.13μ+SOIと考えるのが常識的だな。
で、今の時点では0.13μプロセスとSOI技術は同時に載せると見ていいんじゃないの?
わざわざ何度も小刻みにCPUの作り方変えてコストを増やすより、
アーキテクチャを大きく変える時に新技術を一斉に載せた方がいいのは自明だし。
まぁ、例え、それが出ても、G5と呼ぶかどうかはｼﾞｮﾌﾞｽﾞﾀﾝの胸先三寸だろ?

0323名称未設定

01/12/01 01:02ID:nTlPLE8x

おまえら暗いな（藁

0324おかたら鑑定団より

01/12/01 01:17ID:e8Ki9TYF

●The Registerによれば、Appleが来年1月のMacworld Conference & Expo/San Francisco 2002において、PowerPC G5プロセッサーを搭載した、Powerr Mac G5/1.2GHz、1.4GHz、1.6GHzモデルを発表するようだと伝えていました。

0325名称未設定

01/12/01 01:28ID:o5kkn4rW

Powerr Mac！！！

新機種ですね？！？！

0326名称未設定

01/12/01 01:38ID:3Jf71W6J

>>322
>>254にも書いてあるがMotorolaの提携先であるAMDは、Athlon
で0.18μ (not SOI)のThunderbirdを出した後、その改良版の
Palominoを出して（ここまでは既に出てる）'02年の前半には
0.13μ (not OSI)のThoroughbredを出し、'02年の後半には
0.13μ+SOIのBartonを出す予定になってる。
0.13μ化のコストは0.13μ (not SOI)で回収し、+SOIのコスト
は0.13μ+SOIで回収する方が道理に適ってると思うが。

0327名称未設定

01/12/01 01:57ID:buWk+tMn

>>326
Clawhammerはどうなった?

0328327

01/12/01 02:06ID:buWk+tMn

げ。
Hammerは延期されてるのね。
こりゃまた失礼。

0329名称未設定

01/12/01 02:16ID:31ui+xTs

どなたか教えてください。Duo2300cでメールや、ネットをめちゃくちゃ遅くてもいいのでしたいのですが
モデムの設定は何にすればいいのですか？１４．４のPOWERBOOK DUO EXPRESSモデム内蔵とAPPLEのHPのデータシートには
書かれてますが、OS8.5を入れてますが、モデム設定のリストにはそんなのはありません。
どうすればダイヤル接続できるのでしょうか？本当に初心者ですみませんがよろしくお願いします。

0330名称未設定

01/12/01 02:24ID:NtAh99aD

でもG5かApolloが出ないと750FXも
他の機種にのらないよね。
今でさえ怪しいPBG4がマジでi-bookに負けそうだしなー

0331MACオタ＞316 さん

01/12/01 11:36ID:bE78p3pH

>>316
ApolloわHiP7製造であることわ確かすけど、SOIでわないかもしれないす。単に
G4+コアで1.6GHzが可能だとすればSOIも必要であろうという推測すね。
MPC7451わ単にMPC7450の新しいリビジョンに過ぎないす。マーケティング上名前
を変えただけみたいすね。
SOI抜きのHiP7わ今年の初頭からDSPの製造に使われているす。
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/EB336.pdf

0332MACオタ@補足

01/12/01 11:40ID:bE78p3pH

Motorolaわ最初のG4(MPC7400)でHiP5と新コアを同時投入して大失敗
しているすから、新プロセスの導入と、新プロセッサコアわ時期的に
分けてリリースすると思われるす。

0333名称未設定

01/12/01 11:46ID:ZvVuSdTN

SOI無しでもApolloって呼ぶの？
0.13μ+SOIでアポロじゃないの？

0334名称未設定

01/12/01 12:01ID:ZvVuSdTN

ﾓﾄ自身がSOI+0.13だって逝ってるのに
それだと黒いチョコだけの
アポロだ。いらん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ついに！ G5！！！

ついに！　G5！！！