トップページ⇒mac
968コメント318KB

ついに! G5!!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6
MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も 近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
および デスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、 製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。 この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて 発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。
0172MACオタ>170 さん01/11/09 00:02ID:Ht1CsfJu
ここ数ヶ月のDIMMの値下がり幅を考えるとこのくらいは
当然だと思うす。
017316801/11/09 00:05ID:V4JTmjgv
>>171
あいかわらず自分に都合が悪くなると話題をそらすヤツだな(藁)
0174名称未設定01/11/09 00:06ID:RQlMYP8C
俺に言わせりゃMPC7451なんてネーミングからして胡散臭い。
でも胡散臭い物をちゃっかり出すのも、モトローラ。
ガセネタやっきになって潰すのも結構だが、
結局「本当の情報も知りませんでした」なんて、
MACオタも所詮、役立たず。
0175MACオタ>168 さん01/11/09 00:13ID:Ht1CsfJu
そうわ言っても、腐れルーマーを信じる事って物理も技術
も超えた信仰すからね。
「鵜呑みにする気わない」なんてヒトに限って知ったかして
言いふらしてたりするんすよ(笑)
0176MACオタ>174 さん01/11/09 00:15ID:Ht1CsfJu
MPC7441や7451の件はここに書いたすけど。。。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=122
0177MACオタ01/11/10 01:14ID:8aUZipYO
G5/1.6Gのパワーマックを買う予定でいるすよ。
0178>01/11/15 23:59ID:9jz/LzoI
す。す。す。
0179名称未設定01/11/16 00:25ID:yHczF45q
ふと思ったんだけど、今G4のベロシチーエンジンに対応してるアプリって
G5でも同じように対応するのかな。
それとも、それとは別にまた「G5に最適化!」とかしなくちゃいけないの?
0180名称未設定01/11/16 10:33ID:lH1vSNp0
>>170
みんな同じ事考えてるから大丈夫。
0181名称未設定01/11/16 12:30ID:byysPqV3
>>MACオタ
ならG5の1.6はいつ出るの?
0182>MACオタ01/11/16 16:22ID:iyN50OpC
>>181
俺も興味あるな、それ。
噂を否定するからには確かな情報もってるんだろうからさ。
まさかG5の現状と今後の予定に関しては何の情報も持ってないのに
“ありそうもない”からってだけで否定してるわけじゃないよね?
G5は既にテープアウトしてるの?まだなら何時頃になるの?
G5のプロセッサ・フォーラムでの現物データの発表は何時?
もしサンプルが取れてるならどの程度が当初のターゲットクロック?
同クロックのG4sと比べて、何が得意で何が苦手かも含めて、G5は
どの程度パフォーマンスアップする?
Macへの搭載は何時頃?どの程度のクロックになる?
その時のメモリは何が使われる?
AMD Hammerと比べて同時期の量産クロックも含めてのパフォーマンスは
何が得意で何が苦手かも含めて、どちらがどの程度優れてる?
ついでにG4sには今後どんな改良版が出てクロックは何処まで上がる?
更に今度のPowerMacの新製品は何時出て、主にCPUとメモリに関しては
どんなスペックになる?
0183名称未設定01/11/17 05:33ID:Ri2k7daw
age
0184名称未設定01/11/17 13:25ID:VrXUVXdH
機体age
0185__01/11/17 22:23ID:XAKUhRYm
来たぜスレ( http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1005830803/ )がどんどんネタスレイヒ
してきたのでこっちは真面目に。。。

やっぱ3月の日本で発表ってことはないよね。
0186名称未設定01/11/17 22:40ID:ifWdSHZM
日本ではiPodのカラーバリエーションくらいが妥当なのでは。

とりあえずG5よりもIBMの新しいG3載せたiMacが先なんじゃない?
01872002夏ラインナップ01/11/18 01:38ID:0uWBv90L
Power Mac G5/1.6Ghz
G4/1.0GhzDUAL
G4/900Mhz

iMac(液晶モニタ) G3/1Ghz
   G3/900Mhz
G3/800Mhz

で、決まり。
0188名称未設定01/11/18 01:53ID:Yoh3BPWO
次のiMacは、なんと円筒形らしいぞ!
0189名称未設定01/11/18 01:56ID:tGso21dV
>>188
画面どこよ。
0190名称未設定01/11/18 02:08ID:Yoh3BPWO
プロジェクター
0191名称未設定01/11/18 03:09ID:5ACaTRa4
G3採用しつづけるのかな?
コスト的にはウマーだけど、マジでOSXに移行させようと思ったら
遅めでもG4載せてかないとヤバイんじゃないの?
0192名称未設定01/11/18 03:14ID:5i3U1AX4
iMac,iBookはこれ以上クロックスピード上げなくていいから、
せめて今売ってるモデルでOSXがさくさく動くようにOS側を
チューンナップして欲しい。
軽く動く潜在能力はあると思う。
0193名称未設定01/11/18 06:08ID:W7Wp5JUl
G5のイメージカラーは赤(根拠なし)
0194名称未設定01/11/18 20:04ID:aUR2Q/yu
>>187
だ〜か〜ら〜。。。
プロセッサ・フォーラムですらサンプルチップの動作報告がまだ無いG5が
いきなり来年の夏にMac用に量産できるって妄想はどっから出てくるんだ?
Motorolaはプロセッサ・フォーラムでのサンプルチップの動作報告から、
それが量産されて搭載Macが出てくるまで、最近は2年近く掛かってるだろ
(MPC7400でMax.500→450→500MHzと長いこと迷走を続けた後の話ね)。
それがいきなり発表に先行してG5の量産品が出てくるってのか?
MPC7450がやっとDigitalAudioで採用され、Apolloに至っては未だにMacに
搭載されてないってのが現状なんだぞ(Apolloは2002年夏に間に合うか?)
も少しMotorolaのタイムスケールってのを考慮しな。
0195名称未設定01/11/18 23:34ID:vEIiE+B4
>>194
ほほう..ずいぶんとしってるみたいだね。
でも、モトローラ社員じゃないんでしょ?
ネット情報のかき集めに過ぎないんでしょ?
0196>01/11/19 02:00ID:8pDP4/jF
MACオタ召還あげ。
0197名称未設定01/11/19 02:11ID:9EkuOzgi
おまえアホだろ>>195
0198名称未設定01/11/19 02:19ID:sQydzzq5
>>195
悪いけどウザイ。
194の言ってることには一理あるよ(Hi-fiさんとこの受け売りだが)
それに肯定派も否定派もネット情報のかき集めなのは同じだ。
目くそが鼻くそ笑ってどーするよ。
0199名称未設定01/11/19 09:24ID:baHXPoAS
MACオタまだー?
1月に買おうと思ってるから
すぐG5が出るのはイヤなんだよー
0200名称未設定01/11/19 09:55ID:JxJK2fap
同じ情報でもそれを脳内で勝手に変換する人はいっぱいいる。
0201MACオタ01/11/19 17:43ID:2hkoHDVY
2002年1月にG5/1.6GHzのリリースってのわ 有り得ないと思っているす。

ただ,HiP7版G4+のApolloで無理矢理G5を名乗らせるのだとすれば,
0.18um -> 0.13um + SOIの採用で60%程度のクロックの向上わ見込める
すからG4/1.6GHzなら期待できるかもしれないすね。

PowerPCのロードマップについてわ>>194さんの書いていることが論理的に
正しいす。ただ新プロセッサの発表の場わ秋のMicroprocessor Forumだけ
じゃなく,2月のISSCCや初夏のSmartnetwork Developer Forumも注目す。
特に今年から始まったSNDFわMotorolaが自前で主催しているすから,注目度も
高いす。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&rs=133&re=136
0202名称未設定01/11/19 20:55ID:BCJyhHrY
MT266を3年程使ってるんですが、G5待つべきでしょうか?
0203名称未設定01/11/19 21:06ID:IwBG6TLQ
>>202
知らない。
でもオイラは待つよ。
0204名称未設定01/11/20 00:51ID:oerf7M3D
>>結局MACオタの見解はどうなの?
194を見るとG5の1.6は2003年で
G4のApolloが2002年7月
SOIってIBMも2002年後半じゃん、、、

1月は一体何がでるのー
0205Apple Computer Inc.01/11/20 02:19ID:sK+tyuRC
1月のステーブジョブス基調講演では新製品発表は行いません。
Macを核としたデジタル・ハブに新しく加わったiPodとOS Xの連携、
そしてOS Xにネイティブに対応した数多くのサードパーティー製ソフトウェアの
すばらしいレビューをお楽しみに!
0206(・∀・)01/11/20 02:24ID:q7k+6D3a
ホンダと提携してロボットだしてほしいな。
0207名称未設定01/11/20 02:45ID:0pLygg0R
>>206
iボット?
0208名称未設定01/11/20 04:00ID:H+xREzFz
1月、ジンジャー発表〜
あれってどうなったの?
アップルもお金出してたみたいだけど・・・
0209名称未設定01/11/20 05:30ID:mTyCT7ve
>>207
頭部に搭載されたCCDカメラによりコントローラーの液晶でロボットの視界を確認できる。
2足歩行による、前進、後退、左右への移動。腰を回転させて上半身の向きを左右に振れる。
携帯しているマシンガンからBB弾を発射可能。ボディのカラーリングはグリーン。
限定生産で、角の付いた紅いカラーリングがでる可能性アリ。
定価98000円。オプションでマックからの遠隔操作も可。
0210ネタスレにするなよ01/11/20 09:42ID:ynacMaBO
そういうのはもう一つのG5スレでやれ
0211名称未設定01/11/20 10:10ID:Lc/u8hic
>>204
普通に考えたら1月にはなんも出ないってことだと思うが。。
うまくいってiMacの新型じゃねえの?
021220901/11/20 18:33ID:mTyCT7ve
>>210
すまぬ。
実は俺はもう一つのG5スレの1なのだ。
マジスレ作ったらガイシュツでネタスレ化するし
うっかり思いつきで書くとこんな調子だし
なんかなぁ、、
0213MACオタ>204 さん01/11/20 20:28ID:sTQEGmhb
>>204 さん
Apolloわもう既に製造に入ってるみたいす。ただMotorolaの
半導体工場わ もう設備が老朽化している上、経営悪化で
新規の設備投資も抑えられているため、量産で相当苦労し
ているという観測を聞くすね。
IBMのSOI+SiLKのプロセスわ既にPOWER4製造に使われて
いるし、750FXのサンプリングも今年中にわ始まるす。
(Apple等の大口ユーザーにとってわサンプリング開始=量産
すから。。。)
とにかく組込み用のMPC8540を除くG5についてわ アーキテ
クチャ解説レベルの情報すら全く見当たらないすから、来年
初頭という可能性わありえないす。
0214名称未設定01/11/20 20:34ID:E5kHYERB
コードモーフィング機能をOSXに追加して
x86MACってのはやはりガセなんでしょうか?
021520401/11/20 21:41ID:jRjchdRO
>>MACオタ
おおっ、じゃあ1月に水銀買っても
青白みたいなことにはならなそうだね。
1月に出るのがApolloだと良いなー

どうもありがとー
021620401/11/20 21:43ID:jRjchdRO
でもG3も量産に入ってるなら
今i-book買った人はきっと泣くね

スレ違うねゴメンなさい
0217名称未設定01/11/20 22:36ID:Uv1K+ITE
Appleにとって750FXのサンプリング開始=量産って本当?
それなら1月に出るかもしれないiMacや3月に出るかもしれない
iBookに750FXが搭載されるって期待してもいいの。
0218MACオタ>217 さん01/11/21 00:41ID:J6W00oqy
今まで使われている全てのMotorolaのCPUが量産型の
MCxxxやMPCxxxでわなく、サンプリング版のXCxxxや
XPCxxxであったことを思い出して欲しいす。
ただし750FXに話を限定すれば絶対に正しいとまでわ
言えないすけどね。。。
0219名称未設定01/11/21 09:13ID:0jspiBaA
>>206
てゆうか、いっそホンダに吸収されてくんないかなーアップル。
そしたらサポート少しはマシになるかも。
022021701/11/21 19:02ID:ttkObtf2
>>MACオタさん
全然知りませんでした。
IBMは今までどうだったんですか?
0221名称未設定01/11/21 19:41ID:y1y4tu78
G5マンセー

早く出てこないかなぁ。
0222名称未設定01/11/21 20:01ID:TVvZpWRY
ついにネタスレにぬかれちゃったのね(w
0223MACオタ>217 さん01/11/21 23:49ID:J6W00oqy
>>220
IBMについても、
750CX: Sampling Jun.2000, shipping Sep.2000 (iBook Rev.B)
750CXe: Sampling Feb.2001, shipping Feb.2001 (iMac/600)
ってところすから、一般向けサンプリング開始と同時かそれ
より2-3ヶ月前にわ、Appleへの納入が始まっているみたいす。l
0224名称未設定01/11/22 00:52ID:vuKt+S3E
ここ、ネタスレじゃないのか?

なぜだか、MACオタが一番まともな思考状態にあるような気がしてならん。
ついに俺も気が狂ったのだろうか・・・
022521701/11/22 21:25ID:YI3ASarx
>>MACオタさん
情報サンクス。
それからすると3月期待しても良さそうですね。

>>209
あのスレに「仕込んどけよ」と最初に書き込んだ者です。
重複スレだったからいいかなと思ってカキコしたら
あんな風になっちゃった。スマヌ・・・
マエハオモシロカッタノニ・・・
0226名称未設定01/11/23 06:05ID:oTO3RrDO
>>225
正直者だから許す(ワラ
0227名称未設定01/11/24 20:40ID:Qt2h3Rus
AGE
0228名称未設定01/11/24 20:54ID:DpJHNRTu
>>962
まあね、ただどちらかというと俺はOS Xのインターフェースデザインに関して
他の人の意見を聞いてみたいというのがあるんだよな、
何処に焦点をあてるかで、話の内容もがらりと変わるから
出来るだけ多くの人の意見を聞きたいんだけど
なかなかそんな機会ってないんだよな。
俺、フリーランスだからそういう話のできる知り合いは少ないしね。
022922801/11/24 20:54ID:DpJHNRTu
誤爆!
0230名称未設定01/11/24 21:29ID:5DR2FL1o
やっぱ今QS買うのはマヌケかな…
0231名称未設定01/11/25 13:49ID:EgIvlyju
PAINTERが速くなってくれるのなら何だっていいや。
0232名称未設定01/11/25 15:19ID:DGGUO+xa
QuickSilverていう現行モデルのデザインがイヤ。
おれはもと角張っていうほうがすきだぞ。
PBーG4もカクカクしててカクいい。
0233 01/11/25 16:35ID:X2NkHws4
G4pismoが欲しいなー。
0234MACオタ01/11/25 21:15ID:NBzIPbRU
やはりMWSF2002に発表される新機種わApollo(G4+ with
HiP7)/600-1400MHzという話が流れてきているす。
G5と騒ぎ立てていた腐れルーマー系サイトも直にこの話
を取り上げると思うす。
ちなみに今回はロジックボードのアーキテクチャも一新す
るという話す。
0235名称未設定01/11/25 21:32ID:4PPjABXJ
>>234
600~1.4GHzとはかなりクロック数に幅がありますね。
もしかしたらiMacにもG4にするつもりかナ?
0236MACオタ>235 さん01/11/25 21:40ID:NBzIPbRU
済みません。900-1400MHzの間違いす。。。
0237名称未設定01/11/25 23:10ID:592LHx0Y
>>236
いきなり1月に1.4GMHz?
867MHzからいきなり1.6倍速?(+533MHz?)
1月にPMG4の新機種を出すなら、'02夏〜秋には次々PMG4を出すと
思うが(G5は早くて'03だろうから)、その時更に1.6倍はおろか
+533MHzとかも無理だろ?
そーなるとバランス的に1月はMax1.2GHz程度に抑えてって事に
ならないか?
もしホントに一気に1.4GHzになるんなら、次の機種のクロックが
伸び悩みそうな分、買いだとは思うが。。。

900M-1.4GHzとするとラインナップは933/1067/1200/1400なのか?
それとも933/1133/1400?
0238MACオタ>237 さん01/11/26 01:29ID:hD8XOFJF
それほど信頼度が高いとは思えないソースなんで話半分に聞いた方が良いと
思うす。ただ、その程度の噂でもG5なんてよヨタわ出てこないという例という
ことす。。。
0239名称未設定01/11/26 01:39ID:mzDppxSl
MACヲタてめー〜〜〜!!
PBーG4買おうと思ってたのに、そんな情報だされたら
ますます悩むじゃねえか。
でも実はちょっとうれしい?
おやすみ。
0240名称未設定01/11/26 01:39ID:XbGkfvdQ
>>237
PPCだけみれば信じられない程の進化って事になるだろうけど、
パソコン向けのCPUの中ではまだまだクロック低いわけだから
出し惜しみしてられないんじゃない?

これでiMacにもG4載るかもしれないな。
0241800Dualユーザー01/11/26 01:54ID:O+TDyktn
おいおい、いきなりそんなに性能upしたら
800Dualユーザーの立場が・・・
それはともかく、1.2GHzも怪しいんじゃないかな。
DigitalAudio→QuickSilverで+133MHzだから、
1.0GHz止まりじゃなかろうか。
でなきゃパイプライン増加か?
それだとクロックあたりの性能が悪くなるし・・・

ところでMACオタさんに質問です。
MPC7450 800MHzの消費電力って何Wなんでしょう?
その手のデータシートってモトのHPにありますか?
(スレ違いと承知の上です。スマソ)
0242MACオタ>800Dualユーザー さん01/11/26 02:23ID:hD8XOFJF
>>241
24.6/35.3W (Typ./Max.)す。
資料わこれす。
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/MPC7450RXQXPNS.pdf
0243>01/11/26 02:25ID:Oe74LQAe
PBはTOKYOかなー
なんにせよ楽しみだ
024424101/11/26 02:28ID:O+TDyktn
>>242
Thanx.
DualだとMax70Wか。結構食ってますね・・・
0245名称未設定01/11/26 02:44ID:buI2oppY
>>238
自説の正当性を証明する論拠に、結局噂系サイトに拠るのか、MACオタは.....
ちょっとがっかり。
でも乱暴だけど、Hip7で作られた時点で、G5の肝を押さえたようなもんだから、
ApolloをG5として売る可能性ってのは無きにしもあらずだと思うよ。
完全64bitコードのものだけをG5と呼ぶ、ってんならまた話は別だけど。
まぁそんなのは所詮マーケティング上の話でしかないから、
俺はモノが一緒ならG4だろうがG5だろうがどっちでもいいや。

そんな俺はPismo&Cubeユーザー、Apollo搭載PBG4を待つ男。
0246MACオタ>245 さん01/11/26 03:06ID:hD8XOFJF
ソースわ所謂ルーマーサイトじゃないんすけど。。。
0247名称未設定01/11/26 03:06ID:1ZAUOC83
じゃあもし1月に出る新機種が
Apolloじゃなければ心を鬼にして待たなきゃ。
何か3月にOS10デフォとか言ってるから
ずれても3月かな?
何にせよ1月のエキスポは祭りっぽい
「さようならCRT」の次は
「じょぶずの逆襲」とかね
0.13um + SOIマンセーだ。
0248MACオタ@補足01/11/26 03:11ID:hD8XOFJF
メガビのMac板にも書いたすけど、Motorolaわ組込み用の
MPC8540を「最初のG5」と呼んでいるす。
8540のe500コアわG4+の簡易型に過ぎないのでG5の定義
わ64bitとか新コアとかでわなくて、HiP7やRapidIO, Book E
準拠という処にあるのでわないかと思われるす。
全くコアデザインの異なる604と603が同じG2に分類されて
るし。。。
0249名称未設定01/11/26 03:31ID:buI2oppY
>>246
おー、すまんすまん。
でも、ソースを書けないような噂のレベルに拠った話をするんなら、
ルーマーサイトを頭ごなしに否定する必要もないだろうってこと。
半分というか大半はネタだってのは、見てる方も分かってるんだからさ。

う〜んRapidIOは魅力的な響きだけど、実効がどの程度のもんなのかなぁ...
あ、あと内部キャッシュはApolloでは増えそうにないのかな?
0250名称未設定01/11/26 03:46ID:1ZAUOC83
AMDがAthlon XP+1800とか言ふ表記しだしたから
「そうかその手があったか!」
ってG5(Apollo)とかにしたりしてね。

やばいもうすっかりApollo出てくる気になってるけど
これで出なかったら泣くかも
大丈夫だよね>>MACオタ
0251名称未設定01/11/26 03:47ID:zfNGO+Mn
Apolloが3月とすればだ。
1月に、デスクトップの新機種は出せないわな。
てーことは、1月にNew iMac出したいよね。
NYの二の舞いは、jobs タンも避けたいだろうから。
で、iBookとの差別化を考えると、ヤパーリ液晶G4iMacかな。
ってことで、Apollo搭載のPBG4.は7月だな。
現行機種が10月発売だから、約9ヶ月ってことか。
まっ、妥当なせんだな。それまで待てるか>245

あっ、iBookいつだそう。まような〜。
0252MACオタ>251 さん01/11/26 04:31ID:hD8XOFJF
>>251
MPC8540の動作電圧わ1.5VすからApolloの消費電力わ
せいぜいVgerの62%(およそ15W Typ.)す。
600MHzで8W Typ.のMPC7410の代わりに使えるとわ思
えないすけどね。。。
0253名称未設定01/11/26 22:57ID:mTIBsPHi
このスレっていつもネタスレに負けてるね〔w
0254名称未設定01/11/26 23:47ID:ypx9EPKr
>>248
Motorolaが厚顔無恥にもApolloかその次の32bit CPUをG5と称して
出すとしたら、G5が来年の夏に出ると書いてるサイトの予想が
図らずも当たる事になるじゃん(G5って名称に関してだけは)。
>>252
MPC7410じゃなくて今はMPC7451じゃないの?それともMPC7441?
どちらにしてもMPC7410よりは消費電力上がってるでしょ?

しかしこれで1月か3月かに新PMG4が出ないとか、出ても載せてる
G4が0.13μ+SOIじゃないとかってなったら、最低最悪だね。
けど、Motorolaと提携してるAMDが0.13μのThoroughbredを出すのが
'02の前半で、更に+SOIなBartonを出すのが'02後半ってのが、何と
なく嫌な感じ。
提携先だからMotorolaより半年程度遅れるってのなら良いのだけど、
Motorolaも実は'02前半は0.13μなG4で、+SOIは'02後半になるって
事になったら、クロック上昇のスピードも情けないままだろうし、
1月に900-1400なんて景気の良い話を聞いた後だと落胆は大きいね。
025524501/11/27 00:16ID:ZACZC1Xy
>>251
おうよ、待てるさ。
もとより俺の中では、Apollo搭載PBG4は02年7月頃だと予測してたからな。
しかも03年3月にPBG5が出て、型落ちになった頃に買うことまで織り込み済みだ(w
予測不能なのは、その時USキーボードを単体で入手できるかどうかだ.....

俺はPismo&Cubeユーザー、Apollo搭載PBG4を(安くなるまで)待つ男。
0256名称未設定01/11/27 00:33ID:v6Sljsdx
激しくワラタYO
0257名称未設定01/11/27 01:49ID:OG1bB0MF
>>254
みんなここのスレタイトルなんて忘れて
「そうだよなG5なんて高望みだよナ」
とか思い始めてるのに
そんな悲しいこと言うなYO!

でーも私達愛してくれとは言わーないヨ
0258名称未設定01/11/27 01:54ID:3mK6p25l
>みんなここのスレタイトルなんて忘れて
>「そうだよなG5なんて高望みだよナ」
うまいこというね 藁
俺もそう思ってた。
正直Apolloで良いよ。
025925401/11/27 02:16ID:AAndSZfm
>>252
新PBG4(GigabitEther)はMPC7451だったね。
Tip/Max=14.5/19.0W@667MHzなのに冷却系の改良で本体は旧PBG4程
熱くはならないみたいだから、Tip=15Wでも大丈夫じゃないの?

ところでMACオタは以前「Apolloの型番は噂系サイトが書いている
7460ではなくて7455になる」って鬼の首を取ったかのように自慢
げに書いてたけど、実際にApolloは7460になるんだよね?
7455ってどんなCPUの型番なの?7451+0.13μの型番?
026025401/11/27 02:32ID:AAndSZfm
Tip→Typ(オオハジ
0261名称未設定01/11/27 23:37ID:AAndSZfm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011127/intel.htm
みたいな希望を盛り上げてくれる話、Motorolaにあったりする?
0262名称未設定01/11/28 00:03ID:Rr32+AK4
>261
こういうことするやつ、絶対、いるとオモテたよ
0263MACオタ>261 さん01/11/28 01:19ID:5sI49Pgu
>>261
もともとIntelわ速度優先で消費電力の大きなトランジスタ
構造だったす。むしろこれでIBMやMotorola並になったん
すけど。。。
0264名称未設定01/11/28 01:21ID:bewbuq31
モトのおかげでAppleがシェア拡大のタイミングを逃したことが過去何回もあったと思う・・・
裏でどんな政治的なことがあろうともジョブスなら、簡単に裏切ってAMDに乗り換えてくれることを信じてやまない。
0265名称未設定01/11/28 01:30ID:hCx/Cn2v
>>263
>>254とか>>259とかに、何かコメント無いの?
0266名称未設定01/11/28 01:48ID:QX9VwA3G
次のPowerMacに、どんなに速くなったG4が乗っても

最下機種は


「3次キャッシュなし」
0267名称未設定01/11/28 20:50ID:9Vr/qcdT
3次キャッシュ付けるのってそんなにコストがかかるの?
0268名称未設定01/11/28 21:14ID:Zn0VpxcW
【高クロック】な【SRAM】で【大容量】なのは非常に高い。
0269名称未設定01/11/28 22:32ID:ahKwqlEY
下位機種に3次キャッシュをつけないのは値段より
上位機種との差異化が理由だと思われ。
そんなことするよりシェア拡大の為に良い物を安く売った方がいいのにね〜
0270名称未設定01/11/29 00:26ID:nTazJHJB
>>269
差別化は値段も含むと思うが。
最下位機種の値段を$1,699(19.98万)に抑えるには、当然ながら
高額なDDR-SRAMなんぞ載せられない。
0271名称未設定01/11/29 09:00ID:zWXShJDr
昔みたいにオプションで後付け出来るようにするのって難しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています