トップページ⇒mac
968コメント318KB

ついに！　G5！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6
MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も 近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
および デスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、 製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。 この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて 発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。
0002101/09/18 15:21ID:9oGWxrQ6
改行し忘れた部分が。。。見難くてごめそ。

オレ生粋のうぃななんだけど、Mac買おうかな
って思えてくるね〜。わくわく。
0003名称未設定01/09/18 15:29ID:rO/w0c5U
でも高いだろ。いくら?
0004MACオタ01/09/18 15:32ID:co9lMWx.
Microprocessor Forumでわそういう発表わ予定されて
いないす(笑)
http://www.mdronline.com/mpf/conf1.html
0005101/09/18 15:34ID:9oGWxrQ6
>>3
値段までは。。。ってか、2GHzと聞いて胸躍らない
のか、チミは！　しかも消費電力は同クロックAthlon
の1/2以下よ。これでわくわくしない方がおかしい！
0006名称未設定01/09/18 15:37ID:EuNOull2
これで当分買い換え我慢だな．．．
0007名称未設定01/09/18 15:38ID:dmZHqnsw
糞オタ！「わ」を用いて自己主張するのはやめろよ。かっこわるいぞ。
www.macosrumors.comはこの情報提供者には疑わしい部分が多いと書いているぞ。
0008名称未設定01/09/18 15:59ID:xe4wV34c
http://ad.uk.doubleclick.net/adi/theregister.co.uk/hardhome;area=hardhome;pos=1;sz=468x60;tile=1;ord=648364?

slashdot.orgじゃ10/15ってかいてるね
0009名称未設定01/09/18 16:02ID:7O7ArSxg
>>5

今のクロックと比べて約２倍！
しかも省エネ！
記載通りならPBに乗せるのも楽だろうし、
iMacはG4に変更か？
そんでもって液晶型の登場か？

と、妄想に浸ってみる。
例えガセでも（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
0010名称未設定01/09/18 16:08ID:xe4wV34c
↑広告にリンクはってしもた
http://www.theregister.co.uk/content/39/21692.html
0011他山の石01/09/18 16:19ID:poON3n.U
２ギガ出る出ないが問題なのではない．
Appleにとって真に重要な問題とは，かりに数ギガ出るMacができたとしても
売り上げが低迷してしまうという，深刻な事態が容易に予想されることなのである．

＃ま，PC（AT互換機）の市場をみてもわかるでしょ．どこも売れ行き不振だもんね．たんに何ギガ出る石を積んでるってことが需要を掘り起こすことになるとは，とうてい思えないね．
0012名称未設定01/09/18 16:32ID:3wVsrSRw
お前日本語下手だな。

MACを使うほどの物好きはこぞって買い換えに走るとも予想できるよ。
0013名称未設定01/09/18 16:34ID:ZMd0pqW.
>>11
＞たんに何ギガ出る石を積んでるってことが需要を掘り起こすことになるとは，
＞とうてい思えないね．

今までJobsから耳がたこになるくらい聞いた言葉だよ。（w
0014　01/09/18 16:36ID:t.id/UMk
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□■■■□□■■□□■■■■■■■■■
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□□■■□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□■□□□□□■■□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□■□□□□□□■□□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□■□□■■□□□■□■■■□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□■□□□■■□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□□□□□□□
□□□■■■□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□■■□□□□■■■■■■■■■□■■□■■□□□□
□□□■■□□□■■■■■■■■□□□■■□□■□□■■□■■□■■□■□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■■■■■■■■□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□■□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■■■■■■■■■■■
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□■■□■□□□□■■■■■□□□□■■□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0015名称未設定01/09/18 16:42ID:stCZbxCI
>>11
要約すると、
PC市場は底を打ちこれ以上の需要増は望めない。
単なるGHz化では売り上げは見込めない。
こんな感じか？

PCで商売をしていて、
実際、売らなくちゃならないメーカー側は君よりももっと深く考えていて
その程度のことは百も承知だろうよ。
早くGHz化しろ、と買い控えている人は買うだろうな。
0016名称未設定01/09/18 16:46ID:qilhfFf.
2GHzになってもあのGUIじゃあね(W
高解像度でメニューバーがあんなに遠いんじゃ使えねえよ。
00171301/09/18 16:48ID:ZMd0pqW.
>>16
こんどはインターフェイスの話を持ってきたか！
うんうん。歴史は繰返すなァ。
0018名称未設定01/09/18 16:49ID:t.id/UMk
ｳｨｿはﾒﾆｭｰﾊﾞｰが近くにあっても、整合性無いから使いにくいんですけど。
0019名称未設定01/09/18 16:53ID:KYYoG/bM
>>16
メニューバーが遠すぎて不満なら、ショートカット使えばいい。
マウスしか使いたくないのならWindowsでも使えばいい。
そもそもプロセッサの話とは関係ない。
0020>>1701/09/18 16:53ID:qilhfFf.
グラフィックボードの高性能化
　　↓
CPUの高速化
　　↓
高解像度使用
　　↓
マルチタスク使用

つーのが自然の流れだろうが。
それともオマエは2GHzマシンでシングルタスクの800*600で使うのか?カス
0021名称未設定01/09/18 16:54ID:M/ku27Bo
メニューバー、メニューバーというのはお題目ですか？
0022ヨイトマケ01/09/18 16:56ID:fs1V1ik6
>>15
GHzを余裕で越えたマックが出たら、少なくともオレは買う。
G3DTを500MHzにしたお陰で買い替えるタイミングが・・・・。
0023名称未設定01/09/18 16:57ID:ZMd0pqW.
>>20
で？君とは違ってショートカットに慣れてるから全然問題ないヨ
それに、下らない程同じような論議されてるし。
結局は物が違うんだからMac使いにくいと感じたら使わなけれればｲｲﾀﾞｹｼﾞｬﾝ。
0024名称未設定01/09/18 16:59ID:XaVZcZ8o
現時点で手に入らなければどうということはない
0025名称未設定01/09/18 17:00ID:42HVhBoo
GUIの、つぎのお題目は何ですかね？
0026さすがマカーは違うね01/09/18 17:01ID:qilhfFf.
CPUがいくら速くなってもシングルタスク使用なわけね。
いくら完全なマルチタスクになってもシングルタスク使用なわけね。
マカーに高性能マシンは宝の持ち腐れだ。サルにエサを与えてはいけない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jobs&key=997160386&ls=50
0027名称未設定01/09/18 17:02ID:ZMd0pqW.
>>25
つぎはMac使っている人間に対してだよ。
デザイナー気取りかとか。
0028WinMXとマクモエ使ってますが何か？01/09/18 17:04ID:M/ku27Bo
「マカーは脳髄までシングルタスク！」
0029名称未設定01/09/18 17:07ID:42HVhBoo
>>27
マルチタスク関係で来ましたね。

OSXに最適化された仕様になればかなりマルチタスクだと思うんですが。
0030名称未設定01/09/18 17:15ID:lYW33PAs
>>29
>OSXに最適化された仕様になればかなりマルチタスクだと思うんですが。

だね。君、なんていうか、すっごくいいよ。
0031名称未設定01/09/18 17:17ID:ZMd0pqW.
え〜ウィナー>>26が旧板で

サルにエサを与えてはいけない
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jobs&key=1000800733

等というスレをたてた模様。Macユーザとして彼の心情を察します。（w
でもG5は信頼性のある情報じゃないから気をつけないとね。
0032名称未設定01/09/18 17:20ID:uEwEoycs
>>1の情報を信じるとしても、さすがにいきなり1.6GHzは
でない（出さない）だろうね。
G5、2GHzあたりで限界なんだし。
来年春に1.2GHzが出れば御の字ってとこか
0033名称未設定01/09/18 17:21ID:k54c8MDA
QuickSilver 867買おうと思ってるんだけど、待ちかなー？
99年2月にYosemite買ったら、その年の9月にG4発表されたんだよねー。
トラウマが…。
0034名称未設定01/09/18 17:25ID:M/ku27Bo
>>33
867MHzも1GHzも数字上は大した差が無いと思うのだが。
Appleがつぶれるまで永久に買い控えする気はないでそ？
発表直前なら話は別だが、買いたい時に買っちゃうがよし。
0035名称未設定01/09/18 17:26ID:8ENm63L6
>>33
同志よ・・・。
0036名称未設定01/09/18 17:31ID:poON3n.U
６４ビットクリーンか．それなら買ってしまうかも．
0037名称未設定01/09/18 17:32ID:ZMd0pqW.
The Registerによれば、Motorola社がPower PCプロセッサーの次世代版、
PowerPC G5(PowerPC 8500)を、最高1.6GHzプロセッサーを含んだ、
800MHz、1GHz、1.2GHz、1.4GHzの5ラインナップで製造準備を迎えたようだ
と伝えていました。これらは、013μプロセスで製造され、パイプラインが
10段まで(G4は7段)増えているそうです。集積トランジスタ数は、G4プロセッサー
の3300万個より多い5800万個となるようです。このG5プロセッサーをAppleが
採用するのは、早くて来年2月まで待たなければならないようだとも伝えていました。
(これがApolloだよね？)なお、IBM社のPowerPCに関しては、CNet-Jが以前伝えた
内容によると、年内に「Sahara」と呼ばれる1GHz版が登場予定で、
2002年末までには2GHzに達するようです。

--------
お宝。
0038名称未設定01/09/18 17:40ID:krwqgm9Y
64bitをいかすにはOSが64bit化しないとだめだから・・
当分は高速な32bitCPUとして使うことになるんじゃない？
0039名称未設定01/09/18 17:47ID:42HVhBoo
その情報提供者によるとOS10.2が64bit化を果たすらしいのですが,
この情報自体が疑わしいと言われる所以は、
10.2をCheetahのコードネームで呼んでいることです。
Cheetah=OS10.0, Puma=10.1なので。
0040名称未設定01/09/18 17:51ID:1xmE3pr.
>>15
> PC市場は底を打ちこれ以上の需要増は望めない。
あんたのほうが日本語おかしい。
0041名称未設定01/09/18 17:53ID:poON3n.U
>>33
Yosemite からの買い換えだとすると，QuickSilverってそんなに魅力ないんじゃない？
いまのG4でつかわれているSawtooth だって，残念ながらAT互換機で一般的につかわれているハードにくらべると古い設計だ．クロック数がたとえ倍以上でも，いまいち買い換える気が
おきないと思うが．
0042名称未設定01/09/18 17:55ID:ZMd0pqW.
>>40
ただの揚げ足取り。

>>41
いまのG4ってSawtoothなの？
0043名称未設定01/09/18 18:04ID:l1V8cpmo
AppleがPowerPCを使いつづけるのは、MACオタが「わ」と書くのを
やめないのと同程度の哀れな自己主張なり
0044名称未設定01/09/18 18:09ID:xe4wV34c
>>43
オタが勘違いするからやめろ（藁
0045うひょう01/09/18 18:09ID:h4MlC.ng
またこれまで1.5GBに制限されていたメモリ量を DDR SDRAM で 16GB まで拡大した。
from macosrumors

これも大きいな、これでフォトショもシェードもさくさく動く。
俺は来年の4月ぐらいまでなら待つぞ！
0046うひょう01/09/18 18:11ID:h4MlC.ng
あと、これも忘れちゃいけない

G4 v3.0 アポロもテープアウトしたようだ。 1.0, 1.13, and 1.26 Ghz のサンプルが出るようだ。
これは、ポータブル向けであり、次期powerbookの改訂版に使われよう。
0047名称未設定01/09/18 18:11ID:e6FaO.1k
まぁPowerPCがゴミな事に変わりは無い。
俺か？折れはCyrixだ。
0048名称未設定01/09/18 18:16ID:YS5/Lk06
ルーマーネタだ〜い好き♪
0049名称未設定01/09/18 18:23ID:TVf58uao
>>47
ｳﾑ､Cyrixは絶好調のようだ。intelの27倍速いぞ。
次期PowerBookにも乗るぞ、期待しろ。

これで発火事件とはおさらばだ。良かったな。
0050名称未設定01/09/18 18:32ID:UZfBpJ/2
でも、久々に明るいニュースで素直にうれしいね
今のうちに妄想w

ん？がっかりする準備は……もうちょっとアトだ♪w
0051Ｍａｃ自滅01/09/18 18:34ID:wZx/1bH2
http://nifty.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.theregister.co.uk%2Fcontent%2F39%2F21692.html&langpair=1%2C2&toolbar=no&lang=JA&c_id=nifty
翻訳サイト経由じゃないとね
0052Ｍａｃじゃん01/09/18 18:44ID:wZx/1bH2
L1、L2キャッシュ、不明かい。
FSBが400MHzなら、RDRAM繋ぐの？
AMDもFSBが400MHzのモードは持っているが＞ＡＭＤのＨＰ参照のこと
使ってはいないよ。
周波数上がっても、パイプラインの数が一気に10に増えたんじゃ、
クロックあたりの性能も怪しいな
0053名称未設定01/09/18 18:47ID:9WQG/pYI
>>46
そっちの方が気になるな。
ソースだしちくれ。
0054名称未設定01/09/18 18:50ID:7vbNH8UU
＞47
聞いてねえよボケナスが
独りでキモチヨクなりやがって気色悪い　笑
00554601/09/18 19:06ID:h4MlC.ng
>>53
こっちもルーマーネタ。
0056名称未設定01/09/18 19:16ID:ErfO2Wpk
MACオタが張り切りそうだな
0057MACオタ01/09/18 19:16ID:co9lMWx.
内容から判断して腐れルーマー率99%す。常識的に考えて、
・テープアウトから量産予定までが短すぎる
・トランジスタ数2倍、クロック3倍で消費電力が2倍で済む訳がない。
・Motorolaわチップセット製造ビジネスから手を引いている
・チップセットの技術動向からサウスブリッジに高速インターフェース
　を統合する可能性わ低い
だいたいAppleからのソースってのが思いっきり胡散臭いす。
0058名称未設定01/09/18 19:18ID:fVIekz62
がんばれー、オタ。
0059名称未設定01/09/18 19:22ID:Wi2cuI6s
やたー、年明けにG5、1.6GHz買うぞー
0060名称未設定01/09/18 19:25ID:FUhbiOH2
>>57
・トランジスタ数2倍、クロック3倍で消費電力が2倍で済む訳がない。
これはあり得るんじゃない?
7440系を発展させたのかもしれないし、SOI&0.13μなんだから。

ただ他の点に関しては同意。
腐れルーマー率95%ぐらいと思われ。
0061妄想中…01/09/18 19:26ID:UZfBpJ/2
気になるのは筐体デザイン…ぅぅ
0062MACオタ＞53 さん01/09/18 19:33ID:co9lMWx.
>>53 さん
それ今日のmosrに書いてあるす。http://www.mosr.com/
the registerと同じソースとのことす。
0063名称未設定01/09/18 19:41ID:w2YqVTAU
俺はｷﾞｶﾞﾍﾙﾂ突破で即買うよ。別に2ｷﾞｶﾞもいらん（ｗ
0064MACオタ＠補足01/09/18 19:42ID:co9lMWx.
>>57に補足すると、命令あたりの実行時間も異常に短いす。
　Pen4/2GHz (20段): 10ns
　Athlon/1.4GHz (14段): 10ns
　7400/500MHz (4段): 8ns
　7450/867MHz (7段): 8ns

　G5/1.6GHz (10段): 6.3ns
0065　01/09/18 19:45ID:2PPfuSqc
俺はビデオカードのほうが気になる。
RADEON8500は搭載されるんだろうか。
Revolution3Dの再来といわれるほど画質が良いらしい。

いや、GHzにいけば素直に嬉しいけどね。
VPC＋Win2000がさくさく動けばAT互換機とおさらばできる。
0066名称未設定01/09/18 19:45ID:3ijlEo.U
1年後....

俺は2GHz突破で即買うよ。別に10ギガも要らん（ｗ
0067名称未設定01/09/18 21:03ID:7pnFztQk
MACオタ 久しぶりにいいこと言った。
年末商戦に向けて買い控えを狙うためにデマを流したとみえる。
>>http://www.theregister.co.uk/content/39/21692.html

つうわけでG4ヅアル飼ぇ！今スグ飼いまくれ！
0068名称未設定01/09/18 22:02ID:yQDs6.vk
>>46 それってマジなの？でも次のパワーブックで一体いつ出るんだ？？
0069安東哲01/09/18 22:07ID:Q1noF8JU
９月１８日(月)
・最近ＺＤNetのMacWIRE(Home)が重すぎ。
デザインに凝りすぎて失敗なサイトの一例だろう。
ニュース系でこれはマズイだろ。
Macで見れば速いのかねぇ
(ＷｅｂブラウジングはＷｉｎ機でやっているので)。

・で、新ｉＢｏｏｋの実物を拝見するが、白い部分が「アイス」から「スノウ」に変わったらしく、艶消しだったのが艶有りになっていた。
光の当たり方では安っぽく見えるのが気になった。
この辺はｉミルフィーこと旧ｉＢｏｏｋの方が良いかなぁ。

・本日の絵。Fuji-FinePix40i買いました。

・↑と言うわけで使用感ですが、外装はアルミとマグネシウム合金によるもので、質感もなかなか良好。
あと、レンズ部分にカバーが掛かるので、基本的にケース無しでも安心して持ち歩けるのは嬉しい。

・で、この機種のウリはＭＰ３プレイヤー機能なのだが、電池の保ちが専用機に比べると貧弱、付属のイヤーレシーバー(直接耳に来る部分)が貧弱なのは難かも。
まぁ普通のイヤホンジャックなので市販の物などと交換可能なので、この部分は交換をお薦めする。
電池に関しても、普通の単３電池でも動くことは確認しているので(駆動時間はまだ未確認：充電池同様150分程度らしいが)充電池と交換して使えば何とかなるか？

・画質もさすが２４０万画素でよく、店頭の見本で比較した限りではライバル機ＩＸＹ Digitalよりもソリッド過ぎず適度にシャープに写っている感じでいいかも(ＩＸＹはチトソリッドすぎるようにも感じた)。
ＩＳＯ２００程度のものを持っているので、ちょっと暗いところや夜景も結構綺麗に写る。
何よりもパソコンとの接続キットが標準付属なのは嬉しい(USB)。

・デジカメとしてみれば大満足。
ＭＰ３プレイヤーとしてみればまぁ満足かと言う感じ(音質は満足)。

・友人に電話するとなんかへこんでいたので励ます。
で、その後励ましたお礼代わりに言わせてくれと最近思っている愚痴を一通り喋る。
愚痴度合いは俺のは方が高くてなんかアレだった(笑)が、友人も結構元気にはなってくれたのでまぁいいか(笑)。

・俺的には愚痴を言えてスキリー！(爆笑)
スマソ、友人(笑)。
0070名称未設定01/09/18 22:50ID:AT/BYKSc
なんだそれ
0071名称未設定01/09/18 23:22ID:cdxMOfp.
それよりiMacの新筐体はどうなったのよ？
0072名称未設定01/09/18 23:34ID:pTHdicgI
＜いんよう＞
iMacはG5が、発売されないとG4を積むことはありませんし、
Altivecの意味からしても、G4は実装されない可能性が高いです。
iMacはG3から一気にG5のAltivec無しを実装する可能性が高いとも言えます。
これは、AppleとMotorolaとIBMの企業関係に関してきますので、
恐らく、iMacにはIBM。G4&G5にはMotorolaという形にしておく必要があるというわけです。
iMacの方が数量的には多くなりますし、IBMの機嫌が悪くなると、新技術が得られなくなりますから、
Appleにしても、Motorolaにしても、これは絶対避けると思います。（笑）
＜／いんよう＞
0073名称未設定01/09/18 23:52ID:FoVdGbww
>>52
激しく同意。
むやみにＦＳＢを速くしたり、パイプラインを深くすると
Ｐｅｎ４の二の舞。
ウィソの轍を踏むこともないだろうに。
0074名称未設定01/09/18 23:55ID:hpRvM0g2
パソコンなんて待ってたらいつまでもかえん。
買いたい時が買い時でしょー
つーわけで、800dualを即金で買ってきた。
くいっくしるばーも自分のモノになってみたら
なかなか可愛いじゃないか、宇宙人みたいで（笑）
0075名称未設定01/09/18 23:55ID:FoVdGbww
それより、AltiVec対応のアプリを増やして
現行Ｇ４マシンのパフォーマンスアップを
図るのが先決＞Ａｐｐｌｅ。
0076名称未設定01/09/19 00:08ID:fCCjQh42
こんなことより、全機種デュアルプロセッサーに
する方が先じゃｺﾞﾙｧ
0077名称未設定01/09/19 00:09ID:D2WhDvR6
ネタ元は "アプリの64bit対応には単に再コンパイルすればいい"とかいう寝言
0078名称未設定01/09/19 00:26ID:cyo.HbF2
チップはG4/500で十分。
64 brains are much better than one.
0079名称未設定01/09/19 00:27ID:KOmaO6xA
ところでMotorolaが1GHzだすっつってからどのくらいたったっけ？
0080おいおい01/09/19 00:28ID:Tett18mg
あれ？

PPCにアスロンって話しは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています