トップページ⇒mac
968コメント318KB

ついに！　G5！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6
MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も 近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
および デスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、 製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。 この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて 発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。
0002101/09/18 15:21ID:9oGWxrQ6
改行し忘れた部分が。。。見難くてごめそ。

オレ生粋のうぃななんだけど、Mac買おうかな
って思えてくるね〜。わくわく。
0003名称未設定01/09/18 15:29ID:rO/w0c5U
でも高いだろ。いくら?
0004MACオタ01/09/18 15:32ID:co9lMWx.
Microprocessor Forumでわそういう発表わ予定されて
いないす(笑)
http://www.mdronline.com/mpf/conf1.html
0005101/09/18 15:34ID:9oGWxrQ6
>>3
値段までは。。。ってか、2GHzと聞いて胸躍らない
のか、チミは！　しかも消費電力は同クロックAthlon
の1/2以下よ。これでわくわくしない方がおかしい！
0006名称未設定01/09/18 15:37ID:EuNOull2
これで当分買い換え我慢だな．．．
0007名称未設定01/09/18 15:38ID:dmZHqnsw
糞オタ！「わ」を用いて自己主張するのはやめろよ。かっこわるいぞ。
www.macosrumors.comはこの情報提供者には疑わしい部分が多いと書いているぞ。
0008名称未設定01/09/18 15:59ID:xe4wV34c
http://ad.uk.doubleclick.net/adi/theregister.co.uk/hardhome;area=hardhome;pos=1;sz=468x60;tile=1;ord=648364?

slashdot.orgじゃ10/15ってかいてるね
0009名称未設定01/09/18 16:02ID:7O7ArSxg
>>5

今のクロックと比べて約２倍！
しかも省エネ！
記載通りならPBに乗せるのも楽だろうし、
iMacはG4に変更か？
そんでもって液晶型の登場か？

と、妄想に浸ってみる。
例えガセでも（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
0010名称未設定01/09/18 16:08ID:xe4wV34c
↑広告にリンクはってしもた
http://www.theregister.co.uk/content/39/21692.html
0011他山の石01/09/18 16:19ID:poON3n.U
２ギガ出る出ないが問題なのではない．
Appleにとって真に重要な問題とは，かりに数ギガ出るMacができたとしても
売り上げが低迷してしまうという，深刻な事態が容易に予想されることなのである．

＃ま，PC（AT互換機）の市場をみてもわかるでしょ．どこも売れ行き不振だもんね．たんに何ギガ出る石を積んでるってことが需要を掘り起こすことになるとは，とうてい思えないね．
0012名称未設定01/09/18 16:32ID:3wVsrSRw
お前日本語下手だな。

MACを使うほどの物好きはこぞって買い換えに走るとも予想できるよ。
0013名称未設定01/09/18 16:34ID:ZMd0pqW.
>>11
＞たんに何ギガ出る石を積んでるってことが需要を掘り起こすことになるとは，
＞とうてい思えないね．

今までJobsから耳がたこになるくらい聞いた言葉だよ。（w
0014　01/09/18 16:36ID:t.id/UMk
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□■■■□□■■□□■■■■■■■■■
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□□■■□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□■□□□□□■■□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□■□□□□□□■□□□■■□
□□□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□■□□■■□□□■□■■■□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□■□□□■■□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□□□□□□□
□□□■■■□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□■■□□□□■■■■■■■■■□■■□■■□□□□
□□□■■□□□■■■■■■■■□□□■■□□■□□■■□■■□■■□■□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■■■■■■■■□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□■□□■■□■□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□■□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■■■■■■■■■■■
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■□□□□■■□□□□
□□□■■□□□■■□□□□□■■□■□□□□■■■■■□□□□■■□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0015名称未設定01/09/18 16:42ID:stCZbxCI
>>11
要約すると、
PC市場は底を打ちこれ以上の需要増は望めない。
単なるGHz化では売り上げは見込めない。
こんな感じか？

PCで商売をしていて、
実際、売らなくちゃならないメーカー側は君よりももっと深く考えていて
その程度のことは百も承知だろうよ。
早くGHz化しろ、と買い控えている人は買うだろうな。
0016名称未設定01/09/18 16:46ID:qilhfFf.
2GHzになってもあのGUIじゃあね(W
高解像度でメニューバーがあんなに遠いんじゃ使えねえよ。
00171301/09/18 16:48ID:ZMd0pqW.
>>16
こんどはインターフェイスの話を持ってきたか！
うんうん。歴史は繰返すなァ。
0018名称未設定01/09/18 16:49ID:t.id/UMk
ｳｨｿはﾒﾆｭｰﾊﾞｰが近くにあっても、整合性無いから使いにくいんですけど。
0019名称未設定01/09/18 16:53ID:KYYoG/bM
>>16
メニューバーが遠すぎて不満なら、ショートカット使えばいい。
マウスしか使いたくないのならWindowsでも使えばいい。
そもそもプロセッサの話とは関係ない。
0020>>1701/09/18 16:53ID:qilhfFf.
グラフィックボードの高性能化
　　↓
CPUの高速化
　　↓
高解像度使用
　　↓
マルチタスク使用

つーのが自然の流れだろうが。
それともオマエは2GHzマシンでシングルタスクの800*600で使うのか?カス
0021名称未設定01/09/18 16:54ID:M/ku27Bo
メニューバー、メニューバーというのはお題目ですか？
0022ヨイトマケ01/09/18 16:56ID:fs1V1ik6
>>15
GHzを余裕で越えたマックが出たら、少なくともオレは買う。
G3DTを500MHzにしたお陰で買い替えるタイミングが・・・・。
0023名称未設定01/09/18 16:57ID:ZMd0pqW.
>>20
で？君とは違ってショートカットに慣れてるから全然問題ないヨ
それに、下らない程同じような論議されてるし。
結局は物が違うんだからMac使いにくいと感じたら使わなけれればｲｲﾀﾞｹｼﾞｬﾝ。
0024名称未設定01/09/18 16:59ID:XaVZcZ8o
現時点で手に入らなければどうということはない
0025名称未設定01/09/18 17:00ID:42HVhBoo
GUIの、つぎのお題目は何ですかね？
0026さすがマカーは違うね01/09/18 17:01ID:qilhfFf.
CPUがいくら速くなってもシングルタスク使用なわけね。
いくら完全なマルチタスクになってもシングルタスク使用なわけね。
マカーに高性能マシンは宝の持ち腐れだ。サルにエサを与えてはいけない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jobs&key=997160386&ls=50
0027名称未設定01/09/18 17:02ID:ZMd0pqW.
>>25
つぎはMac使っている人間に対してだよ。
デザイナー気取りかとか。
0028WinMXとマクモエ使ってますが何か？01/09/18 17:04ID:M/ku27Bo
「マカーは脳髄までシングルタスク！」
0029名称未設定01/09/18 17:07ID:42HVhBoo
>>27
マルチタスク関係で来ましたね。

OSXに最適化された仕様になればかなりマルチタスクだと思うんですが。
0030名称未設定01/09/18 17:15ID:lYW33PAs
>>29
>OSXに最適化された仕様になればかなりマルチタスクだと思うんですが。

だね。君、なんていうか、すっごくいいよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています