トップページ⇒livejupiter
589コメント132KB

小学校の先生「Wikipediaは嘘ばかり！見ちゃいけません！」←これ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:47:10.11ID:Ako83mEZ0
何だったんだ
0002風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:47:28.64ID:mW57k4rdM
昔はそうだったんやろ
0003風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:47:38.32ID:83od0AOtr
何十年前の話だよ
0004風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:47:48.54ID:f0VYMdSTa
あっ…（冊子）
0005風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:04.59ID:5Z4PYemG0
ワイの学校はインベーダー禁止だったで
0006風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:15.89ID:b16d7W280
ネット始めたてが情強気取りたいだけ
0007風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:18.59ID:B2cKS3N70
実際嘘ばっかりやん
0008風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:29.06ID:Y21UF0FZ0
ワイの学校天動説教えてたわ
0009風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:36.01ID:9Vp97YvR0
割と堂々と嘘ついてる記事あるぞ
0010風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:40.30ID:7xvnYS7o0
嘘も多くの人間が信じれば真実になるんだよなあ
0011風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:44.25ID:Ako83mEZ0
>>2
>>3
2005、6年や
0012風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:48:58.13ID:uE7bmr4K0
なんj民はWikipedia引用で論文書いてそう
0013風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:03.75ID:XBbaTtOE0
そいつ荒らしやろ
0014風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:04.64ID:VqBAf+fN0
暇人が編集してるから
0015風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:21.37ID:5Z4PYemG0
>>3
1977年くらいや
0016風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:36.34ID:Y+9XY61RM
今も堂々と嘘ついてる記事たまに見るぞ
お前らも何かしら騙されてるかもしれんで
0017風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:40.44ID:2R4B5enc0
実際嘘だらけだけど下手にネットサーフィンして変な情報つかまされるよりはましだよね
0018風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:48.51ID:TGBSjy4a0
大学では「wikipediaはソースにならないから論文の引用には認めない」とは言われた
0019風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:49:55.22ID:L6QFPjvK0
>>15
お自慰さんやね
0020風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:30.94ID:b6YMIhxg0
参考にする程度ならええやろ
ちゃんと出典の本を確認するんやで
0021風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:32.55ID:h28T+OqL0
少なくとも小学校の先生より高学歴の人が書いてる
0022風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:36.25ID:Ako83mEZ0
>>18
大学レベルやと当然やろ
0023風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:37.22ID:nfjupGow0
まともな大学出てればWikipedia盲信しちゃあかんこと知ってるやろ
0024風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:38.03ID:dOyK9gzcr
>>20
これ
0025風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:45.54ID:BAbnLUj/0
まあやろうと思えば自分で記事書いてそれをソースにすることもできるわけやしな
0026風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:49.26ID:CAuR634M0
>>9
URLくれ
0027風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:53.41ID:dz1QGCaU0
ビコリム戦争とかいう闇
0028風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:50:54.34ID:XRf3jmTzr
>>18
論文書くならせめて市販されてる書籍からやろ
wikipediaが引用してるソース使うしかないで
0029風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:00.74ID:IKVeQlYb0
飯塚がええ例や
0030風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:16.96ID:UOBvCCxpr
>>20
確認してみたら記事の文何一つ乗ってなかったわ
やっぱりWikipediaってゴミだわ
0031風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:50.39ID:VeBV0JAVr
>>20
検索して1番にたどり着くであろうサイトに嘘が書いてあるという事実
0032風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:51.43ID:nfjupGow0
Wikipediaこそ1番信用ならんわ
なんも考えず信用してる人間が多いサイトとか
0033風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:53.15ID:KGfH27Q40
5回以内にどんなワードも辿り着けるのスレ面白かったな
射精→核融合とか
0034風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:54.87ID:mleYAI9Kp
今はもう教師の方が嘘ばかりやから…
0035風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:51:55.10ID:EMZa+bTL0
黒狗皐羅事件怖すぎる
0036風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:06.77ID:i57My7Ah0
Wikipedia引用とか言って論文書けるかって話ですよ
0037風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:11.45ID:fEP9xZ480
レポートでWikipedia丸コピする学生
0038風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:18.80ID:fEgM/yOWa
？？「多田野は淫夢のキャラなのでページ削除します」
0039風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:25.03ID:b6YMIhxg0
>>33
うんこからイチローもすこ
0040風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:28.53ID:4hktZyam0
F欄大学生からするとWikipediaに載ってないやつ出てくるとかなり困るわ
0041風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:49.96ID:mleYAI9Kp
>>18
論文の引用は論文かそれと同等の権威ある書籍やろ
昔から変わらん
0042風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:52:59.31ID:CbwGorBy0
誇張無しで教師の一億倍優秀やぞ
0043風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:08.36ID:7yWf7NSs0
朕のちんちん
0044風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:10.98ID:MuxoGbNX0
新聞をやたらお寿司
卑怯組なんやろなぁ
0045風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:15.73ID:Ek+UAsbM0
調べる取っかかりくらいには使えるわ
0046風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:17.04ID:OkAx0kfG0
ゲハが絡むと頭おかしいキチガイ共の編集が入る
0047風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:23.30ID:nfjupGow0
高卒はWikipedia好きだな
どこの誰とも分からない人間が書いた情報を何故信用できるのかなあ
0048風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:29.81ID:oUx5+2dW0
Wikipediaは嘘ばかり！[要出典]　見ちゃいけません！[要出典]
0049風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:41.20ID:tbEVbEgU0
寄付金がどーのこーのから見てないな
0050風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:52.14ID:1H0TcEBX0
？？「調べてみました」
0051風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:53.42ID:mleYAI9Kp
Wikipediaは引用できないけど、学会の公式ページとか公的機関のページからは引用してる論文増えてるぞ
あとはレビュアーとエディターの方針次第や
0052風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:53:54.13ID:HDLGZgxp0
Wikipediaで内容把握して図書館からソースを探す
0053風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:09.65ID:fEgM/yOWa
とりあえず唐沢貴洋の記事くらい作ってやれや
本も出しててメディア出演多数とかハセカラ抜きでも充分特筆性あるやろ
0054風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:10.90ID:Em74o9z30
出典見ると割とガバガバで草生える
0055風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:12.63ID:h7qtqk+k0
wikiには間違ったことが多くあるってのは分かるけど本なら正しいってのもどうなんだろうって卒論書くときに思った
0056風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:18.02ID:i57My7Ah0
>>45
まあこれやね
0057風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:21.01ID:RIw5+jT80
>>41
工学部やからその辺楽やったけど社会学とか大変そう
0058風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:29.24ID:tSYmuQFb0
>>38
冒頭の告知文2個出てる野球選手なんて多田野位ちゃう
0059風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:37.51ID:dzlcjMWTa
>>26
ほいよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BD%8A%E6%9C%A8%E7%94%B1%E9%A6%99
0060風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:38.04ID:2TCRnXEs0
>>18
当たり前や
0061風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:39.78ID:yiOEv1Gd0
まあウィキペディアの方が安定感あるわ
小学校教師は教育に悪いような人格破綻者ちょいちょいおるし
0062風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:42.38ID:9Vp97YvR0
>>52
ええやん
0063風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:46.67ID:EMZa+bTL0
央端社知らん奴多過ぎや
0064風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:54:52.76ID:p10T7u1+0
Wikipedia引用はダメだけど文献とか脚注に書かれたものは使えるで〜
なお掲載されてない模様
0065風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:02.30ID:IRBsE4U4r
>>50
これほんまゴミ
○○の本名は？大学は？プロフィールなど！彼女はいるの？
0066風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:06.01ID:KGfH27Q40
>>39
NHK経由すればなんでも行ける
0067風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:19.23ID:unOpsQtj0
嘘（７割くらい本当）
0068風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:21.99ID:GnIFpeoN0
>>55
重要なのはソースが明確かどうかやで
0069風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:22.87ID:TDNi6Dmz0
wikiで調べて同じこと書いてある本探すんやぞ
0070風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:27.77ID:GlfpcpZs0
wikipediaの出典元をソースにすることはある
0071風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:30.58ID:1O/Mqwuq0
>>55
結構平気で嘘ついてるよな
0072風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:34.88ID:njdKaxdo0
wikipediaの内容があってるか自分で調べるんやぞ
0073風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:41.61ID:qWdcY8xj0
松井秀喜の記事の怒涛の要出典は草生えた
0074風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:43.47ID:nfjupGow0
>>55
本もわりとガバガバで草生える
まあ誰が書いたかは明らかだし論文や仕事でWikipediaの情報使って間違ったらお話にならんから本のがええで
0075風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:51.88ID:sN0BxkKr0
>>50
??「分かりませんでした！」
0076風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:55:58.04ID:nzghFtzFM
飯塚幸三
0077風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:03.24ID:WotCMpOF0
たぶんイッチみたいなやつは編集履歴とか見てないんだろうな
そこで編集者のレスバ見れるから見てみるといい　ガイジ多いぞ
ワイのおすすめはナウシカ
0078風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:07.68ID:HFzhYkjap
>>12
当たり前やん
wikiの文章丸パクリして検索して引っかかった言葉の本を引用にして提出や
0079風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:30.69ID:BV+9CQL10
格闘家の奥さんに聴いたら自分のこと適当に書いてあったって聴いたわ
0080風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:31.94ID:LQuCm1IU0
>>67
３割もうそがあったら致命的だろ
0081風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:40.12ID:IXSuPTRH0
>>18
あたりめえやろゲェジ
0082風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:45.04ID:mleYAI9Kp
>>55
書籍でもピンキリやからな
結局ある程度のレベルの論文になると、相当古い書籍とかその領域に専門家が数人しかいないとかいう例外がなければ基本エディターおる書籍じゃないといかん
0083風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:46.24ID:e26/foFi0
まあ健常者なら参考程度にしか見ない
0084風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:52.27ID:TNkrVGsHa
誰でも編集できるってことは簡単にソース俺をこっそりやれるからしゃーない
0085風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:56:57.77ID:TDNi6Dmz0
>>55
問題なのは正しいかどうかやなくて情報の出どころが明確かどうかやし
0086風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:04.26ID:bMSPoiJJ0
wikipediaの「神野純一」の項では、
ずいぶん長い間1試合3本塁打の3本めを「サヨナラ」と書かれていた（正解は同点弾）
素人編集なので当然間違いも多い
0087風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:05.29ID:VvznbrAfM
アフィブログ信じてしまうガキ何とかしろ
0088風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:07.28ID:UdfA/CQa0
誰がどのような情報源に基づいて書いてるかを確認しないからダメなんやで
「小学校の教師よりWikipediaのがマシ」とか言ってる奴にそんなのを調べる知能はないわけやし
0089風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:14.58ID:/ctanfFrr
Wikipediaの記事は情報に偏りがあるからなあ
人物のエピソードもその人を代表する事柄が載ってなくて些末な事柄が無いこと多いし
0090風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:22.10ID:7SM09V+I0
論文にはWikipediaの引用元を引用元として書くやで
0091風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:28.12ID:WotCMpOF0
ちなみに安倍首相がエンゲル係数は高いほうがいいという無知をさらしたらネトサポがwiki改ざんして高いほうがいいという記事内容に変えたことあるで
0092風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:36.66ID:ODv6m3Xp0
大学やとほんま使えんなてなる
特に医療系
内容足らんし時々昔の間違った情報そのまんまやし
0093風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:42.18ID:sN0BxkKr0
Wikiの出典の本調べろよ
0094風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:46.32ID:mleYAI9Kp
>>90
恣意的な引用しとる項目多いから気をつけるんやで
0095風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:49.52ID:W+igyrNL0
技術系だとwikipediaの劣悪な記事ほとんどみないぞ
・機械のスペック表→企業が自ら更新
・学術記事→自書の宣伝のために教授が掻く

勝手にコンテンツ増やしてくれるんやから運営ウハウハやろ
0096風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:53.75ID:nfjupGow0
>>88
これな
0097風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:57:58.03ID:Q/VwppoEr
普通にwikipediaの情報って絶対ソースあるよな
あれ何があかんのか分からんわ
Wikipedia使うなとか言われても結局Wikipediaのソースを持ち出せばええだけやし
0098風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:00.36ID:xOmQtMr80
大学でも言われるけど
0099風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:07.39ID:bMSPoiJJ0
>>55
正確かどうかではなく、不変の情報出典元やな
0100風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:13.51ID:k79T88fu0
>>55
そもそも過去の論文も正しいかわからんしな
0101風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:18.18ID:LsnSmTuZ0
正論定期
0102風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:20.69ID:Ou6I+yXGr
アニメとか声優に関しては充実してるらしいな
0103風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:29.74ID:Qi6RJtnp0
教師より優秀とか意味不明で草
wikiより優秀な人間てなんだよ
0104風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:36.85ID:KaN4LPm60
>>80
どれが嘘か確認するのが比較的簡単ってだけでも前進やろ
調べもので本探してて間違いがどれくらいあるのか裏とるの無理ゲーやん
0105風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:37.95ID:rreRd+y+d
大学の教授「引用Wikipediaの時点でレポートとして認めません」
0106風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:58:42.51ID:tSYmuQFb0
>>97
楽するな頭使えって事やろな
0107風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:01.25ID:t2BHzb3aM
高校くらいまでの調べものはしゃーないけど
大学でレポートwikiコピペしてくるやつは何考えてるんや思う
0108風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:05.12ID:9BTopY6B0
>>102
日本で1番長い記事ってワンピースの登場人物だっける
0109風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:05.49ID:uljLNu0P0
ワイ高校の頃先生から
「Wikipediaからコピペしても構わないからレポート作れ」
って言われたことあるで
0110風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:13.18ID:nfjupGow0
本当に有識者が更新してんのかわからん時点でゴミだわ
ただのこだわり強い発達が必死こいて編集してるページとかもはや害悪そのものやで
0111風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:17.30ID:fEgM/yOWa
多田野を淫夢のキャラだから削除とか言い出すようなガイジが毎日張り付いて編集してて
しかもそいつを排除できたとしても同レベルのガイジがあと100人はおるとか言われるようなところやぞ
0112風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:24.35ID:+QmXEQ0t0
ワイもうろ覚え知識を適当な出典つけて書いてたりするから、こんなのを参考にしない方がいい
0113風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:28.17ID:yS/tiHXg0
いうほど小学校の勉強でwikipedia参照する場面あるか？
0114風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:31.53ID:BJqjD01t0
>>102
ゲームに関しても充実してるぞ
あと野球選手も充実してる
0115風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:32.25ID:qWdcY8xj0
>>88
まあ小学校の先生はそもそも事実と主張を切り分けられないレベルやからな
Wikipediaのほうがマシや
0116風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:34.29ID:9Vp97YvR0
ニコニコ大百科って割と便利だよな
0117風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:35.00ID:LsnSmTuZ0
Wikipedia擁護民キモすぎやろ
何処の馬の骨かも知れんネットのキモオタクが編集した記事が本当にソースになると思っとるんか？
未解決事件の記事とか見てニチャってそうやな
0118風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:39.21ID:TDNi6Dmz0
>>97
そのソースとwikipediaに書いてあることが全く同じやなんて保証はどこにも無いんやで
0119風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:39.86ID:dz1QGCaU0
明治大学の項目に「早稲田慶應と並び私学の雄と呼ばれている」って一文を入れたくてしょうがないガイジおったな
0120風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:42.74ID:WotCMpOF0
wikipedia「論文に使うほど信頼性があるって思ってんなら寄付してるよね？」
はい論破
0121風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:43.64ID:mleYAI9Kp
専門家が編集してくれるなら安心いうが、今でも論文書いた研究者本人が記事編集したのに差し戻しあるとかいう笑い話あるからなあ…
0122風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:48.17ID:NGEJPYRa0
よくなんJ民が書き換えてキャッキャしとるやん
そんなの信用できんわ
0123風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:50.07ID:iLyOp5v70
嘘だと判別できるなら読んでいいじゃん
バカ先生やなぁ
0124風吹けば名無し2020/05/10(日) 09:59:50.86ID:Skqamimv0
要出典って大概イチャモンで実際書いてる事正しいよな
0125風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:00.49ID:Y+9XY61RM
マーフィーの法則のページとか見てみ出典ゼロやで
全部ゼロのページは珍しいけどああいう風に堂々と出典なしの情報を部分的に載せまくってるのがWikipedia
0126風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:03.39ID:KGfH27Q40
まぁWikipediaは置いといてよネットに書いてあるソース元があやふやの情報を信用してはいけないってことやろ
0127風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:03.65ID:2cmxRYVf0
アンサイクロペディアは中学の時好きやった
0128風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:07.20ID:cCwMUhyPM
そりゃmuyoくんとか見てるとガチ発達の閉鎖的なコミュニティやしな
どの面下げて募金してくださいって広告出しとんねん
0129風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:12.79ID:abhJJop30
マジでマイナー分野とか専門分野のwikiはガセ多いで
0130風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:13.65ID:EMZa+bTL0
央端社（おうえいしゃ[1][2]）は実在が確認できない出版社。2008年ごろからウィキペディア日本語版の一部の記事において情報源として央端社が刊行したとされる書籍が掲載されていたが、2015年にいずれも実在しない可能性が高いことが確認された[1]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AE%E7%AB%AF%E7%A4%BE
0131風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:16.84ID:eZhV9trG0
藤田くん！
0132風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:24.19ID:shwbgo0M0
同じページみたとしても、編集して別の情報になってる可能性があるからあかんねん
0133風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:24.98ID:NnJlIXei0
2632試合連続出場 カル・リプケン　　 　　　　　 　1982年5月30日〜1998年9月19日
2349日 　連続編集　藤田 拓也　　　　　 　　　　　 2008年11月19日〜2015年4月25日
2215試合連続出場 衣笠祥雄　 　　　　　　　　　 1970年10月19日〜1987年10月22日
2130試合連続出場 ルー・ゲーリッグ　　　　　　　1925年6月1日〜1939年4月30日
1766試合連続出場 金本知憲　　　　　　　　　　　 1998年7月20日〜2011年4月14日

偉大な記録更新を妨害したなんJ民を許すな
0134風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:25.63ID:TTWNOLUu0
wikipediaの出典のところに出てる記事を参考文献にしてレポート書くのはありなん？
0135風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:27.63ID:qWdcY8xj0
>>94
お前が間違ってるとは思わんが、
恣意的の意味は一度調べとくとええで
0136風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:34.72ID:4UJua+z70
https://ja.wikipedia.org/wiki/飯塚幸三
0137風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:35.16ID:ZU++cw7R0
ちゃんとした記事はどこから引用したか情報ソースも記載されとるやん
0138風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:36.30ID:RwjpovAad
wiki編集するやつようやるわ
0139風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:42.79ID:RIw5+jT80
小学生からwikipedia奪ったらもっと酷いことになりそう
よっしゃ一次ソース探すでーとはならんやろ
0140風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:44.06ID:cyeQ9P38r
いかかでしたか？よりは信用できる
0141風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:48.42ID:iCjCUszx0
wikipediaで良さそうな記述を見つけたら出典とか参考文献辿ってそこから引用してたわ
0142風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:52.36ID:Ako83mEZ0
>>113
もしかして小学校にパソコン室無かったおっさん？
0143風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:53.56ID:ZRKeqvLw0
論文に使えねえようなゴミに寄付するわけねンだわ
0144風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:00:55.22ID:nfjupGow0
まともな大学でまともな教授に指導受けてたらWikipediaは参考程度に流し読みするサイトって知ってるはずなんだよなあ
あっ…
0145風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:35.80ID:tSYmuQFb0
まぁでもIPユーザから見れば変に自己紹介凝ってる編集者とか見ると引く部分あるわな
0146風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:36.15ID:MXIscFKt0
小学校にWikipediaの本あったよな
当時は知らなかったけど調べ物の時に友達が使ってたわ
0147風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:37.26ID:mleYAI9Kp
>>135
編集者の思うままに引用しとる記事が多いから気をつけろって言うのが何か間違いか？
［形動］気ままで自分勝手なさま。論理的な必然性がなく、思うままにふるまうさま。「恣意的な判断」「規則を恣意的に運用する」
0148風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:39.33ID:fCQi4xygd
>>29
ほんと飯塚ガイジってどこにでも沸くよな
誰も言わないから言うけど滑ってるで
0149風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:39.47ID:kvJa400O0
ソースはwikiってソースは5chと言ってること変わらんからな
0150風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:42.63ID:BJqjD01t0
>>127
今振り返ると何が面白かったのかさっぱり分からんわ
0151風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:56.63ID:BTTnebV4a
wikipediaなんて学生時代にないだろ
ガキ過ぎないか？
0152風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:01:57.64ID:bMSPoiJJ0
>>108
アンパンマンの登場人物じゃなかったか？
0153風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:01.63ID:11LOUOunp
Wikipediaは嘘ばかり←まあわからんくもない
だから見ちゃういけません←えぇ…
0154風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:02.34ID:B+zsMIOq0
Wikipediaは嘘書いたるから悪いんちゃうで
誰でも編集できてそれが誰かハッキリわからんからや
本も論文も嘘あるけど誰が書いたかはハッキリしてるやろ
嘘かどうかは論文書くやつが精査することやろ
0155風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:03.27ID:eM1DsJCpa
熱く語り過ぎて映画のネタバレ書くバカ死ね
0156風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:06.39ID:G+mPnPVd0
>>59
どこがどう嘘なんや
0157風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:11.26ID:LsnSmTuZ0
引用元から正しく情報が引用されてる保証もないのに
情報元があるから信用してええやんなんて頭悪すぎやろ
0158風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:15.18ID:fEgM/yOWa
本人がWikipediaの自分の記事の間違いを訂正したらWikipediaのガイジどもに差し戻されたとかもなかったか
0159風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:17.47ID:4CbL4HoIa
>>59
いや元ネタがわからん！
0160風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:25.92ID:yS/tiHXg0
>>142
パソコン室はあったけど何に使ったか覚えてねえわ
0161風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:27.46ID:WotCMpOF0
ここで信用性があるとか言ってるやつも寄付してないっていうね
0162風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:29.85ID:cyeQ9P38r
>>155
あらすじ（大嘘）
0163風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:41.01ID:fT2xJulZa
なんか親の敵のごとくwikiを否定するやついるけど便利なサイトには変わりないやろ
0164風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:42.67ID:KaN4LPm60
>>154
名前だけはっきりしててもねえ
0165風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:45.66ID:LTgoAKjN0
でも誰でも書ける本や論文は信じます！w
0166風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:46.32ID:WotCMpOF0
>>148
いやお前のほうが滑ってるで
0167風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:52.52ID:11LOUOunp
Wikipediaは斜め読みして概要を知る為にあるもんやろ
0168風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:58.50ID:HkwAI2Yep
実際嘘だらけやん
しかも日本のウィキペディアなんて科学的なページ全然ないし
AV、漫画アニメ、ソシャゲのページだけは無駄に豊富
0169風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:02:58.53ID:wMXTgBbc0
>>18
wikipediaはソースになる本を探す為にこそ存在してるだろ
0170風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:06.81ID:l5rh2xQt0
【要出典】
0171風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:13.14ID:W87NfnZm0
自分とこの大学のwiki勝手に嘘書いて遊んでたんだけど
2ヶ月経ってもまだ修正されとらんわ
0172風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:22.53ID:11LOUOunp
海外版は日本版よりは信頼できる
0173風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:29.61ID:iPY7M72+d
小学生の先生「Wikipediaは嘘ばかり！いかがでしたかサイトを見なさい！」
0174風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:34.31ID:cyeQ9P38r
でもウィキ消えたら調べ物して一番上に出てくるのアフィまとめやぞ
0175風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:35.17ID:wlJW5ZjK0
arxivも嘘ばかりだが
0176風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:35.83ID:fEgM/yOWa
Wikipediaのがマシってそれはもうロリコン性犯罪者教師とかくらいやろ…
0177風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:36.72ID:bmT5QGvEr
Wikipediaが引用してる記事を引用するんだぞ
0178風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:38.71ID:9Vp97YvR0
昔のパリーグの選手のwiki好き
0179風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:39.80ID:2bGenpkT0
引用した論文とか本が間違ってたら書いたやつが悪いですむけどwikiから引っ張ってきたのが間違ってても自己責任やからな
0180風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:42.96ID:11LOUOunp
あと理学系は少しマシだな
0181風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:43.88ID:oDqax3J4d
でもなんJで昔Wikipediaの文章から検索用語当てるゲームやってたやん
0182風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:53.11ID:XTmRaSBYp
でも英語の翻訳とか精度上がり過ぎてビビるわ
昔友達が宿題全部Yahoo翻訳でやって来てキレられてたのがホンマに昔の話やな
0183風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:53.32ID:/ctanfFrr
日本語版は英語版に比べて項目数も少なすぎるしな
百科という割には項目に偏りがある
0184風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:03:54.52ID:eZhV9trG0
>>158
多々あるで
0185風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:00.70ID:9Vp97YvR0
>>171
草
どこの大学や
0186風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:13.77ID:b3D4DBKfd
ネトウヨの巣窟だからな
ネトウヨに都合悪い記事はすぐ消される
0187風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:15.44ID:ciy1e3Rwd
>>18
Wikipediaのソース見ればいい
0188風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:21.29ID:tSYmuQFb0
>>155
その辺の文化は他所の方が良心的やね
0189風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:26.06ID:3iLO1Wu70
今はまとめサイトアカンと言われてる
0190風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:28.13ID:fCQi4xygd
>>166
どこが？
0191風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:30.73ID:stkzSqPsp
>>55
本のほうがよっぽど恣意的なのは確かやね
0192風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:31.63ID:EMZa+bTL0
リンク切れしてる出典が多すぎる
魚拓くらい取れや
アーカイブでもいいけど
0193風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:41.98ID:PZHrcqri0
引用Wikipediaって引用なんJって言ってるようなもんや
0194風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:46.04ID:wMXTgBbc0
>>23
世の多くの人は妄信しちゃうんだけどね
0195風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:53.23ID:ePhirwtga
アニメとゲームに関しては正しい
0196風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:04:58.18ID:wGi0M/7N0
小学生のネット教育って確かに難しいわな
リテラシーってどうやって身に付くかも分からんし
0197風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:11.13ID:bMSPoiJJ0
wikipediaは概要を知るには十分なので
0198風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:12.29ID:CVoQabVT0
ぶっちゃけ本も著者によっては信用ならんけどな
0199風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:19.44ID:EMZa+bTL0
>>180
マシやないで
専門性が高まるほど修正できる奴が少ない分、嘘がそのままになりやすい
0200風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:21.81ID:TWWPWqoxd
>>181
面白そうやな
0201風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:27.36ID:L13zE1/Va
>>155
そらそのWikipediaの記事を見ただけで作品のことがだいたいわかるようにするにはネタバレも必須やろ
ネタバレが怖いならWikipediaなんか見なけりゃええ
0202風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:29.57ID:sLJBgKANd
参考文献:wikipedia(F並レ)
0203風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:30.33ID:qH4ZwQA40
wikipediaは昔要出典警察が大量にシュバってた気がするけど最近はそういう記事あんま見なくなったな
0204風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:38.39ID:kvJa400O0
Wikiの信頼性なんてその辺のアフィブログと同レベルやぞ
0205風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:39.41ID:VSi++kDZM
>>191
恣意的の意味しらん奴が何言っとんねん
0206風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:48.22ID:3iLO1Wu70
>>29
事故の記録が消されまくってるのに功績の部分がどんどん増えてるの草
0207風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:55.69ID:AmJVaRTq0
［要出典］とか［誰が？］とか書かれてる文は要注意や
高確率で嘘やバイアスかかってる
0208風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:05:59.32ID:U/wztcdcp
Wikipediaにウソの情報つかまされるよりわざわざ本を買って金を失うほうが損やろ
別に論文のソースなんて嘘だとしてもワイはなんの損もしないし
0209風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:07.34ID:fEgM/yOWa
まずwikiとWikipediaの区別も付いてないようなガイジもおるな…
0210風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:10.58ID:PnEYZycI0
人生においてそんなきっちりソースがある情報しか駄目な場面ってないだろ
それこそ卒論ぐらいなもんで
0211風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:15.16ID:cxmFqmNKM
>>167
その概要を鵜呑みにするアホばっかりなんや
0212風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:18.88ID:tSYmuQFb0
>>193
自治体がが江戸しぐさの文化をアンサイクロペディアから引用したって記事見て大笑いした
0213風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:19.33ID:XNXn20Na0
大学入って自分の専門分野見てうわ嘘だったり数十年前の研究のまま止まっているゴミやんけとなるだろ
0214風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:20.90ID:KGfH27Q40
>>189
そもそもまとめサイトの引用元が5ちゃんの場合がと多いのにそれ信用するって中々ヤバいよな
0215風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:28.55ID:0ShTraWea
と遭遇した。馬を軽々と越える大きさ、全身黒褐色の一色ながら胸のあたりに「袈裟懸け」と呼ばれる白斑
0216風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:06:51.18ID:ylV0O9BGM
あきらかに「あ、ここから先は別人が書いたな」ってわかる部分があるよな
0217風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:00.19ID:I865gMsm0
wikipedia全面的に信じる奴ってメディアで得た情報だけで真実知った気になってそうやな
0218風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:05.56ID:QwrGOl4/0
１割は嘘やったり間違いやな
0219風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:13.15ID:VlS4WdQlM
本も正しいとは限らんって言ってる奴は「この本にこう書かれてるからワイの論は正しいんや！」って論文書いてそう
0220風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:15.91ID:EMZa+bTL0
野球選手の記事がNPBの発表があるまで更新されんのが腹立つ
球団が発表しとるんならそれでええやんけ
そのくせ推定金額である年俸はスポーツ新聞のソースで載ってるし
矛盾しすぎやろ
0221風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:23.82ID:yWVv3kz20
>>209
WikiじゃないのにWiki名乗ってるゲーム攻略サイトが多すぎるのが悪い
0222風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:24.20ID:wMXTgBbc0
まぁ何でも妄信するなっていうのが結論なんだけどな
0223風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:30.87ID:CVoQabVT0
ワイは日本語wikiで調べたあと英語版wikiで再度検索する
0224風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:38.12ID:zDCV7lNtd
参考文献にしたらガチギレされたわ
0225風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:40.82ID:L13zE1/Va
>>207
逆や
そういうのもついていない、かといって出典がついているわけでもない文が一番危ない
0226風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:50.34ID:KhCQS+t4a
>>191
特に社会科学系とか酷いもんよな
0227風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:55.82ID:IchEcnEJ0
記事によって同じ戦いの起こった年代が違ったりその時代にはすでに死んでるはずの人間が勝手に存命してることにされたりがばがばにもほどがある
0228風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:56.99ID:fEgM/yOWa
>>193
引用なんJとかスポーツ紙かな、あれ。
0229風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:07:58.23ID:k1SXeOa70
>>134
ネットの記事は消されたりするから適切やないけどワイは見る時スルーしてるで
0230風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:00.63ID:11LOUOunp
そう考えると教科書ってある程度は信用できるなと思うわ
0231風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:08.23ID:t+CQl58t0
実際Wikipediaって嘘というか情報抜けてたり恣意的な編集もあるやろ
鵜呑みにするのはアカンってのはその通りちゃうんか
小学生やとすぐ信じてまうから
0232風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:09.99ID:rg+zsXO40
wikipediaは優秀なサイトやで[要出典]
ワイは大好きでいつも使っとるわ[いつ?]
みんな[誰が?]も使っとるし嘘なわけないやんけ！
0233風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:15.79ID:cyeQ9P38r
>>167
これ
細かい物理法則の式なんかwikiで確認して嘘嘘言ってんのアホやろ
0234風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:21.10ID:11LOUOunp
>>223
これ
日本語wikiは無能すぎ
0235風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:21.44ID:nmT1KG6Ea
拓銀と山一の記事はドラマ仕立てで面白い
0236風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:29.38ID:U/wztcdcp
>>219
ワイ文系やけど文系の論文ってまじでそんな感じやん
0237風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:32.29ID:J8xb7aKZM
Twitterソースの偏向情報発信ブログ大人気やからな
アホが伝播しとる
0238風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:08:46.38ID:9Vp97YvR0
宗教関連の記事とか編集ヤバそうやな
0239風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:02.43ID:wMXTgBbc0
>>50
マンコの雑談だと思えばいいんだよ
話題にするのが目的で答えは求めていない
0240風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:02.65ID:fCQi4xygd
>>206
功績は知らんけどハセカラキッズみたいな馬鹿が荒らしたから書き込めなくなったんやで
あとそもそも裁判で有罪が確定しないとWikipediaの規則で書き込めないようになってる
0241風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:05.59ID:gY9pP+rKx
[1]んや。すき
0242風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:05.91ID:EMZa+bTL0
>>234
英語版もソースない記事多いで
0243風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:08.91ID:3iLO1Wu70
>>223
これやな
やっぱり話者の数は正義や
0244風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:13.01ID:11LOUOunp
>>199
マ？ 確かに理学系で専門外だと一見してもわからんから手付かずになりそうだな
0245風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:32.42ID:ihCEQCgg0
信用出来る出来ないとか関係なく自分で情報を精査して取捨選択するのなんて当然の行動やろ
論文だって当てにならないのも多いんだからどのサイトだからとかいう考えが違う
0246風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:45.15ID:mHZpOk52p
>>235
まるで事実かのようになってる三毛別羆事件好き
0247風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:50.70ID:11LOUOunp
>>233
そもそもそんな細かく見ないという
0248風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:09:59.52ID:L13zE1/Va
>>243
話者が多いってことはバカも多いってことや
実際は英語版もクズ記事は多いで
0249風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:12.81ID:ApLjGzc60
レポートでwikipedia使えないからってまとめサイトを参照する奴いたな
0250風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:17.29ID:c4neJD4M0
wikiがだめで大学紀要がありってのもよくわからんわ
紀要なんて血液型占いレベルのうんち論文いっぱいあるやんけ
0251風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:24.72ID:KbnFV0yxd
今どきのガキは小学生からWikipedia見てんのかよ
すごい時代やな
0252風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:29.30ID:EMZa+bTL0
>>245
論文だって査読されてないのに、ニュースになってそのソースで記事になっとるし
0253風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:31.15ID:KaN4LPm60
>>238
海外だとガチな主義主張の戦場になってるらしい(編集合戦データ)
日本で編集頻度高いのはアニメやゲーム
どっちの方がマシソン？
0254風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:33.85ID:/odTSWO8d
歴史系だとその分野で絶対外せない論文が抜けてて学者じゃないやつが書いた新書がアホみたいに引用されていたりやばいわ
0255風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:38.26ID:sqID92X4a
Wikipediaは各界のヲタクの知識高速披露大会会場やからニコ百の方が分かりやすいまである
0256風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:39.05ID:jetN1r8J0
>>180
理学は英語版見ないと話にならん
0257風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:45.00ID:6lDv9PX10
事実やん
0258風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:47.67ID:fEgM/yOWa
英語版は日本語版よりはマシかもしらんけど確か海外でも日本版で言われてるような一日中張り付いてるニートがでかい顔してガチの専門家の書いた記事を変えたり削除したりしとるって批判あるやろ
0259風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:10:52.38ID:cZx/OLsXd
ソースはWikipedia！
ソースはNEVER！
ソースはなんJ！
どれがマシや？
0260風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:03.94ID:QifQST+v0
意識高い系の教師が二次情報だからうんぬん言ってて草生えたわ
0261風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:15.55ID:0iB730NG0
>>223
英語版も文章量が多いだけで質は変わらない
0262風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:21.55ID:K9Cyw23y0
少し前のコロチキのwiki荒らされてたやつすき
0263風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:29.28ID:W87NfnZm0
>>185
一橋や
しれっとしょうもない嘘書いとるわ
0264風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:30.21ID:qH4ZwQA40
研究テーマ引き継いで過去の同じ研究のレポート読んでると適当ばっか書いてて草生えた
0265風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:11:34.06ID:wMXTgBbc0
5ちゃんで書込みしたときにwikipediaの書込みと同じと言われたときの悔しさよ
見てねぇで書いてんだよこっちは
0266風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:00.11ID:11LOUOunp
>>242
日本語版は内容が少なすぎるから概要を知ることすらできないことも多いイメージあるわ
ソースに関してはまあそうだな
0267風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:08.21ID:mHZpOk52p
>>255
物によってはニコ百のほうがいいのはあるある
0268風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:12.91ID:t+CQl58t0
今ってそれなりの上位大学でも平気でWikipediaとかまとめサイト見ながらレポート書く奴大量におるしな
誰でも調べやすくなったぶんアホが増えすぎてるわ
0269風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:20.20ID:cDbpgVk7d
シャーペンバトえん禁止
0270風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:29.78ID:XFz17WjV0
ゾマホンの項目見に行った時「ウィキはお前の宣伝の場じゃねーぞ」タグ貼られてて草生えたわ
ゾマホンより怪しいの大量にいるのに
0271風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:34.30ID:0ShTraWea
たまにある爆速更新記事すこ
https://i.imgur.com/VJKJ4Qt.jpg
0272風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:34.98ID:k2so3Nr/r
>>18
ガイジやろお前
0273風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:40.80ID:EMZa+bTL0
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Japanese_sentiment

英語版は日本の蔑称に詳しすぎる
0274風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:42.61ID:UrF2KKgF0
>>1
お前、高卒やろ😆😆😆😆
大学でレポート書く時、散々言われる事やで
0275風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:12:49.91ID:11LOUOunp
>>256
これ
理学と有名どころ以外の歴史はそもそもページがなかったりする
0276風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:01.11ID:i6VWHAWNd
>>18
Fランク大学のガイジくん息してるか〜？
0277風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:10.87ID:mP367qfvd
95%くらいは合ってるんじゃないの？
0278風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:14.01ID:I865gMsm0
論文＝信頼できるってのが一般的な考えになってるのも良くないよな
Twitterが幅を効かせてる以上は査読って言葉もう少し浸透せんと騙されるバカで溢れてしまいそうや
0279風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:18.92ID:3iLO1Wu70
>>248
そらクズ記事の絶対数は多いやろ
でも出典も多いし閲覧者が多い記事は間違いも正されやすい
0280風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:21.82ID:11LOUOunp
>>268
みんな孫引きしてそう
0281風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:13:45.56ID:wMXTgBbc0
>>273
さもありなん
前から知られてたこと
0282風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:00.79ID:N47+KsQx0
要出典とか誰？とか付けてるやつはさぁ
出典探してくるか無かったら消せよ
0283風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:01.50ID:H860IZSB0
ここやTwitterでレスバとかしててもwikiを勝ち誇った顔でソースとして出してくるやついるけどそれはアリなん？
0284風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:13.49ID:7PnRiIZpM
ガキに正しい記事もデタラメ記事もあるからうまく付き合いましょうねなんて言っても無理なんだから全否定しといたほうが安全やろ
0285風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:14.24ID:I+27Ka41a
確かに嘘や印象操作してる記事はよく見るな
0286風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:24.82ID:fEgM/yOWa
寄付しろいうならまずガイジ編集者どもから強制的に金とればええのに
あいつら編集が生きがいなんやから喜んで金払うやろ
0287風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:27.74ID:sqID92X4a
>>254
史学系はそれこそ文系煽り常套句の「図書館でもやろうと思えばできる」学問やからアマチュア史学家が幅利かせててある意味ヤバい
勿論相沢忠洋並みのレジェンドが出てくる可能性もあるけど最新情報はやっぱり学会誌にしか掲載されんから周回遅れの新書読んで我が物顔でWikipedia編集するアホも多い
0288風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:30.91ID:/odTSWO8d
アメリカの大統領の大統領令ですら間違った記述がガッツリなされているというね
これは脚注見ただけでろくに調べられていないことがわかるが
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E4%BB%A4_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD)
0289風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:32.54ID:mP367qfvd
Wikipediaもう更新されてるww

っての嫌い
お前がやったんじゃないの？
って思ってしまう
0290風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:35.21ID:VqoWP+330
Wikipediaは検索して数字クリックしてどこソースか確認して引用元をそこにするためのサイトじゃないんか
0291風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:38.41ID:x6cQ4WaF0
多人数の書いた最大公約数な内容と
1人が書いた偏った内容のどちらが信用できるかという話よ
一長一短あるな
0292風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:54.31ID:QrTjoINr0
暇な編集ガイジの遊び場やし
0293風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:14:56.57ID:wMXTgBbc0
>>283
簡単に貼れるソースだしね
0294風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:01.99ID:0iB730NG0
出典が全文についてることが最低条件だな
出典に書かれていないことを記事に平気で書くやつもいるから出典があってもまだ疑うけど
0295風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:16.26ID:EMZa+bTL0
>>289
めっちゃ分かる
荒らしもそう
0296風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:18.80ID:rqT1FtlO0
検索しても「調べてみました！いかがでしたか？」とかNEVERまとめとかのゴミしかないやん
0297風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:26.44ID:KaN4LPm60
>>283
まだわからんのか
ケースバイケースや
ペの時点でそいつの負けみたいな楽しようとするからどんどんアホになるんや
0298風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:26.54ID:3hSoLDaT0
歴史ゲームの翻訳コミュニティだと信用してる奴多すぎて記述がゲーム内容と違う場合wikipedia優先するんで崩壊気味
0299風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:26.74ID:XWFSmJ1v0
[要出典]のイメージ強い
事実に基づいた過去の事件の記事とかでもないとほーん程度にしか読まんわ
0300風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:29.63ID:tSYmuQFb0
>>207
［］内に鼻につくような内容書いてる記事は信用せえへんって事か納得
0301風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:30.02ID:qxJSJL5l0
>>18
わざわざそんなこと言われることあるんか
0302風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:30.06ID:L13zE1/Va
>>279
残念ながらそうとも言えん
見た目は出典が多いように見えて、実際はその出典が個人ブログだったりすることもめちゃくちゃ多い
0303風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:32.53ID:f5lij87h0
Wikipediaは出典から引用定期
0304風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:36.83ID:Y+9XY61RM
>>282
これが対案ガイジか
0305風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:15:54.08ID:IUzo6VTnM
大学の先生でも授業のスライド程度ならWikipediaから定義引用してくる人おるくない？
0306風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:04.97ID:wMXTgBbc0
ていうか書籍になってれば正しいって訳じゃないし
そもそも一つの意見でしかないこともある
ネットよりはマシってだけ
0307風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:07.43ID:11LOUOunp
>>283
まともな大学に通ってたらwikiがソースとして認められないことは常識なんだけどもしかして高卒？
って返したれ
0308風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:16.62ID:H860IZSB0
>>289
こういうのあると思うで
誰も知らない芸能人とかの記事がやたら詳しく書いてあるの見ると本人やろと思ってしまう
0309風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:17.57ID:5zHCs3hIM
wikiで薬よく調べるんやけど英語版ないとアカンわ
データ量が違いすぎる
てか英語wikiを日本語に翻訳するだけでええよ
0310風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:19.48ID:qH4ZwQA40
>>289
twitterでスレ立てるやつもRTほぼ0みたいなツイート持ってきて騒ぎ出すからな
0311風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:34.17ID:XFz17WjV0
>>286
これは思うわ
閲覧者に寄付求めるよりそっちの方が効率ええやろうにな
0312風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:40.53ID:Y4NBFQ5Ha
wikiは出典の論文から引用がデフォやろ
0313風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:41.20ID:1ZsSFWe+0
歴史スレでwikipediaで仕入れたんやろなぁって奴すぐ分かるよな
0314風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:41.80ID:rxp6g2su0
Wikipediaに出典が明記されてても出典には書いてない嘘っぱちだったり、
そもそも出典にあたる文献自体が実在しない場合もあるからな
そういう責任の所在が不明瞭なのも問題なんや
0315風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:52.76ID:MdRrpgpA0
どうでもいい所に[要出典]とか書きまくってるのに肝心なところは何のソースもないとかあるしな
0316風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:16:59.00ID:EK4P61jXa
数理系はガチガイジや
ワイの研究分野とかまともな記事ないし
力学系の分岐の種類とかうんちやで
0317風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:07.80ID:XQSJEsMK0
>>290
真面目にソースの入り口として利用しようとしても、Wikipediaの記事に印象に引っ張られて結局騙されることあるからなあ
「有職読み」の記事でそういう事例が起こっている
https://www.kanken.or.jp/project/data/investigation_incentive_award_2016_miura.pdf
0318風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:07.86ID:720X3Q7Ia
>>201
取り敢えずあらすじの意味を調べとけよ
0319風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:16.76ID:XmiwBGJj0
とりあえずぱたごんとかいう自治厨氏んでくれや
0320風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:21.25ID:k8QPCCpmd
〇〇(作品名)の登場人物一覧のページで
各人物の説明に｢第〇話でこういう事があって〜｣って
延々と書き綴ってるやつはどんだけ暇人なんや
0321風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:24.08ID:0iB730NG0
>>291
多人数だとWikipediaの平均レベルに近づくってことだから信用はできないな
1人で書いた記事だとその人が信用に足ることもまれにあるかもしれない
0322風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:27.60ID:Y4NBFQ5Ha
なんか物語調に書いてくれてるwikiあるけど笑ってまう
0323風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:44.09ID:4hulSbEz0
wikiは嘘だらけだぞ

神奈川県町田市とか平気で書いてある
0324風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:44.85ID:VMxZ6LMz0
参考にした論文の著者の経歴が重要だからな
著者が権威ある立場かどうかはそれこそWikipediaで十分わかる
0325風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:44.84ID:AH2cgJSq0
薬理の勉強しようとするとwikiじゃスカスカで役に立たん
0326風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:51.10ID:EMZa+bTL0
wikiがないとNAVERとかアフィブログがSEOで上位に来るといういみでは最後の防波堤になっとる
0327風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:17:52.39ID:9VrRce9da
717 ：192.168.0.774：2015/04/23(木) 23:36:18.24 ID:xh38mZXj0
Muyo特定されたのか
ありがとうなんJ民、Wikipediaはこれからほんの少しだけマシになると思う
同レベルの基地街があと百人いるからよろしく頼む
0328風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:18:05.14ID:sqID92X4a
炎上した有名人や施設の記事編集履歴を見て編集合戦の様子を眺めるのがWikipediaの一番面白い使い方や
ある日を境に編集履歴が秒刻みになってるのすき
0329風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:18:40.76ID:Vt8EgYIZ0
配信確認すればすぐに嘘と分かるテレビ番組の内容とかでも平気で嘘のってるし
0330風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:18:51.80ID:YzDYMtUqd
大学の教授がWikipediaなんて嘘ばっかりで信用ならん。ワイなんて自分のページにデタラメ書きまくってやったわとか自慢げに言ってた
すごいみっともなかった
0331風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:18:58.08ID:3hSoLDaT0
>>327
最後の行の絶望感すき
0332風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:01.37ID:OPuU9kOd0
〜である。みたいな文だらけのみるとあっ・・と思うな
0333風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:05.66ID:GIGonaDg0
>>18
あたりまえ定期
0334風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:21.59ID:0/dQbT/Yd
なんJ民でmuyoをもっと叩くべきやろ
あいつが諸悪の根元や
0335風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:26.43ID:tSYmuQFb0
お堅い小学校教師の話からどんどん話題が飛躍してるの草
0336風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:29.71ID:XWFSmJ1v0
あらすじとかネタバレ系でたまに文章が支離滅裂になってるの笑う
0337風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:30.83ID:Y4NBFQ5Ha
歴史関係のwiki見ても諸説ある。近年はこれが有力。近年までは通説だったがとかいう手のひらクルクルで草はえる。
こういうの見ると歴史学者って楽しそうやなーって思うわ
0338風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:31.68ID:auh4D7cN0
数学ならウィキから引用してもええで
信憑性とか関係なく論理的に正しければそれでええから
0339風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:43.54ID:fEgM/yOWa
寄付しろいうんならせめてガチの専門家や本人が書いた記述をガイジ編集者どもがよってたかって改変したり消したりする現状をなんとかせーや
0340風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:47.11ID:bNoFKpGbM
ポケモンwikiとか中学生の頃に山ほど改ざんしたが、大学生になるまでバレなかった案件もあるからWikipediaも普通に信用できんわ
というか一部は未だにばれてないな、もう10年以上経つぞ
0341風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:48.55ID:k2so3Nr/r
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%e5%ae%89%e7%94%b0%e5%a5%b3%e5%ad%90%e7%9f%ad%e6%9c%9f%e5%a4%a7%e5%ad%a6


例えば、｢保育といえば？｣と聞けば、広島県民は声を揃えて｢安田｣と答える。


？？？？？
0342風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:50.37ID:11LOUOunp
そもそもwikiの仕組みというよりは今の学問や専門知の構造上の問題だよな
自分の専門外の専門知を得ることが難しいし手間もかかるからwikiを利用する必要性が出てくるんやろ
0343風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:19:51.37ID:sqID92X4a
>>331
muyo君も結局何事もなかったかのように復帰しとるからな
編集者の闇は深い
0344風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:01.70ID:wMXTgBbc0
wikipediaも2ちゃんレベルになっちまった気がする
常に真偽不明
0345風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:08.84ID:I+27Ka41a
>>308
昔、自称俳優が逮捕されて自分で書いたwikiがあった
0346風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:30.25ID:YDZn7w0VM
>>335
なんj民ってリアルでまともな会話できなそうだよな
スレと関係ない話を持ち出すやつ多すぎる
0347風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:33.83ID:EMZa+bTL0
>>341
草
0348風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:35.90ID:9Vp97YvR0
muyoってなにやらかしたんや？
0349風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:39.01ID:C7dXtt0H0
>>323
草
0350風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:39.43ID:AmJVaRTq0
>>282
編集者にも派閥があるんや
下手に消すと談合して追い出される
0351風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:41.31ID:ic8mo0kAa
>>327
悪夢
0352風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:43.85ID:DztFYPz6M
君ら百田先生の日本ウィ紀バカにしてんのか？
0353風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:20:51.37ID:fEgM/yOWa
>>326
それはGoogleさんサイドも悪いのでは
0354風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:01.36ID:EK4P61jXa
>>338
そもそも記事すらないしあったとしても数行で終わる記事ばっかりやんけ
0355風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:07.39ID:RIw5+jT80
国連公式百科事典みたいなんを作ればいいのに
0356風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:11.19ID:PphmVdGN0
院生のワイが間違い見つけるくらいだから
0357風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:14.43ID:Cwo3vLgr0
>>319
最近他のガイジに絡まれてガイジもろとも死んだぞ
0358風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:17.34ID:Vt8EgYIZ0
>>337
日本は鎖国して無かったとかな
若い子が鎖国してる時代劇見たり鎖国したで育った世代と会話したら混乱するやろ
0359風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:19.48ID:i6VWHAWNd
>>341
草
0360風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:25.57ID:jfPyVw/fa
怒涛の要出典やめろ
0361風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:33.68ID:8n64H85Up
あらゆる作品のあらすじ欄登場人物欄に冒頭からネタバレまで書くやつ死ね
死ね
死ね
0362風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:49.32ID:H0GUauEV0
>>55
国のなんちゃら白書のデータベース作成システム開発したけどめっちゃいい加減やで
0363風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:21:57.72ID:jetN1r8J0
>>338
導出書いてないことも多いんやが
0364風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:09.74ID:9Vp97YvR0
>>323
しゃーない
0365風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:12.71ID:jfPyVw/fa
>>361
ワイやん
ネタバレ気にしたことないから全部書いてしまうわ
0366風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:22.85ID:EMZa+bTL0
>>337
わかる
通説やっと言ってるソース貼れやって思うわ
0367風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:24.80ID:fEgM/yOWa
>>355
？？「中国はようやっとる」
0368風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:24.88ID:8n64H85Up
>>259
その中ではWikipediaが各段にマシやろ
なんでここまで酷評されてんのかわからん
0369風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:31.53ID:dUeUrTGq0
Wikipediaよりそれが書かれてる出典調べて書いてあったらその出典を引用すればいい
0370風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:22:41.52ID:T+RpU5INa
私立校の教師はやべー奴いないよな
子供も私立にいれる予定
0371風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:09.63ID:Vt8EgYIZ0
>>368
クソの中でマシなのがなんか意味あるんか？
0372風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:12.71ID:4w/M0GMEa
>>370
ガイジ
0373風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:26.52ID:yWVv3kz20
>>361
漫画家も自分が描いた設定をWikipedia見て思い出すらしいな
0374風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:27.45ID:t+CQl58t0
Denaの医療デマサイト知っとるやつおるか？
ああいうのが話題にならない時点でアフィサイトに洗脳されとる日本人ばっかりなんやろな
0375風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:31.23ID:11LOUOunp
>>370
おるぞ
私立は教員が異動とかないからガイジが長年居続けることもある
0376風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:36.48ID:s+BLf/A8a
ソースは2ch
0377風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:38.08ID:s2pNrVhEa
オタ記事ならpixivとかニコ百の方が読みやすかったりする
アンサイクロペディアは滑り倒しててクソ
0378風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:40.49ID:Y4NBFQ5Ha
>>358
やっぱ歴史って学問としてどうなんや？不安定すぎて高等すぎへんか？
0379風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:44.43ID:RIw5+jT80
>>367
政治関係はどんな媒体でも公平中立は無理やからしゃあない
0380風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:52.84ID:7orDNa5s0
>>368
そら学校レベルの次元でもの言ってるからやろ
「学校の先生より信用できる！」レベルの馬鹿揃いなんやから
0381風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:23:53.82ID:LlmuLPWO0
Yahoo!知恵袋のカテゴリマスターとかいう識者とwikiはどっちの方が信憑性高いんや？
0382風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:02.27ID:BTTnebV4a
大学生のころとかパソコンすら存在しなかったわ
0383風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:06.97ID:jfPyVw/fa
>>377
わかる
0384風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:09.43ID:AmJVaRTq0
>>348
なんかJ民を一方的に憎悪しとる
0385風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:21.22ID:ylaj0ko/H
>>377
ニコ百の政治系記事は地獄だけどな
0386風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:33.52ID:sqID92X4a
>>381
Wikipediaの記事リンクだけ貼る奴は無能
0387風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:37.08ID:11LOUOunp
>>378
歴史学が好きなのか歴史が好きなのかを自分の中で確定させるのが重要な気がする
0388風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:38.02ID:f+5HwbxU0
>>65
？？？　彼女がいる可能性は高いでしょう
0389風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:46.21ID:VMxZ6LMz0
嘘を嘘と見抜ける奴ならWikipediaは問題ないやろ
問題はこの書き方おかしいとか感じない奴がいること
0390風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:52.05ID:GxK2Jl8O0
　
　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　　　　　　| |ι　　　 ＼　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　　　／￣￣￣ 匚　　　　　 ヽ
　　　　　|　・　Ｕ　　　　＼　　　　 ） ))
　　　　　| |ι　　　　　　　 ＼　　ノ
　　　　　Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜


【ラッキーレス】

このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に１個のスレへ貼り付けてください。
そうすれば１５日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
0391風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:24:59.82ID:WLb3molm0
ソースは幸福の科学もありなんか？
0392風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:03.64ID:gH91HzQr0
歴史学教授「歴史の教科書に書かれてるのは嘘ばかりです、信じてはいけません」
なお、なんでそう思うのか説明してくれない模様
0393風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:11.67ID:Y+9XY61RM
>>370
単なるサラリーマンな分公立のガイジ度よりはマシな感触あったわ
0394風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:23.63ID:fEgM/yOWa
Wikipediaのガイジどもが頑なに記事を作らんせいで唐沢貴洋さんのニュース記事がYahooニュースに載ったときの参考リンクがニコニコ大百科になってるんやぞ
かわいそうやと思わんのか
0395風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:26.94ID:EMZa+bTL0
>>377
アンサイの滑りっぷりはこっちが恥ずかしくなる
15年くらい前のノリやしオッサンが編集しとるんやろな
0396風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:33.05ID:i6VWHAWNd
草
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BD%8A%E6%9C%A8%E7%94%B1%E9%A6%99
0397風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:25:54.14ID:ic8mo0kAa
漫画とかの情報ならウィキペディアよりアニオタwikiとかの方が充実しとる
ネタバレ配慮もニコ百とかpixivようしとるしな
0398風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:09.79ID:8n64H85Up
>>382
😅
0399風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:10.28ID:Y+9XY61RM
ソース日本国紀で論文書く馬鹿すでにいそうだよな
0400風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:25.39ID:Y4NBFQ5Ha
>>283
まともな奴はレスバせんからドヤ顔ソースは阿保の極み
0401風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:51.48ID:6jcaE2Ntd
唐澤貴洋wikiも嘘ばっかりってマジ？
0402風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:54.39ID:zwxB97vI0
ワイが小学校の頃はファミコンのカセット貸し借り禁止やった
0403風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:26:55.18ID:VqoWP+330
日本じゃ漫画・アニメの記事が死ぬほどたくさんあるけどアンチ多い作品は要出典とかいっぱいつけられてて笑うわ
0404風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:27:05.39ID:1/WAEm7qM
むしろ歴史系は詳しすぎて
歴史ちゃんとやってない理系のワイは全然分からんわ
歴史入門書みたいなのないんか　マンガとかでもええ
0405風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:27:11.58ID:+fDW2Csq0
編集者がやべー奴しかいない
0406風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:27:11.93ID:Y4NBFQ5Ha
>>392
こいつらも真実は知らない模様
歴史学者はタイムマシンを開発しろよ
0407風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:27:27.56ID:RLexMcWsM
Utusさん定期
0408風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:27:51.12ID:sqID92X4a
>>397
コナンや金田一の各話記事や笑点の大喜利記事が大量更新されるアニヲタwikiとかいう魔境
0409風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:09.61ID:jfPyVw/fa
「美味である」のワードでwiki検索するのがワイの楽しみや
0410風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:13.68ID:jetN1r8J0
>>392
歴史書自体が嘘ばかりやししゃーない
0411風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:19.89ID:6jcaE2Ntd
muyoのせいで唐澤貴洋の記事がwikiに作れない模様
そんでアスベストが唐澤貴洋の項目作ったらフルボッコにされたし
0412風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:28.09ID:sqID92X4a
>>404
マンガ日本の歴史でええで
0413風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:28.63ID:UuhEI6rup
大松「英語版は良いぞ」
0414風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:32.38ID:Y+9XY61RM
>>402
え？
0415風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:34.73ID:fEgM/yOWa
>>384
J民ってか匿名掲示板全般やろな
0416風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:37.21ID:L13zE1/Va
>>394
Wikipediaを荒らしたなんJ民さんサイドにも問題がある
あれのせいでWikipedia側が態度を硬化させた
0417風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:41.16ID:xWOOjPN30
嘘ばかりだったら本もテレビも駄目やん
何を信じたらええんや
0418風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:28:47.60ID:V9xl2c3AH
>>50
https://pbs.twimg.com/media/Dp7eo9GU8AAD7tW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dp7eo9IUwAAaSy3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dp7eo9FUcAAiQwE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dp7eo9JUwAATOTF.jpg
0419風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:02.53ID:+dATlTXw0
そもそも簡単に編集できるようなもんをソースにするのはあかんやろ
0420風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:09.87ID:K9zD/GFP0
これは？

https://pbs.twimg.com/media/EXQRswIUwAIb2lB.jpg
0421風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:22.96ID:EMZa+bTL0
>>418
草
0422風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:23.83ID:U4BQplDux
実際嘘も多いやろ
0423風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:44.21ID:ic8mo0kAa
>>408
病的なぐらいに記事充実しててすげえわ
単行本すらまともに残ってないマイナー漫画の記事もあるし
0424風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:29:45.67ID:CZzMTIxd0
きくちゆうきがフォロワー減ったのも嘘なんやな！
0425風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:08.98ID:XNXn20Na0
>>404
専門分野外を知りたいときは大学のシラバス当たるわ
0426風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:13.77ID:Y+9XY61RM
武将とかの逸話の欄に司馬遼太郎の創作エピソード入ってるのアカンやろマジで
頭おかしいんちゃうの編集者
0427風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:15.55ID:2b1Q40jN0
>>33
草
どんなつながりやねん
0428風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:15.78ID:7orDNa5s0
>>417
メディア単位でくくるのが間違い
本やテレビはそれぞれ異なった責任で発表してるわな
またそもそも信じるという選択が間違い
自分の考えを放棄して誰かに自分の考えを丸投げするのは極めて危険
毎回自分の頭で考えるのが大事
0429風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:21.26ID:fEgM/yOWa
ガイジが編集荒らしした時に運営権限で差し戻したり凍結したりがあるだけ冗談抜きでニコニコ大百科のがなんぼかマシやと思うで
0430風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:28.08ID:/ubBB9Xl0
専門分野はほんま嘘と大昔の知識だらけ
0431風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:28.60ID:mo+S9qjvp
ワイ大学在学中にまともに論文書くスキル一切つかんかったわ
他人の文章を改変して自分の考えってことにして論文書き続けてたな
0432風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:29.92ID:H860IZSB0
歴史書なんて怖いわ
ワイが適当に書いた落書きみたいなんも1000年後に歴史書として残ってしまう可能性もあるわけやろ？
エロマンガとかが残って当時の人はこんな趣味の奴らが多かったんかと思われたりもするかもしれん
0433風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:31.38ID:0G0vjd6P0
渡部建がラリードライバー侮辱した番組はメディアから見離されたと書かれてたのは草やで、実際そうやけど
https://pbs.twimg.com/media/EV8kOJVVcAAsb_k.jpg
0434風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:33.73ID:Dw74sYXI0
専門分野なら間違ってることあるから調べ直しってのが多いわ
例えば野球関係の成績とか経歴レベルでも
0435風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:43.56ID:elgVSH4d0
最近は多分消されたけどタイカッブの50cm先に転がしたヒットも50m先に飛ばしたヒットも同じとかいう日本語Wikipediaにしか存在しないガバガバ名言載ってたしな
0436風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:30:59.01ID:O+yGqQwu0
Wikipediaのいいところは色んな人が編集してるから意見がわかること
本で調べればわかることは本で調べればいい
0437風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:09.63ID:qvZzqOVPa
wikiの内容を信用しなくてもわざわざ文献探す手間を省くためには使えた
0438風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:14.26ID:BbhoCxGv0
小学生のときはまだ各家ネット回線ひくの当たり前やなかったで
0439風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:34.34ID:CZzMTIxd0
本田翼のウィキが
Ｂ型→A型→Ｂ型
158cm→166cm
みたいな感じでゴロゴロ変わっとったわ
どれがほんまやねん
0440風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:36.47ID:i8h7fbtX0
専門用語のwikipediaとか見てるとざっと適当に数式並べてるだけで書いたやつはこれほんまに理解してるんか？みたいな記事ばっか
ぜってえよく理解してないけど本の数式だけ丸写ししときましたみたいなんばっかやろ
0441風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:39.93ID:MPNX3V9ha
嘘書いてるってのは明らかに大学論文に使えない、ソース明示がないとかいうのが肥大化した結果って感じはするな
マイナー記事やと嘘書いとるのなんてわんさかあるけど
0442風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:48.14ID:Dw74sYXI0
>>428
この当たり前ができんから騙されるのよな
0443風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:48.37ID:PFXgWNtUM
>>435
そもそもアメリカはヤードポンド法だからそんなセリフあるわけねえだろってつっこまれまくってたなあれ
0444風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:31:51.16ID:rLAYcm2Jp
>>59
117歳189cmで草
0445風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:01.37ID:iktl41a50
タレントが全然違うって言うてたね
誰か忘れたけど
0446風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:01.60ID:ic8mo0kAa
>>436
編集合戦だから一番ガイジなやつの意見が通ってるだけだぞ
0447風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:08.23ID:EMZa+bTL0
>>433
コイツ文才なさすぎやろ
0448風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:28.95ID:GxK2Jl8O0
>>434
これ

自分の知らない分野も間違えまくってるんやろなあ
0449風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:29.90ID:9Vp97YvR0
>>435
なんJソースじゃねえの？その発言
0450風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:32.59ID:CZzMTIxd0
北九州監禁のウィキの概要のヤケクソ感ほんと好き
0451風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:34.78ID:7JcREQ1y0
確かにその通りやけど
Wikipedia以下のウェブサイトが増え過ぎた
0452風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:41.88ID:C1sxBqUup
軍事系はほぼ嘘やぞ
ガチの兵器スペックを誰でも見れるサイトに載せると思ったら大間違いや
0453風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:46.46ID:Pw05I4Hx0
モリタイシが自分が知らないうちにwikiで結婚してることになってた話は笑った
0454風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:55.13ID:jetN1r8J0
>>428
考えるには客観的なデータが必要やろ
でも他が出してるデータの客観性を検証するのは骨の折れる作業やで
0455風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:32:55.17ID:Y4NBFQ5Ha
>>432
まあ2ch5chのログも10年後には書物の一つよ
この書き込みも論文に引用されるんや
0456風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:05.98ID:xa57MWbaa
だいたい出鱈目やし鵜呑みにしたらアカンわ
0457風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:07.98ID:iktl41a50
Wikipediaって、誰が書いてるの？
0458風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:11.44ID:pfdar7Dr0
ソースはデイリーメール
0459風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:25.73ID:RIw5+jT80
>>417
何でも信じればええやん
嘘かも知れんけどって頭の片隅にあれば充分やと思う論文書くわけやないんやし
0460風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:25.74ID:5JH25yRBd
そらネトウヨジジイが長いことウィキペディアンやっとるし信用なんてできんやろ
そもそも執筆者不明の記事な時点で論外やし
0461風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:35.20ID:LlmuLPWO0
(曖昧さ回避)ってワードなんかムカつくから嫌いや
0462風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:49.01ID:Q7AFqEx20
公立の先生なんて日教連の犬だからな
0463風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:53.65ID:JCqrCYRd0
小学校の時にWikipediaなんかなかったわ
0464風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:57.54ID:72OE4V110
>>18
IFそれなりにある論文でWikipedia引用してるのあって草
基本事項だから論文引っ張るのダルかったんやろなぁ
0465風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:33:57.65ID:f+5HwbxU0
>>418
草湯婆婆の話聞けや
0466風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:34:00.46ID:sqID92X4a
大相撲力士の記事は取組ある度に更新されて読むにも読まれん
稀勢の里とかもう記事としての体をなしてないわ
0467風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:34:09.17ID:Dw74sYXI0
>>452
いかにもな詳細なデータ載せてる箇所ほど間違いあるから罠よな
それらしいこと書いてあるけど嘘っていう
0468風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:34:19.81ID:tI/CCUqDd
歴史って訳分からんわ
発掘した遺跡？自作でした〜
歴史書とか言ってもプロパガンダだよ
〇〇は女だった！男じゃない！
これは自虐史観で〜
実は無能じゃなくて有能だった！
〇〇って都市は☓☓にある！いや△△だ！
こいつにはこんな有名なセリフがあるでちな後付け

こういうのばっかりで嫌になるわ
0469風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:34:19.96ID:yvpTOd/x0
Wikipediaで調べてからWikipediaのソース確認して書籍が図書館にあるか確認やぞ
あとはページ確認するだけで終わりや
0470風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:34:43.19ID:T6bckDfb0
松井のwikiの充実さ
0471風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:35:04.75ID:xa57MWbaa
>>404
ワイは山川の世界史教科書買ったで
0472風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:35:12.47ID:Y4NBFQ5Ha
>>466
細かすぎてほんま草生える
よほどのマニアが書いてるんやろな
0473風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:35:18.11ID:Gxo4lUei0
でもWikipediaで生き物系のページサーフィンすると面白いよね
0474風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:35:32.46ID:CZzMTIxd0
>>471
ワイと同じやつで草
0475風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:35:57.38ID:Txegdex/0
自分の専門分野の項目見ると明らかに嘘しか書いてないってのはあるある
0476風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:18.92ID:jfPyVw/fa
芸人とか力士の発言はラジオ出典のやつとかもめっちゃ載る
声優とかアイドルだと文面で確認できるやつじゃないとほぼ消される
これは何でや？文化の違いか
0477風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:22.59ID:yo0qlfAX0
中学校の先生「受験対策に朝日新聞を読みなさい！天声人語だけでもいい！」←これ
0478風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:24.84ID:LlmuLPWO0
>>18
この世のためになるような研究レポートならまだしも大学生のおままごとで手間掛けてまともなソース用意する意味なんかないと思うけどな
大学の時の論文なんかその場で書いて一生読み直すこともないただの自己満オナニーやん
0479風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:31.96ID:SmoWyR+Wa
高校大学にもなるとイキった若めの先生が「じゃあ後はGoogle先生なりWikipedia先生に聞いてください〜」とか言い出すけどな
0480風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:40.93ID:uLmTrY/zH
鉄道系の記事はやたら詳しいから鉄オタの博識さが分かるで

あいつらガイジだからアンサイクロペディアとかにも事実しか書いてない鉄道系の記事量産するんでアンサイ民とかには嫌われてるけど
0481風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:49.14ID:Y4NBFQ5Ha
>>468
ガチでこれ
ワイが1番許せないのは「江戸時代になってから後付けされたもので〜」とかいう江戸時代の奴らの創作が近年まで信じられてたって言う奴
0482風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:36:51.83ID:vaju+Qq1r
>>18
進次郎なみの発言やん
0483風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:03.06ID:sqID92X4a
>>472
マニアというよりあれは発達障害の域やで
0484風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:05.11ID:KM03kK3r0
>>395
アンサイはチー牛が面白いと思ってニチャりながら書いてるんやで
0485風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:22.07ID:cdIIkS6z0
>>18
muyoみたいなのが仕切ってるんやぞ
当たり前や
0486風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:29.79ID:7orDNa5s0
「嘘」じゃなくて「間違い」の場合もあるからな
編集者に悪意があってもなくても間違いは発生しうる
全部ひっくるめて「嘘」でくくってるんやろけど
0487風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:39.38ID:RIw5+jT80
>>478
研究のやり方を学ぶ場でもあるから
0488風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:48.00ID:2kf/FXO30
飯塚の事故ってなんで一切書かれてないんや？
0489風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:50.42ID:H860IZSB0
>>468
無能有能は逆張りと言うか一つの側面強調されると別の側面持ち出して俺分かってる合戦が起きるからな
例えばお笑いのオードリーは最初春日が注目されてて、ある時になると若林が実は有能って言い出す層が出てきた、その声が強くなると春日は無能風有能って声が強くなってくる
そんな感じで注目されたい逆張りの奴らがどんどん出てくるんやろ
0490風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:51.38ID:wbMYy+6y0
テレビも作る側がwikiをソースとして利用してそう
0491風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:54.79ID:3hSoLDaT0
野球も成績いじられまくっててNPB公式と合致しない奴多い
通算ランキングとかに乗りそうで乗らない選手の数字いじられてるからマジでちゃんと調べないとアカン
0492風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:37:57.30ID:NONNm2lKH
まあ実際嘘も多いし
大麻関係のページとか大麻推進派がめちゃくちゃやっとるわ
誰でも書けるからな
0493風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:03.67ID:LXIYGNHWM
muyo死ね
0494風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:04.09ID:JVxl7txUa
>>240
嵐の二宮の時も散々に荒らされたけど荒らしてるのってどの層なんやろや
0495風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:11.73ID:gaX1QATsa
Wikipediaに出典を求めるべきであって、出典にWikipediaを求めてはいけない

これだけ守れば有用なサイトだよね
0496風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:20.11ID:fEgM/yOWa
>>416
なんJ民が荒らしたのが悪くないとはいわんがあいつらそれ以前から2chとかを敵視してたやろ
それで多田野や唐沢貴洋さんを勝手に淫夢とかなんJのネタ扱いして記事作らんのはいかんでしょ
0497風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:28.57ID:stcPqjLd0
>>55
正しいか正しくないかじゃなくて根拠が明確かどうか
wikiはその判断が難しい
0498風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:29.04ID:CZzMTIxd0
カブトボーグとかいうニコニコ大百科でもWikipediaでも意味のわからない記事
0499風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:38:52.67ID:u8rbFBSw0
どこでも言われてるんやなこれ
0500風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:01.00ID:5JH25yRBd
>>476
権限持ってる奴らが頭の凝り固まったジジイばかりだから気に入らないものは徹底して削除し続けるって感じやで
0501風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:03.97ID:7orDNa5s0
>>468
歴史書にある「史実」と実際に本当に起きた「事実」は別やと理解するのは大事やな
史実が絶対に正しいなんて確証はないから
0502風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:04.35ID:EMZa+bTL0
>>491
それ更新されてないだけやないの？
0503風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:05.93ID:Ypz9S+pe0
間違い結構多い
土地のページとか郵便番号すら違ってる
0504風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:17.76ID:7CatKFRGd
ウィキの話題になると毎回謎のイキりマウント民発生するの草生える
0505風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:23.93ID:Dw74sYXI0
>>481
だから書き手側に責任持たせる必要があるしそれがないwikipediaはくそなんや
むしろ捏造することに利用できるからな
0506風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:27.04ID:MBb3z87c0
公文書すら信用できない時代やし
0507風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:28.65ID:nQBKeIR60
>>377
ニコニコが本当に優れてる点はタグと大百科だわ
運営はガイジやけどこの2点はほんま他の動画サイトと比較してもずば抜けてる
0508風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:28.65ID:9NUrLI740
>>463
ええ何歳や
0509風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:29.29ID:BbhoCxGv0
Wikipedia張りついてずっと編集しとるやつらってちゃんと仕事しとんかな
0510風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:46.62ID:xa57MWbaa
>>478
ならいつ論文の書き方を学ぶんや
大学がそれを練習する場やろ
0511風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:39:49.09ID:Up77tCDx0
飯塚の記事とか忖度しまくりやし盲信するの駄目よな
0512風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:14.84ID:z9IdxCX/M
ウィキ以上に嘘や誇張ばっかりのなんjで情報の信頼性がどうの語って意味あるんか？
ここで正しい情報がどうの言うてもそれ自体が根拠のない思い込みの可能性あるやん
0513風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:24.82ID:RIw5+jT80
>>495
集合知の極みなサイトやし嫌うことないと思うわ
0514風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:35.91ID:nIne3tcSd
>>156
1902年生まれで2002念に女子大生
0515風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:38.64ID:nQBKeIR60
Wikiは嘘まみれと言ってもまあ99%は正しいと思うで
ソースにできないだけで
0516風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:47.96ID:xYvPr9jy0
ネットにゴミ情報が溢れすぎて正しい情報を得るには本が必要ってマジで意味わからんよな
0517風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:48.89ID:vaju+Qq1r
さっき立ってたスレでFFシリーズの販売本数かなんかをnaverまとめのスクショで載っけて語ってるやつおったけど誰も突っ込んでなくて違和感あったわ
なんJってもうちょい情報の信憑性気にしてなかったか？
0518風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:40:51.93ID:ZpqRJgm70
>>18
当たり前だけどそんなに叩くようなことやいやろ
0519風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:20.41ID:bzNOPop+0
wikipediaは単純に情報古いの多い
0520風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:24.71ID:7orDNa5s0
>>517
基本的に馬鹿ばっかりやで
自分が賢いと思ってる頭の弱い人間という一番ダメなタイプが多い
0521風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:30.58ID:iLyOp5v70
歴史っつーのは人間が動物から抜け出す過程だと思えばええねん
大事なのはどうやってそれを構築してきたかであって事実確認は二の次や
0522風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:31.38ID:cdIIkS6z0
>>507
運営がガチガイジだったのがほんと悔やまれるサイトだわ
Youtubeなんかに流れてしまうのは惜しい
0523風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:33.68ID:0ARDgb8L0
学術的なページはどこも間違いがある
要出典つけてやりたい
0524風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:35.61ID:8nppUIaza
教師と言ってもバカはすぐ極端なことを言う
自然現象といった嘘つきにくい項目もあるし参考程度に役立つことはいくらでもあるやんけ
0525風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:36.30ID:L13zE1/Va
>>496
でも実際に唐澤の記事ができたら絶対に愉快犯のなんJ民が出てきて荒れるやん
そら予防的措置は取られるよ
0526風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:36.55ID:jfPyVw/fa
>>517
それを肴に語りたいだけやし信憑性は不要や
0527風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:38.35ID:stcPqjLd0
>>478
大学は研究機関や
0528風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:40.89ID:xYvPr9jy0
>>515
ソース提示してあるから嘘でもすぐ気付ける分他のゴミ記事より数万倍マシ
0529風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:47.27ID:IH8wAGTj0
昔坂上田村麻呂が木曾義仲と戦ったみたいな記事あって爆笑した
0530風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:41:51.95ID:5JH25yRBd
>>488
日本のWikipedia管理者ががネトウヨジジイばかりだからやで
上級国民ってネットスラングを頑なに認めないくせにパヨクは即ｏｋするようなガイジや
0531風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:15.00ID:i5GtaRZ0d
ゲンダイや東スポはソースになりますか？
0532風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:20.65ID:wbMYy+6y0
飯塚幸三の記事事故のじの字もないやん
0533風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:23.60ID:EMZa+bTL0
前川の事故は載っとるのに飯塚の事故は載っとらん
矛盾しすぎや
0534風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:24.16ID:m0d7I7KAa
元巨人のボウカーが80歳とかなってたときあったよな
0535風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:32.47ID:i8h7fbtX0
>>516
文明の利器のおかげで人類の白痴化が進んでるってネットを発明した奴も泣いとるわ
なんでこのご時世にアナログに頼らなあかんのか
ほんま底辺にもネットを普及させた戦犯スマホやわ
0536風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:32.97ID:xa57MWbaa
>>513
少数の編集者がいっぱい書く傾向で編集者が減る一方何だなぁ
0537風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:39.85ID:nQBKeIR60
>>522
ニコニコに慣れるとYoutubeの検索機能ゴミすぎて辛い
0538風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:46.81ID:Dw74sYXI0
>>516
昔は2割の書き手と8割の読み手で構成されてたからな
今やアホも書き手になれるから終わった
0539風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:42:58.79ID:3hSoLDaT0
>>502
引退後の選手やで
0540風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:00.38ID:SmoWyR+Wa
でもwikiの方が簡潔でわかりやすい欲しい情報が乗ってるよな
専門書はわざとかってくらいわざわざ難解な言い回しと表現するせいで頭に入ってこんわ
0541風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:00.81ID:nB0LwJ4L0
ワイ「この映画面白いんかな？Wikipediaであらすじ見たろ！」
Wikipedia「しゃーない全部ネタバレしたるわ」
ワイ「」
0542風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:07.75ID:gAp3QeXnr
誰でも編集出来るから分からなくもない
0543風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:22.18ID:mQmOwikT0
>>55
そもそもwikipediaの変な記述の出典が胡散臭い学者ってのアルアルやからな
0544風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:24.40ID:EMZa+bTL0
>>534
荒らしは糞つまらんのに面白いと思ってるガイジがいるからな
アンサイの臭いノリと変わらん
0545風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:25.99ID:xYvPr9jy0
>>541
あらすじじゃなくてノベライズやろってくらい詳しく書いてるやつおるよな
0546風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:26.01ID:jfPyVw/fa
飯塚様の記事はほんま謎
事故起こしたことは事実なんやからとりあえずそれだけでも書けばええやん
0547風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:38.23ID:7orDNa5s0
>>530
それはちょっと違うやろ
まず上級国民は反ネトウヨワードではない上に、
NGされるのはWikipediaの基本ルールも理解せずいきなり編集してるからやないか
そういう奴はウヨサヨともに極めて多いから
0548風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:43:53.06ID:jfPyVw/fa
>>545
すまンゴ
0549風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:05.08ID:BbhoCxGv0
>>517
>>418のやつとかも本当にそんな記事あんのかよって思うしな
0550風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:13.02ID:fGKcN7np0
ワイの記事あるけど生まれと小中学校が全く違ってたわ
0551風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:14.68ID:bzNOPop+0
wiki荒らすやつも寒いけどgoogle map荒らすやつも寒いよな
0552風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:18.12ID:jsU7u+JvM
普段なんjで散々デマばらまいてる奴らがソースがどうの信頼性がどうの語り合ってるのキモすぎるやろ
0553風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:20.19ID:cZx/OLsXd
そもそもwikipediaとwikiってちゃうやろ
0554風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:41.36ID:RS39Qldm0
googleの検索結果トップにwikipediaの冒頭出てくるけどたまにwiki荒らされてgoogleもそれ反映することがあって面白い
0555風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:51.09ID:XFz17WjV0
東出昌大はしばらくおちんちんのままで放置してても良かったかもしれんな
0556風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:55.38ID:xa57MWbaa
>>528
そのソースとしてる物が404だらけなんやが
皆ホントにソース参照して存在を確認してるんか?
0557風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:56.18ID:BbhoCxGv0
>>385
あいつらキチガイやから外出したらアカンよな
0558風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:44:59.54ID:q7JYXQCm0
>>418
うざいなこれ
0559風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:01.23ID:fEgM/yOWa
>>525
たし蟹
まあWikipediaに記事が無くて嫌な思いするのなんて尊師本人くらいやしどうでもええか
0560風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:01.84ID:PQNhi5CA0
少なくとも日本のwikiはmuyoみたいなガイジしかおらんから使えんのはなんJの常識やったやろ
0561風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:07.41ID:Bip7TmsPa
>>546
芸能人なんか接触事故程度で記載されるのにな
0562風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:23.40ID:EMZa+bTL0
>>530
wiki管理者は左翼多いやろ
muyoとかさえぼーとか
0563風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:25.89ID:xXjZe+wC0
>>489
例えで意味不明な芸人を出してくるあたりガチっぽい
0564風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:29.95ID:Y4NBFQ5Ha
>>541
ワイ「タイタニックってアカデミー賞作品でおもろそうやな！せや！まずタイタニック号の事故について調べたろ！」
ワイ「えぇ…見る気失せるわ…」
0565風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:36.54ID:i8h7fbtX0
>>552
そういうガイジ共とは別の層に決まっとるやろ
なんJはあくまでノリを楽しむものであってなんJに扇動されるようになったら終わりやわ
0566風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:44.69ID:Z0ibZ+4e0
ケルゼンって法哲学者はニュルンベルク裁判（東京裁判）の事後法の禁止などにに対する法的根拠を整えた学者なのに
日本のwikipediaだとなぜか事後法の禁止のところでは引用せず勝者の裁きになってはいけないよねって部分でしか引用されない闇
まじで政治が絡む歴史系は都合のいい部分だけ引用するというのが横行している
0567風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:45.61ID:7orDNa5s0
>>552
なんJ民でくくるのが間違いやで
とはいえ普段はデマバラ撒いてる奴を野放しにしてるくせに、
信頼性がどうの言われても説得力ないよってのはわかるけど
きちんとデマは指摘せんといかんわな
0568風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:51.09ID:cZx/OLsXd
>>517
事件のソース貼るときもそんなんやで
0569風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:45:52.54ID:jetN1r8J0
>>556
ソースが必要な場合はそうするやろ
0570風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:20.70ID:H860IZSB0
文章書くのヘッタクソな書く記事って読んでて不快よな
やたら頭良い風を装うからバカが漏れ出る
「〜をして〜と言わしめる」って言葉を使いたがるのは大体アホのやつら
0571風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:26.86ID:Oq1YKFD6r
>>432
30年も経てば消えるやろ
0572風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:27.41ID:LXIYGNHWM
>>563
オードリー知らないってマジか……
0573風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:28.39ID:5JH25yRBd
>>547
上級国民削除の騒動見てればそんなこと言えんと思うんやけど
飯塚でバズったからページ自体はできたけど今だに削除する方針になっとるんやで
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/上級国民
0574風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:32.11ID:RIw5+jT80
>>536
金も出んし質が下がるのはしゃあない
ネットを良くしてこうなんて志も20年前ならともかく今さら持てないだろうし
0575風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:33.31ID:CZzMTIxd0
メッセンジャー黒田のwikiそこそこ充実してて草
0576風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:37.43ID:Krr/Wfp8M
>>565
こういう「自分は周りのアホどもとは違ってちゃんと判断できてる」みたいな奴が一番騙されやすいんやろな
0577風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:46:58.94ID:mInWkHJNH
ワイが書いた嘘記事まだ残っとるからな
0578風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:00.64ID:1+2LOyPF0
試験期間中に知恵袋にレポート内容質問してるやついて草生えた
0579風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:05.64ID:AO/0bsMs0
wikiで遊ぶやついるし
0580風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:12.25ID:+o9pYjnIM
飯塚が頑なに犯罪歴を記載されないのってガチでなんでなん？？
0581風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:20.60ID:xYvPr9jy0
>>418
作文で文字稼ぎする小学生やん
0582風吹けば名無し(魔女の隠れ里)2020/05/10(日) 10:47:26.28ID:l2G0WLlS0
どことは言わんが宮廷の大学ではwikiは情報源になるとか授業してるらしい
0583風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:42.24ID:i8h7fbtX0
>>576
なんで飛行機飛ばしたんや
逆に君は毎日のように女叩き政治レスバしとるあいつらと自分が同じやと思うんか？
0584風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:46.99ID:bSBP6CD70
https://i.imgur.com/y1Jw5Iy.jpg
https://i.imgur.com/i6asRWi.jpg
0585風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:48.88ID:jfPyVw/fa
もしかして妄想で作り上げた架空の人物の記事作っても消されへんのちゃうか
0586風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:51.76ID:Q3LQIScO0
Wikipediaは日航機事故のデマが数年放置されてたから糞
あれのせいで中曽根とかTRONのデマ信じてる奴も多そう
0587風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:57.47ID:JvEM0AIO0
ウィキに書いてる盗塁阻止率ガバガバよな
どっから引用してるんやろ
0588風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:58.08ID:xXjZe+wC0
>>572
アスペまで参戦とか勘弁してくれ
0589風吹けば名無し2020/05/10(日) 10:47:59.44ID:Ypz9S+pe0
>>572
そんな例え出す必要ないしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています