KDE vs GNOME

0001login:Penguin

01/09/09 00:41ID:karLr9BU

天下分け目の大決戦!!

0720login:Penguin

2006/02/01(水) 00:09:02ID:tlrS8gxd

どう考えてもKDEのほうがいいよな

0721login:Penguin

2006/02/01(水) 00:39:01ID:RJSjEa9x

目くそ鼻くそ

0722login:Penguin

2006/02/01(水) 01:13:48ID:jPL97+Z0

GNOME最近になってよくなってきたしねぇ。
パネルを自由にカスタマイズできる。
KDEは久しく触ってないが、、、。

0723login:Penguin

2006/02/02(木) 16:49:05ID:7S0XAK8K

消費メモリ減らしてよ。256MBのマシンでサクサク動くようになってほしい。

0724login:Penguin

2006/02/02(木) 18:40:12ID:Jt3wEoEB

>>723
そんなバカらしい事はしてほしくない。
GUIで利用したいなら最低限のメモリはユーザー側で用意するべき。
（サクサク好きならCUIや他の使えばいいんだし）

0725 ◆Zsh/ladOX.

2006/02/02(木) 22:16:59ID:y3uimfso

まーそうだなw

0726723

2006/02/03(金) 00:15:03ID:r8wNn1xm

>>724
低消費メモリで実行できるようにすることがバカらしいとは思わないけどなー。
より小さく、より速く、ってKDEの中の人も言ってた気がするよ。

しかしLinuxユーザーの意見も昔とずいぶん変わったね。かつては窓OSを
メモリ馬鹿食いと言っていたのに、最近はそれを大きく超えてメモリを消費
するようになっても、それに異を唱える人はあまり見かけない。
これも時代の流れというものか・・・。

0727login:Penguin

2006/02/03(金) 01:25:44ID:Qtc1cXtT

KDE、GNOMEは昔から馬鹿食いだし、それを誹毀する奴はDEを使わない。
DEを使いながら「Windowsは...」と言う話は時代の流れと関係なく馬鹿げてる。

0728login:Penguin

2006/02/03(金) 02:14:21ID:r8wNn1xm

>>727
でもさ、ちょっと話は飛躍するけどDEの目指すところってのは
窓OSに近いものがあるんじゃない？別にクローンを作ってるわけじゃ
ないだろうけどさ。それが少ない機能差と大きい消費メモリの違いだと
なんかぱっとしない感じがするんですよねぇ。

自分は開発者じゃないから分からないんだけど、小さく速くっていう方向は
開発者的に面白くないんですか？

0729login:Penguin

2006/02/03(金) 02:44:45ID:+pAVcAHN

>>728
何が言いたいか良く判らないんだが,
小さく速くなら DE じゃなくて XFce や fluxbox とかの WM 使えば?

0730login:Penguin

2006/02/03(金) 13:44:52ID:cSGie2F7

>>728

>小さく速くっていう方向は
>開発者的に面白くないんですか？

ぶっちゃけ、つまんなーい。

でも、ニーズは確かに大きいんだよね。
中古PC再生の選択肢として
「Winの外観・動作に徹底的に似せた＆フットプリントの小さなGUI」を
まとったオプソOSは。

XFCEなど一部WMは、WMの枠を踏み越えて統合環境的な拡がりを目指している
ように見える。
GNOMEは肥大化複雑化を抑制しコンパクトでシンプルなDEを目指しているように
見える。

両者の目指す場所は案外同じなのかもしれない。

0731login:Penguin

2006/02/09(木) 13:55:49ID:vGH0f1GJ

Xfceは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃｘぃぃいぃぃぃぃぃ。

糞GNOME, 糞KDEよ、おまえらは重すぎるんだ。

0732login:Penguin

2006/02/09(木) 23:49:35ID:39vuHGz3

>>731
デスクトップにアイコン置けないし、KやGnomeみたいな
メニューも無いのがなぁ～。

0733login:Penguin

2006/02/10(金) 08:19:55ID:KYt+1vUF

俺、ずっと Windows + Linux/KDE使ってきたんだけど、
興味もあったので Gnome をインスコして立ち上げてみた。
・・・・・わからん・・・・・orz　状態になりました。
Windowsと併用するにはKDEのほうがGUIの操作感というか、そいうのが似てるので使いやすい。
Gnomeはなんか根底の考え方が違う感じで、俺個人はそのポリシーにあわなかったようだ。
以上、チラシの裏。

0734login:Penguin

2006/02/10(金) 11:58:32ID:R2z5fGWr

>>733
違うからいいんだよね、GNOMEは。
まあ，初心者はKDEの方がいいかもナー。

0735login:Penguin

2006/02/11(土) 00:22:43ID:JIVNh81b

俺にはKDEとGNOMEの違いがわからない

0736login:Penguin

2006/02/11(土) 06:28:53ID:+DZiInlE

gtk版のkonquerorさえあればすぐにでもgtk環境に移行するんだがな…

0737login:Penguin

2006/02/11(土) 10:14:59ID:JHUV2TG0

>>736
$ nautilus --no-desktop --browser

0738login:Penguin

2006/02/11(土) 11:04:22ID:5Dva3apJ

kdeもgnomeもwinもmacもマウスでクリックするたげで使い方は一緒。
win使っていてkdeも使っていてgnomeが分らないと言うのは無理すぎますw
gnomeデフォの上にメニューバー、下にタスクバーが気に入らないのなら分かる。
そんな時はメニューバーを好きな位置にドラッグすればいい。

0739733

2006/02/11(土) 22:30:05ID:Hg3A4Yo6

>>738
いや、確かにマウスでクリックするだけってのはそうなんだけど、メニューとか、ボタンとか
項目の配置とか、ウィジェットの配置とかが、Windowsとは「なにかが違う」というかなんというか。
画面にアプリケーションとか設定用のウィンドウが出たときに、視線の動きがKDEとGnomeで
違うという感覚なんだよね。うまく言葉にするのは難しいんだけど。
Windowsに慣れている俺は、ぱっと見たときに視線が定まりやすいのはKDEだった。
Mac使いの友人はGnomeの方が感覚的に良いといっていた。
カスタマイズ云々とかじゃなくて、そういう部分の操作感覚ということで 773 のように書いてみたんだ。

0740login:Penguin

2006/02/12(日) 00:16:46ID:xlkFss6X

>>739
たぶん最初に触った(慣れた)のがKDEって事だけだと思う。
私はあなたと同じ同じ感覚をGnomeに感じますし、逆にKDEには少し違和感があります。

0741login:Penguin

2006/02/16(木) 12:20:04ID:GSoJf8tE

>>722
KDEが既に通り過ぎた道を何を今更…
GNOMEはUIがのっぺりとしてダサく付属アプリが軒並、
開発者の嗜好の押し付けみたいな感じになってるのが嫌だなぁ。しかも使いにくいし。
何より新しみが薄い。Macの後追い的な位置なのにね。

0742login:Penguin

2006/02/16(木) 12:38:14ID:9dpaJ8qQ

>>741
使いにくいというのは慣れの問題だな。
GNOMEに慣れてる奴はKDEが使いにくいと感じる。

0743login:Penguin

2006/02/16(木) 14:21:20ID:XMGtUC02

>>740
同意。
自分もKDEは使いにくい、それに重いし。
xfceは確かに軽いけど出来がイマイチかな。
やはり使い慣れたGNOMEがいいね。

0744login:Penguin

2006/02/16(木) 18:31:22ID:YW0Wa5tq

おれも GNOME 派。
たしかに GNOME よりも KDE の方が、GUIで設定できることは多いし、
便利なんだけどなんか違和感を感じてしまうんだなぁ。

0745login:Penguin

2006/02/16(木) 21:03:14ID:V33VFwst

ここでNEXT STEPとか見当違いなことを言ってみるテスト。

0746login:Penguin

2006/02/16(木) 23:22:37ID:TA7vlsMi

俺はKDE派だけど、一般的にはGnome派の方が多いのかな。
KDEは重いとかいわれているけど、そんなに違うかな。
俺にはあまり変わらないように思う。

0747login:Penguin

2006/02/16(木) 23:29:30ID:fOPcYduH

たぶんどっちか潰しても誰も困らないだろ。

0748login:Penguin

2006/02/17(金) 01:44:28ID:nwMAQac/

gnomeはアプリが重たい。
gnometerminalとかgeditとかnautilusとかかなり重たい。
ephipanyはまあマシ。でも使いづらい。
結局アプリ総取っ替えする。
そしてそのうちwmも変え、gnome使わなくなる。
KDEはまだマシかな。
こんからとかはまだ使えるから。
でもKDE使うならwin使うなあ。
linuxはDEは自分で創るもんだよ。そこに意義がある。

0749login:Penguin

2006/02/17(金) 01:48:31ID:29wjs5oB

俺最強の答え見付けてしまったよ

結論

別にどっちでもいい

以上

0750login:Penguin

2006/02/17(金) 14:28:47ID:Ya9cVoQI

悟ってるなぁ。凄い。

0751login:Penguin

2006/02/17(金) 18:27:55ID:z6cc62qq

気分かなぁ。
CPUパワーもあってHDD容量も多い方は、
ユーザー名をKDEとかGNOMEとかにして、それが立ち上がるようにしてる。
もう一台は同じディストリをデュアルブートにして、片っぽKDE、片っぽGNOME.。
AfterStepも好きだなぁ。

0752login:Penguin

2006/02/17(金) 21:18:50ID:lRbCFg+z

手段として使ってる奴はどっちでもいいし
やることがなく触ること自体が目的になってる奴は
無駄にこだわる。ただそれだけのことだ。

0753login:Penguin

2006/02/17(金) 21:50:11ID:C+3dDeT2

自分が慣れてる。だったら他の皆も使いやすいと思うはずだ。
と考えてるGNOME派増えてきたねぇ。
ユーザーも開発者も自分の嗜好押し付けて他のWM貶すなよ。みっともないよ。

0754login:Penguin

2006/02/17(金) 23:34:47ID:SL9G1O+s

>>753
たとえば誰がそんなことしてる？
アンカーで示してくれ。

0755login:Penguin

2006/02/18(土) 00:30:29ID:wcvnzg9n

スレの意味なくなるが
ていうか統一しろと言いたい

0756login:Penguin

2006/02/18(土) 00:38:31ID:w4IePZeo

LinuxってGUIアプリの起動がくない？
漏れの環境が貧弱なのもあるんだろうけど、
ライブラリがたくさんあるからなのかなぁ。
Prelink使っても数秒待たされるんだよなぁ。

KDE・GNOMEはどっちでもいいんだが、GTK2重いからどっちかというｔKDE派かな。
メモリ256MBしか積んでないので。

0757login:Penguin

2006/02/18(土) 00:40:39ID:w4IePZeo

＞起動がくない？
起動が遅くない？

でつ

0758login:Penguin

2006/02/18(土) 01:39:20ID:YVK8nnRB

　でつ　＜PC買い換えるといいと思うよ
( 　　)
ハハ

0759login:Penguin

2006/02/18(土) 10:27:28ID:XyGCpO5f

>>756
メモリは512にはしたいかもしれんね。
それ以上乗っているときは、CPUパワーの方が効いてくる印象かな。

0760login:Penguin

2006/02/18(土) 19:03:41ID:C5fzu8RM

俺の場合は、KDEがデフォ(Plastikが大好きだから)で、KDEが起動しなくなった時(よくある)にGnomeで復旧作業。

だから両方あるのっていいなぁと思うよ。
DualBIOSみたいなイメージかな

0761login:Penguin

2006/02/18(土) 23:19:59ID:BEgMeyLe

>>760
おまいはWindowsでも使ってた方がいいんじゃないか？

0762login:Penguin

2006/02/19(日) 23:27:59ID:njxY0nUn

>>761
…もう春休みか。

0763login:Penguin

2006/02/20(月) 02:35:28ID:TDOIW935

何が言いたいのかさっぱりわからん

0764login:Penguin

2006/02/20(月) 20:09:59ID:mmxC88Rn

>>761
なぜそこでWindowsが出てくるのか、小一時間問い詰めたい。

0765login:Penguin

2006/02/20(月) 21:41:14ID:uILOMxAs

KDE → Windowsの劣化コピー
という脊髄反射なだけと思われ。

0766761（まじで）

2006/02/20(月) 23:45:55ID:2VLTOc2g

>KDEが起動しなくなった時(よくある)
おまいにLinuxは無理でね？
winのほうがいくね？
って事

0767login:Penguin

2006/02/21(火) 00:44:48ID:GzGwY7Is

そうか。
なら、最初からそう書けばいい。

0768login:Penguin

2006/02/21(火) 01:23:06ID:1ePUEW1L

いや、普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
不安定なソフトや巨大なソフトにありがち。
gnome でもコンソールでも自力で修復できてるのに何のスキル上の問題があるの？
まあたいがい .kde を消すだけだろうし、
dualbios とかいってるのは少しあれだが。

0769login:Penguin

2006/02/21(火) 17:52:50ID:yP/Pwh54

>普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
ねぇよ、ハゲ。

0770login:Penguin

2006/02/21(火) 18:37:15ID:GzGwY7Is

>>768
KDE常用してるけど、設定とかが壊れてコンソールとか他のGUI環境で修復しなくちゃ
いけなくなったとう経験はないなぁ。
ごく稀にPlugin関係でKonquerorが応答無しになることがあるけど、Konquerorだけ
強制終了でなんの問題もなし。必要なKDEコンポーネントだけ選んで入れてる。

0771login:Penguin

2006/02/21(火) 20:11:46ID:upwQHnAp

Gnomeユーザーの大半は優しさで埋められています。

0772login:Penguin

2006/02/21(火) 20:50:07ID:1ePUEW1L

まあこの二年くらい kde 触ってないけどな。

0773login:Penguin

2006/02/22(水) 16:50:08ID:Q13Gou/a

１ユーザーとしては競合(メニューが書き換えられたりとか)さえしなければどちらも頑張って欲しいものだ

0774login:Penguin

2006/02/22(水) 17:36:16ID:IF/2eswm

１ユーザーとしては貴重な開発リソースさえ分散しなければどちらもがんばって欲しいものだ

0775login:Penguin

2006/02/22(水) 17:52:50ID:DEI3OK8c

GNOMEｷﾀｰ
http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi

0776login:Penguin

2006/02/22(水) 18:38:52ID:5WPUPMxr

warota

0777login:Penguin

2006/02/22(水) 19:48:21ID:RUz34EHI

俺は非常時にKNOPPIXで起動する時以外でKDEは使わない。

0778login:Penguin

2006/02/25(土) 14:08:54ID:b0cLjzEF

>>772
なら、2年前のGNOMEと今のKDE比較するしかないわけだが
２年前のGNOMEはNautuilsは反応が遅すぎ、一旦負荷がかかるとパフォーマンス落ちっぱなし
と散々だったね。

0779login:Penguin

2006/02/25(土) 14:59:53ID:UUsUEuuC

GnomeもPrelinkサポートすればいいのになー。
起動もっさりでいやになる。

2.14でやっと高速化の手術がなされるようなので期待しておく。

0780login:Penguin

2006/02/26(日) 01:46:33ID:cCburw34

うむ、国際化の点ではkdeよりgnomeの方が進んでいるので
速度が十分に上がってくれればgnomeに乗り換えられる。

0781login:Penguin

2006/02/26(日) 16:47:47ID:1bLHWSKI

gtkアプリを使う分にはgnomeの方がKDEよりいいんじゃないの？
gnomeならgtkのモジュール最初にロードするじゃん。
qtのアプリなんてあんまりないでしょ。

0782login:Penguin

2006/02/28(火) 13:30:42ID:gSAziALf

フリーデスクトップ環境の普及促進でKDEとGNOMEが協力
http://japan.linux.com/desktop/06/02/27/0149259.shtml?topic=1

なかよーく

0783login:Penguin

2006/02/28(火) 16:24:19ID:Q4VVVgc9

ROXはdbusを捨てようとしているみたいだね。
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=9821227&forum_id=4178

0784login:Penguin

2006/02/28(火) 16:24:54ID:Q4VVVgc9

IDがVVV

0785login:Penguin

2006/03/01(水) 09:14:03ID:P8G6vGFU

ビクトリ～♪

0786login:Penguin

2006/03/01(水) 21:08:50ID:fjJrjg+1

コ～ンバイ～～ン１、2、3

0787login:Penguin

2006/03/01(水) 23:32:49ID:/vn/gyyT

皆殺しの富野

0788login:Penguin

2006/03/04(土) 08:45:29ID:W6rpOOW0

>>787
いや、大体1人ぐらいは生き延びる

0789login:Penguin

2006/03/04(土) 12:49:36ID:1SxYKrQT

　　 ,.r‐く: : : :　　　-二ﾆﾆｰ_‐-=__　',
　　l　/l　|ヽヽ、　.,,,,,,,,,,,,,、｀｀'' ｰﾐ l
　　l　/7ﾉ　　｀ヾ､_二ニ二、　　 ,,,　,'
　　 ',ゝ1ｨ　 ,　　,'　-tｯ.､　`i .,.......'ﾐ;l、
　　　>-　　,'　 -l ‐ _　,　' ,'γ-t=､,' ヽ
-┬ 'l　l　　　　　ゝ- ‐.ｧ '´　i,　`''`:.　/
　 l　 ', l 　　　,　　／（. 　　　!ゝ､__ﾉノ
　ｌ　　',', 　　,' 　 ,　　´`ー-'! c, '
　ｌ　　 ',ヽ　 !　 'ゝ-=＝=､　 /　　　　　　よし、ここでイデ発動
　　l　　 ', ＼　　　　｀`ーァ゛/
　　ｌ　　ヽ　＼　　　｀ﾞ ´／
　　　l　　　ヽ、　>‐---イ

0790login:Penguin

2006/03/04(土) 13:40:35ID:iYp0CCMT

おおーっと残念　それは韓国で作られた良く似たアニメだ！！

0791login:Penguin

2006/03/07(火) 09:39:59ID:jM/jmOTy

無限の力をGNOMEに託してあげてくださいね。ママより

0792login:Penguin

2006/03/12(日) 23:20:42ID:Jj2n/jo/

GNOME ってさー　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
で、そのGNOMEつーのは何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
で、そのGNOMEつーのはいったい何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
だから、そのGNOMEつーのはいったい何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。

ネーミングセンスが大阪的でついて行けないよね！

0793login:Penguin

2006/03/13(月) 01:11:47ID:kUbA2Mlz

ちょっと待て。ＯＭＥってなんだ。

0794login:Penguin

2006/03/13(月) 01:49:22ID:KHAgePcV

GNOMEはｵﾒではありません。

0795login:Penguin

2006/03/13(月) 05:05:06ID:moTul2Fj

おまいら、馬鹿だねぇ。GNOMEの正式名称も知らんで使うなよ。
G spot iN OMEko

0796login:Penguin

2006/03/13(月) 05:11:10ID:7XMCBgp7

>>795
すみません、今日からGNOME使います！
Kanojotoha Delihelde Ecchiに浮気していました。

0797login:Penguin

2006/03/17(金) 09:38:16ID:5qlz53RQ

KDEにもGNOMEのようなライブCDきぼんぬ

0798login:Penguin

2006/03/17(金) 20:11:59ID:S4fOjT3j

KnoppixとKubuntuに期待するしかない

0799login:Penguin

2006/03/18(土) 01:13:24ID:sIONO0My

初心者→KDE
上級者→GNOME

0800login:Penguin

2006/03/18(土) 15:32:23ID:JJheKqxm

>>799

You are an idiot!

0801login:Penguin

2006/03/22(水) 22:35:12ID:Ye/sT36b

現状

KDE 3.5.1 vs GNOME 2.14.0

KDEのMonospaceの所のフォント設定が悲しい。
Nautilusにアドレスバーが付いて感動したけど相変わらずタブが無いのが悲しい。

0802login:Penguin

2006/03/32(土) 02:50:21ID:N4yNxEQ0

GNOMEもKDEもＵＩは最悪だなｗｗｗ
Ｗｉｎｄｏｗｓに完敗だわｗｗｗ

0803login:Penguin

2006/03/32(土) 06:23:42ID:J+ywEc3I

全角だってわからないのかな。>>802
Windows はわざとだとしても、UI はちがうだろ。

0804login:Penguin

2006/03/32(土) 06:25:59ID:J+ywEc3I

……エイプリル・フールだったのか orz

0805login:Penguin

2006/04/10(月) 20:32:14ID:fx/7kPPc

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/04/05/7557.html

0806login:Penguin

2006/05/01(月) 03:23:03ID:CbboALuh

Portlandが頑張れば戦わずに終了？

0807login:Penguin

2006/05/01(月) 12:50:21ID:4Minql1I

KDEの方がつおい

0808login:Penguin

2006/05/03(水) 19:05:45ID:ay9QR6e5

GNOMEは画面の描画が遅い気がするんだけど、
みんはそう思わないの？

Qt とGTKの差かもしれないけど

0809login:Penguin

2006/05/03(水) 19:28:52ID:aN0wGfSy

どっちも変わらないじゃん。
なに重箱の隅をつつくような馬鹿騒ぎをしとるんじゃい？
だからLinuxが普及しねえんだよ。

0810login:Penguin

2006/05/03(水) 19:33:32ID:GmLNEJCK

同意してもらいたいらしいｗ

みーーーんな、そうおもわないいいいいいいいいいいいいいいいいいいー

0811login:Penguin

2006/05/03(水) 19:48:37ID:BFTX9sDW

KDEの描画は早過ぎてチラチラと再描画されるのがうざい
整うまで待つと結局速くもない

0812login:Penguin

2006/05/03(水) 20:46:58ID:KzV6utVb

どっちもそんなに変わらないだよなあ。

結局のところ、X11がクソってのに落ち着くだけで。

0813login:Penguin

2006/05/03(水) 22:02:22ID:mo+YSwsN

>>812
禿げしく尿意

0814login:Penguin

2006/05/03(水) 22:03:42ID:mo+YSwsN

漏れはK派だがKDEのほうがマシというだけで
どっちも使い勝手の悪い糞な事に変わりはない

0815login:Penguin

2006/05/03(水) 22:29:55ID:ay9QR6e5

KDEの描画はWindowsなみにサクサクだと思うけどな。

ＧＮＯＭＥ使いたいからＧＮＯＭＥサクサクにして欲しいんだけど。

0816login:Penguin

2006/05/03(水) 23:01:46ID:NKNF4FGW

GNOME ユーザなんだけど、
描画が遅いって、もしかして Cairo のパフォーマンスもあるのかな?
なら、Cairo はまだこれからのライブラリだからしかたないのかなぁ。

0817login:Penguin

2006/05/04(木) 00:43:33ID:+AXDqF6m

sunもnovellもgnomeです

0818login:Penguin

2006/05/04(木) 04:47:22ID:1UO2dGl9

xcompmgrでフェードさせただけで高速になったと錯覚するバカもいるから、一概に描画が遅いとする要因は特定できないな。

0819login:Penguin

2006/05/04(木) 14:08:58ID:O3kAc02o

GTKが原因なのは確かだと思う。

0820login:Penguin

2006/05/04(木) 19:18:18ID:k9qcuqxy

確かに。Qtのデキはかなりいいもんね。Gtkだとatkにpango、cairoも呼ばないといけないから起動に待たされる