トップページ⇒linux
981コメント247KB

KDE vs GNOME

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin01/09/09 00:41ID:karLr9BU
天下分け目の大決戦!!
0705login:Penguin2006/01/23(月) 17:56:15ID:/MI1RRbc
gnomeは半年毎のメジャーup。
と言っても新機能より軽さを追っているので地味だよ。
軽さと言うのは語弊あるかな。
サクサク動く事を重視してる。
普通はどんどん重くなるのにgnomeは逆にどんどん軽くなる。
絶望的、腐っていて捨てるしかないと言われていたノーチラスもサクサクになった。
やればできるじゃん、全部書き換えたのかもしらんけど。

0706login:Penguin2006/01/24(火) 19:51:13ID:QC65i6u3
>>704
3.0 のことをいってるなら、このへんとか。
http://live.gnome.org/ThreePointZero
でも、3.0 じゃなくても 2.x でできることがまだまだ多いみたいな話になってるかも。
0707login:Penguin2006/01/24(火) 19:57:47ID:ioKpTR32
歯車のようにテキパキ進むKDEと
のっしのっしと歩くように進むGNOME
やはりイメージは現実化するようだな。
0708login:Penguin2006/01/27(金) 11:17:41ID:KyCG4w9O
gnomeの定期リリースの方針はリリース版の出来にムラが出るのが辛い。
2.4、2.8は見事な完成度だけど2.6、2.10、2.12はいまいち。
2.12は音楽CDの疑似マウントやメニュー編集は未完成のままリリースだ。
ただしリリース毎に着実に速くはなってる。
開発者はスピード狂ぞろい?
今から見ると2.4はとんでもなく重かったな。
0709login:Penguin2006/01/27(金) 13:49:01ID:TWur5/T3
qt 入れたくないんだが、gtk な OOo って無いん？
0710login:Penguin2006/01/27(金) 14:18:42ID:EmBlAKxq
>>709
Gnome/OpenOffice.org とか? (GTK にとどまらないけど)
http://www.gnome.org/projects/ooo/

ていうか、OOo って qt なの?
0711login:Penguin2006/01/27(金) 16:11:40ID:CyzmFEwT
GTK1じゃなかったっけ？
0712login:Penguin2006/01/27(金) 16:39:42ID:TWur5/T3
あれ？OOo2 って qt じゃないの？
0713login:Penguin2006/01/27(金) 22:26:21ID:DuYRF8of
OOOのウィジットは独自物。qtやgtk+も被せられるけれど、どちらとも無くて構わない。
0714login:Penguin2006/01/30(月) 08:57:04ID:gq/D+/4C
gtkのフォントってビットマップフォント内蔵のでも……
GNOMEがフォントから何から見た目がもっさりに感じるのは俺だけじゃないはずだw
0715login:Penguin2006/01/30(月) 11:14:51ID:TjyB5BpZ
中立の国OOo
0716login:Penguin2006/01/30(月) 11:43:01ID:W6Nln0vo
どっちも代わり映えしないんだから統合して開発速度を上げるんだ
0717login:Penguin2006/01/30(月) 12:28:47ID:E+kF2q2z
>>714
フォント内蔵ビットマップなら……
0718login:Penguin2006/01/30(月) 23:52:45ID:SAS2hpWC
うちの2.12はサクサク動いてるよ。
とりあえず、font.confを設定してみたら？
0719login:Penguin2006/01/31(火) 23:41:59ID:NevCWlqf
どう考えてもGNOMEのほうがいいよな
0720login:Penguin2006/02/01(水) 00:09:02ID:tlrS8gxd
どう考えてもKDEのほうがいいよな
0721login:Penguin2006/02/01(水) 00:39:01ID:RJSjEa9x
目くそ鼻くそ
0722login:Penguin2006/02/01(水) 01:13:48ID:jPL97+Z0
GNOME最近になってよくなってきたしねぇ。
パネルを自由にカスタマイズできる。
KDEは久しく触ってないが、、、。
0723login:Penguin2006/02/02(木) 16:49:05ID:7S0XAK8K
消費メモリ減らしてよ。256MBのマシンでサクサク動くようになってほしい。
0724login:Penguin2006/02/02(木) 18:40:12ID:Jt3wEoEB
>>723
そんなバカらしい事はしてほしくない。
GUIで利用したいなら最低限のメモリはユーザー側で用意するべき。
（サクサク好きならCUIや他の使えばいいんだし）
0725 ◆Zsh/ladOX. 2006/02/02(木) 22:16:59ID:y3uimfso
まーそうだなw
07267232006/02/03(金) 00:15:03ID:r8wNn1xm
>>724
低消費メモリで実行できるようにすることがバカらしいとは思わないけどなー。
より小さく、より速く、ってKDEの中の人も言ってた気がするよ。

しかしLinuxユーザーの意見も昔とずいぶん変わったね。かつては窓OSを
メモリ馬鹿食いと言っていたのに、最近はそれを大きく超えてメモリを消費
するようになっても、それに異を唱える人はあまり見かけない。
これも時代の流れというものか・・・。
0727login:Penguin2006/02/03(金) 01:25:44ID:Qtc1cXtT
KDE、GNOMEは昔から馬鹿食いだし、それを誹毀する奴はDEを使わない。
DEを使いながら「Windowsは...」と言う話は時代の流れと関係なく馬鹿げてる。
0728login:Penguin2006/02/03(金) 02:14:21ID:r8wNn1xm
>>727
でもさ、ちょっと話は飛躍するけどDEの目指すところってのは
窓OSに近いものがあるんじゃない？別にクローンを作ってるわけじゃ
ないだろうけどさ。それが少ない機能差と大きい消費メモリの違いだと
なんかぱっとしない感じがするんですよねぇ。

自分は開発者じゃないから分からないんだけど、小さく速くっていう方向は
開発者的に面白くないんですか？
0729login:Penguin2006/02/03(金) 02:44:45ID:+pAVcAHN
>>728
何が言いたいか良く判らないんだが,
小さく速くなら DE じゃなくて XFce や fluxbox とかの WM 使えば?
0730login:Penguin2006/02/03(金) 13:44:52ID:cSGie2F7
>>728

>小さく速くっていう方向は
>開発者的に面白くないんですか？

ぶっちゃけ、つまんなーい。

でも、ニーズは確かに大きいんだよね。
中古PC再生の選択肢として
「Winの外観・動作に徹底的に似せた＆フットプリントの小さなGUI」を
まとったオプソOSは。

XFCEなど一部WMは、WMの枠を踏み越えて統合環境的な拡がりを目指している
ように見える。
GNOMEは肥大化複雑化を抑制しコンパクトでシンプルなDEを目指しているように
見える。

両者の目指す場所は案外同じなのかもしれない。
0731login:Penguin2006/02/09(木) 13:55:49ID:vGH0f1GJ
Xfceは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃｘぃぃいぃぃぃぃぃ。

糞GNOME, 糞KDEよ、おまえらは重すぎるんだ。
0732login:Penguin2006/02/09(木) 23:49:35ID:39vuHGz3
>>731
デスクトップにアイコン置けないし、KやGnomeみたいな
メニューも無いのがなぁ〜。
0733login:Penguin2006/02/10(金) 08:19:55ID:KYt+1vUF
俺、ずっと Windows + Linux/KDE使ってきたんだけど、
興味もあったので Gnome をインスコして立ち上げてみた。
・・・・・わからん・・・・・orz　状態になりました。
Windowsと併用するにはKDEのほうがGUIの操作感というか、そいうのが似てるので使いやすい。
Gnomeはなんか根底の考え方が違う感じで、俺個人はそのポリシーにあわなかったようだ。
以上、チラシの裏。
0734login:Penguin2006/02/10(金) 11:58:32ID:R2z5fGWr
>>733
違うからいいんだよね、GNOMEは。
まあ，初心者はKDEの方がいいかもナー。
0735login:Penguin2006/02/11(土) 00:22:43ID:JIVNh81b
俺にはKDEとGNOMEの違いがわからない
0736login:Penguin2006/02/11(土) 06:28:53ID:+DZiInlE
gtk版のkonquerorさえあればすぐにでもgtk環境に移行するんだがな…
0737login:Penguin2006/02/11(土) 10:14:59ID:JHUV2TG0
>>736
$ nautilus --no-desktop --browser
0738login:Penguin2006/02/11(土) 11:04:22ID:5Dva3apJ
kdeもgnomeもwinもmacもマウスでクリックするたげで使い方は一緒。
win使っていてkdeも使っていてgnomeが分らないと言うのは無理すぎますw
gnomeデフォの上にメニューバー、下にタスクバーが気に入らないのなら分かる。
そんな時はメニューバーを好きな位置にドラッグすればいい。
07397332006/02/11(土) 22:30:05ID:Hg3A4Yo6
>>738
いや、確かにマウスでクリックするだけってのはそうなんだけど、メニューとか、ボタンとか
項目の配置とか、ウィジェットの配置とかが、Windowsとは「なにかが違う」というかなんというか。
画面にアプリケーションとか設定用のウィンドウが出たときに、視線の動きがKDEとGnomeで
違うという感覚なんだよね。うまく言葉にするのは難しいんだけど。
Windowsに慣れている俺は、ぱっと見たときに視線が定まりやすいのはKDEだった。
Mac使いの友人はGnomeの方が感覚的に良いといっていた。
カスタマイズ云々とかじゃなくて、そういう部分の操作感覚ということで 773 のように書いてみたんだ。
0740login:Penguin2006/02/12(日) 00:16:46ID:xlkFss6X
>>739
たぶん最初に触った(慣れた)のがKDEって事だけだと思う。
私はあなたと同じ同じ感覚をGnomeに感じますし、逆にKDEには少し違和感があります。
0741login:Penguin2006/02/16(木) 12:20:04ID:GSoJf8tE
>>722
KDEが既に通り過ぎた道を何を今更…
GNOMEはUIがのっぺりとしてダサく付属アプリが軒並、
開発者の嗜好の押し付けみたいな感じになってるのが嫌だなぁ。しかも使いにくいし。
何より新しみが薄い。Macの後追い的な位置なのにね。
0742login:Penguin2006/02/16(木) 12:38:14ID:9dpaJ8qQ
>>741
使いにくいというのは慣れの問題だな。
GNOMEに慣れてる奴はKDEが使いにくいと感じる。
0743login:Penguin2006/02/16(木) 14:21:20ID:XMGtUC02
>>740
同意。
自分もKDEは使いにくい、それに重いし。
xfceは確かに軽いけど出来がイマイチかな。
やはり使い慣れたGNOMEがいいね。
0744login:Penguin2006/02/16(木) 18:31:22ID:YW0Wa5tq
おれも GNOME 派。
たしかに GNOME よりも KDE の方が、GUIで設定できることは多いし、
便利なんだけどなんか違和感を感じてしまうんだなぁ。
0745login:Penguin2006/02/16(木) 21:03:14ID:V33VFwst
ここでNEXT STEPとか見当違いなことを言ってみるテスト。
0746login:Penguin2006/02/16(木) 23:22:37ID:TA7vlsMi
俺はKDE派だけど、一般的にはGnome派の方が多いのかな。
KDEは重いとかいわれているけど、そんなに違うかな。
俺にはあまり変わらないように思う。
0747login:Penguin2006/02/16(木) 23:29:30ID:fOPcYduH
たぶんどっちか潰しても誰も困らないだろ。
0748login:Penguin2006/02/17(金) 01:44:28ID:nwMAQac/
gnomeはアプリが重たい。
gnometerminalとかgeditとかnautilusとかかなり重たい。
ephipanyはまあマシ。でも使いづらい。
結局アプリ総取っ替えする。
そしてそのうちwmも変え、gnome使わなくなる。
KDEはまだマシかな。
こんからとかはまだ使えるから。
でもKDE使うならwin使うなあ。
linuxはDEは自分で創るもんだよ。そこに意義がある。
0749login:Penguin2006/02/17(金) 01:48:31ID:29wjs5oB
俺最強の答え見付けてしまったよ

結論

別にどっちでもいい

以上
0750login:Penguin2006/02/17(金) 14:28:47ID:Ya9cVoQI
悟ってるなぁ。凄い。
0751login:Penguin2006/02/17(金) 18:27:55ID:z6cc62qq
気分かなぁ。
CPUパワーもあってHDD容量も多い方は、
ユーザー名をKDEとかGNOMEとかにして、それが立ち上がるようにしてる。
もう一台は同じディストリをデュアルブートにして、片っぽKDE、片っぽGNOME.。
AfterStepも好きだなぁ。
0752login:Penguin2006/02/17(金) 21:18:50ID:lRbCFg+z
手段として使ってる奴はどっちでもいいし
やることがなく触ること自体が目的になってる奴は
無駄にこだわる。ただそれだけのことだ。
0753login:Penguin2006/02/17(金) 21:50:11ID:C+3dDeT2
自分が慣れてる。だったら他の皆も使いやすいと思うはずだ。
と考えてるGNOME派増えてきたねぇ。
ユーザーも開発者も自分の嗜好押し付けて他のWM貶すなよ。みっともないよ。
0754login:Penguin2006/02/17(金) 23:34:47ID:SL9G1O+s
>>753
たとえば誰がそんなことしてる？
アンカーで示してくれ。
0755login:Penguin2006/02/18(土) 00:30:29ID:wcvnzg9n
スレの意味なくなるが
ていうか統一しろと言いたい
0756login:Penguin2006/02/18(土) 00:38:31ID:w4IePZeo
LinuxってGUIアプリの起動がくない？
漏れの環境が貧弱なのもあるんだろうけど、
ライブラリがたくさんあるからなのかなぁ。
Prelink使っても数秒待たされるんだよなぁ。

KDE・GNOMEはどっちでもいいんだが、GTK2重いからどっちかというｔKDE派かな。
メモリ256MBしか積んでないので。
0757login:Penguin2006/02/18(土) 00:40:39ID:w4IePZeo
＞起動がくない？
起動が遅くない？

でつ
0758login:Penguin2006/02/18(土) 01:39:20ID:YVK8nnRB

　でつ　＜PC買い換えるといいと思うよ
( 　　)
ハ ハ
0759login:Penguin2006/02/18(土) 10:27:28ID:XyGCpO5f
>>756
メモリは512にはしたいかもしれんね。
それ以上乗っているときは、CPUパワーの方が効いてくる印象かな。
0760login:Penguin2006/02/18(土) 19:03:41ID:C5fzu8RM
俺の場合は、KDEがデフォ(Plastikが大好きだから)で、KDEが起動しなくなった時(よくある)にGnomeで復旧作業。

だから両方あるのっていいなぁと思うよ。
DualBIOSみたいなイメージかな
0761login:Penguin2006/02/18(土) 23:19:59ID:BEgMeyLe
>>760
おまいはWindowsでも使ってた方がいいんじゃないか？
0762login:Penguin2006/02/19(日) 23:27:59ID:njxY0nUn
>>761
…もう春休みか。
0763login:Penguin2006/02/20(月) 02:35:28ID:TDOIW935
何が言いたいのかさっぱりわからん
0764login:Penguin2006/02/20(月) 20:09:59ID:mmxC88Rn
>>761
なぜそこでWindowsが出てくるのか、小一時間問い詰めたい。
0765login:Penguin2006/02/20(月) 21:41:14ID:uILOMxAs
KDE → Windowsの劣化コピー
という脊髄反射なだけと思われ。
0766761（まじで）2006/02/20(月) 23:45:55ID:2VLTOc2g
>KDEが起動しなくなった時(よくある)
おまいにLinuxは無理でね？
winのほうがいくね？
って事
0767login:Penguin2006/02/21(火) 00:44:48ID:GzGwY7Is
そうか。
なら、最初からそう書けばいい。
0768login:Penguin2006/02/21(火) 01:23:06ID:1ePUEW1L
いや、普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
不安定なソフトや巨大なソフトにありがち。
gnome でもコンソールでも自力で修復できてるのに何のスキル上の問題があるの？
まあたいがい .kde を消すだけだろうし、
dualbios とかいってるのは少しあれだが。
0769login:Penguin2006/02/21(火) 17:52:50ID:yP/Pwh54
>普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
ねぇよ、ハゲ。
0770login:Penguin2006/02/21(火) 18:37:15ID:GzGwY7Is
>>768
KDE常用してるけど、設定とかが壊れてコンソールとか他のGUI環境で修復しなくちゃ
いけなくなったとう経験はないなぁ。
ごく稀にPlugin関係でKonquerorが応答無しになることがあるけど、Konquerorだけ
強制終了でなんの問題もなし。必要なKDEコンポーネントだけ選んで入れてる。
0771login:Penguin2006/02/21(火) 20:11:46ID:upwQHnAp
Gnomeユーザーの大半は優しさで埋められています。
0772login:Penguin2006/02/21(火) 20:50:07ID:1ePUEW1L
まあこの二年くらい kde 触ってないけどな。
0773login:Penguin2006/02/22(水) 16:50:08ID:Q13Gou/a
１ユーザーとしては競合(メニューが書き換えられたりとか)さえしなければどちらも頑張って欲しいものだ
0774login:Penguin2006/02/22(水) 17:36:16ID:IF/2eswm
１ユーザーとしては貴重な開発リソースさえ分散しなければどちらもがんばって欲しいものだ
0775login:Penguin2006/02/22(水) 17:52:50ID:DEI3OK8c
GNOMEｷﾀｰ
http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi
0776login:Penguin2006/02/22(水) 18:38:52ID:5WPUPMxr
warota
0777login:Penguin2006/02/22(水) 19:48:21ID:RUz34EHI
俺は非常時にKNOPPIXで起動する時以外でKDEは使わない。

0778login:Penguin2006/02/25(土) 14:08:54ID:b0cLjzEF
>>772
なら、2年前のGNOMEと今のKDE比較するしかないわけだが
２年前のGNOMEはNautuilsは反応が遅すぎ、一旦負荷がかかるとパフォーマンス落ちっぱなし
と散々だったね。
0779login:Penguin2006/02/25(土) 14:59:53ID:UUsUEuuC
GnomeもPrelinkサポートすればいいのになー。
起動もっさりでいやになる。

2.14でやっと高速化の手術がなされるようなので期待しておく。
0780login:Penguin2006/02/26(日) 01:46:33ID:cCburw34
うむ、国際化の点ではkdeよりgnomeの方が進んでいるので
速度が十分に上がってくれればgnomeに乗り換えられる。
0781login:Penguin2006/02/26(日) 16:47:47ID:1bLHWSKI
gtkアプリを使う分にはgnomeの方がKDEよりいいんじゃないの？
gnomeならgtkのモジュール最初にロードするじゃん。
qtのアプリなんてあんまりないでしょ。
0782login:Penguin2006/02/28(火) 13:30:42ID:gSAziALf
フリーデスクトップ環境の普及促進でKDEとGNOMEが協力
http://japan.linux.com/desktop/06/02/27/0149259.shtml?topic=1

なかよーく
0783login:Penguin2006/02/28(火) 16:24:19ID:Q4VVVgc9
ROXはdbusを捨てようとしているみたいだね。
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=9821227&forum_id=4178
0784login:Penguin2006/02/28(火) 16:24:54ID:Q4VVVgc9
IDがVVV
0785login:Penguin2006/03/01(水) 09:14:03ID:P8G6vGFU
ビクトリ〜♪
0786login:Penguin2006/03/01(水) 21:08:50ID:fjJrjg+1
コ〜ンバイ〜〜ン１、2、3
0787login:Penguin2006/03/01(水) 23:32:49ID:/vn/gyyT
皆殺しの富野
0788login:Penguin2006/03/04(土) 08:45:29ID:W6rpOOW0
>>787
いや、大体1人ぐらいは生き延びる
0789login:Penguin2006/03/04(土) 12:49:36ID:1SxYKrQT
　　 ,.r‐く: : : :　　　-二ﾆﾆｰ_‐-=__　',
　　l　/l　|ヽヽ、 　.,,,,,,,,,,,,,、｀ ｀'' ｰ ﾐ l
　　l　/7ﾉ　　｀ヾ､_二ニ二、　　 ,,,　,'
　　 ',ゝ1ｨ　 ,　　,'　-tｯ.､　`i .,.......'ﾐ;l、
　　　>-　　,'　 -l ‐ _　,　' ,'γ-t=､,' ヽ
-┬ 'l　l　　　　　ゝ- ‐.ｧ '´　i,　`''`:.　/
　 l　 ', l 　　　,　　／（. 　　　!ゝ､__ﾉノ
　 ｌ　　',', 　 　,' 　 ,　　´`ー-'! c, '
　 ｌ　　 ',ヽ 　 !　 'ゝ-=＝=､　 /　　　　　　よし、ここでイデ発動
　　l　　 ', ＼　　　　｀`ーァ゛/
　　 ｌ　　 ヽ　＼　　　｀ﾞ ´／
　　　l　　　ヽ、　>‐---イ
0790login:Penguin2006/03/04(土) 13:40:35ID:iYp0CCMT
おおーっと残念　それは韓国で作られた良く似たアニメだ！！
0791login:Penguin2006/03/07(火) 09:39:59ID:jM/jmOTy
無限の力をGNOMEに託してあげてくださいね。ママより
0792login:Penguin2006/03/12(日) 23:20:42ID:Jj2n/jo/
GNOME ってさー　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
で、そのGNOMEつーのは何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
で、そのGNOMEつーのはいったい何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。
だから、そのGNOMEつーのはいったい何やねんゆうと　"GNOME is Not OME"　のacronymなんだよね。

ネーミングセンスが大阪的でついて行けないよね！
0793login:Penguin2006/03/13(月) 01:11:47ID:kUbA2Mlz
ちょっと待て。ＯＭＥってなんだ。
0794login:Penguin2006/03/13(月) 01:49:22ID:KHAgePcV
GNOMEはｵﾒではありません。
0795login:Penguin2006/03/13(月) 05:05:06ID:moTul2Fj
おまいら、馬鹿だねぇ。GNOMEの正式名称も知らんで使うなよ。
G spot iN OMEko
0796login:Penguin2006/03/13(月) 05:11:10ID:7XMCBgp7
>>795
すみません、今日からGNOME使います！
Kanojotoha Delihelde Ecchiに浮気していました。
0797login:Penguin2006/03/17(金) 09:38:16ID:5qlz53RQ
KDEにもGNOMEのようなライブCDきぼんぬ
0798login:Penguin2006/03/17(金) 20:11:59ID:S4fOjT3j
KnoppixとKubuntuに期待するしかない
0799login:Penguin2006/03/18(土) 01:13:24ID:sIONO0My
初心者→KDE
上級者→GNOME
0800login:Penguin2006/03/18(土) 15:32:23ID:JJheKqxm
>>799

You are an idiot!
0801login:Penguin2006/03/22(水) 22:35:12ID:Ye/sT36b
現状

KDE 3.5.1 vs GNOME 2.14.0


KDEのMonospaceの所のフォント設定が悲しい。
Nautilusにアドレスバーが付いて感動したけど相変わらずタブが無いのが悲しい。
0802login:Penguin2006/03/32(土) 02:50:21ID:N4yNxEQ0
GNOMEもKDEもＵＩは最悪だなｗｗｗ
Ｗｉｎｄｏｗｓに完敗だわｗｗｗ
0803login:Penguin2006/03/32(土) 06:23:42ID:J+ywEc3I
全角だってわからないのかな。>>802
Windows はわざとだとしても、UI はちがうだろ。
0804login:Penguin2006/03/32(土) 06:25:59ID:J+ywEc3I
……エイプリル・フールだったのか orz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています