KDE vs GNOME

0001login:Penguin

01/09/09 00:41ID:karLr9BU

天下分け目の大決戦!!

0654login:Penguin

2005/08/27(土) 02:16:54ID:ib15FqcP

どんなに頑張ってもWindowsのClearTypeに勝てない罠。
ClearType＋Tahoma最強

0655login:Penguin

2005/08/27(土) 02:18:05ID:ib15FqcP

う。スレ違いやった

0656login:Penguin

2005/08/27(土) 05:26:43ID:J9na7tIU

X のサブピクセルレンダリングで同等のことできるよ。

0657login:Penguin

2005/08/27(土) 12:44:42ID:UH+6bMjg

ClearTypeはボケまくりで目が疲れる。

0658login:Penguin

2005/08/27(土) 19:51:46ID:MJ6hRV4e

ヒラギノのビットマップフォントが非常に見やすくていい

高いけどそれだけの価値あると思ふのです

0659login:Penguin

2005/09/13(火) 13:05:15ID:IfwWex5D

>>658
RICOHで充分

0660login:Penguin

2005/09/15(木) 18:44:07ID:Z4iRpJmv

RICOHがやっぱ綺麗だよなー

0661login:Penguin

2005/10/04(火) 15:00:25ID:jg0/wPz7

IPA!IPA!IPA!

0662login:Penguin

2005/10/07(金) 16:00:11ID:7VBWoBGF

ClearType(笑)

0663login:Penguin

2005/10/24(月) 22:24:31ID:ymWQjZkQ

GNOMEはログアウトの画面からそのままshutdown とか rebootができるから便利。
KDEでもそれができるのでしょうか。できればKDEに乗り換えたい。

0664login:Penguin

2005/10/24(月) 22:35:17ID:h211WJn1

kdm でもできるよ。

0665login:Penguin

2005/10/24(月) 22:55:46ID:ymWQjZkQ

すみません。書き方がまずかったです。
GNOMEやKDEにログインするときの画面(gdmとかkdmとか)ではなく、デスクトップの終了（ログアウト）から
そのままshutdownやrebootが選択できるという意味です。
Windowsでいえば、スタートメニューの「Windowsの終了」によって開くダイアログからシステムの終了とか
再起動とかが選択できますよね？
でもKDEの場合、デスクトップを終了させて（ログアウトして）から、gdmやkdmが起動するのをしばらく待ち、
gdmやkdmの画面から再起動やシステムの停止を選択し、ルートパスワードを入れる必要があるんですよね？

GNOMEの場合にはWindows同様にデスクトップの終了（ログアウト）から直接システムの停止を選択することが
できるんですが、KDEには一見するとそれができそうにありません。KDEにもそのような機能はあるのでしょうか？

0666login:Penguin

2005/10/24(月) 23:06:21ID:h211WJn1

実は kde ろくに使ってないんで
その質問には答えられないんだけど、
いきなりシャットダウンしたいなら
sudo shutdown -h now
とかじゃ駄目なの？

0667login:Penguin

2005/10/25(火) 00:04:48ID:K79RYKgf

>>665
できるよ。

Kメニューからログアウト選んだら、ログオフ・シャットダウン・再起動
それぞれボタンが現れる。

でも、KDEをkdmから起動した時だけ。
コンソールからstartkdeで起動した場合はログオフのボタンしか現れない。
gdmから起動の場合も現れないかも。

0668login:Penguin

2005/10/25(火) 08:03:33ID:o7C2+W+V

コントロールセンターのセッションマネージャで設定できたはず。
でもkdmじゃないと設定は適用されないかも(そのへん試してないのでよく分からん)

0669665

2005/10/25(火) 15:46:53ID:DiwGTlvO

>>667さんのお書きになっているとおりでした。
gdmを削除してその代わりにkdmを入れてみましたら、おっしゃいますとおり、
ログアウトから停止や再起動を選択する画面が表示されるようになりました。
これまでgdmを使ってログインしていたのがまずかったようです。

>>666-668
ご助言して下さった方々にお礼申し上げます。どうも有難うございましたm（_ _）m

0670login:Penguin

2005/10/25(火) 22:36:33ID:xN4WAad4

水樹奈々ＨＥＹＨＥＹに出演決定！そして声優歴代最高ランク
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130234587/

0671Linus Torvalds

2005/12/17(土) 21:01:28ID:4HkpdrO1

KDE ニノリカエマショウ
GNOME ハ　アホナヒトイガイツカワナイデクダサイ

0672login:Penguin

2005/12/17(土) 21:11:31ID:pi+dncOo

ただなら何でもいいからさくさく安心して使えるディス鳥おしえてくんなまし

0673login:Penguin

2005/12/17(土) 21:24:15ID:GZGzxoF2

>>672
MIKO GNYO/Linux

0674login:Penguin

2005/12/17(土) 23:03:39ID:HqU0ev/O

gentooでそういう風に創る。

0675login:Penguin

2005/12/18(日) 01:37:35ID:JtOTnbdd

>>671
LinusはGNOMEの開発者を馬鹿にしたんであって、ユーザーはもっと賢いと言ったんだよ。

0676login:Penguin

2005/12/22(木) 18:16:08ID:1Al/A2nS

Linusは昔から、アセンブラの方が速いとかシステムコールのパラメーターは
チェックしなくていいとか、シェアードライブラリは固定数値使ってていいとか
仮想記憶をオーバーコミットできないようにする必要はないとか、いろいろ
言ってるよ。ま、彼の意見だからと言って鵜呑みにするのは危険すぎるという
ことですね。OS本体についても↑のようなザマだし、UIについては彼も他の一般人
も大差ないレベルでしょう。

0677login:Penguin

2005/12/22(木) 21:19:04ID:cckILm1w

GNOMEの簡素化熱は前々から気に入らなかったんだろう。
熱が冷めてきたんで、いいタイミングと思って攻撃に踏み切ったと思われ。
この件は彼の実用主義者としてのいい面が出てると思うけどね。

0678login:Penguin

2005/12/23(金) 04:33:11ID:538ywUhi

ストールマンってwm(DE)何使ってんだろ。

0679login:Penguin

2005/12/23(金) 14:42:30ID:KKfKozBY

少し前にrmsが使っているノートマシンの画面を覗いたら、フレームバッファコンソールだった。
DE, WMごころか、X自体を日常的には使っていないと思われる。

0680login:Penguin

2005/12/23(金) 17:19:45ID:538ywUhi

それはすごい。
90年代前半にグラフィカルシステムは個人的にいらないとかいってたのは
聞いたことあるけど、いまだに使ってないとは。
そういえば5年くらい前に Larry Wall の講演みたけど、
その時は enlightenment みたいなの使ってた。

0681login:Penguin

2005/12/25(日) 04:18:10ID:RSeOpdPT

Gnome -> Light & Stable & Low Level GUI Setting
KDE -> Heavy & Unstable & High Quality Level GUI Setting

0682login:Penguin

2005/12/25(日) 23:55:16ID:xYSRtQmy

GnomeがんがれYO

0683login:Penguin

2005/12/29(木) 21:01:56ID:02j7eEZP

Linusの発言に対する質問はここで承ってるらしいよ↓

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1050910167/

0684login:Penguin

2005/12/31(土) 13:46:56ID:R0VaCdR/

Gnomeの方が軽いと言う奴のいれば
KDEの方が軽いと言うやつもいる。

どっちが軽いのかハッキリしてくんね?

0685login:Penguin

2005/12/31(土) 13:55:39ID:0ef5JkLt

ソースコードを印刷して紙の重量を測ればいい

0686login:Penguin

2006/01/01(日) 00:26:10ID:af5b+drv

ツマンネ

0687login:Penguin

2006/01/02(月) 23:38:43ID:9YJ3F/Ky

>>684
よく使う方が軽い　

0688login:Penguin

2006/01/03(火) 20:31:49ID:zrP+1+sI

>>687
多分言いたいこととは違うと思うけど。
常用してるユーザーから、滅多に使わないテスト用のユーザーに切替えると、
同じKDEが重く感じたりする。
GNOMEでも、使ってないと重い。
なんでかは知らん。
とりあえず言えるのは、パッと使いじゃなく常用してみないと分からないってこと。

0689login:Penguin

2006/01/04(水) 00:55:52ID:PE990wHL

で、結局どっちが軽いねん

0690login:Penguin

2006/01/04(水) 05:16:22ID:E28QGAfI

KDEアプリつーかqtアプリはメニューをキーボードからAlt+?でアクセスできないから
駄目だ。だからqtは駄目なんだよ。

0691login:Penguin

2006/01/04(水) 14:19:16ID:52izpmqD

>>690
普通に出来てるけど何か?

0692login:Penguin

2006/01/04(水) 15:01:19ID:E28QGAfI

>>691
あれ、うち(FreeBSD5.3)ではできないんだが。
なんか設定あるのか。
まあ、QtはC++だから駄目だ。俺はC++好きなので問題ないが、知合いはC++嫌いが多いね。

0693login:Penguin

2006/01/05(木) 00:13:34ID:qmbYS+Bx

おまえがアホなのはわかったから黙ってろ

0694login:Penguin

2006/01/05(木) 15:46:08ID:iKPpW+94

ほんとにアホだね...

0695login:Penguin

2006/01/05(木) 20:46:28ID:kzrTpohi

馬鹿はおまえらだ。糞QT信者め。firefox使わずKonqueror使っとけ。

0696login:Penguin

2006/01/05(木) 22:34:24ID:HQG/7tTE

Konqueror常用ですがなにか？
FireFoxは糞ajaxサイト見るときくらいしか使いません。

0697login:Penguin

2006/01/05(木) 23:34:44ID:jyXd6P06

>>695
QTとか以前に人としての問題。
まず自分はアホだと思いなさい。そして、拘泥せずに情報に接しなさい。
多種多様な情報は君を混乱させるだろう。
楽になりたい君は目と耳を塞ぎたくなるかもしれない。
しかし、対立するものも含めて全てが正しいことに耐える心を作らねばならない。
選択して意見を述べるのはそれからだ。

0698login:Penguin

2006/01/06(金) 03:56:51ID:IXT9Dirv

>>697
2chで説教されるとは思わなかったよorz
まあ、ありがたく受け取っておくよ。

0699login:Penguin

2006/01/08(日) 18:36:49ID:AWp2+S3u

コンカラはkde4.0からgeckoを乗せるという噂がある

0700 ◆Zsh/ladOX.

2006/01/08(日) 19:30:57ID:SEmQbEZt

へぇ～
ま、今でもｺﾝｶﾗは便利だが。

0701login:Penguin

2006/01/09(月) 02:36:50ID:84DTmseF

コンカラは確かに便利だけど
アファリエイトてんこもりのサイトだと
パリンパリンパリンパリンうるさいのが難

0702login:Penguin

2006/01/09(月) 10:07:51ID:EPH1qoGk

設定で鳴らなくできるじゃん

0703login:Penguin

2006/01/19(木) 02:26:36ID:ioEcg2Ab

タブ中クリックで閉じる　がNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEt

0704login:Penguin

2006/01/23(月) 13:44:47ID:YG5i64lb

KDEはv4の話題を聞くけど、
GNOMEは次バージョンの話を聞かない気がするんだけど…

GNOMEって次のバージョンの何か企んでたりするの？

0705login:Penguin

2006/01/23(月) 17:56:15ID:/MI1RRbc

gnomeは半年毎のメジャーup。
と言っても新機能より軽さを追っているので地味だよ。
軽さと言うのは語弊あるかな。
サクサク動く事を重視してる。
普通はどんどん重くなるのにgnomeは逆にどんどん軽くなる。
絶望的、腐っていて捨てるしかないと言われていたノーチラスもサクサクになった。
やればできるじゃん、全部書き換えたのかもしらんけど。

0706login:Penguin

2006/01/24(火) 19:51:13ID:QC65i6u3

>>704
3.0 のことをいってるなら、このへんとか。
http://live.gnome.org/ThreePointZero
でも、3.0 じゃなくても 2.x でできることがまだまだ多いみたいな話になってるかも。

0707login:Penguin

2006/01/24(火) 19:57:47ID:ioKpTR32

歯車のようにテキパキ進むKDEと
のっしのっしと歩くように進むGNOME
やはりイメージは現実化するようだな。

0708login:Penguin

2006/01/27(金) 11:17:41ID:KyCG4w9O

gnomeの定期リリースの方針はリリース版の出来にムラが出るのが辛い。
2.4、2.8は見事な完成度だけど2.6、2.10、2.12はいまいち。
2.12は音楽CDの疑似マウントやメニュー編集は未完成のままリリースだ。
ただしリリース毎に着実に速くはなってる。
開発者はスピード狂ぞろい?
今から見ると2.4はとんでもなく重かったな。

0709login:Penguin

2006/01/27(金) 13:49:01ID:TWur5/T3

qt 入れたくないんだが、gtk な OOo って無いん？

0710login:Penguin

2006/01/27(金) 14:18:42ID:EmBlAKxq

>>709
Gnome/OpenOffice.org とか? (GTK にとどまらないけど)
http://www.gnome.org/projects/ooo/

ていうか、OOo って qt なの?

0711login:Penguin

2006/01/27(金) 16:11:40ID:CyzmFEwT

GTK1じゃなかったっけ？

0712login:Penguin

2006/01/27(金) 16:39:42ID:TWur5/T3

あれ？OOo2 って qt じゃないの？

0713login:Penguin

2006/01/27(金) 22:26:21ID:DuYRF8of

OOOのウィジットは独自物。qtやgtk+も被せられるけれど、どちらとも無くて構わない。

0714login:Penguin

2006/01/30(月) 08:57:04ID:gq/D+/4C

gtkのフォントってビットマップフォント内蔵のでも……
GNOMEがフォントから何から見た目がもっさりに感じるのは俺だけじゃないはずだw

0715login:Penguin

2006/01/30(月) 11:14:51ID:TjyB5BpZ

中立の国OOo

0716login:Penguin

2006/01/30(月) 11:43:01ID:W6Nln0vo

どっちも代わり映えしないんだから統合して開発速度を上げるんだ

0717login:Penguin

2006/01/30(月) 12:28:47ID:E+kF2q2z

>>714
フォント内蔵ビットマップなら……

0718login:Penguin

2006/01/30(月) 23:52:45ID:SAS2hpWC

うちの2.12はサクサク動いてるよ。
とりあえず、font.confを設定してみたら？

0719login:Penguin

2006/01/31(火) 23:41:59ID:NevCWlqf

どう考えてもGNOMEのほうがいいよな

0720login:Penguin

2006/02/01(水) 00:09:02ID:tlrS8gxd

どう考えてもKDEのほうがいいよな

0721login:Penguin

2006/02/01(水) 00:39:01ID:RJSjEa9x

目くそ鼻くそ

0722login:Penguin

2006/02/01(水) 01:13:48ID:jPL97+Z0

GNOME最近になってよくなってきたしねぇ。
パネルを自由にカスタマイズできる。
KDEは久しく触ってないが、、、。

0723login:Penguin

2006/02/02(木) 16:49:05ID:7S0XAK8K

消費メモリ減らしてよ。256MBのマシンでサクサク動くようになってほしい。

0724login:Penguin

2006/02/02(木) 18:40:12ID:Jt3wEoEB

>>723
そんなバカらしい事はしてほしくない。
GUIで利用したいなら最低限のメモリはユーザー側で用意するべき。
（サクサク好きならCUIや他の使えばいいんだし）

0725 ◆Zsh/ladOX.

2006/02/02(木) 22:16:59ID:y3uimfso

まーそうだなw

0726723

2006/02/03(金) 00:15:03ID:r8wNn1xm

>>724
低消費メモリで実行できるようにすることがバカらしいとは思わないけどなー。
より小さく、より速く、ってKDEの中の人も言ってた気がするよ。

しかしLinuxユーザーの意見も昔とずいぶん変わったね。かつては窓OSを
メモリ馬鹿食いと言っていたのに、最近はそれを大きく超えてメモリを消費
するようになっても、それに異を唱える人はあまり見かけない。
これも時代の流れというものか・・・。

0727login:Penguin

2006/02/03(金) 01:25:44ID:Qtc1cXtT

KDE、GNOMEは昔から馬鹿食いだし、それを誹毀する奴はDEを使わない。
DEを使いながら「Windowsは...」と言う話は時代の流れと関係なく馬鹿げてる。

0728login:Penguin

2006/02/03(金) 02:14:21ID:r8wNn1xm

>>727
でもさ、ちょっと話は飛躍するけどDEの目指すところってのは
窓OSに近いものがあるんじゃない？別にクローンを作ってるわけじゃ
ないだろうけどさ。それが少ない機能差と大きい消費メモリの違いだと
なんかぱっとしない感じがするんですよねぇ。

自分は開発者じゃないから分からないんだけど、小さく速くっていう方向は
開発者的に面白くないんですか？

0729login:Penguin

2006/02/03(金) 02:44:45ID:+pAVcAHN

>>728
何が言いたいか良く判らないんだが,
小さく速くなら DE じゃなくて XFce や fluxbox とかの WM 使えば?

0730login:Penguin

2006/02/03(金) 13:44:52ID:cSGie2F7

>>728

>小さく速くっていう方向は
>開発者的に面白くないんですか？

ぶっちゃけ、つまんなーい。

でも、ニーズは確かに大きいんだよね。
中古PC再生の選択肢として
「Winの外観・動作に徹底的に似せた＆フットプリントの小さなGUI」を
まとったオプソOSは。

XFCEなど一部WMは、WMの枠を踏み越えて統合環境的な拡がりを目指している
ように見える。
GNOMEは肥大化複雑化を抑制しコンパクトでシンプルなDEを目指しているように
見える。

両者の目指す場所は案外同じなのかもしれない。

0731login:Penguin

2006/02/09(木) 13:55:49ID:vGH0f1GJ

Xfceは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃｘぃぃいぃぃぃぃぃ。

糞GNOME, 糞KDEよ、おまえらは重すぎるんだ。

0732login:Penguin

2006/02/09(木) 23:49:35ID:39vuHGz3

>>731
デスクトップにアイコン置けないし、KやGnomeみたいな
メニューも無いのがなぁ～。

0733login:Penguin

2006/02/10(金) 08:19:55ID:KYt+1vUF

俺、ずっと Windows + Linux/KDE使ってきたんだけど、
興味もあったので Gnome をインスコして立ち上げてみた。
・・・・・わからん・・・・・orz　状態になりました。
Windowsと併用するにはKDEのほうがGUIの操作感というか、そいうのが似てるので使いやすい。
Gnomeはなんか根底の考え方が違う感じで、俺個人はそのポリシーにあわなかったようだ。
以上、チラシの裏。

0734login:Penguin

2006/02/10(金) 11:58:32ID:R2z5fGWr

>>733
違うからいいんだよね、GNOMEは。
まあ，初心者はKDEの方がいいかもナー。

0735login:Penguin

2006/02/11(土) 00:22:43ID:JIVNh81b

俺にはKDEとGNOMEの違いがわからない

0736login:Penguin

2006/02/11(土) 06:28:53ID:+DZiInlE

gtk版のkonquerorさえあればすぐにでもgtk環境に移行するんだがな…

0737login:Penguin

2006/02/11(土) 10:14:59ID:JHUV2TG0

>>736
$ nautilus --no-desktop --browser

0738login:Penguin

2006/02/11(土) 11:04:22ID:5Dva3apJ

kdeもgnomeもwinもmacもマウスでクリックするたげで使い方は一緒。
win使っていてkdeも使っていてgnomeが分らないと言うのは無理すぎますw
gnomeデフォの上にメニューバー、下にタスクバーが気に入らないのなら分かる。
そんな時はメニューバーを好きな位置にドラッグすればいい。

0739733

2006/02/11(土) 22:30:05ID:Hg3A4Yo6

>>738
いや、確かにマウスでクリックするだけってのはそうなんだけど、メニューとか、ボタンとか
項目の配置とか、ウィジェットの配置とかが、Windowsとは「なにかが違う」というかなんというか。
画面にアプリケーションとか設定用のウィンドウが出たときに、視線の動きがKDEとGnomeで
違うという感覚なんだよね。うまく言葉にするのは難しいんだけど。
Windowsに慣れている俺は、ぱっと見たときに視線が定まりやすいのはKDEだった。
Mac使いの友人はGnomeの方が感覚的に良いといっていた。
カスタマイズ云々とかじゃなくて、そういう部分の操作感覚ということで 773 のように書いてみたんだ。

0740login:Penguin

2006/02/12(日) 00:16:46ID:xlkFss6X

>>739
たぶん最初に触った(慣れた)のがKDEって事だけだと思う。
私はあなたと同じ同じ感覚をGnomeに感じますし、逆にKDEには少し違和感があります。

0741login:Penguin

2006/02/16(木) 12:20:04ID:GSoJf8tE

>>722
KDEが既に通り過ぎた道を何を今更…
GNOMEはUIがのっぺりとしてダサく付属アプリが軒並、
開発者の嗜好の押し付けみたいな感じになってるのが嫌だなぁ。しかも使いにくいし。
何より新しみが薄い。Macの後追い的な位置なのにね。

0742login:Penguin

2006/02/16(木) 12:38:14ID:9dpaJ8qQ

>>741
使いにくいというのは慣れの問題だな。
GNOMEに慣れてる奴はKDEが使いにくいと感じる。

0743login:Penguin

2006/02/16(木) 14:21:20ID:XMGtUC02

>>740
同意。
自分もKDEは使いにくい、それに重いし。
xfceは確かに軽いけど出来がイマイチかな。
やはり使い慣れたGNOMEがいいね。

0744login:Penguin

2006/02/16(木) 18:31:22ID:YW0Wa5tq

おれも GNOME 派。
たしかに GNOME よりも KDE の方が、GUIで設定できることは多いし、
便利なんだけどなんか違和感を感じてしまうんだなぁ。

0745login:Penguin

2006/02/16(木) 21:03:14ID:V33VFwst

ここでNEXT STEPとか見当違いなことを言ってみるテスト。

0746login:Penguin

2006/02/16(木) 23:22:37ID:TA7vlsMi

俺はKDE派だけど、一般的にはGnome派の方が多いのかな。
KDEは重いとかいわれているけど、そんなに違うかな。
俺にはあまり変わらないように思う。

0747login:Penguin

2006/02/16(木) 23:29:30ID:fOPcYduH

たぶんどっちか潰しても誰も困らないだろ。

0748login:Penguin

2006/02/17(金) 01:44:28ID:nwMAQac/

gnomeはアプリが重たい。
gnometerminalとかgeditとかnautilusとかかなり重たい。
ephipanyはまあマシ。でも使いづらい。
結局アプリ総取っ替えする。
そしてそのうちwmも変え、gnome使わなくなる。
KDEはまだマシかな。
こんからとかはまだ使えるから。
でもKDE使うならwin使うなあ。
linuxはDEは自分で創るもんだよ。そこに意義がある。

0749login:Penguin

2006/02/17(金) 01:48:31ID:29wjs5oB

俺最強の答え見付けてしまったよ

結論

別にどっちでもいい

以上

0750login:Penguin

2006/02/17(金) 14:28:47ID:Ya9cVoQI

悟ってるなぁ。凄い。

0751login:Penguin

2006/02/17(金) 18:27:55ID:z6cc62qq

気分かなぁ。
CPUパワーもあってHDD容量も多い方は、
ユーザー名をKDEとかGNOMEとかにして、それが立ち上がるようにしてる。
もう一台は同じディストリをデュアルブートにして、片っぽKDE、片っぽGNOME.。
AfterStepも好きだなぁ。

0752login:Penguin

2006/02/17(金) 21:18:50ID:lRbCFg+z

手段として使ってる奴はどっちでもいいし
やることがなく触ること自体が目的になってる奴は
無駄にこだわる。ただそれだけのことだ。

0753login:Penguin

2006/02/17(金) 21:50:11ID:C+3dDeT2

自分が慣れてる。だったら他の皆も使いやすいと思うはずだ。
と考えてるGNOME派増えてきたねぇ。
ユーザーも開発者も自分の嗜好押し付けて他のWM貶すなよ。みっともないよ。