KDE vs GNOME

0001login:Penguin

01/09/09 00:41ID:karLr9BU

天下分け目の大決戦!!

0636login:Penguin

2005/08/20(土) 15:30:22ID:graDhsf2

GRUBつかって、KDEとGNOMEをうまく使い分けることってできないですか？
もちろん両方インストールしてるのが前提ですが。

0637login:Penguin

2005/08/20(土) 15:51:49ID:graDhsf2

ごめんなさいここ質問スレじゃないみたいなので移動します。

0638login:Penguin

2005/08/20(土) 18:46:16ID:eCxHr+pG

Java6ではswingがOSのネイティブライブラリをサポートするらしいね。gtkサポートされるみたい。

gtkアプリはいいアプリがたくさんあると思いつつKDEﾏﾝｾｰな俺はqtもサポートしてくれよと。

0639login:Penguin

2005/08/21(日) 12:31:27ID:auCk4e85

SWTいらなくなるな

0640login:Penguin

2005/08/25(木) 14:12:42ID:EYuVjC6u

winXPのテーマで
lunaが好き→KDE
classicが好き→GNOME

0641login:Penguin

2005/08/25(木) 17:01:12ID:lMTJMiT6

>>636
knoppix4.0はKDEとGNOMEの両方入っていてGRUBで切替えられるよ。

0642login:Penguin

2005/08/26(金) 05:40:44ID:Ka9GAQMV

おまえらまだDEなんか使ってるのかよｗ

0643login:Penguin

2005/08/26(金) 07:15:36ID:yFBDF9pI

いつの時代も自称上級者はイタい

0644login:Penguin

2005/08/26(金) 14:27:09ID:hgLJU4ln

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

GNOME＝上級者向き
KDE＝初心者向きなのは周知だろうが

0645lev ◆TS8yhAeDPk

2005/08/26(金) 14:31:05ID:1VIBmiyx

ずーっと前に新スレ勃て早漏したlevで早漏
ずーっとネット猿やってて、
最近目がつかれるので

Xの画面あたりピクセル数を1024x768から800x600にしたいのですが
どうすればよいでしょう。
よろしくお願いしますお願いします

Xorgのログ↓
http://with2ch.net/up/data/1125034058.txt

0646lev ◆TS8yhAeDPk

2005/08/26(金) 14:33:06ID:1VIBmiyx

うわあ誤爆した
debianすれできこうとおもたのに

でも、とりあえず
おしえてください
おねがいしますおねがいします

0647lev ◆TS8yhAeDPk

2005/08/26(金) 14:38:26ID:1VIBmiyx

xorg.confも貼っときます
http://with2ch.net/up/data/1125034669.txt

0648lev ◆TS8yhAeDPk

2005/08/26(金) 14:50:49ID:1VIBmiyx

Xorg.0.logを見ると
不可解な理由で drm/driが有効になってない模様。
なんだか直すの、めんどくさそうな予感

XFree86にもどそうかな

(II) MGA(0): [drm] bpp: 32 depth: 24
(II) MGA(0): [drm] Sarea 2200+664: 2864
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:01:00.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 7
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports pci:0000:01:00.0
(II) MGA(0): [drm] DRM interface version 1.2
(II) MGA(0): [drm] created "mga" driver at busid "pci:0000:01:00.0"
(II) MGA(0): [drm] drmAddMap failed

0649login:Penguin

2005/08/26(金) 14:52:49ID:IPkV3oou

スレ違い。

0650lev ◆TS8yhAeDPk

2005/08/26(金) 14:59:10ID:1VIBmiyx

>>649
誤爆して、みなさまにおかれましてはたいへんにもうしわけない(棒読)

で、kdeとかgnomeは
X上でうごくので、関係なくはないと思うので
おねがいしますおねがいします

0651login:Penguin

2005/08/26(金) 15:14:22ID:1VIBmiyx

追加報告
glxgearsのFPSはふつうなので
drmAddMap(なにそれ?)がfailしていても
glxは有効になってる、模様

$ glxgears
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x23
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x24
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x27
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x28
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2b
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2c
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2f
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x30
2038 frames in 5.0 seconds = 407.600 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS

#glxinfo
http://with2ch.net/up/data/1125036745.txt

0652login:Penguin

2005/08/26(金) 15:17:18ID:yymTMp0X

ここはvsスレ

0653login:Penguin

2005/08/26(金) 15:24:57ID:1VIBmiyx

マルチとか言われたくなかったので...
他をあたります。
申し訳ない。ご容赦ください。

0654login:Penguin

2005/08/27(土) 02:16:54ID:ib15FqcP

どんなに頑張ってもWindowsのClearTypeに勝てない罠。
ClearType＋Tahoma最強

0655login:Penguin

2005/08/27(土) 02:18:05ID:ib15FqcP

う。スレ違いやった

0656login:Penguin

2005/08/27(土) 05:26:43ID:J9na7tIU

X のサブピクセルレンダリングで同等のことできるよ。

0657login:Penguin

2005/08/27(土) 12:44:42ID:UH+6bMjg

ClearTypeはボケまくりで目が疲れる。

0658login:Penguin

2005/08/27(土) 19:51:46ID:MJ6hRV4e

ヒラギノのビットマップフォントが非常に見やすくていい

高いけどそれだけの価値あると思ふのです

0659login:Penguin

2005/09/13(火) 13:05:15ID:IfwWex5D

>>658
RICOHで充分

0660login:Penguin

2005/09/15(木) 18:44:07ID:Z4iRpJmv

RICOHがやっぱ綺麗だよなー

0661login:Penguin

2005/10/04(火) 15:00:25ID:jg0/wPz7

IPA!IPA!IPA!

0662login:Penguin

2005/10/07(金) 16:00:11ID:7VBWoBGF

ClearType(笑)

0663login:Penguin

2005/10/24(月) 22:24:31ID:ymWQjZkQ

GNOMEはログアウトの画面からそのままshutdown とか rebootができるから便利。
KDEでもそれができるのでしょうか。できればKDEに乗り換えたい。

0664login:Penguin

2005/10/24(月) 22:35:17ID:h211WJn1

kdm でもできるよ。

0665login:Penguin

2005/10/24(月) 22:55:46ID:ymWQjZkQ

すみません。書き方がまずかったです。
GNOMEやKDEにログインするときの画面(gdmとかkdmとか)ではなく、デスクトップの終了（ログアウト）から
そのままshutdownやrebootが選択できるという意味です。
Windowsでいえば、スタートメニューの「Windowsの終了」によって開くダイアログからシステムの終了とか
再起動とかが選択できますよね？
でもKDEの場合、デスクトップを終了させて（ログアウトして）から、gdmやkdmが起動するのをしばらく待ち、
gdmやkdmの画面から再起動やシステムの停止を選択し、ルートパスワードを入れる必要があるんですよね？

GNOMEの場合にはWindows同様にデスクトップの終了（ログアウト）から直接システムの停止を選択することが
できるんですが、KDEには一見するとそれができそうにありません。KDEにもそのような機能はあるのでしょうか？

0666login:Penguin

2005/10/24(月) 23:06:21ID:h211WJn1

実は kde ろくに使ってないんで
その質問には答えられないんだけど、
いきなりシャットダウンしたいなら
sudo shutdown -h now
とかじゃ駄目なの？

0667login:Penguin

2005/10/25(火) 00:04:48ID:K79RYKgf

>>665
できるよ。

Kメニューからログアウト選んだら、ログオフ・シャットダウン・再起動
それぞれボタンが現れる。

でも、KDEをkdmから起動した時だけ。
コンソールからstartkdeで起動した場合はログオフのボタンしか現れない。
gdmから起動の場合も現れないかも。

0668login:Penguin

2005/10/25(火) 08:03:33ID:o7C2+W+V

コントロールセンターのセッションマネージャで設定できたはず。
でもkdmじゃないと設定は適用されないかも(そのへん試してないのでよく分からん)

0669665

2005/10/25(火) 15:46:53ID:DiwGTlvO

>>667さんのお書きになっているとおりでした。
gdmを削除してその代わりにkdmを入れてみましたら、おっしゃいますとおり、
ログアウトから停止や再起動を選択する画面が表示されるようになりました。
これまでgdmを使ってログインしていたのがまずかったようです。

>>666-668
ご助言して下さった方々にお礼申し上げます。どうも有難うございましたm（_ _）m

0670login:Penguin

2005/10/25(火) 22:36:33ID:xN4WAad4

水樹奈々ＨＥＹＨＥＹに出演決定！そして声優歴代最高ランク
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130234587/

0671Linus Torvalds

2005/12/17(土) 21:01:28ID:4HkpdrO1

KDE ニノリカエマショウ
GNOME ハ　アホナヒトイガイツカワナイデクダサイ

0672login:Penguin

2005/12/17(土) 21:11:31ID:pi+dncOo

ただなら何でもいいからさくさく安心して使えるディス鳥おしえてくんなまし

0673login:Penguin

2005/12/17(土) 21:24:15ID:GZGzxoF2

>>672
MIKO GNYO/Linux

0674login:Penguin

2005/12/17(土) 23:03:39ID:HqU0ev/O

gentooでそういう風に創る。

0675login:Penguin

2005/12/18(日) 01:37:35ID:JtOTnbdd

>>671
LinusはGNOMEの開発者を馬鹿にしたんであって、ユーザーはもっと賢いと言ったんだよ。

0676login:Penguin

2005/12/22(木) 18:16:08ID:1Al/A2nS

Linusは昔から、アセンブラの方が速いとかシステムコールのパラメーターは
チェックしなくていいとか、シェアードライブラリは固定数値使ってていいとか
仮想記憶をオーバーコミットできないようにする必要はないとか、いろいろ
言ってるよ。ま、彼の意見だからと言って鵜呑みにするのは危険すぎるという
ことですね。OS本体についても↑のようなザマだし、UIについては彼も他の一般人
も大差ないレベルでしょう。

0677login:Penguin

2005/12/22(木) 21:19:04ID:cckILm1w

GNOMEの簡素化熱は前々から気に入らなかったんだろう。
熱が冷めてきたんで、いいタイミングと思って攻撃に踏み切ったと思われ。
この件は彼の実用主義者としてのいい面が出てると思うけどね。

0678login:Penguin

2005/12/23(金) 04:33:11ID:538ywUhi

ストールマンってwm(DE)何使ってんだろ。

0679login:Penguin

2005/12/23(金) 14:42:30ID:KKfKozBY

少し前にrmsが使っているノートマシンの画面を覗いたら、フレームバッファコンソールだった。
DE, WMごころか、X自体を日常的には使っていないと思われる。

0680login:Penguin

2005/12/23(金) 17:19:45ID:538ywUhi

それはすごい。
90年代前半にグラフィカルシステムは個人的にいらないとかいってたのは
聞いたことあるけど、いまだに使ってないとは。
そういえば5年くらい前に Larry Wall の講演みたけど、
その時は enlightenment みたいなの使ってた。

0681login:Penguin

2005/12/25(日) 04:18:10ID:RSeOpdPT

Gnome -> Light & Stable & Low Level GUI Setting
KDE -> Heavy & Unstable & High Quality Level GUI Setting

0682login:Penguin

2005/12/25(日) 23:55:16ID:xYSRtQmy

GnomeがんがれYO

0683login:Penguin

2005/12/29(木) 21:01:56ID:02j7eEZP

Linusの発言に対する質問はここで承ってるらしいよ↓

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1050910167/

0684login:Penguin

2005/12/31(土) 13:46:56ID:R0VaCdR/

Gnomeの方が軽いと言う奴のいれば
KDEの方が軽いと言うやつもいる。

どっちが軽いのかハッキリしてくんね?

0685login:Penguin

2005/12/31(土) 13:55:39ID:0ef5JkLt

ソースコードを印刷して紙の重量を測ればいい

0686login:Penguin

2006/01/01(日) 00:26:10ID:af5b+drv

ツマンネ

0687login:Penguin

2006/01/02(月) 23:38:43ID:9YJ3F/Ky

>>684
よく使う方が軽い　

0688login:Penguin

2006/01/03(火) 20:31:49ID:zrP+1+sI

>>687
多分言いたいこととは違うと思うけど。
常用してるユーザーから、滅多に使わないテスト用のユーザーに切替えると、
同じKDEが重く感じたりする。
GNOMEでも、使ってないと重い。
なんでかは知らん。
とりあえず言えるのは、パッと使いじゃなく常用してみないと分からないってこと。

0689login:Penguin

2006/01/04(水) 00:55:52ID:PE990wHL

で、結局どっちが軽いねん

0690login:Penguin

2006/01/04(水) 05:16:22ID:E28QGAfI

KDEアプリつーかqtアプリはメニューをキーボードからAlt+?でアクセスできないから
駄目だ。だからqtは駄目なんだよ。

0691login:Penguin

2006/01/04(水) 14:19:16ID:52izpmqD

>>690
普通に出来てるけど何か?

0692login:Penguin

2006/01/04(水) 15:01:19ID:E28QGAfI

>>691
あれ、うち(FreeBSD5.3)ではできないんだが。
なんか設定あるのか。
まあ、QtはC++だから駄目だ。俺はC++好きなので問題ないが、知合いはC++嫌いが多いね。

0693login:Penguin

2006/01/05(木) 00:13:34ID:qmbYS+Bx

おまえがアホなのはわかったから黙ってろ

0694login:Penguin

2006/01/05(木) 15:46:08ID:iKPpW+94

ほんとにアホだね...

0695login:Penguin

2006/01/05(木) 20:46:28ID:kzrTpohi

馬鹿はおまえらだ。糞QT信者め。firefox使わずKonqueror使っとけ。

0696login:Penguin

2006/01/05(木) 22:34:24ID:HQG/7tTE

Konqueror常用ですがなにか？
FireFoxは糞ajaxサイト見るときくらいしか使いません。

0697login:Penguin

2006/01/05(木) 23:34:44ID:jyXd6P06

>>695
QTとか以前に人としての問題。
まず自分はアホだと思いなさい。そして、拘泥せずに情報に接しなさい。
多種多様な情報は君を混乱させるだろう。
楽になりたい君は目と耳を塞ぎたくなるかもしれない。
しかし、対立するものも含めて全てが正しいことに耐える心を作らねばならない。
選択して意見を述べるのはそれからだ。

0698login:Penguin

2006/01/06(金) 03:56:51ID:IXT9Dirv

>>697
2chで説教されるとは思わなかったよorz
まあ、ありがたく受け取っておくよ。

0699login:Penguin

2006/01/08(日) 18:36:49ID:AWp2+S3u

コンカラはkde4.0からgeckoを乗せるという噂がある

0700 ◆Zsh/ladOX.

2006/01/08(日) 19:30:57ID:SEmQbEZt

へぇ～
ま、今でもｺﾝｶﾗは便利だが。

0701login:Penguin

2006/01/09(月) 02:36:50ID:84DTmseF

コンカラは確かに便利だけど
アファリエイトてんこもりのサイトだと
パリンパリンパリンパリンうるさいのが難

0702login:Penguin

2006/01/09(月) 10:07:51ID:EPH1qoGk

設定で鳴らなくできるじゃん

0703login:Penguin

2006/01/19(木) 02:26:36ID:ioEcg2Ab

タブ中クリックで閉じる　がNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEt

0704login:Penguin

2006/01/23(月) 13:44:47ID:YG5i64lb

KDEはv4の話題を聞くけど、
GNOMEは次バージョンの話を聞かない気がするんだけど…

GNOMEって次のバージョンの何か企んでたりするの？

0705login:Penguin

2006/01/23(月) 17:56:15ID:/MI1RRbc

gnomeは半年毎のメジャーup。
と言っても新機能より軽さを追っているので地味だよ。
軽さと言うのは語弊あるかな。
サクサク動く事を重視してる。
普通はどんどん重くなるのにgnomeは逆にどんどん軽くなる。
絶望的、腐っていて捨てるしかないと言われていたノーチラスもサクサクになった。
やればできるじゃん、全部書き換えたのかもしらんけど。

0706login:Penguin

2006/01/24(火) 19:51:13ID:QC65i6u3

>>704
3.0 のことをいってるなら、このへんとか。
http://live.gnome.org/ThreePointZero
でも、3.0 じゃなくても 2.x でできることがまだまだ多いみたいな話になってるかも。

0707login:Penguin

2006/01/24(火) 19:57:47ID:ioKpTR32

歯車のようにテキパキ進むKDEと
のっしのっしと歩くように進むGNOME
やはりイメージは現実化するようだな。

0708login:Penguin

2006/01/27(金) 11:17:41ID:KyCG4w9O

gnomeの定期リリースの方針はリリース版の出来にムラが出るのが辛い。
2.4、2.8は見事な完成度だけど2.6、2.10、2.12はいまいち。
2.12は音楽CDの疑似マウントやメニュー編集は未完成のままリリースだ。
ただしリリース毎に着実に速くはなってる。
開発者はスピード狂ぞろい?
今から見ると2.4はとんでもなく重かったな。

0709login:Penguin

2006/01/27(金) 13:49:01ID:TWur5/T3

qt 入れたくないんだが、gtk な OOo って無いん？

0710login:Penguin

2006/01/27(金) 14:18:42ID:EmBlAKxq

>>709
Gnome/OpenOffice.org とか? (GTK にとどまらないけど)
http://www.gnome.org/projects/ooo/

ていうか、OOo って qt なの?

0711login:Penguin

2006/01/27(金) 16:11:40ID:CyzmFEwT

GTK1じゃなかったっけ？

0712login:Penguin

2006/01/27(金) 16:39:42ID:TWur5/T3

あれ？OOo2 って qt じゃないの？

0713login:Penguin

2006/01/27(金) 22:26:21ID:DuYRF8of

OOOのウィジットは独自物。qtやgtk+も被せられるけれど、どちらとも無くて構わない。

0714login:Penguin

2006/01/30(月) 08:57:04ID:gq/D+/4C

gtkのフォントってビットマップフォント内蔵のでも……
GNOMEがフォントから何から見た目がもっさりに感じるのは俺だけじゃないはずだw

0715login:Penguin

2006/01/30(月) 11:14:51ID:TjyB5BpZ

中立の国OOo

0716login:Penguin

2006/01/30(月) 11:43:01ID:W6Nln0vo

どっちも代わり映えしないんだから統合して開発速度を上げるんだ

0717login:Penguin

2006/01/30(月) 12:28:47ID:E+kF2q2z

>>714
フォント内蔵ビットマップなら……

0718login:Penguin

2006/01/30(月) 23:52:45ID:SAS2hpWC

うちの2.12はサクサク動いてるよ。
とりあえず、font.confを設定してみたら？

0719login:Penguin

2006/01/31(火) 23:41:59ID:NevCWlqf

どう考えてもGNOMEのほうがいいよな

0720login:Penguin

2006/02/01(水) 00:09:02ID:tlrS8gxd

どう考えてもKDEのほうがいいよな

0721login:Penguin

2006/02/01(水) 00:39:01ID:RJSjEa9x

目くそ鼻くそ

0722login:Penguin

2006/02/01(水) 01:13:48ID:jPL97+Z0

GNOME最近になってよくなってきたしねぇ。
パネルを自由にカスタマイズできる。
KDEは久しく触ってないが、、、。

0723login:Penguin

2006/02/02(木) 16:49:05ID:7S0XAK8K

消費メモリ減らしてよ。256MBのマシンでサクサク動くようになってほしい。

0724login:Penguin

2006/02/02(木) 18:40:12ID:Jt3wEoEB

>>723
そんなバカらしい事はしてほしくない。
GUIで利用したいなら最低限のメモリはユーザー側で用意するべき。
（サクサク好きならCUIや他の使えばいいんだし）

0725 ◆Zsh/ladOX.

2006/02/02(木) 22:16:59ID:y3uimfso

まーそうだなw

0726723

2006/02/03(金) 00:15:03ID:r8wNn1xm

>>724
低消費メモリで実行できるようにすることがバカらしいとは思わないけどなー。
より小さく、より速く、ってKDEの中の人も言ってた気がするよ。

しかしLinuxユーザーの意見も昔とずいぶん変わったね。かつては窓OSを
メモリ馬鹿食いと言っていたのに、最近はそれを大きく超えてメモリを消費
するようになっても、それに異を唱える人はあまり見かけない。
これも時代の流れというものか・・・。

0727login:Penguin

2006/02/03(金) 01:25:44ID:Qtc1cXtT

KDE、GNOMEは昔から馬鹿食いだし、それを誹毀する奴はDEを使わない。
DEを使いながら「Windowsは...」と言う話は時代の流れと関係なく馬鹿げてる。

0728login:Penguin

2006/02/03(金) 02:14:21ID:r8wNn1xm

>>727
でもさ、ちょっと話は飛躍するけどDEの目指すところってのは
窓OSに近いものがあるんじゃない？別にクローンを作ってるわけじゃ
ないだろうけどさ。それが少ない機能差と大きい消費メモリの違いだと
なんかぱっとしない感じがするんですよねぇ。

自分は開発者じゃないから分からないんだけど、小さく速くっていう方向は
開発者的に面白くないんですか？

0729login:Penguin

2006/02/03(金) 02:44:45ID:+pAVcAHN

>>728
何が言いたいか良く判らないんだが,
小さく速くなら DE じゃなくて XFce や fluxbox とかの WM 使えば?

0730login:Penguin

2006/02/03(金) 13:44:52ID:cSGie2F7

>>728

>小さく速くっていう方向は
>開発者的に面白くないんですか？

ぶっちゃけ、つまんなーい。

でも、ニーズは確かに大きいんだよね。
中古PC再生の選択肢として
「Winの外観・動作に徹底的に似せた＆フットプリントの小さなGUI」を
まとったオプソOSは。

XFCEなど一部WMは、WMの枠を踏み越えて統合環境的な拡がりを目指している
ように見える。
GNOMEは肥大化複雑化を抑制しコンパクトでシンプルなDEを目指しているように
見える。

両者の目指す場所は案外同じなのかもしれない。

0731login:Penguin

2006/02/09(木) 13:55:49ID:vGH0f1GJ

Xfceは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃｘぃぃいぃぃぃぃぃ。

糞GNOME, 糞KDEよ、おまえらは重すぎるんだ。

0732login:Penguin

2006/02/09(木) 23:49:35ID:39vuHGz3

>>731
デスクトップにアイコン置けないし、KやGnomeみたいな
メニューも無いのがなぁ～。

0733login:Penguin

2006/02/10(金) 08:19:55ID:KYt+1vUF

俺、ずっと Windows + Linux/KDE使ってきたんだけど、
興味もあったので Gnome をインスコして立ち上げてみた。
・・・・・わからん・・・・・orz　状態になりました。
Windowsと併用するにはKDEのほうがGUIの操作感というか、そいうのが似てるので使いやすい。
Gnomeはなんか根底の考え方が違う感じで、俺個人はそのポリシーにあわなかったようだ。
以上、チラシの裏。

0734login:Penguin

2006/02/10(金) 11:58:32ID:R2z5fGWr

>>733
違うからいいんだよね、GNOMEは。
まあ，初心者はKDEの方がいいかもナー。

0735login:Penguin

2006/02/11(土) 00:22:43ID:JIVNh81b

俺にはKDEとGNOMEの違いがわからない

0736login:Penguin

2006/02/11(土) 06:28:53ID:+DZiInlE

gtk版のkonquerorさえあればすぐにでもgtk環境に移行するんだがな…