トップページ⇒linux
981コメント247KB

KDE vs GNOME

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin01/09/09 00:41ID:karLr9BU
天下分け目の大決戦!!
0609login:Penguin2005/05/12(木) 08:37:20ID:aJWkKCy0
歯車 vs 足
0610login:Penguin2005/05/17(火) 00:51:33ID:6jz2ifpP
なんの脈絡もないけどKDEに一票。
昨日までGNOMEしか知らない素人ですた。
0611login:Penguin2005/05/21(土) 13:01:01ID:JowBHptr
■ カラフルで派手好きな人→KDE
■ シックで落ち着いた雰囲気が好きな人→GNOME

*KDE
メニューがごちゃごちゃしててわかり難い
渋い感じのテーマが少ない
ウィンドウマネージャは使いやすい
コンカラが糞
パネルがダサい

*GNOME
全体的にまとまりがあって違和感無く使える
ウィンドウマネージャのMetacityが糞
パネルの設定項目が少な杉
好きなアプリがGTKベース
gftp mozilla gimp gaim

渋好みの俺はGNOMEに一票
0612login:Penguin2005/05/21(土) 13:14:23ID:c7cWq0lL
クマー
0613login:Penguin2005/05/21(土) 14:16:53ID:e2GiNtIa
俺は、gnomeでkateとkoncoleを使っている。
0614login:Penguin2005/05/21(土) 21:09:11ID:42TeVDpZ
どう考えてもGNOMEよりKDEのほうがまとまり感があるんだが。
0615login:Penguin2005/05/22(日) 02:16:13ID:493H5L8i
コンカラ糞かなー? 俺は結構好きだけど。
それに、どう間違えてもノーチラスよりはマシかと
0616login:Penguin2005/05/22(日) 02:55:05ID:nxEznP94
>>615
GNOME厨だけど
ファイルユーティリティの機能として脳散らすと比べられたら
素直に負けだと思うな。

Web機能のほうはMoz系が一応GTKベースだからGnome側で圧勝?
Epiphanyでもカスタマイズ機能は少ないがレンダリングが早いし安定してる
洩れ的にはコンカラのブラウザ機能は糞でエピパニのほうがマシ。
でも、エピのブックマークは糞なんだなぁ。。。
0617login:Penguin2005/05/22(日) 08:47:47ID:8NL5/u35
Gnomeの軽さにKDEのバンドルソフトがあれば最高なんだが。
0618login:Penguin2005/05/22(日) 11:13:33ID:/o0P86Kj
おれはgnome厨だけど、QT(KDE)の方が軽いとおもうぞ。
0619login:Penguin2005/05/22(日) 11:27:03ID:493H5L8i
KDE厨だが、Mozilla系あるからWebはGnome有利は同意。
実際俺もFirefox使ってるし。

でもそのうちKHTMLがGecko越えるときがくると密かに期待。
ま、そのうちね…

それと、メッセンジャーもKopeteでyahoo japanアカウント使う方法知らないから、Gaim使用。
0620login:Penguin2005/05/22(日) 11:27:15ID:493H5L8i
KDE厨だが、Mozilla系あるからWebはGnome有利は同意。
実際俺もFirefox使ってるし。

でもそのうちKHTMLがGecko越えるときがくると密かに期待。
ま、そのうちね…

それと、メッセンジャーもKopeteでyahoo japanアカウント使う方法知らないから、Gaim使用。
0621login:Penguin2005/05/22(日) 11:27:38ID:493H5L8i
2重カキコすまそ
0622login:Penguin2005/05/22(日) 18:28:51ID:CAu8zd4/
俺はKDE房。
KDEマンセーヽ(´ー`)ノだけどGNOME(gtk)アプリにはいいアプリがたくさんあるよね。
0623login:Penguin2005/05/22(日) 23:10:14ID:yZ/8zXWT
見た目とか統一感だと kde のほうがちょっと上だけど、
gtk 系は昔から単独アプリとして使える奴が多かったね。
qt 系は単独で使おうとすると kdeinit とか余計なのが動いて
邪魔になる。
0624 ◆Zsh/ladOX. 2005/05/23(月) 20:02:41ID:Sc7xSeQs
まー今はkdeアプリが一つも動いてない
場合はkdeinitも消滅するみたいだがね。

#以前は常駐状態になってうざかった。
0625login:Penguin2005/05/24(火) 01:29:32ID:wVy39DKI
ディス鳥のデフォルトがgnomeなんだけど
ぱっと見はいいがちょっと使うと粗が見えてくる。

KDEに一票。amaroKのためだけにKDEにしようと考え中。

0626login:Penguin2005/05/24(火) 11:10:21ID:Ib+ft9fW
GNOMEにKDE並のカスタマイズ性が欲しい

全体的な雰囲気はGNOMEのほうが好きなのでGNOMEに一票
0627login:Penguin2005/05/26(木) 21:50:04ID:W4Tck5IJ
俺も今GNOMEつかってるけど
amaroKとKuickshowがないとやっぱダメだ。
でもKDEは固定幅のフォントがなぁ。。。
0628login:Penguin2005/05/26(木) 21:56:22ID:n6WSnCO2
固定幅のフォントがなんなの?
0629login:Penguin2005/05/26(木) 22:00:57ID:W4Tck5IJ
>>628
表示できない。
0630login:Penguin2005/06/28(火) 00:53:52ID:Uz6NOUlc
gnomeは日本ユーザー会の翻訳が糞。使いにくくして
どうすんねん。
0631login:Penguin2005/06/28(火) 02:18:04ID:LPA0+apz
>>630
手伝ってやれ。
0632login:Penguin2005/07/02(土) 00:51:57ID:I59jQtDp
IDにQtってでたよ!
0633login:Penguin2005/07/02(土) 00:59:17ID:mG4aaY5+
おめでとう
0634login:Penguin2005/07/21(木) 01:31:39ID:7J99FtUw
o000O
 (⌒⌒)
  ヽ  ( 
  (_)   ペタペタ

  O000o
   (⌒⌒)
    ) /
   (_/
0635login:Penguin2005/07/27(水) 21:13:39ID:bd+EOasM
Qtとgtk+だったらQt使うけど、GnomeとKDEだったらGnome使う私は変人なのかな。
0636login:Penguin2005/08/20(土) 15:30:22ID:graDhsf2
GRUBつかって、KDEとGNOMEをうまく使い分けることってできないですか?
もちろん両方インストールしてるのが前提ですが。
0637login:Penguin2005/08/20(土) 15:51:49ID:graDhsf2
ごめんなさいここ質問スレじゃないみたいなので移動します。
0638login:Penguin2005/08/20(土) 18:46:16ID:eCxHr+pG
Java6ではswingがOSのネイティブライブラリをサポートするらしいね。gtkサポートされるみたい。

gtkアプリはいいアプリがたくさんあると思いつつKDEマンセーな俺はqtもサポートしてくれよと。
0639login:Penguin2005/08/21(日) 12:31:27ID:auCk4e85
SWTいらなくなるな
0640login:Penguin2005/08/25(木) 14:12:42ID:EYuVjC6u
winXPのテーマで
lunaが好き→KDE
classicが好き→GNOME
0641login:Penguin2005/08/25(木) 17:01:12ID:lMTJMiT6
>>636
knoppix4.0はKDEとGNOMEの両方入っていてGRUBで切替えられるよ。
0642login:Penguin2005/08/26(金) 05:40:44ID:Ka9GAQMV
おまえらまだDEなんか使ってるのかよw
0643login:Penguin2005/08/26(金) 07:15:36ID:yFBDF9pI
いつの時代も自称上級者はイタい
0644login:Penguin2005/08/26(金) 14:27:09ID:hgLJU4ln
(゚Д゚)ハァ?

GNOME=上級者向き
KDE=初心者向きなのは周知だろうが
0645lev ◆TS8yhAeDPk 2005/08/26(金) 14:31:05ID:1VIBmiyx
ずーっと前に新スレ勃て早漏したlevで早漏
ずーっとネット猿やってて、
最近目がつかれるので


Xの画面あたりピクセル数を1024x768から800x600にしたいのですが
どうすればよいでしょう。
よろしくお願いしますお願いします

Xorgのログ↓
http://with2ch.net/up/data/1125034058.txt
0646lev ◆TS8yhAeDPk 2005/08/26(金) 14:33:06ID:1VIBmiyx
うわあ誤爆した
debianすれできこうとおもたのに

でも、とりあえず
おしえてください
おねがいしますおねがいします
0647lev ◆TS8yhAeDPk 2005/08/26(金) 14:38:26ID:1VIBmiyx
xorg.confも貼っときます
http://with2ch.net/up/data/1125034669.txt
0648lev ◆TS8yhAeDPk 2005/08/26(金) 14:50:49ID:1VIBmiyx
Xorg.0.logを見ると
不可解な理由で drm/driが有効になってない模様。
なんだか直すの、めんどくさそうな予感

XFree86にもどそうかな

(II) MGA(0): [drm] bpp: 32 depth: 24
(II) MGA(0): [drm] Sarea 2200+664: 2864
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:01:00.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 7
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports pci:0000:01:00.0
(II) MGA(0): [drm] DRM interface version 1.2
(II) MGA(0): [drm] created "mga" driver at busid "pci:0000:01:00.0"
(II) MGA(0): [drm] drmAddMap failed
0649login:Penguin2005/08/26(金) 14:52:49ID:IPkV3oou
スレ違い。
0650lev ◆TS8yhAeDPk 2005/08/26(金) 14:59:10ID:1VIBmiyx
>>649
誤爆して、みなさまにおかれましてはたいへんにもうしわけない(棒読)

で、kdeとかgnomeは
X上でうごくので、関係なくはないと思うので
おねがいしますおねがいします
0651login:Penguin2005/08/26(金) 15:14:22ID:1VIBmiyx
追加報告
glxgearsのFPSはふつうなので
drmAddMap(なにそれ?)がfailしていても
glxは有効になってる、模様

$ glxgears
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x23
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x24
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x27
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x28
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2b
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2c
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2f
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x30
2038 frames in 5.0 seconds = 407.600 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS

#glxinfo
http://with2ch.net/up/data/1125036745.txt
0652login:Penguin2005/08/26(金) 15:17:18ID:yymTMp0X
ここはvsスレ
0653login:Penguin2005/08/26(金) 15:24:57ID:1VIBmiyx
マルチとか言われたくなかったので...
他をあたります。
申し訳ない。ご容赦ください。
0654login:Penguin2005/08/27(土) 02:16:54ID:ib15FqcP
どんなに頑張ってもWindowsのClearTypeに勝てない罠。
ClearType+Tahoma最強
0655login:Penguin2005/08/27(土) 02:18:05ID:ib15FqcP
う。スレ違いやった
0656login:Penguin2005/08/27(土) 05:26:43ID:J9na7tIU
X のサブピクセルレンダリングで同等のことできるよ。
0657login:Penguin2005/08/27(土) 12:44:42ID:UH+6bMjg
ClearTypeはボケまくりで目が疲れる。
0658login:Penguin2005/08/27(土) 19:51:46ID:MJ6hRV4e
ヒラギノのビットマップフォントが非常に見やすくていい

高いけどそれだけの価値あると思ふのです
0659login:Penguin2005/09/13(火) 13:05:15ID:IfwWex5D
>>658
RICOHで充分
0660login:Penguin2005/09/15(木) 18:44:07ID:Z4iRpJmv
RICOHがやっぱ綺麗だよなー
0661login:Penguin2005/10/04(火) 15:00:25ID:jg0/wPz7
IPA!IPA!IPA!
0662login:Penguin2005/10/07(金) 16:00:11ID:7VBWoBGF
ClearType(笑)
0663login:Penguin2005/10/24(月) 22:24:31ID:ymWQjZkQ
GNOMEはログアウトの画面からそのままshutdown とか rebootができるから便利。
KDEでもそれができるのでしょうか。できればKDEに乗り換えたい。
0664login:Penguin2005/10/24(月) 22:35:17ID:h211WJn1
kdm でもできるよ。
0665login:Penguin2005/10/24(月) 22:55:46ID:ymWQjZkQ
すみません。書き方がまずかったです。
GNOMEやKDEにログインするときの画面(gdmとかkdmとか)ではなく、デスクトップの終了(ログアウト)から
そのままshutdownやrebootが選択できるという意味です。
Windowsでいえば、スタートメニューの「Windowsの終了」によって開くダイアログからシステムの終了とか
再起動とかが選択できますよね?
でもKDEの場合、デスクトップを終了させて(ログアウトして)から、gdmやkdmが起動するのをしばらく待ち、
gdmやkdmの画面から再起動やシステムの停止を選択し、ルートパスワードを入れる必要があるんですよね?

GNOMEの場合にはWindows同様にデスクトップの終了(ログアウト)から直接システムの停止を選択することが
できるんですが、KDEには一見するとそれができそうにありません。KDEにもそのような機能はあるのでしょうか?
0666login:Penguin2005/10/24(月) 23:06:21ID:h211WJn1
実は kde ろくに使ってないんで
その質問には答えられないんだけど、
いきなりシャットダウンしたいなら
sudo shutdown -h now
とかじゃ駄目なの?
0667login:Penguin2005/10/25(火) 00:04:48ID:K79RYKgf
>>665
できるよ。

Kメニューからログアウト選んだら、ログオフ・シャットダウン・再起動
それぞれボタンが現れる。

でも、KDEをkdmから起動した時だけ。
コンソールからstartkdeで起動した場合はログオフのボタンしか現れない。
gdmから起動の場合も現れないかも。
0668login:Penguin2005/10/25(火) 08:03:33ID:o7C2+W+V
コントロールセンターのセッションマネージャで設定できたはず。
でもkdmじゃないと設定は適用されないかも(そのへん試してないのでよく分からん)
06696652005/10/25(火) 15:46:53ID:DiwGTlvO
>>667さんのお書きになっているとおりでした。
gdmを削除してその代わりにkdmを入れてみましたら、おっしゃいますとおり、
ログアウトから停止や再起動を選択する画面が表示されるようになりました。
これまでgdmを使ってログインしていたのがまずかったようです。

>>666-668
ご助言して下さった方々にお礼申し上げます。どうも有難うございましたm(_ _)m
0670login:Penguin2005/10/25(火) 22:36:33ID:xN4WAad4
水樹奈々HEYHEYに出演決定!そして声優歴代最高ランク
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130234587/
0671Linus Torvalds2005/12/17(土) 21:01:28ID:4HkpdrO1
KDE ニ ノリカエマショウ
GNOME ハ アホナヒト イガイ ツカワナイデクダサイ
0672login:Penguin2005/12/17(土) 21:11:31ID:pi+dncOo
ただなら何でもいいからさくさく安心して使えるディス鳥おしえてくんなまし
0673login:Penguin2005/12/17(土) 21:24:15ID:GZGzxoF2
>>672
MIKO GNYO/Linux
0674login:Penguin2005/12/17(土) 23:03:39ID:HqU0ev/O
gentooでそういう風に創る。
0675login:Penguin2005/12/18(日) 01:37:35ID:JtOTnbdd
>>671
LinusはGNOMEの開発者を馬鹿にしたんであって、ユーザーはもっと賢いと言ったんだよ。
0676login:Penguin2005/12/22(木) 18:16:08ID:1Al/A2nS
Linusは昔から、アセンブラの方が速いとかシステムコールのパラメーターは
チェックしなくていいとか、シェアードライブラリは固定数値使ってていいとか
仮想記憶をオーバーコミットできないようにする必要はないとか、いろいろ
言ってるよ。ま、彼の意見だからと言って鵜呑みにするのは危険すぎるという
ことですね。OS本体についても↑のようなザマだし、UIについては彼も他の一般人
も大差ないレベルでしょう。
0677login:Penguin2005/12/22(木) 21:19:04ID:cckILm1w
GNOMEの簡素化熱は前々から気に入らなかったんだろう。
熱が冷めてきたんで、いいタイミングと思って攻撃に踏み切ったと思われ。
この件は彼の実用主義者としてのいい面が出てると思うけどね。
0678login:Penguin2005/12/23(金) 04:33:11ID:538ywUhi
ストールマンってwm(DE)何使ってんだろ。
0679login:Penguin2005/12/23(金) 14:42:30ID:KKfKozBY
少し前にrmsが使っているノートマシンの画面を覗いたら、フレームバッファコンソールだった。
DE, WMごころか、X自体を日常的には使っていないと思われる。
0680login:Penguin2005/12/23(金) 17:19:45ID:538ywUhi
それはすごい。
90年代前半にグラフィカルシステムは個人的にいらないとかいってたのは
聞いたことあるけど、いまだに使ってないとは。
そういえば5年くらい前に Larry Wall の講演みたけど、
その時は enlightenment みたいなの使ってた。
0681login:Penguin2005/12/25(日) 04:18:10ID:RSeOpdPT
Gnome -> Light & Stable & Low Level GUI Setting
KDE -> Heavy & Unstable & High Quality Level GUI Setting
0682login:Penguin2005/12/25(日) 23:55:16ID:xYSRtQmy
GnomeがんがれYO
0683login:Penguin2005/12/29(木) 21:01:56ID:02j7eEZP
Linusの発言に対する質問はここで承ってるらしいよ↓

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1050910167/
0684login:Penguin2005/12/31(土) 13:46:56ID:R0VaCdR/
Gnomeの方が軽いと言う奴のいれば
KDEの方が軽いと言うやつもいる。

どっちが軽いのかハッキリしてくんね?
0685login:Penguin2005/12/31(土) 13:55:39ID:0ef5JkLt
ソースコードを印刷して紙の重量を測ればいい
0686login:Penguin2006/01/01(日) 00:26:10ID:af5b+drv
ツマンネ
0687login:Penguin2006/01/02(月) 23:38:43ID:9YJ3F/Ky
>>684
よく使う方が軽い 
0688login:Penguin2006/01/03(火) 20:31:49ID:zrP+1+sI
>>687
多分言いたいこととは違うと思うけど。
常用してるユーザーから、滅多に使わないテスト用のユーザーに切替えると、
同じKDEが重く感じたりする。
GNOMEでも、使ってないと重い。
なんでかは知らん。
とりあえず言えるのは、パッと使いじゃなく常用してみないと分からないってこと。
0689login:Penguin2006/01/04(水) 00:55:52ID:PE990wHL
で、結局どっちが軽いねん
0690login:Penguin2006/01/04(水) 05:16:22ID:E28QGAfI
KDEアプリつーかqtアプリはメニューをキーボードからAlt+?でアクセスできないから
駄目だ。だからqtは駄目なんだよ。
0691login:Penguin2006/01/04(水) 14:19:16ID:52izpmqD
>>690
普通に出来てるけど何か?
0692login:Penguin2006/01/04(水) 15:01:19ID:E28QGAfI
>>691
あれ、うち(FreeBSD5.3)ではできないんだが。
なんか設定あるのか。
まあ、QtはC++だから駄目だ。俺はC++好きなので問題ないが、知合いはC++嫌いが多いね。
0693login:Penguin2006/01/05(木) 00:13:34ID:qmbYS+Bx
おまえがアホなのはわかったから黙ってろ
0694login:Penguin2006/01/05(木) 15:46:08ID:iKPpW+94
ほんとにアホだね...
0695login:Penguin2006/01/05(木) 20:46:28ID:kzrTpohi
馬鹿はおまえらだ。糞QT信者め。firefox使わずKonqueror使っとけ。
0696login:Penguin2006/01/05(木) 22:34:24ID:HQG/7tTE
Konqueror常用ですがなにか?
FireFoxは糞ajaxサイト見るときくらいしか使いません。
0697login:Penguin2006/01/05(木) 23:34:44ID:jyXd6P06
>>695
QTとか以前に人としての問題。
まず自分はアホだと思いなさい。そして、拘泥せずに情報に接しなさい。
多種多様な情報は君を混乱させるだろう。
楽になりたい君は目と耳を塞ぎたくなるかもしれない。
しかし、対立するものも含めて全てが正しいことに耐える心を作らねばならない。
選択して意見を述べるのはそれからだ。
0698login:Penguin2006/01/06(金) 03:56:51ID:IXT9Dirv
>>697
2chで説教されるとは思わなかったよorz
まあ、ありがたく受け取っておくよ。
0699login:Penguin2006/01/08(日) 18:36:49ID:AWp2+S3u
コンカラはkde4.0からgeckoを乗せるという噂がある
0700 ◆Zsh/ladOX. 2006/01/08(日) 19:30:57ID:SEmQbEZt
へぇ〜
ま、今でもコンカラは便利だが。
0701login:Penguin2006/01/09(月) 02:36:50ID:84DTmseF
コンカラは確かに便利だけど
アファリエイトてんこもりのサイトだと
パリンパリンパリンパリンうるさいのが難
0702login:Penguin2006/01/09(月) 10:07:51ID:EPH1qoGk
設定で鳴らなくできるじゃん
0703login:Penguin2006/01/19(木) 02:26:36ID:ioEcg2Ab
タブ中クリックで閉じる がNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEt
0704login:Penguin2006/01/23(月) 13:44:47ID:YG5i64lb
KDEはv4の話題を聞くけど、
GNOMEは次バージョンの話を聞かない気がするんだけど…

GNOMEって次のバージョンの何か企んでたりするの?
0705login:Penguin2006/01/23(月) 17:56:15ID:/MI1RRbc
gnomeは半年毎のメジャーup。
と言っても新機能より軽さを追っているので地味だよ。
軽さと言うのは語弊あるかな。
サクサク動く事を重視してる。
普通はどんどん重くなるのにgnomeは逆にどんどん軽くなる。
絶望的、腐っていて捨てるしかないと言われていたノーチラスもサクサクになった。
やればできるじゃん、全部書き換えたのかもしらんけど。

0706login:Penguin2006/01/24(火) 19:51:13ID:QC65i6u3
>>704
3.0 のことをいってるなら、このへんとか。
http://live.gnome.org/ThreePointZero
でも、3.0 じゃなくても 2.x でできることがまだまだ多いみたいな話になってるかも。
0707login:Penguin2006/01/24(火) 19:57:47ID:ioKpTR32
歯車のようにテキパキ進むKDEと
のっしのっしと歩くように進むGNOME
やはりイメージは現実化するようだな。
0708login:Penguin2006/01/27(金) 11:17:41ID:KyCG4w9O
gnomeの定期リリースの方針はリリース版の出来にムラが出るのが辛い。
2.4、2.8は見事な完成度だけど2.6、2.10、2.12はいまいち。
2.12は音楽CDの疑似マウントやメニュー編集は未完成のままリリースだ。
ただしリリース毎に着実に速くはなってる。
開発者はスピード狂ぞろい?
今から見ると2.4はとんでもなく重かったな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています