トップページ⇒linux
150コメント51KB

Windowsを初めて入れた。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
クライアントのLinuxは糞だったと気付いた。
Windows98でさえだから、Win2kユーザーから見たら、
クズ以下なんだろうなと思った。もうLinuxやめる。
0100login:PenguinNGNG
MacOSX,VineLinux,ジョルナダでNetBSD使ってるけど
>>9の少し毒があるけど、説得力のある文章にグラッと来ました。
XPってどーなんかなー。
0101login:PenguinNGNG

ウィンドーズ＆マックは使いやすいよ。

linuxは絶対サーバ用途だね。GUIで勝負するべきでわないな
0102潜伏中NGNG
>>101
むしろGUIへの注力をサーバ用途に振り向けてもらいたいな・・
0103login:PenguinNGNG
>>102

そうそう。GUIなんて煎らないのに
サーバ用途のLINUXに関係ないものは入れたくないね
0104100NGNG
>>102,>>103
プログラミング(むしろカーネル)の
おべんきょ用途じゃダメですか？
0105login:PenguinNGNG
>>104
悪くないと思うよ。
0106login:PenguinNGNG
>>94
>個人的にはApacheは40%位が正しい数だと思う。
正確にはApache48%、IIS24%です。
0107潜伏中NGNG
>>104
書き方が人に見せるための書き方じゃないんで勉強用途かどうかは
疑問だけど、それなりに動いてるOSのソースを見られるという意味
ではすごく役に立つと思う。
0108login:PenguinNGNG
>>105,>>107
Thanx .
0109login:Penguin01/10/26 22:12ID:61l3q2jH
>>89
楽なGUIと便利なCUI。
どっちも使えば良いのさ。
0110login:Penguin01/10/26 22:17ID:eDShLJzV
まあ、SunOSもLinuxもWindowsも使っているが、それぞれにいい所があるので
一個のOSに拘るのもな。

WindowsXPの完成度が高いので、一般家庭用はXPで決まりだな。MACOSXもイマ
イチ。Linuxは勉強用にとても良い。Solarisは家では必要ないね。
0111login:Penguin01/10/26 22:20ID:eDShLJzV
通常用途 WindowsXP
お勉強用 Linux、BSD、Solaris
0112login:Penguin02/04/01 09:50ID:abQBgMYj
a
0113login:Penguin02/04/07 12:35ID:lA9obBXW
age
0114login:Penguin02/04/07 15:35ID:lXFe6kHV
IEはOSのシステム部ときわめて密接な関係で競合されている
つまり、IEを利用してインターネットにつないでる際に
もしも外部から攻撃を受けてブラウザが停止した場合、
最悪システムにもエラーを引き起こす可能性がある。
またIEには独自のセキュリティホールともいえるActiveXの脅威がある。
ActiveXには読み込んだパソコン内の任意のコードを実行させる権限があるため、
悪意のある者が利用すると最悪の場合、HDDを破壊されかねない可能性もある。
OutlookExplessもhtmlメールを標準で読み込んでしまうという危険な設定になっている
俺のバイブル「３分ハッキング」より

>>１もWinにするのは自由だけどこの二つのソフトは使うなということ
0115login:Penguin02/04/07 15:38ID:peHEMBzQ
すごく古いスレが上がった揉んだ。
XP、すぐアプリケーションが異常終了。
どうにかならないのか
0116login:Penguin02/04/07 15:42ID:QZZ0x2Ij
>>114
半年前の >>1 にレスしてもなぁ。

>>115
板違い。
0117login:Penguin02/04/07 16:06ID:8gPO+tiF
>>114
> 俺のバイブル「３分ハッキング」より

おいおい、よりによってあんなもんを参考にするなよ(´Д｀;)

あれは自称ハッカー（正しくはクラッカーなのだがあえてそこには
つっこまない）のリアル厨房が、いつかホンモノのハッカーになる
ことを夢見て読むための書籍で、技術的に何ら学べるものはないぞ。

ちなみに>>114につっこんでおくと、Windows 9xであってもOSの
システム部であるカーネルおよびカーネルモードデバイスドライバ
とユーザアプリケーションはきっちり分けられているのだが。

あと、ActiveXに任意のコードを実行させる機能（脅威）が確実に
用意されているなんて、さすがにそこまで馬鹿な実装はしてないぞ。
問題なのは、常にAdministrator権限で操作してシステムの破壊を
見過ごすユーザ自身であり、ユーザの意識が変わらない限り、
WindowsだろうとLinuxだろうと同じことだ。
0118名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ02/04/07 16:50ID:vr3wibhN

>>117

つっこむ点がいぱーいあるが、

> 問題なのは、常にAdministrator権限で操作してシステムの破壊を
> 見過ごすユーザ自身であり

しょうがないじゃん。スイッチユーザーが無いんだもん
そりゃローカルユーザーは everyone Administratorで、
ファイルはCドライブ丸ごと everyone フルコントロール
にもなるさ。
ユーザーの責任とは言いすぎ。
0119login:Penguin02/04/08 11:09ID:eD/dmApE
>>118
>しょうがないじゃん。スイッチユーザーが無いんだもんちょっとﾜﾛﾀ

この辺、突っ込む人っていないね。
Linux と Windows 使い込んでると感じるもんだが・・・
結局、みなさん使い分けてるって事か？
0120名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/04/08 11:28ID:KwF3fFVZ
windowsも使ってる、ユーザにAdministrator権限を
付けてつかってる。
ちゅーか、そうしないとアンチヴィールス使うのに
面倒なことになるし、ICQが起動すらしなかったし‥
デルファイもなんか不具合が報告されてた。

本当はAdmini権限を外したいけど
ウィルスこあい…

まぁ、これはwindowsが悪いんじゃなくて
アプリのベンダーが悪いんだろうけど…
0121login:Penguin02/04/09 15:15ID:JbJy141F
ガタガタ抜かさずMac使えよおめーら
0122login:Penguin02/04/09 18:11ID:O9FIlioU
それだけは勘弁して下さい。
0123login:Penguin02/04/09 18:30ID:R/i8bWt+
>>118
君も突っ込む点がいっぱいあるぞ。

> しょうがないじゃん。スイッチユーザーが無いんだもん

APIにCreateProcessAsUser()があるでしょ。
さらにいうとWindows 2000以降ならrunasが添付されてる。
それすら知らないのか？
0124login:Penguin02/04/09 19:38ID:DMpfvftI
おもろいけど板違いだろ
0125login:Penguin02/04/09 20:23ID:+ceMIzHU
>スイッチユーザーが無いんだもん
もしかして、suのことなら substitute user なんだが。
0126login:Penguin02/04/09 20:35ID:CSieCvGI
>>115
> XP、すぐアプリケーションが異常終了。
> どうにかならないのか
どうにもできないのが、Winの嫌なところ

>>1 はWinに慣れてるだけとしか思えない
0127login:Penguin02/04/09 21:30ID:VUKnvZTA
>>123
わん・つう・さん！
runas ... おぉ、こんなのあったのか！
でも >123 はこれ使ってんの？
0128118＠ＸＥｍａｃｓ02/04/09 22:53ID:NDlfD0N2
> 123

つっこみありがとう。全然しらなかったよ。
今試す環境がないから会社行ったらやってみるよ。
どの程度使えるのか分からんが。
0129login:Penguin02/04/10 04:00ID:pClLogdQ
>125
118じゃないけど、スイッチ・ユーザーだと思ってた。
0130login:Penguin02/04/10 12:28ID:nJEVXACf
俺の肛門にもwindowsがインストールされました
0131login:Penguin02/04/10 13:41ID:Vy8JpH5E
>>130
セキュリティーホールになるからコルク栓でふさいどけ！！
0132名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/04/10 17:23ID:EUFm1Frg
>>127
> runas ... おぉ、こんなのあったのか！
> でも >123 はこれ使ってんの？
。。。俺は普段からAdministrator(s)権限をオンにするほどへたれじゃないんで多用してるけど。

あと、これを使って気づいたんだが、Windowsってデスクトップのセキュリティーも甘いんだね。。。
ふつーsu or runasで別ユーザで起動したプロセスは、意識的に許可をしない限り
勝手にウインドウを開くことができてはならないと思うのだが、Windowsだと
何の問い合わせもなく開いてしまう。。。。
0133login:Penguin02/04/10 17:46ID:UPmQTlmg
linux を常に root で使うようなアホな真似はしないが、
自宅の Win2000 は常に Administrator で使ってる。

あんまりほめられたことではないと思うけど
Win98 とかは常時 admin みたいなもんだし…って思ったらまぁいいやって感じで
0134login:Penguin02/04/10 18:32ID:h8Vq7GPe
Linux 使いは
>linux を常に root で使うようなアホな真似はしないが、
ってのが常識だよね?
Win2k なんかを使うときって Admin 権限で使う人多いよね。
折れもだが...
この意識の差ってどっからくるのか不思議。
0135login:Penguin02/04/10 18:39ID:zbABmEoZ
>>129
Super User
ってのもあったような気がする。
0136 02/04/10 18:49ID:MgHuxlF3
>135
なんつーか、そのままやな。。。

RedHat7.1オフィシャルマニュアル
によると、"subustitute users"らしい。
0137login:Penguin02/04/10 21:05ID:L5dGWtcj
>Win2k なんかを使うときって Admin 権限で使う人多いよね。

linux ではコンソールウィンドウ開いて、いつでもスーパーユーザー権限が
使える。Win2000はログインしなおす必要がある。一般ユーザーでWindows
Update して最後に失敗する。こんなアホな話はないよなぁ。
0138login:Penguin02/04/10 21:17ID:ictcN6Zh
>>137
shift+右クリック
で別のユーザーで、、、みたいなのがあったような。>win2k
013913302/04/10 21:17ID:UPmQTlmg
自分の場合は最初 Win2k を使い出したときはちゃんとユーザを使い分けようかと思ったけど、
いろいろと原因不明のエラーで悩まされて、
どうせこれまでの Win98 とかは一般ユーザと admin の違いなんてなかったんだし
常時 admin で使っちゃえって感じになった。
0140login:Penguin02/04/10 21:35ID:EUFm1Frg
>>137
だからちゃんと前からレスを読め。
Windows 2000以降ならrunasでAdministrators以外のユーザが
Administrator権限でプロセスを起動できる。

君にこの言葉をくれてやろう↓
"アホ言う奴がアホやねん"
0141login:Penguin02/04/10 22:02ID:L5dGWtcj
>Windows 2000以降ならrunasでAdministrators以外のユーザが
>Administrator権限でプロセスを起動できる。

runas は自動起動している。しかし、Windows Update は失敗するが。
0142おむこさん志望 ◆GqCwfDSA 02/04/10 22:11ID:7RXG2Rr0
http://hotwired.co.jp/bitliteracy/iwatani/020409/
あいかわらず岩谷宏はひどいな．
0143login:Penguin02/04/10 23:36ID:neuvNCck
どうでもいいが、>>1は一体どんなディストリを使っていたのだろう…。
まあ日本語ヘボ過ぎでNNなんてバグだらけ落ちまくりの本家赤帽か、
最初aptの使い方とか覚えるまではかなりとっつきにくいDebian系
だったら、心中は察するに余りあるが、もしVineとかPlamo使ってた
なら、Winのが絶対的にｲｲなんて結論、間違っても出て来ない筈。

つか俺はVineとPlamoで、Winは最初からとっつきやすくても、実は
あんまり便利じゃないってことに気付いた。もちろん今でもWinを
ときどき使うが、使っていて何の面白みも無い。やはりLinuxが
イイっすよ。
0144名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/04/10 23:42ID:0R+FyI4H
>>143
aptは初心者にも便利だよ
Plamoカコイイけどね
0145 02/04/11 04:44ID:fsNqxs+m
>142
いや、wiredだし。。。
雑誌のころの方が好きだったな。
紙質が良かったし。
0146login:Penguin02/08/25 20:34ID:/iYwJ6Sv
>>>7
kdeってどんなそふとなの？
0147login:Penguin02/08/25 23:27ID:YdHC+lqh
WindowsはMac由来のソフトやLinux由来のソフトが使える。これだけでもクライアント用OSとしての株を上げざるを得ない。
・・・これがクライアント用としてはシェアNo1OSの凄みなのかも。
0148login:Penguin02/08/29 16:04ID:ScjPgLsj

　　　　　　　　　自分の好きなOS使いましょう。
0149login:Penguin02/09/01 16:23ID:wDJZ3g31
>>9
概ね同意。
0150停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています