トップページ⇒linux
647コメント178KB

狂人StallmanをLinux界から追放しろ!!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
http://news.linuxprogramming.com/news_story.php3?ltsn=2001-08-16-002-06-LT

Stallmanがglibcのプロジェクトリーダーから開発の
コントロール権を奪取しようとして失敗したらしい。

最近のStallmanはイデオロギーのためにFreeSoftware
プロジェクトの妨害ばかりしている。

いつまでもこんな錯乱指導者をカリスマとして
まつり上げてないで、さっさと追放するべきだ。
0611login:Penguin2005/04/24(日) 00:11:52ID:xGb0lp2D
↑
というような信者を大量発生させたのがGPLの一番の弊害だな
0612login:Penguin2005/04/24(日) 10:53:23ID:C6urfdHL
IBMがどうやってLinuxで儲けているかについて >610
0613login:Penguin2005/04/24(日) 11:57:50ID:OgqNPrje
そもそもへっぽこプログラマーはGPL選ばなきゃいいだけの話じゃん
誰か、GPL選べなんて強制してるのか?
お前らが使いたいコードがGPLの元で配布されてるって?
じゃ、諦めな
0614login:Penguin2005/04/24(日) 16:07:53ID:u7S+lRgN
ソースコードが自由に改変できるかどうかなんて顧客には関係なくて,顧客のニーズ
を満たしてくれるサービスが提供できているかどうかってことに気がつかないおかげで
楽な商売させていただいております.一業界人としてはGPLが蔓延すると楽な商売
が出来なくなるので反対でつ.
0615login:Penguin2005/04/27(水) 19:35:03ID:gIIlTDqH
互換性のないもの、汝の名は UNIX と C、とシェークスピア
0616login:Penguin2005/12/01(木) 19:09:19ID:BKFHIkfH
>>1
http://blog.japan.zdnet.com/mhatta/a/000156.html
要旨:「凡人はOSSスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
0617login:Penguin2006/01/08(日) 13:36:30ID:/SfDDqW0
>>616
すごく意味の無い文章だったが、俺が無能だと言うことはよく判った。
0618login:Penguin2006/04/14(金) 20:31:27ID:qRo/J1/y
ハッカーが仕事を始めるととても早く終わり、その仕上がりも素晴しいのだが、
ハッカーはその分だけ非常に怠惰なので中々仕事を始めない。
0619login:Penguin2006/04/20(木) 22:33:33ID:5fFJWyyG
なかなか仕事をはじめない、とみなされている時間に
研鑽を積んでいるんですよ。
0620login:Penguin2006/04/21(金) 10:20:49ID:66KVwUNe
いいや。2ちゃんねるにアクセスしているに違いない。
0621login:Penguin2006/06/11(日) 15:21:22ID:cQuV7s5P
Linuxが駄目になったのはこいつのせい。
こいつがいなければもっと上手く行っていただろう。
0622login:Penguin2006/06/12(月) 05:23:26ID:mgr2m6g2
>>614
ソースコードを自由に改変できるから中間マージンが発生するわけで。
もしエンドユーザーの顧客が自分でソースコードいじりだしたら失業だよ。
linuxは永遠に素人には難しくプログラマには簡単な存在であって欲しい。
0623login:Penguin2006/06/13(火) 09:07:56ID:L906YlnY
utimeがあふれるぐらいまでは大丈夫だろう。
0624login:Penguin2006/09/06(水) 00:33:54ID:ubOopWTf
(・∀・)ハイーキョ
0625login:Penguin2006/09/12(火) 09:23:58ID:ZwxPrpKV
mtools 3.9.10のsysincludes.hより

>#ifdef OS_linux_gnu
>/* RMS strikes again */
># ifndef OS_linux
># define OS_linux
># endif
>#endif
0626login:Penguin2006/09/26(火) 18:58:12ID:6d8a7QLm

「GPLv3は危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。

だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の(しかも、かなり多数の)意見を
必ずしも代弁してはいないってことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。
0627login:Penguin2006/09/27(水) 08:38:05ID:2qeyPSya
「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,0.htm

貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License(GPL)」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。

Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。
0628login:Penguin2006/09/29(金) 02:14:22ID:+N3M+hFL
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/28/0037246
Torvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、
こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、
および、

他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている
Free Software Foundation(FSF)との間に、理念上の相違がある点を挙げている。

「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、
「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、
ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ?
それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。
でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、
と思っているだけなんですよ」としている。
0629login:Penguin2006/09/29(金) 19:26:42ID:DmOey+1J
FSFに辟易するTorvalds氏
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Moglen氏の文面に対し、Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。
「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
 まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
 いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」
0630login:Penguin2006/12/05(火) 08:37:30ID:IGJInHrb

0631login:Penguin2007/06/01(金) 19:57:44ID:G6/WXcF8
っていうかすべての人間には安全装置がついてるんだからもうすぐ追放されるよ。
0632login:Penguin2007/06/02(土) 14:03:55ID:Zi2jV2dZ
Linux界で内輪もめする=MSの利益


利敵行為ばかりするチョン右翼のようだ
0633Socket7742007/10/21(日) 13:44:09ID:pdq1zkiA
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ
0634login:Penguin2007/11/02(金) 22:38:29ID:aMJIDJHU
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20324907,00.htm

「われわれの活動をオープンソースの活動と一緒にしないでほしい。
オープンソースは、道義的問題など、より深遠な問題から目を背けるために、
開発システムなどに焦点を向けさせたものであり、
われわれの社会的な活動とは異なるもの」
と興奮気味に語る

http://japan.cnet.com/story_media/20324907/061122GPLv3.jpg
0635Socket7742007/11/03(土) 02:45:38ID:bQF1XcX8
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ
0636login:Penguin2008/03/19(水) 20:44:18ID:6hNVyYND
GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0637login:Penguin2008/03/20(木) 10:20:52ID:pMpp+sSL
マルチうざい
0638login:Penguin2008/03/20(木) 10:21:46ID:pMpp+sSL
しかもAGPLと混同したFUDを意図的に書くんじゃねぇ
0639login:Penguin2008/03/28(金) 14:28:56ID:dR//Z2GR
http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2007-03/msg00194.html
0640login:Penguin2008/04/02(水) 16:18:33ID:Xf2eB7v9
GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0641login:Penguin2008/04/02(水) 17:08:17ID:N+zdh4uh
マルチうざい
0642login:Penguin2008/04/09(水) 19:09:05ID:ez54dkHS
GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0643login:Penguin2008/05/26(月) 20:35:47ID:xmfT7omH
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1202692171/694-

ま た    も じ ら 組 か !!!!!

キモい!!
0644login:Penguin2008/05/27(火) 08:18:09ID:2Q8gOf5n
FirefoxのライセンスはMPLでGPLともGNU ProjectともRMSとも
まったく関係ないわけだが。RMSはFirefox自体使ってないし。
0645login:Penguin2008/09/22(月) 15:01:12ID:HHi5W3m1
RMSの使ってるブラウザはwgetとgrepって聞いたけど今はどうなんだろうなぁ
0646login:Penguin2009/07/13(月) 05:45:30ID:GFBNoh/r
保守
0647login:Penguin2009/10/02(金) 14:34:08ID:pvcI2Mr3
http://sourceforge.jp/magazine/09/09/30/048250
R.M.Stallman氏が「Mac OS Xにはバックドアがある」との主張を撤回、誤解だったと謝罪
だが、Stallman氏は「iTunes」「Quicktime」でのDRMの利用、Mac OSがプロプライエタリであることなどについてはAppleを批判し、「Mac OSへの批判は撤回しないが、バックドアがあるという主張は撤回する」とまとめている。

この人、本当に病んでる感じがする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています