狂人StallmanをLinux界から追放しろ!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
NGNGStallmanがglibcのプロジェクトリーダーから開発の
コントロール権を奪取しようとして失敗したらしい。
最近のStallmanはイデオロギーのためにFreeSoftware
プロジェクトの妨害ばかりしている。
いつまでもこんな錯乱指導者をカリスマとして
まつり上げてないで、さっさと追放するべきだ。
0587login:Penguin
05/02/02 01:22:40ID:l8Tz6+I/そのような技術って、全然偉大な発明でもなんでも無いような気がするが．．。
そんな事知らないで普通にそういう処理作ってる奴絶対いると思う。
それともなにか、開発者、製作者はいちいち特許にふれないかどうか調べてから設計や開発すんの？
そんなの狂ってると思う。
こういうのって「表現の方法」で特許が取れるのと同じような気がするのだが．．。
そういうことがだめだと、ソフトウェアを使用しての「表現の自由」が禁止ということに。
それとも、表現の自由にソフトウェアは含まれないんだろうか？法律わからん。
ふと思ったけど、作家は自分で書いた文章が他人の文章と酷似しないようにするのをどういう風に回避するんだろう？
#結局、rmsはやはり正しいということか。
#Free Soft = Free Speech
0588フィッシング特許
05/02/02 02:27:23ID:l8Tz6+I/0589login:Penguin
05/02/02 08:03:42ID:jqHbOSsf0590login:Penguin
05/02/02 09:06:16ID:ZRg65kBe> それともなにか、開発者、製作者はいちいち特許にふれないかどうか調べてから設計や開発すんの？
うん。実際にはそうなってる。特に画像処理なんて、マトモな神経してたら
開発なんてやってらんねー状態。
>>589
でも新規性は必要なはずなんだけどね。
0591login:Penguin
05/02/02 17:27:56ID:k7qp1n1q> たとえば、元Microsoft幹部Myhrvold氏が設立した会社は、
> （ソフトウェア特許に限らず）特許の買収に3億5,000万ドルをつぎ込むとうれしそうにいっており、
> つまり、そこらじゅうで人を脅したり威嚇したりできるわけだ。
> もちろん、こうした寄生企業は自分たちの活動をそういうふうには表現したがらない。
> マフィアが金を払わないと襲うといって地元の商店を脅すとき、
> それを「保護」代と呼ぶのと同じで、Myhrvold氏の会社は特許を「賃貸」するという言い方をする。
0592login:Penguin
05/02/02 20:47:03ID:ImHrYoMA一太郎特許問題のように技術的な問題に、常に正当な判断ができる人間はこの世にいない。
このような特許が通ること自体がそれを物語ってると思う。
ソフトウェア特許に根本的な問題があるって事だな。
今気づいたがこれってドメイン名をやたらに取得して
関連した相手に売り付けたりレンタルさせたりする、ドメイン名問題にも似ている。
あれも、早い者勝ちだったような。
0593login:Penguin
05/02/06 19:36:01ID:8fO4xfHg0594login:Penguin
05/02/06 20:26:04ID:ZnnNkrRi0595login:Penguin
05/02/14 11:49:28ID:B/IIwuuj圧倒的に特許の方が多い。
0596login:Penguin
05/02/16 13:20:51ID:4metz4Ys>まぁGPLウィルスに比べればまだ使いやすい、
LGPLがありますけど。
っていうか"GPLウィルス"って言ってる事自体コードをパクろうとしているのが見え見えなんだが。
>つか、それだからこそ使われている訳で＞ソフトウェア特許
問題を多く抱えてるけどね。
0597login:Penguin
05/02/18 17:25:23ID:mXbgchot「他人が生み出した共有された情報は頂戴しておいて、自分が生み出した情報は隠しておく」
って事自体に倫理的問題があると思う。
大体、GPLですら守れない奴らが法律をきちんと守っているとは到底思えない。
0598login:Penguin
05/03/05 01:11:54ID:qxB7FLTRリンクしただけで、他部分全部を派生物扱いして、ライセンスを決める自由を奪うウィルスライセンスは怖すぎ。
0599login:Penguin
05/03/05 02:16:52ID:3mMsUphn前半とさ最後の一行がどう繋がってんの？
0600login:Penguin
05/03/05 03:01:28ID:eMLEljAQ君は脳ミソがリアルウィルスに冒されてるみたいんだね。
そんなに文句あるんなら使わなければいいだけなのに。
しかも、ＧＰＬさえ満たせば派生物のライセンスは自由に決められるぞ。
0601login:Penguin
05/03/05 06:09:32ID:2WL6yFObつながる必要性は無いと思われるが。
0602login:Penguin
05/03/05 12:57:45ID:qxB7FLTRどんな問題があるん？
0603login:Penguin
05/03/05 13:52:58ID:uPRjhYTq彼女が出来たって、２年位前にどこかに載ってたけど、今も付き合ってるの？
0604login:Penguin
05/03/05 20:03:01ID:iFHbvNJL書いてあるではないか、文章をよく読めや
0605login:Penguin
05/03/07 07:13:50ID:Eg3scQF80606login:Penguin
2005/03/27(日) 23:07:08ID:KkaohG0g近寄っては遺憾。
0607login:Penguin
2005/03/27(日) 23:14:22ID:R9WJJX5w0608login:Penguin
2005/04/16(土) 16:22:27ID:KWWS1+Kz通常は元となるソースに対しての差分をパッチという形で提供することになる。
そのパッチをメンテナと呼ばれるコアな開発者にメールなどで送りつける事が狭義の貢献である。
メンテナはそのパッチをみてよければ採用しよくなければ採用しない。
良い悪いというのはどうやって判断するのか？オープンソースの七不思議である。
ある人のパッチは受け入れられてある人のパッチは受け入れられない。
ある種の経験則はもちろんあるがその経験則を厳密に記述する事は難しい。
商用ソフトウェアの場合はコードの変更は担当者が行うので受け入れるも受け入れないもなくて
各社の社内規約に従って淡々とコードが追加されていく。
オープンソースの場合その明文化された「社内規約」に相当するものがないので、
ある種の秘密クラブの掟みたいな空気によって様々な意志決定がなされる。
新参者は空気を読め、空気をという話である。
0609login:Penguin
2005/04/23(土) 15:42:13ID:A7lsEvq1ただ従えという以外に、現実との折り合いをどう付けるかという発想が根本的に無い。
現実は、対価を取る存在は何であれ悪だから、GPL啓蒙運動を加速させ、それが全世界に浸透したら、
なんでも無料で自由に交換できるようになって、みんなハッピー、社会制度もハッピー、なんていう
脳内妄想に酔って、レフト方向に向いたまま直ドリしてる厨房の方が圧倒的に多い。
いまでは、私もすっかりGPL嫌い。
なぜなら、私もまたGPL信者に迷惑を被った人間だからです。
0610login:Penguin
2005/04/23(土) 16:04:19ID:3xjV2PFn自分の好きなように変更するのは極端に難しいから、GPL系もコンサルや
アドバイザ稼業で対価を求めることは普通にしてるでしょ？
「GPLなものを取り込んだソフトもGPL」を踏まえた上で、他所のGPLの上に
作った自分のGPLソフトで対価を求めることは禁止されてないってこと。
ということは、創造力のある奴にとっては、GPLを取り込むことに
問題なんかないじゃん！むしろ、創造力のある奴を効率的にできるわけで、
推進するべきだと思う。
（凡庸な連中に効率的になってもらうのが全体としては一番非効率だと思わない？）
創造性の足りない人たちは「効率の上がったGPLから恩恵を受けられる高能力者」
をユーザ企業へのコンサルテーションやアドバイザにつなげていく仕事をすれば
いいんじゃない？
ま、これは地球上のソフトウェア産業の規模を小さく効率的にするっていう
「おっきなリストラ」効果もあるわけだけどさ（ｗ
0611login:Penguin
2005/04/24(日) 00:11:52ID:xGb0lp2Dというような信者を大量発生させたのがＧＰＬの一番の弊害だな
0612login:Penguin
2005/04/24(日) 10:53:23ID:C6urfdHL0613login:Penguin
2005/04/24(日) 11:57:50ID:OgqNPrje誰か、GPL選べなんて強制してるのか？
お前らが使いたいコードがGPLの元で配布されてるって？
じゃ、諦めな
0614login:Penguin
2005/04/24(日) 16:07:53ID:u7S+lRgNを満たしてくれるサービスが提供できているかどうかってことに気がつかないおかげで
楽な商売させていただいております．一業界人としてはGPLが蔓延すると楽な商売
が出来なくなるので反対でつ．
0615login:Penguin
2005/04/27(水) 19:35:03ID:gIIlTDqH0616login:Penguin
2005/12/01(木) 19:09:19ID:BKFHIkfHhttp://blog.japan.zdnet.com/mhatta/a/000156.html
要旨：「凡人はOSSスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
0617login:Penguin
2006/01/08(日) 13:36:30ID:/SfDDqW0すごく意味の無い文章だったが、俺が無能だと言うことはよく判った。
0618login:Penguin
2006/04/14(金) 20:31:27ID:qRo/J1/yハッカーはその分だけ非常に怠惰なので中々仕事を始めない。
0619login:Penguin
2006/04/20(木) 22:33:33ID:5fFJWyyG研鑽を積んでいるんですよ。
0620login:Penguin
2006/04/21(金) 10:20:49ID:66KVwUNe0621login:Penguin
2006/06/11(日) 15:21:22ID:cQuV7s5Pこいつがいなければもっと上手く行っていただろう。
0622login:Penguin
2006/06/12(月) 05:23:26ID:mgr2m6g2ソースコードを自由に改変できるから中間マージンが発生するわけで。
もしエンドユーザーの顧客が自分でソースコードいじりだしたら失業だよ。
linuxは永遠に素人には難しくプログラマには簡単な存在であって欲しい。
0623login:Penguin
2006/06/13(火) 09:07:56ID:L906YlnY0624login:Penguin
2006/09/06(水) 00:33:54ID:ubOopWTf0625login:Penguin
2006/09/12(火) 09:23:58ID:ZwxPrpKV>#ifdef OS_linux_gnu
>/* RMS strikes again */
># ifndef OS_linux
># define OS_linux
># endif
>#endif
0626login:Penguin
2006/09/26(火) 18:58:12ID:6d8a7QLm「GPLv3は危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を
必ずしも代弁してはいないってことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。
0627login:Penguin
2006/09/27(水) 08:38:05ID:2qeyPSyahttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,0.htm
貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。
Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。
0628login:Penguin
2006/09/29(金) 02:14:22ID:+N3M+hFLTorvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、
こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、
および、
他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている
Free Software Foundation（FSF）との間に、理念上の相違がある点を挙げている。
「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、
「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、
ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ？
それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。
でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、
と思っているだけなんですよ」としている。
0629login:Penguin
2006/09/29(金) 19:26:42ID:DmOey+1Jhttp://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Moglen氏の文面に対し、Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。
「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」
0630login:Penguin
2006/12/05(火) 08:37:30ID:IGJInHrb0631login:Penguin
2007/06/01(金) 19:57:44ID:G6/WXcF80632login:Penguin
2007/06/02(土) 14:03:55ID:Zi2jV2dZ利敵行為ばかりするチョン右翼のようだ
0633Socket774
2007/10/21(日) 13:44:09ID:pdq1zkiA( ﾟ∀ﾟ)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
(つ ﾉ
(ノ
0634login:Penguin
2007/11/02(金) 22:38:29ID:aMJIDJHU「われわれの活動をオープンソースの活動と一緒にしないでほしい。
オープンソースは、道義的問題など、より深遠な問題から目を背けるために、
開発システムなどに焦点を向けさせたものであり、
われわれの社会的な活動とは異なるもの」
と興奮気味に語る
http://japan.cnet.com/story_media/20324907/061122GPLv3.jpg
0635Socket774
2007/11/03(土) 02:45:38ID:bQF1XcX8( ﾟ∀ﾟ)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
(つ ﾉ
(ノ
0636login:Penguin
2008/03/19(水) 20:44:18ID:6hNVyYND環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0637login:Penguin
2008/03/20(木) 10:20:52ID:pMpp+sSL0638login:Penguin
2008/03/20(木) 10:21:46ID:pMpp+sSL0639login:Penguin
2008/03/28(金) 14:28:56ID:dR//Z2GR0640login:Penguin
2008/04/02(水) 16:18:33ID:Xf2eB7v9環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0641login:Penguin
2008/04/02(水) 17:08:17ID:N+zdh4uh0642login:Penguin
2008/04/09(水) 19:09:05ID:ez54dkHS環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
0643login:Penguin
2008/05/26(月) 20:35:47ID:xmfT7omHま た も じ ら 組 か ！！！！！
キモい！！
0644login:Penguin
2008/05/27(火) 08:18:09ID:2Q8gOf5nまったく関係ないわけだが。RMSはFirefox自体使ってないし。
0645login:Penguin
2008/09/22(月) 15:01:12ID:HHi5W3m10646login:Penguin
2009/07/13(月) 05:45:30ID:GFBNoh/r0647login:Penguin
2009/10/02(金) 14:34:08ID:pvcI2Mr3R.M.Stallman氏が「Mac OS Xにはバックドアがある」との主張を撤回、誤解だったと謝罪
だが、Stallman氏は「iTunes」「Quicktime」でのDRMの利用、Mac OSがプロプライエタリであることなどについてはAppleを批判し、「Mac OSへの批判は撤回しないが、バックドアがあるという主張は撤回する」とまとめている。
この人、本当に病んでる感じがする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています