狂人StallmanをLinux界から追放しろ!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
NGNGStallmanがglibcのプロジェクトリーダーから開発の
コントロール権を奪取しようとして失敗したらしい。
最近のStallmanはイデオロギーのためにFreeSoftware
プロジェクトの妨害ばかりしている。
いつまでもこんな錯乱指導者をカリスマとして
まつり上げてないで、さっさと追放するべきだ。
0101login:Penguin
01/11/21 13:03ID:NbWTrvMH要チェック
http://nm.debian.org/nmstatus.php?email=rms%40gnu.org
0102闘う人格破綻者
01/12/05 03:37ID:t2u2rUZjhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/12/04/11.html
0103login:Penguin
02/01/01 19:53ID:+aDDuXCMhttp://nm.debian.org/nmstatus.php?email=rms%40gnu.org
RMSのスキルチェックか…
0104login:Penguin
02/01/01 22:07ID:RceUSHnw日本人村社会的嫌らしさを感じた。
そんな言葉が頻繁に出てくる「Linux界」に萎え
0105login:Penguin
02/01/02 01:16ID:iIiWRavY「プログラミングだけで十分楽しいのだから、作ったものはフリーに
しよう」みたいなことをほざいていたが、アホ抜かせと思ったよ。
プログラミングや開発ってのは、辛く、きつい仕事です。楽しい
なんてとんでもない。つーか、プロはお金取るから良い仕事が
出来るってことを理解していないｱﾌｫは氏んで欲しい。
0106login:Penguin
02/01/02 01:20ID:ZL++wF1F逆です。
良い仕事ができるからお金取れるんです。
0107login:Penguin
02/01/02 01:39ID:iIiWRavYいずれにせよ、業務用プログラミングのことを何も理解していない
Stallmanは、職業PGやSEとは相容れない奴だよ。
0108login:Penguin
02/01/02 02:43ID:0cFqpkPZ言われて辛い立場にいる現状を憂うほうが身のためだと思われ。
プログラマなら楽して稼ぐこと考えたら？
ていうか、微妙に板ちがいな気がするこのごろ。
0109login:Penguin
02/01/02 11:01ID:ZL++wF1Fesr でも読んで落ち着けよ。
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/interview/990622/textonly.html
http://cruel.org/freeware/magicpot.html
0110login:Penguin
02/01/02 12:27ID:iIiWRavYこの業界、新しいことの連続だから、楽して稼ごうなんてしてたら捨てられる。
0111login:Penguin
02/01/02 13:56ID:IoPtprdD0112login:Penguin
02/01/02 15:17ID:iIiWRavY世間知らずの学生は黙っていてくれ。
0113login:Penguin
02/01/02 19:52ID:ZL++wF1Fもしかして、slashdot スレの「人生に疲れた人」?
0114login:Penguin
02/01/05 13:43ID:icRdlsJi君は使い捨て糞コボラーだろ。
0115login:Penguin
02/01/25 06:38ID:1umNRAmChttp://www.hackvan.com/pub/stig/audio/free-software-song/rms-techno-remix.mp3
0116login:Penguin
02/01/25 07:13ID:lFiz/eb7そんな事言うなんて目方売りの仕事してないか？
Java 1行100円 とか
1画面1000円とか
いまなら大安売りだもってけどろぼー
0117login:Penguin
02/01/25 07:51ID:I8GNV3hP0118login:Penguin
02/01/26 19:09ID:21nxUYIgXを始めて動かしたときは感動したな。xeyesとかoclockとかそれまで
本でしか見たことが無かったからさ。ワークステーションが自分の机の
上にあるって分かったら何も言う言葉は無かったよ。
0119名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/01/27 02:39ID:SBc3AVuoうーん。
フリーソフトウェアにpatch書いてる方が会社でコード書くより楽しいけどなぁ。
金もらいながら書くコードはなんか空しさを感じるですよ？
仕様書とかもいちいち書かなきゃならんし。
フリーソフトウェアには納期ないし。:-)
まあ、その空しい作業のおかげで飯がくえるのは事実なんだけどさ。
でも会社のコードも*BSDへのpatchだから作業の種類は同じなのさ。
なのに空しい。
0120login:Penguin
02/01/27 03:12ID:Wte23bT0つーか、昨今そこまで貧乏なヤツって何者？
そいつがワークステーションって・・・。
Linux SPARC版でも使ってるの？
0121名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/27 03:16ID:UxAT/4OH0122119
02/01/27 03:22ID:Wte23bT00123login:Penguin
02/01/27 04:25ID:PJCx8pOCGNU/Linux という表現を無視して
Linux と書かれるのが嫌なだけのような.
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 05:40ID:WOXQFT+L0125login:Penguin
02/01/27 07:28ID:oWYNTT9U0126119
02/01/27 12:19ID:Wte23bT0後、商用ディストリってのもかなーり嫌いらしい。
さっさとHURD完成させてLinuxとは決別したいよーだ。あのオッサンは。
0127login:Penguin
02/01/27 13:08ID:WHKYy1YK0128
02/01/27 15:11ID:P5mcOTMxって書くと、
「GNUはLinuxの親」みたいに見えるからイヤだ
0129login:Penguin
02/01/27 15:20ID:/sf6+BWm元々リーナスさんはGNUのためにLinux作ったんじゃないしね。
0130login:Penguin
02/01/27 15:48ID:OgLrsC+nrmsが可哀想なんで
0131login:Penguin
02/01/27 17:29ID:Pti1z2nEばか？
漏れも色々なプログラマ見て来たけど、金をたくさんもらってる奴＝いいソフト書くとは絶対に言えないんだよね。
金をもらっていない人のコードの方がきれいで的確でバグ少ないとか、金もらって夜中までやってる奴のコードがスパゲッティで原因わからんバグ出しまくるとか。
本人の能力や素質の問題なんだろうけど(w
この手の話って不毛だからやりたくないんだけどね。
0132login:Penguin
02/01/27 18:54ID:OgLrsC+n0133login:Penguin
02/01/27 19:43ID:gdR2GLyzLinus はステキなくらいにプラグマティストだけど
esr は「魔法のおなべ」でビジネスモデルまで提唱してるし
やっぱりオープンソースはフリーソフトの矮小化と
切り捨ててるのでしょうか
0134login:Penguin
02/01/27 20:12ID:DO4gpDGm0135login:Penguin
02/01/27 21:24ID:E8449u3b嫌いなのか後藤が
0137login:Penguin
02/01/27 22:17ID:jtAc04shesr への言及じゃないけど OpenSource への言及はあるよ。
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
> やっぱりオープンソースはフリーソフトの矮小化と
> 切り捨ててるのでしょうか
そこまでは言ってないようにみえる。
まあでも以前 rms と esr はなんかやりあってなかったっけ。
「黙ってソースをみせろ」by esr とかなんとか。
0138login:Penguin
02/01/27 22:55ID:Wte23bT0昔のちらっと見ただけ何で今は改善されてるのかもしれんが・・・
0139login:Penguin
02/01/27 23:27ID:Hh0CXP7Yこれがおもしろいよ。
http://www.changeLog.net/News/panel1.html
0140login:Penguin
02/01/27 23:31ID:Hh0CXP7Yこれ?
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/shutupj.html
0141login:Penguin
02/01/28 00:55ID:qDTiuLFKopensource 以前から rms とは知り合いだったらしいね.
0142133
02/01/28 17:21ID:TLa1FFeLemacs マクロをいくつか書いてる esr と rms はどんな関係なのかなと
思ってましたが、やっぱり単に仲がいいって訳じゃなさそうですね(w
主観では esr の方が一枚上手な感じ
>>137
Open Source という言葉は「自由」について考慮していないって感じですか
結構 >>140 がそれに対する反論っぽいですね
確かに rms は Mr. FSF より、Mr. emacs の方がステキだ
>>139
すごいメンツ
esr が rms の熱弁をさらりと流してるのがステキ
扱い慣れてそう
0143login:Penguin
02/01/29 02:22ID:zztgyi2/図書館で五月蝿いリアル厨房を叱っていました。
あのあと、どうなったのかなぁ・・・
0144login:Penguin
02/01/29 04:05ID:zztgyi2/復讐に来たリア厨を返り討ちにしてました
その結果彼等は更正し、 GNU/Student に。
0145login:Penguin
02/01/29 15:33ID:dmljgSWgいまでは立派に、
笛をふきながら Free Software Song を歌ってます。
0146login:Penguin
02/01/29 16:28ID:IGlVVOMorms は確かに過激だけど, みんなが linus のようなこと
言っていたら企業にのみ込まれるというような気もする.
バランス考えればあのくらい極端なこと言うやつが
いた方がいいんじゃないか.
0147134
02/01/30 06:13ID:eJK6gJF9You'll be free hackers, you'll be free 〜♪
0148バザールじゃねーぞｺﾞﾙｧ!!
02/01/30 21:09ID:wfz8cfBN＞我々開発者は一つの集団を構成している。そのピラミッドのトップに立ってい
＞るのが僕だが、僕以外にもネットワークコードを保守している人、ファイルシ
＞ステムを保守している人、SCSI デバイスを担当している人、などが存在する。
＞それぞれの担当者の下にも、同様により小さな部分を担当している人が存在し
＞ている。そして、例えばネットワークに関する修正点はネットワークの担当者
＞のところで集約され、僕に伝えられる。そして僕がそれを元にカーネルを修正
＞する、というわけだ。
誰だよ！？
Linuxはバザールモデルで開発されたとかぬかしてた奴は！！
なんだよピラミッドってよ！！
0149login:Penguin
02/01/30 21:25ID:R6FTwQhm0150login:Penguin
02/01/30 21:25ID:fXi+/Vta0151login:Penguin
02/01/31 02:07ID:d/pjvKkB真の伽藍は closed な商用ソフトの開発体制。
0152login:Penguin
02/01/31 08:02ID:qAPKRPQOESR の見方はそうじゃないよ。
http://cruel.org/freeware/cathedral.html
0153login:Penguin
02/02/01 13:07ID:7S3TSfxj0154login:Penguin
02/02/01 15:32ID:Dzhn/7300155login:Penguin
02/02/05 04:42ID:ssepZYiV0156login:Penguin
02/02/06 10:54ID:jTTApOPEhttp://www.shizen-ohkoku.com/life/kodawari/vol09_01.html
うーん、肉付き加減はそれっぽいかも
0157login:Penguin
02/02/07 22:33ID:GZPIpmpYttp://www.tcp-ip.or.jp/~ttakeo/GNUSinrikyou.html
0158login:Penguin
02/02/07 23:56ID:szW8S8ENマンをはっきりとやな奴だと言っておった。
あの人にしては珍しいことで、たぶん本当に人間的に問題あるんだろうね。
0159login:Penguin
02/02/08 05:27ID:++RHmBfM日本人のどっちかですか?
0160login:Penguin
02/02/08 07:48ID:iG3tG1sh日本での横暴に憤っているＥＳＲに萌え
0161login:Penguin
02/02/09 19:15ID:PmzDaAZW| |
| Win厨警報！！ .|
| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ヽ(´ー｀)ノ
( へ)
く
0162login:Penguin
02/02/10 13:00ID:hCWba7n8影響を与えたStallmanには感謝。でも人として付き合うとなると...
厳しいやろうなぁ...風呂にあまり入らないので?すごく臭いと聞いたが。
GPLのソフトは使いまくってるよ。僕はFreeBSDマンセーな人ですが。
0163login:Penguin
02/02/10 13:29ID:vF2lD6Wtパソコン越しにしかつきあえないという・・・。
0164login:Penguin
02/02/10 13:32ID:vF2lD6Wtもっとも新興宗教みたいに教祖支配できないから彼の人格が問題になって
いるわけで・・・要はもうすることないから死ねばって感じ。
0165login:Penguin
02/02/10 14:28ID:1k0LrbWo0166login:Penguin
02/02/14 17:22ID:lF11seYU0167login:Penguin
02/02/14 17:33ID:HAx9yYp2ところで20代のころにはどんな業績があるのでしょうか？
いつも説明されるのはFSFを立ち上げgccやemacsを作った
という話ばかり。どうなんでしょうか？
0168login:Penguin
02/02/21 01:24ID:XTgtWYD4はつめいしたもの：
GNU
Emacs
ぱくったもの：
残り全部
0169login:Penguin
02/02/21 01:44ID:c7hZtk2Oそうかも(w
0170login:Penguin
02/02/21 11:49ID:EGKDesbdTECOがあるよ。
0171login:Penguin
02/02/21 12:28ID:Agtlue1KEmacs もパクりじゃん。
0172login:Penguin
02/02/21 14:50ID:YRT9V+23意味がよくわからん。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? とかいってやりたい。
0173login:Penguin
02/02/21 15:09ID:UAE6nUnERMSがGNU Emacs作った経緯知ってる？
0174login:Penguin
02/02/21 17:23ID:Agtlue1Kんー、ちゃんと書いてあるのが見つからないなぁ。
こんなとこかな?
http://infoshako.sk.tsukuba.ac.jp/ShakoDoc/Editors/NEmacs/EmacsGuideInJ_html/chap0050.html#section000300
おもしろいの見つけた。
山根氏の rms はわざとキれてるんじゃないか説。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0009.html
0175login:Penguin
02/02/21 20:04ID:B+499fuT天然と考える方が納得しやすいと思いますが＞RMS
作為なら個人的な友人にまで逃げられたりしないはず。
0176172
02/02/22 00:40ID:uCJksOOI発言の意図がよくわからないんだけど、
TECO で動く大元の Emacs は Stallman が作ったことを知ってますか?
http://www.gnu.org/software/emacs/emacs-paper.html
これは TECO 上での Emacs についての Stallman の文書。
長いけど結構面白いよ。
0177login:Penguin
02/02/24 05:30ID:Vq8Rwiecに動きが！！！
Application Manager recomends to DAM Not approved on 2002-02-20
Application Manager Comments
20/02/2001: On hold, Richard still not ready for T&S.
T&SはTasks and Skillsらしい。
0178login:Penguin
02/02/27 01:00ID:RiEXeXjkTasks and Skillsってパッケージ作ってみせたら終了だったと
思うが、何故そんなところで停滞？
0179login:Penguin
02/02/27 19:39ID:DBqEScM1http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/02/27/1012214&mode=thread
0180login:Penguin
02/02/27 19:43ID:kob6Q0bn0181login:Penguin
02/02/27 20:12ID:JFmeWctLの「自由な女性」ｵﾓｼﾛｲ
0182login:Penguin
02/02/27 23:23ID:tZpB4w4tでもみんなと共有しないといけないのか...
0183login:Penguin
02/02/28 04:34ID:o4CBFCetそうだ。
GNU/Linux界の存在だ。
そんなん追放すべき。
0184login:Penguin
02/02/28 08:49ID:lFosp5UHぎゃくにLinuxがGNUプロダクトにただ乗りしてる
構図が明らかになるのに、現実がそうならないことに
いらだってる？GNUだけでシステムを固められそうに
ないのは悲しいが事実。
ま、こんな話はどうでもいいな。
お前ら、RMSになにされたってんだよ。
ぎゃーぎゃーいってんじゃねーよ。くだらね。
おっと、これは俺もだな、失礼。
0185login:Penguin
02/02/28 09:34ID:BoaGX1hEhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008813243/
だそうです（笑
0186login:Penguin
02/02/28 10:34ID:rsyP5c0MT&Sがまだなのは、ひょっとしてDebian側のEmacsのメンテナとの兼ね合いがあって、何かを作るのに手間がかかっているのかも。
RMSがEmacsの本家のメンテナなのは知ってますよね？
0187178
02/02/28 11:45ID:QId6ajKEなるほど。
0188login:Penguin
02/03/03 12:10ID:Q7N2rhtUなにげにこのスレいま盛り上がり中（笑
0189login:Penguin
02/03/07 03:09ID:GJKRedRpソースはオープン，心はクローズド
http://www.zdnet.co.jp/news/9903/26/babcock.html
ところで、厨房質問スマソ。
glibcのgはやっぱりGNUやGNOMEのgなんですか？
0190login:Penguin
02/03/07 10:02ID:BwLSWWBAGNU の g でしょ。
GNOME の G は GNU の G。
http://www.gnome.org/faqs/users-faq/index.html#AEN20
0191login:Penguin
02/03/09 13:15ID:b4FvSHTU0192login:Penguin
02/03/10 14:39ID:gOY7y2Wsﾅｲｽ
0193login:Penguin
02/03/29 04:02ID:RmszRb0r0194login:Penguin
02/03/29 08:41ID:+gx7eg5d0195login:Penguin
02/03/29 08:42ID:IgJcnNep楽しくプログラミングしている人がいるって事を理解できないのね。
0196login:Penguin
02/03/29 13:37ID:Tfpy/FTN尊師最高!
0197名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/03/29 20:07ID:JID/MNhv0198login:Penguin
02/03/29 22:39ID:gqpMckEDお前、
> （名前は伏せます、以後のレスもよろしく）
なこと言うくらいなら、
> gclの元になったものを作った人
なんて出さなきゃいいじゃん。
「ヤな奴」という自説を補強するために
他人の名前と閉ざされた場所での発言を出すお前の方が
よっぽど「ヤな奴」だと思うよ。人として間違ってる。
;; 俺も-*-ストールマン-*-は変人では済まされないくらいの変人だと思うが。
0199login:Penguin
02/03/29 22:41ID:XD/9q1+E0200login:Penguin
02/03/30 00:01ID:VYl3gTUSスマン、竜宮城から帰ってきたばかりなり。
0201login:Penguin
02/03/30 04:03ID:ggsxLipg猛烈に叩かれたあげき回収騒ぎになった事って無かったっけ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています