KDE,GNOMEはなぜあれほど糞思い？

0001教えてｸｿ

NGNG

何でじゃｺﾞﾙｧ！？

0367login:Penguin

04/11/20 23:54:44ID:rOpIhVGf

このスレタイ見るたびに
KDEやGNOMEが糞のことを気にかけている様子が目に浮かぶ。

0368login:Penguin

04/11/21 20:21:32ID:/jCZCUOP

0369login:Penguin

04/11/22 14:53:53ID:QOJVNUaC

>>363
それは専用ドライバがあるマシンでだろ？
たとえば最近のノートPCのインテルモバイル系チップ（無線LANがセットになっている）
のでX動かしてみ
超劇重だから

0370login:Penguin

04/11/22 15:26:02ID:FhnUWtDM

>>369
intelのドライバ使っても駄目なの？
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=39&strTypes=DRV&ProductID=955&OSFullname=Linux*&submit=Go%21

0371login:Penguin

04/11/22 17:51:29ID:J69fJLlU

>>369
はて、ＴｒｉｄｅｎｔのＣｙｂｅｒＢｌａｄｅだけど、専用ドライバなんてあったけ？

0372login:Penguin

04/12/06 13:47:40ID:R9UcMlbh

つうかXFCE4.2 RC1だと、gnomeと同じことできて、
めっちゃ軽いけど、なんでgnomeデスクトップ使うの?

0373login:Penguin

04/12/06 13:57:04ID:7tPMpkDs

>>372
標準で入ってるから

0374login:Penguin

04/12/06 14:09:23ID:R9UcMlbh

>>373
重いっつーなら買えればいいじゃん。簡単なんだし。
FC3はxfceのインストールも撰べるでよ。

0375login:Penguin

04/12/07 15:01:52ID:xyP/OAEh

>>374
FC3だとインストール時にxfce選択できるの？
そろそろFC3に乗り換えるかな

0376login:Penguin

04/12/07 15:35:53ID:hVx4ElwB

>>375
できるよん。4.0だから、後でversion上げるといい。

0377login:Penguin

04/12/07 22:33:50ID:25YIBhCG

片思いと糞思いの違いは？

0378login:Penguin

05/01/26 23:41:52ID:43JkvM1Y

むしろ使うならどっち？
KDEにしようかGNOMEにしようか迷ってるんだけど・・・

0379login:Penguin

05/01/30 12:43:16ID:9dbSfPCz

>>378
どーしてもどっちか、っていうならgnomeだが、
どちらかといえばやはりxfce4だな。
gnomeと、使い勝手もそうかわらん。
gnomeっぽくしたければ,gnome-panelだけ使うも可。

0380login:Penguin

2005/05/08(日) 12:51:00ID:kf1eSP1z

>>367

0381login:Penguin

2005/09/23(金) 15:15:52ID:XWp+KD3U

>>380

0382login:Penguin

2005/12/30(金) 10:15:19ID:2nfxLsZZ

>>381

0383login:Penguin

2006/01/04(水) 21:34:42ID:378dMN+x

Analyzing and Improving GNOME Startup Time
http://www.gnome.org/~lcolitti/gnome-startup/analysis/

0384login:Penguin

2006/01/13(金) 02:01:05ID:uV/3dTfq

まともな戦力はXなんか要らない
→底辺開発者ばっかが集結

0385login:Penguin

2006/03/29(水) 03:46:52ID:8Oi82RlH

FC5 に入っている Gnome はかなり速くなってる。
かなりまともになった。それ以前のバージョンが糞には同感。

ずいぶんひどい memory allocator 使っていて
それが改善されて速度向上なんていうのを誇らしげに書いていたのを
見掛けたが、あれみると「そんなことにも気付いていなかったのか？」
でいろんな意味で逆効果。

と、思った年寄りプログラマはたくさんいるに違いない。

。

0386login:Penguin

2006/03/29(水) 04:51:34ID:A7SipL7F

気付いていないというか優先度が低かっただけじゃないの。
老人が相手にしてたような個人が全ソースコードを把握してるような規模でも
なければ、人員の割り振りから組織的に行ったというわけでもないんだから。
ある意味素人サッカーみたいになるのはやむをえまい。

0387login:Penguin

2006/05/17(水) 21:53:20ID:eDYbuIcR

ウチの TL10D (いまだに...)、KDE は重くないですよ。
ただ、X11R7 を tarボールから仕込んでいるので、
PC が多少発熱気味。

0388login:Penguin

2006/05/17(水) 22:11:19ID:qz/5CPMU

GNOMEにしようかな
KDEの方がデザインすきなんだが
あまりの重さに怒りがこみ上げてきた

今日fedora初めて使ったがGnome軽い
サイコー

0389login:Penguin

2006/06/10(土) 10:01:48ID:G+YUPJvd

>>388
同意見ですね。

GNOME2.14は非常に動作が軽い。驚いた。
どちらかというとKDE好きな自分でも
これならGNOMEでも赦せると思えるほど軽快。

0390login:Penguin

2006/06/15(木) 19:16:25ID:NIBYHqhA

>>389
具体的にどう軽くなったの？最近ちょっとFC5入れてgnome2.14試してみたけど
ウィンドウ開閉時の描画速度とかgtk2アプリの起動速度とか、大きな違いは
感じなかったんだよなぁ。

あと印刷ダイアログで設定できる項目とか少なすぎて不便に感じた。
多言語対応は断然KDEより優秀なんだけど・・・。KDEだと文字化けとか多い。特に窓混在たとね。

0391login:Penguin

2006/06/17(土) 22:04:41ID:jiYhbMfR

screen 様

0392login:Penguin

2006/07/28(金) 17:00:51ID:d/T1fX0j

このスレどんだけ古いんだよ

0393login:Penguin

2006/08/02(水) 20:23:55ID:PLthwXzc

５年くらいも残ってるのか。凄いね。

0394login:Penguin

2006/08/02(水) 22:01:17ID:4WtOG08w

しかもまだ４００もいってない・・・

0395login:Penguin

2006/08/03(木) 12:33:28ID:3KEBPjjn

(´-`).｡ｏＯ（もう少しで400だろう…）

0396login:Penguin

2006/08/03(木) 14:08:33ID:TOZHITOH

ぐのーむで　デスクトップ環境作るのに　よい入門書あったら教えてください

0397login:Penguin

2006/08/04(金) 02:16:32ID:gXCcDwec

Bjarne Stroustrup "The C++ Programming Language"

0398login:Penguin

2006/08/04(金) 17:03:35ID:DZ5SHNOQ

>>1
マシンが遅いから

0399login:Penguin

2006/08/04(金) 19:56:21ID:UGm0NKRi

>>1
開発者がドン臭いから

0400login:Penguin

2006/08/04(金) 20:02:11ID:kLigYKAa

>>399
くわしく！！！

0401login:Penguin

2006/08/08(火) 00:09:10ID:V/1B5hD+

gnomeが入っているのはubuntuで、KDEが入っているのはわざわざKubuntuなのは、
どうしてですか？

0402login:Penguin

2006/08/09(水) 02:12:56ID:LW+N6U6E

ubuntuでもkde入るよ

0403login:Penguin

2006/08/09(水) 09:58:04ID:tSY69baJ

パチンコ屋も景品交換所も同じ経営なのに、別そしきになってるようなものか

0404login:Penguin

2006/08/09(水) 20:43:24ID:uZOhPJbT

独立系景品交換所って神じゃねぇ？

0405login:Penguin

2006/08/16(水) 20:15:47ID:KDWi39ot

>401
区分するためだよ。

0406login:Penguin

2006/08/29(火) 03:23:12ID:TKO1pzzp

Kubunするため？

0407login:Penguin

2006/09/02(土) 10:15:44ID:I1bcR7GX

区分->くもんのまちがい->苦悶するためだよ

0408405

2006/09/17(日) 21:27:36ID:ijFfFFKo

>407
アンタ、ウマイね。

04091

2007/02/03(土) 20:46:27ID:zwZgVmvZ

久々にlinux板除いてみたら、ﾜｲの立てたｽﾚがまだあったとわ・・・。
ｺﾞﾙｧなんて言葉見た日にゃ隔世の感があるなw

それで、あれから6年経った訳だが、GNOMEはかなり軽くなったの？
またlinux入れてみようかな

0410login:Penguin

2007/04/12(木) 10:58:24ID:rdm9JCA+

軽い時代のGNOMEが懐かしい。ファイルマネージャにgmcを使っていた時代。
あの時代のGNOMEでも十分に実用的なレベルだったと思う。gmcは今いずこに・・・

0411login:Penguin

2007/04/15(日) 21:44:42ID:mEXz1+zF

そういやその時代の
800*600の画面で、Pentium133MHz,メモリ96Mとかで使ってたな

0412login:Penguin

2007/04/17(火) 10:10:20ID:XjuMmYBv

昔のGNOMEは起動時間があっという間だったな。ど速かった。WindowMakerといい勝負くらい。

0413スチャラカ法学生

2007/04/17(火) 10:55:17ID:8iyyTKhY

自分はP2B-S, PenII350MHz, 512MB, TNT2 ProでKDE3.4.2を使ったら、
フリーズしてるのかと思う程遅かった。

今はそのマシンはWin2Kで軽快に動いている。

0414login:Penguin

2007/09/08(土) 20:51:19ID:kX6ppXC8

0415login:Penguin

2007/09/13(木) 17:51:38ID:AdqR7Qr8

>>410
そうだな。
K6-2 366Mhz程度でも実用的に動いたからな。

0416login:Penguin

2008/01/27(日) 01:02:50ID:ykj223sp

KDE最強

0417login:Penguin

2008/02/03(日) 01:43:07ID:mu+mweME

KDE4はどうなのよ

0418login:Penguin

2008/04/25(金) 23:55:45ID:S8ZnOKG+

vmwareに２つ入れてみたが
KDEが軽くて好きだなぁ
GNOMEは重くてちょっと

0419login:Penguin

2008/04/26(土) 00:04:08ID:KSNXc/Qs

>>1
1. 古くさいパソコンを後生大事に使っているから。
2. 古くさいパソコンを後生大事に使ってるいる上に
　身の丈、身の程も知らずにvmwareだの仮想の上で使っているから。

以上。

0420login:Penguin

2008/04/29(火) 00:23:20ID:VBt70UOM

KDEはキビキビしてたけど
gnomeはもっさり感があったよ
うちのPCおかしいのかな

0421login:Penguin

2008/05/01(木) 12:30:15ID:VyWCkbaj

>>420
みんなそうだよ、安心した？

0422login:Penguin

2008/05/01(木) 12:59:01ID:hGqNxbr+

別にgnomeそんなに重くないよ、と思ってふとxfce入れたらあまりの速度差に愕然とした俺がやってきましたよ

0423login:Penguin

2008/05/01(木) 13:38:01ID:10D2vNPG

ratpoison最高！

0424login:Penguin

2008/05/01(木) 15:11:16ID:GPUqnNLk

俺450MHZだけど、どちらでもさほど重さを感じない。
使用用途が限られるから、アプリも限られるし、
メモりは576MBあるし、カーネルも極力削る。
Firefoxは重いから使わないし～。

だからGnomeもKDEも使わな～い！

0425login:Penguin

2008/05/01(木) 18:44:55ID:eW4Pk4TO

puppyのjwm+roxが最強
あとはクールなテーマさえあれば完璧超人

0426login:Penguin

2008/05/02(金) 19:49:37ID:nBXo6/3/

貧環境自慢また始まる。

0427login:Penguin

2008/09/03(水) 18:19:37ID:4YbVZOxW

すごく・・・　重いです・・・

0428login:Penguin

2008/09/24(水) 22:40:47ID:BS3OuD89

ん？もう起動か？

意外と軽いんだな。

0429login:Penguin

2009/01/29(木) 22:09:25ID:zoR4PDxd

age

0430login:Penguin

2009/01/30(金) 20:40:00ID:OlgOUXAs

なんかKDE新しいバージョンが出たみたいだけど。

0431login:Penguin

2009/01/30(金) 21:02:37ID:8bnwti8q

2001年から糞思かったんだな

0432河豚 ◆8VRySYATiY

2009/02/03(火) 10:24:30ID:CDoFhJ+/

KDEはポンポンはずむわ、その軌跡が汚れるわで、ろくなもんじゃねぇですよ。
真っ先に、ぴょんぴょん機能はOFFにする。

0433login:Penguin

2009/02/03(火) 14:57:45ID:fJI0tluF

>>432
シヨウカンキョウヲカイテオクレ。イツノジダイノハナシダ？

0434login:Penguin

2009/02/03(火) 18:19:52ID:HiRKiFMi

>>432
あれは落書きして待ち時間のイライラを解消するためのものなんだよ

0435login:Penguin

2009/02/04(水) 04:27:39ID:dXDgaQzj

gnome入れたけどウィンドウの大きさが変えられないのがあるんだよなあ。
下のほうに「キャンセル」とか「OK」とかボタンがあるんだけどちょうど
ツールバーに隠れて押せないわw

0436login:Penguin

2009/02/04(水) 12:36:37ID:XVazh12C

>>435
Alt押しながらドラッグ。

0437河豚 ◆8VRySYATiY

2009/02/06(金) 17:28:23ID:+Efpbs7N

>>433
木造二階建て。二階の部屋。広さ３０畳くらい。
自分の居場所、扉を外した押入れの部分（部屋の真ん中にいると風が吹き抜けてきて寒いから）。
一人気ままに。コタツに入りながら、寝ころんで。

冬場はこんな環境で使用してる。

0438login:Penguin

2009/02/06(金) 19:13:36ID:TXWmE3xG

クマーーー

0439login:Penguin

2009/02/07(土) 03:39:59ID:f+eYFrLm

gnome-system-monitorって、gnome-system-monitor自身がCPUパワー食うから
結局CPU使用率のモニタがまったくアテにならなくね？

0440login:Penguin

2009/02/07(土) 03:56:25ID:MIVoamQI

>>439
モニタ自体の負荷が問題になるスペックのシステムなら、他の方法を
考えたら良いのでは?

モニタリングツールは結構多いし、xFce環境ならgenmonで /proc/
以下を定期的に読み出してパネルに表示するというのもできる
そういえば、conkyのスレが立っているなw

0441login:Penguin

2010/08/07(土) 21:27:34ID:fF8jdOCG

Enlightenmentはまた復活しないのか

0442login:Penguin

2011/09/03(土) 07:21:54.52ID:G6qKWIu1

gtk,qtが糞だから

0443login:Penguin

2011/11/14(月) 19:21:28.47ID:oLFvdLct

kde4使ってたら自慰力の温度がすごいことになっていたので
xfce4にした