トップページ⇒linux
443コメント134KB

KDE,GNOMEはなぜあれほど糞思い？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001教えてｸｿNGNG
何でじゃｺﾞﾙｧ！？
0243login:Penguin02/03/11 08:44ID:S+edi6Ql
>>242
おれも言おうと思ったのに・・・
0244login:Penguin02/03/11 11:03ID:om1LPSvJ
>>242
Macだってゼロックスのパクリだしぃ
0245名無し02/03/11 13:54ID:7vtipP9q
Windowsは何故かるいんだ？ そもそもGUIの実装方がXとは全然
異なるから、参考にはならんとは思うが。
厨房な俺に、誰か解説してくれ。
0246名無しさん◎書き込み中02/03/11 16:34ID:XdHFm5NV
ありゃ常にメモリ不足状態としてるからな
常にメモリを要求するから
一概に比較できんよ、だから窓は安定
しないというのもある。
0247名無しさん◎書き込み中02/03/11 16:36ID:XdHFm5NV
あんなキモイ回避方法はカスだとしか言えません
0248login:Penguin02/03/11 21:11ID:xBtEalIS
Xって動作がよく引っかかるなあ。
Mozillaを起動しようとしただけでかなり引っかかる。
BeOSは一気にいろいろ起動しても何とも無いのに。

>>238
見た目だけは、ね。
でも私は見た目がいくら似ていても、右クリックでたいてい何とかなる「鼻ホジホジ感」の無いものは「Winと同じ」と言いたくはないなあ。
0249login:Penguin02/03/11 21:55ID:zpEXhSI1
マウスの右ボタンを離したときにメニューを出したいんだけど、可能ですか？
0250名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/11 22:07ID:rI8qr0ak
>>248
xttモジュールでtruetype使ってるととんでもなく遅くなるよ。
これじゃない？
0251名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/11 22:24ID:tbTbzWAY
>>250
> xttモジュールでtruetype使ってるととんでもなく遅くなるよ。
> これじゃない？

250 ではないけど、それは TrueType 使うなら freetype 使え
ってこと? xtt と freetype の関係がいまいち良くわからないな。
0252名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/11 22:29ID:rI8qr0ak
>>251
xfs-xttを使うといい。freetypeは拡張TCAPを認識できないので
凝った表現が出来ない。xttはちょっと堪えがたいほど遅いしね。
0253linux板にもガノタ02/03/11 22:30ID:T5aZg+Ad
win=ティターンズ
gnome=エゥーゴ
kde=ネオジオン
でファイナルアンサー
025425102/03/11 23:40ID:tbTbzWAY
>>252
> xfs-xttを使うといい。freetypeは拡張TCAPを認識できないので
> 凝った表現が出来ない。xttはちょっと堪えがたいほど遅いしね。

xfs-xtt って Debian のパッケージ?

RPM系だと xfs-xtt なるパッケージはパッケージングされて
いないっぽいんだけど、なんか混乱してきた。うーん..。

XFree86 の xtt モジュールと xfs-xtt は非なるものだよね?
0255名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/11 23:46ID:rI8qr0ak
>>254
xfs-xttはDebianのパッケージ名だけど、Redhat7.1では標準だって聞いたんだけどな。
xttとxfs-xttは別物、xttはモジュール、xfs-xttはフォントサーバー
025625102/03/11 23:57ID:tbTbzWAY
>>255
> xfs-xttはDebianのパッケージ名だけど、Redhat7.1では標準だって聞いたんだけどな。
> xttとxfs-xttは別物、xttはモジュール、xfs-xttはフォントサーバー

以前に Debian で XFree86 3.3.6 で TrueType 描写するときは
xfs-xtt 使ってやったんだけど、Kondara 2.0 に乗り換えたら
XFree86 4.X で特に何もしなくても truetype が使えたので
あまり気にしてなかったんだけど、XF86Config-4 に

Load "xtt"

があるってことは xtt モジュールを使って truetype を描写してる
ってことだよね。で、その Redhat 7.1 では標準ってのは

% rpm -qa | grep xfs
XFree86-xfs-4.0.3-26k

これを指しているのかな。xfs は確かに OS 上で動いているけど、
これで TrueType が描写出来るんだろうか。試してみるだに。

025725102/03/12 00:09ID:wQlvqS/o
うーん、xfs では TrueType は描写できないみたいだなあ。
Kondara 2.0 の XF86Config-4 はわざわざ

# Fontpath "unix/:-1"

とコメントアウトされているあたり、TrueType を使うために
xfs ではなく X に直接フォントを描写させてる、ってこと
なんだろうか。
025825102/03/12 00:10ID:wQlvqS/o
ってちょっとスレ違いになってきたな.. (;´Д｀)
0259名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/12 00:39ID:hEqDeYf2
xfsって言うサーバーにtruetypeサポートを加えたのがxfs-xttだから
xfsじゃtruetypeは表示できないだろうなぁ
0260名無し02/03/12 01:05ID:eQgkyhrF
お、フォントで盛り上がっとるね。
端から見てる厨房としては、フォントサーバがGUIの挙動に
大きく影響する（そのため、KDEやGNOMEがあれほど重くなる、ことも
ある）と受け取れるんだけど、正しい？
0261名無しさん＠Ｅｍａｃｓ02/03/12 01:15ID:hEqDeYf2
>>260
その事からフォントの話になったのだ
0262login:Penguin02/03/12 15:13ID:zHl+C7YV
>258
どうせ隔離スレだから気にしない。
RH7.1でMSゴシック使おうとしたら駄目だったんで、xfsを切って
XF86Config-4にフォントパスを書いてLoad "xtt"とやったらできた。
xfsよりメモリ消費少ないような、速さもあるような。なんとなく。
xfsってなんの為にあるんだろうか…

>260
フォントサーバっていうか…
以前、VineのNetscapeがパッと起動するのはフォントの設定がちゃんと
してるからだ、という話があったような。使った事ないから分からんけど。
Mozillaはフォントキャッシュのサイズが重要という話も。RedHatのxsetは
fcオプションが使えないからまだ試してない。
あ、xfsはフォントキャッシュが賢いのかも。今xfs使ってないんだけど、
Xがスワップを食い尽くす事がよくある。これがフォントキャッシュかも。
0263login:Penguin02/03/12 16:18ID:vw4y/neG
でも、最近のはやり(KDEとかGTK+ 2.0)はXftらしい。
0264login:Penguin02/03/12 17:23ID:CzX2myNy
>>262
XFree86 3.3.x の頃はフォントの展開を X サーバにやらせると
その間 X 全体が止まって悲しかったので、別プロセスの xfs に
やらせるのが流行ってた、ような気がする。

Debian 方面では X そのものに xtt パッチを当てることを嫌って
分けてたこともあるようだ。
0265login:Penguin02/03/13 18:07ID:m8EhMXuU
GNOME限定の話なんですまんのだけど、
起動時に既にやたら重いのだ。Panel, nautilus
が「よっこらしょ」と立ち上がる（実際、こいつらは
あまり使わないんで、さっさとGnome-Terminal上げて
作業に入っちゃうけども）。その上よく起動に失敗
して死ぬ。いっそ起動しないようにするのもありなん
だけど、それじゃなんだか負けた気がするよ。
0266login:Penguin02/09/06 23:35ID:quG50Lni
>>101
禿胴
0267 ◆YjtUz8MU 02/09/07 00:11ID:waozAfS6
>>8 で既出だが
おまいら、object pre link は試したのか？
体感で速くなるぞ
0268login:Penguin02/09/16 19:15ID:HLWE+m1G
KDE3 ってストレスなく使うには CPU どれくらい必要?
0269いまさらだが02/09/17 01:55ID:t5tRrQiF
「糞思い」ってのは「親思い」みたいなもんすか?
0270名無しさん03/01/03 00:06ID:cDFqouOT
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
0271損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/01/03 02:11ID:fb8/c8tR
メモリ64MB積んでいますがKDE重たすぎます
0272login:Penguin03/01/03 02:32ID:6LVlm30s
emacsで幾らメモリ食うのかな
0273login:Penguin03/01/04 07:20ID:KHIEsaN+
みな知ってるかも知らんが、
objprelinkでなくてprelinkコマンド試してみ
時間のかかるリコンパイルなしで使えるし。
特に起動までのシンボル解決が多いKDEでの効果大
0274sage03/01/07 07:22ID:kThVsCsS
windowsも使うので
windows like なKDEは使いやすいなと
あと思ったよりも軽いなと
スワップ使わないしね
256MBもあるからね
いいよ
KDE
0275login:Penguin03/01/08 11:48ID:mNWQa/Bw
kde.gr.jp落ちてない？
0276login:Penguin03/01/08 12:42ID:rwL/TtsM
>>275
見れます。
ttp://www.kde.gr.jp/index.php3
0277login:Penguin03/01/08 12:57ID:ZKAUbMKd
>>271
今どき64Mｹﾗｹﾗ、と罵るか、、
チューンナップすればまだまだ現役だよバーカ、と罵るか。

って、どちらにしても罵倒されるのか。
0278biosmania ◆ZqBiosoUXU 03/01/08 13:09ID:phGae/92
>>277
32Mbの漏れはどう頑張ってチューニングしてもKDE2ｘ、3ｘは無理ですが．．．
0279login:Penguin03/01/08 13:25ID:I+CI9Flt
>>277
別に罵倒はされないんじゃあない？ただ、KDE/Gnome を使うのは勧め
られない、ってだけで。俺の P266 128MB の Linux 機は fvwm95 であまり
X に不満はない。モジラ、OO とかは動かさないけど。
0280login:Penguin03/01/08 14:11ID:BIXHucKG
あー、知らぬ間にKDE総合スレが落ちちまった〜
前スレのリンク付けて誰か次スレ立ててくれないかしら？


それはそうと、Kdevelop3.0alpha3リリース

他にニュースとしては、appleの新ブラウザのsafariが発表されたけど、
これがkonquerorベースらしいね。
これはつまりsafariが遠からずタブブラウザになるって事だろうけど、
MSのIE以外の純正ブラウザが全てタブブラウザになるって事なんかな？
IE7ではタブブラウザになるっていう見方もあるけど、
機能拡張の前にバグを潰せって声も大きいし…さてどうなるか？
0281login:Penguin03/01/08 14:41ID:EeW4XvBt
Unix板の KDE/Qt スレでいいじゃん。
0282login:Penguin03/01/08 15:10ID:ENankKBV
>>281
犬板で生ぬるく馴れ合うのがいいんじゃねーか
0283login:Penguin03/01/08 16:23ID:3WPzadmx
>>280
立てますた
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1042006351/l50
0284IP記録実験03/01/08 21:16ID:HROnRODT
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0285login:Penguin03/01/09 02:37ID:MkEyIheA
漢ならあえて晒す。
0286login:Penguin03/01/09 03:20ID:UW799vFo
＞2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長

切込隊長？
0287login:Penguin03/01/09 04:10ID:QCoHsjPG
ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39

ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39

ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39

ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39

ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39　ID:ZBsKvw39
0288山崎渉03/01/15 11:42ID:1ScAb3I5
（＾＾）
0289login:Penguin03/01/23 09:26ID:BW53IRNJ
ほげ
ほげ
スマソ
0290山崎渉03/03/13 17:32ID:52vAtNh8
（＾＾）
0291login:Penguin03/03/17 17:53ID:P8Od/Kr2
thread関係が枯れてないからとか
Xがユーザランドで動いてるからとかじゃないの？
0292login:Penguin03/03/31 01:42ID:el0BtMgj
Vineはいやだ!去年の悪夢を思い出す
去年雑誌の付録のVineをインストールしたんだけど
カーネル2.4ではサウンドカードの設定が出来ず
ネットで調べたらカーネル2.2で起動して設定する事を知った
しかしカーネル2.2では起動出来なかった.....
で、赤帽7.2を買ったこっちはサウンドカードの設定にバグが無いので良い
同じFTP版でなぜここまで違うのか不思議だ

でも個人的にはturboの方がヘルプも日本語だから良いと思う
プラモも捨てがたいがRH系じゃ無いから取り合えず現時点ではやめとく
0293login:Penguin03/04/02 01:36ID:8eAoqM3w
だいたい、Linuxの悪口言っている人ってLinuxユーザでしょ?
0294login:Penguin03/04/02 01:46ID:8eAoqM3w
むかしのGnomeは軽かったんだけどな。
Pen166(64M)でもstartx後直に起動した。
起動時にヘンなのが表示されるようになってからアカン。
0295login:Penguin03/04/02 02:02ID:b24LcJvL
>>294
言えてるな。最近のマシンで
Windows2000起動するより時間かかってる。

sawfishが一番いいね。
0296login:Penguin03/04/06 14:24ID:2BFOWVyw
アニメーションが重い原因だと思うんだがどうだろう？
Win２ｋやXpもアニメ切ったら圧倒的に早くなった。
Gnomeは切り方が分からん
0297login:Penguin03/04/11 02:24ID:ACDA2RkN
　おもかねえよ。
0298login:Penguin03/04/11 02:40ID:W1DSeRaS
自分的には

"LinuxでもWin/Macと同じように使えて、画面もゴージャス"
というのも面白いのだけれど、(特にKDE)

やはりゴージャスさとリソース消費/ディスク容量は比例してしまうので

最近は
"こんなにシンプルなのに高機能。リソース消費はたったこれだけ!リーゾナブル!"
のほうにも価値を見出しつつある。

#最近入れて面白かったもの: "mc"(midnight commander)
0299login:Penguin03/04/11 03:34ID:wDeO+xyY
KDEだとパフォーマンスを考えて
アニメーション有無、アンチエイリアス有無、等々の設定が可能だよね？
あれってあんま効果無い？
0300login:Penguin03/04/11 15:40ID:R/FyUh0M
どっちにしても、KDEは重い。
GNOMEも。

つーか、Pentium 3クラスでMemory 256MBくらいあるなら余裕なんだが。
うちは、Pentium 2だし、128NBだし何もかも足りない。
0301login:Penguin03/04/11 21:18ID:hPqLhkXZ
エンジニアに質の差がもろに出たって感じだな｡
0302login:Penguin03/04/11 21:29ID:UCcmkSZW
投入した資金の差ともいう
0303login:Penguin03/04/12 00:27ID:7tNTA0+U
>>301
おまい!!スキルあるなら、是非重くないKDE作ってください!!おながいします!!!!!

>>302
おまいは資金投入よろすく!!!!!!!!
0304名無しさん＠Ｅｍａｃｓ03/04/12 17:59ID:BBnVvwzc
すべてはXが悪い。
そんなおれはコンソールで満足派。
ちなみにPlan9のGUIは思ったより速かった。
0305山崎渉03/04/17 12:00ID:PWISM87M
（＾＾）
0306login:Penguin03/04/19 03:55ID:m5I8nmZ5
ExcelのオマケだったWindowsのようにGimpのオマケであるGNOMEも
Xから脱却するのが一番軽くなる方法だと思う。俺には出来ないけど。
0307山崎渉03/04/20 06:13ID:X64WTq1+
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0308login:Penguin03/05/11 14:30ID:rdmdd4ov
だれかMultiFinderとToolBoxをX互換で実装してください。

・・・、冗談抜きで、あれ、軽いのよね。1Mあったらデスクトップ環境の
出来上がり。アポーにA/UX関連のソース残ってないのかな・・・。
0309山崎渉03/05/22 02:20ID:p4opmoqv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0310山崎渉03/05/28 16:54ID:3t6i6zxR
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0311login:Penguin03/06/05 13:04ID:piAlc8si
RedHat8+KDEはかなり重かったけど、
FreeBSD4.8+KDE(3.1)はRedHat8に比べるとめちゃくちゃ軽かった。
# 2つとも同じマシンにインストール
RedHat8標準のKDEは余分なものが付きすぎてるのかな…
0312login:Penguin03/06/19 13:24ID:1BOO/B5H
昔、古いノートパソコンに当時の英語版のＲｅｄＨａｔをＫＤＥ１．ｘをＵＩに
選択してインストールした時には、意外と速いのとデザインセンスが
良い（ＢｅＯＳ以外では一番良いと思った）のと高性能なコンソール
とＧＣＣなどが使えるのに感動したものだな。なぜか日本語版だと
かなり遅かったが。

今のほぼ最新のＰＣに入れたＲｅｄＨａｔ９のＧＮＯＭＥやＫＤＥの動作が
あまり速く感じないのは不思議である。

0313login:Penguin03/06/19 20:31ID:P40UjNlR
>>311
あれで早いか？
多分同じ性能のマシンだったら、windows2000の方がサクサク動く気がするんだが
gnomeもkdeももう少し高速化できんのか。
0314login:Penguin03/06/19 21:38ID:+Bjh3tQf
Pen4 3.06GHz 533MHz,HDD 200Gbyte ATA133 7200rpm 流体軸受けバッファ8Mbyte
,メモリ1Gbyteでもだめ？
031531403/06/19 21:39ID:+Bjh3tQf
FSB 533MHz
0316login:Penguin03/06/19 22:22ID:IE0yaJu6
modprove Xserver
0317login:Penguin03/06/20 01:36ID:gv9BNvkp
>>312 >>314
i865PE/Celeron 1.7G/MEM 512Mx2(PC2700)/HDD 80G(IBM,7200rpm)
ですがRH9快適です。

やはり、体感速度で競っては宗教論争間違い無しなんじゃないか？
昔と比べるのもアレだし。高機能化と低レスポンス化は、一般的に比例。
いつかBlackBoxがｶﾞｸｶﾞｸになったりﾅｰ :-p
0318login:Penguin03/06/21 21:22ID:bl+7Za64
やっぱり、あれか、Pen4 3GHz FSB800MHz Multithreading、メモリDDR PC3200 CL3 2GByte
ぐらいじゃないとダメか。
それとも、Opteron 242　2個差しで8GByteぐらいメモリつんで、４GByte RAMDiskにして、
/の下をブート時にコピーして、動作中にHDDがピクリともしないようにするとたぶん快適に
動作するんじゃないか？
４GByteもRAMDiskにできるかどうか知らないが。
0319login:Penguin03/06/21 21:24ID:DiLsCXJO
コーディングのお供に
http://mypage.odn.ne.jp/home/dongrico
0320login:Penguin03/06/21 21:34ID:IMKCQpTi
KDE 3.1 を Vine 2.6r1で使ってます。
Celeron 1GHz 256Mメモリ i810グラフィック
快適です。
0321login:Penguin03/06/21 22:18ID:OA2JMo0a
デュロン800 メモリ128+256 でRHL9とXP(1ヶ月だけ)を使ってみたけど
たとえばメニューがメモリに入ってなかったときは
RHL9→すぐに四角い背景枠が出る→文字(メニュー)が上から徐々(といってもすぐ)に表示される→完了
XP→しばらくして一気にすべて表示される→完了
このへんが体感速度の差かなと思った
悔しいが、XPの方が速く感じてしまう
俺なりの結論:なんでもすぐ出せばいいというものではない
032231303/06/22 00:07ID:2FiW8cXn
i865E/Celeron 2.0G/MEM 512Mx1(PC2100)/HDD 60G(Maxtor,7200rpm)
だけどKDEとかは全体的に遅く感じる。

もう一個のP3１G/i815系のWin2000の方がサクサク感はある。
0323login:Penguin03/06/22 01:01ID:OMAwygmS
>>322
どうやったら、Windows2000をサクサク感があるようにできるんですか？
会社で使ってるのもCeleron 2.0G/Windows2000なんだが、とろくて。
0324名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ03/06/22 01:16ID:wu6Qq4uR
>>323
322じゃないが、使い方を変えるといい。
*nix使う人って、Win使う時も、基本的にアプリを立ち上げっぱなし
にする人が多いけど、Winではこまめに上げたり落したりする方が
速い。Winの場合複数のアプリをアイコン化して、上げっぱなしにす
ると、復元が遅くなるだけじゃなくて、パフォーマンス全体に影響する。

アプリを上げっぱなしにする方が速い・・・Linux、Unix
アプリを上げたり落したりする方が速い・・・Windows

後は、Winが遅いと感じる場合は、大抵antiVirusのせい。
0325login:Penguin03/06/22 01:18ID:OMAwygmS
>>323
どちらかって言うとね。XPの方が動きが軽いんだが、
仕事でXP使うのはさすがにアレなんで。
0326login:Penguin03/06/22 01:18ID:g9C0juo7
>>324
Duron 1GHz + SD-RAM 256MB しかメモリを積んでないマシンで、
Galeon + emacs 2 つ + MPlayer + カーネルのコンパイルを 同時にサクサク
する方法を教えて下さい。
0327login:Penguin03/06/22 01:25ID:9oyOKdVE
>>326
マシンを買い換えてください。
0328login:Penguin03/06/22 01:40ID:OMAwygmS
>>326
カーネルのコンパイルをしないというのが正解かと。
0329山崎 渉03/07/15 11:25ID:2JhhXBQM

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0330login:Penguin03/07/18 01:19ID:9sshxVXz

おやすみ
0331login:Penguin03/07/18 03:19ID:V0HdycT3
っていうか、一回Windows用に移植してみろってんだ。


で、利用者がどれほどいるかを確かめて見ろ。ほとんど皆無だろうな
0332login:Penguin03/07/18 13:24ID:5D4H8KW5
http://kde-cygwin.sourceforge.net/
0333login:Penguin03/07/20 03:04ID:PbAc6g2u
KDEはWindowsみたいにできるので使ってるけど重いねー。
Konquerorは便利だし、画面もきれいで機能的にはXPあたりに
ひけをとらない感じはする。しかし重さをなんとかせんと。OOoとか忘れたころに立ち上がってくるしなぁ。

まぁLinuxでKDEの開発できる人ならCUI使いこなして
しまってるから、開発モチベーションを保つのは難しいのかな。
0334login:Penguin03/07/20 16:45ID:vJ1H8Bfh
>>332
移植じゃないしそれ。

0335ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 05:16ID:GfRe8vK7
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0336login:Penguin03/10/18 13:25ID:J108+JLF
高性能のX-terminal経由で使うと軽い。
Win3.1より軽い。
0337login:Penguin03/12/02 00:54ID:UIKPAPvm
Centrino900Mhzで、たかがkeditの起動で10秒以上かかる。
prelinkしているはずなのに、、こんなもん？
033833703/12/02 00:56ID:UIKPAPvm
動作そのものは別に重くない
ただ、新しいウィンドウを開くとき（アプリ起動時、または設定ダイアログを開くとき）だけ
10秒以上待たされる。
なぜ？
0339login:Penguin03/12/02 22:51ID:FrTE7Y6E
君の環境がおかしい。
0340login:Penguin04/01/30 20:22ID:daJtI9Ew
(･∀･)
0341login:Penguin04/02/03 18:20ID:wa7XphUW
plamoのKDEはそれなりに軽いと思うな。ディストリビューション付属の
KDEやGNOMEはいろいろやりすぎなんじゃん？gentooのGNOMEも重くないしさ。
0342login:Penguin04/02/10 13:59ID:RHaa16Na
GUI環境はWindowsが最強ということですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています