KDE,GNOMEはなぜあれほど糞思い?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001教えてクソ
NGNG0011login:Penguin
NGNGCtrl + nで新規作成だし、Ctrl + pは印刷ダイアログが開くし。
キーボードショートカットで迅速に印刷ダイアログを開きまくるヤツなんざこの世に存在しないんだから、
Ctrl + p, n, b, f, a, eでカーソル移動、Ctrl + dで削除、Ctrl + k で1行削除くらいは出来るようにしてくれないと。
いちいちカーソルキーやDelteキーを触らなきゃ満足に打ち込めないヤツなんてステステ。
0012login:Penguin
NGNGじゃ、使うなよ。
俺は使うが。
001311
NGNGうん、だからKDEは使って無い。
GNOMEは使ってる。
gtk+はデフォでEmacsライクなキーボードショートカットが使える様になってるみたいだから。
gtkアプリは非常に使いやすいよ。
0014login:Penguin
NGNGQt使ってるKDEのがいいよ。
emacsはよく出来てるとは思うけど、やっぱり使いにくい。
ひとつの操作をするのに複数回キーを叩かせるあたり腐ってる。
C-x C-cとか。
あと、せっかくカーソルキーあるんだから、使ってやれよ。
ホームポジションからキー離せないほど忙しいのか?
0015login:Penguin
NGNG0016login:Penguin
NGNGうちのマシンはセレロン466+メモリ128Mですが、まったくストレスないですよ
さすがにKDE2.2βは重いですけどね・・・・
あと、Mozillaは0.93はかなり起動が早いですよ、一度お試しあれ
0017login:Penguin
NGNGそら、092よりかはなんぼか早いですけどね・・・
あまりに遅いんでgaleonにした。これは許容範囲内。
ドラッグが利かない気がするんだけど。
0018うひょ@kdeinitはコアファイター
NGNGでもコンカラの速度にはかなわないよ。
ありゃ快適すぎる。反則だ。
# でもログも吐きすぎ。
# 1時間使うとxsession-errorが1MB越える・・・
0020login:Penguin
NGNG問題があると思うなら具体的に指摘すれば?
emacs厨房には遠吠えしかできないんだろうけどさ(藁
0021login:Penguin
NGNGbashでヒストリたぐるのにわざわざカーソル触るの?
つーか、デファクトなキーバインド否定してどうするの?
デザインは好みの問題だからどうでもいいけど、gtkが扱いづらい
のは同意。コロコロ変わりすぎ。
0022login:Penguin
NGNGおいらはvi派だからどっちもどうでもいいんだけどさ(藁
0023login:Penguin
NGNG0024login:Penguin
NGNG両方使えると誰か困るの?
0025login:Penguin
NGNG>>21が作れ。
0026login:Penguin
NGNG自分のアイデンティティが崩壊しちゃう厨房。
実際問題、昔からの方法が良い、なぜなら俺が使いこなしているからっていう、
了見の狭い年寄りが幅を利かせていることが、
Linux等のPC-UNIXがいつまでもメジャーになれない一因であることは
否定しきれない事実でありましょう。
GUIを付けたりカーソルキーをサポートしたりするたび、
古参から文句言われるんじゃぁ、そりゃ開発意欲も失せますわなぁ。
0027login:Penguin
NGNGその煽り文句、もう飽きた
0028login:Penguin
NGNG核心はやめとけ。
ただでさえこの板そういう奴多いんだから。
0029login:Penguin
NGNGなんでおまえはWindowsつかわないの?
Linuxでもいいけど、せいぜいターボくらいにしておきなよ。
人間、身の丈にあった道具をつかっているのが一番幸せだよ(藁
0030さあね ◆Fh4rJwU6
NGNG0031login:Penguin
NGNG0032login:Penguin
NGNGKDE軽くしろヨ!!
0033login:Penguin
NGNG0034login:Penguin
NGNG|人
|___)
|__)クスクス
|∀・ )
 ̄ ̄ ̄ ̄
|
|=
|= サッ
| =
 ̄ ̄ ̄ ̄
0035login:Penguin
NGNG0036login:Penguin
NGNG:-D :-D デジャヴじゃ。
^x, ^c, ^v, ^n, ^p なんて、Winに導入されたころ、なんで Mac のまねなんかするんや〜
と言われていたんですが。
0037login:Penguin
NGNGそれなのに今の人の感覚では 「Windowsをパクり」 になるんだよな・・・・
でも Windows特有の [Ctrl | Alt | Shift] + [PF キー] は誰もパクろうとはしないね。
やっぱ、誰も使いやすいとは思ってないんだなー。
0038login:Penguin
NGNG今でも昔でもMacをぱくったとは思われないよ。
Macは永遠のマイノリティーだから、そもそもほとんどの人がMacがそのショートカットを採用していた事を知らない。
0039login:Penguin
NGNG>Linuxでもいいけど、せいぜいターボくらいにしておきなよ。
厨房な僕にはターボは難しすぎます。vineがいいです。windowsより簡単です。
0040login:Penguin
NGNGだから?
パクった事実は変わらないんだけど。
0041login:Penguin
NGNGどんな環境で使っているの?
確かにGnomeはNautilus入れると重かったけどな。
0042:薫々@参式 ◇fPgF8Wlo
NGNG厨房みたいで気が重いだけだけど。
0043login:Penguin
NGNGgimp使いやC-t j C-t p RET RET とかやってる人は別。
0044login:Penguin
NGNGうー、Xは必要だと思うよ。
GUIはどうでもいいけど。
0045login:Penguin
NGNG0046login:Penguin
NGNGテキストコンソールよりもグラフィックの方が1画面に表示できる情報量は圧倒的に多いから、
UIさえ工夫すればXの方が圧倒的な作業効率を実現できるはずだよ。
0047教えてクソ
NGNGCeleron433MHz、メモリ64MB
すわっぷしまくりで使い門にならんわ!
0048login:Penguin
NGNG俺は普通の使い方だと思うけど、
そのスペックとほぼ同等でそこそこ快適。
0049login:Penguin
NGNG0050login:Penguin
NGNGそんなにガジェットが好きならMS使いなよ。
そっちのほうが幸せだって。
0051login:Penguin
NGNG幸せかどうかは君がきめる事ではないと思われ。
0052login:Penguin
NGNG俺の幸せは俺の幸せ。俺の幸せは君の幸せ。
何かおかしいな。(w
0053みっちゃん
NGNGサーバー用途には、Xすら必要ないもの・・・
0054login:Penguin
NGNGそうだけど、いままでなんだと思ってたの?(藁
0055login:Penguin
NGNGWSだったらこんなものにリソースは割かないでしょ。
0056login:Penguin
NGNGWin厨以外はみんな古参なのか。鬱だ…
0057login:Penguin
NGNGWindow Makerカコイイ。
Window Makerマンセー。
0058login:Penguin
NGNGディスクの残量とか、メモリの使用状況など示してくれるツールとか。
0059sstp://7743
NGNG0060login:Penguin
NGNGこれって今のスペックからしたらローエンドになるんじゃ
ないのかな。
まあ、チューニングができる余地は一杯あるとおもうけど
性能が半年で2倍になったら開発者も燃えないかもね。
遅いと嘆いている厨房はメモリーを買った方がいいとおもうぞ。
KDE、GNOMEはWinよりメモリー消費量が多いと思う。
0061login:Penguin
NGNGが手に入るからソフトウェアの修正を待つよりいい
メモリ256MBが3000円だよ。1年で1/10に値下がり
0062login:Penguin
NGNGktermくらいならふつうに使えるよ。startxして
速攻でファイルマネージャやヘルプブラウザが
立ち上がるとウザイから止めているけど。
0063login:Penguin
NGNG0064login:Penguin
NGNGいや、重くないのは解るんだが、たかがデスクトップの装飾の為に
なんでこんなにプロセス走らすの?って、ps ax見て思ったり。
不安定の素でそ?きらびやかだけど。
わたし?GNOME捨てて、fvwmです。Athlon1.4G/768MB.
0065login:Penguin
NGNG0066login:Penguin
NGNG0067login:Penguin
NGNGKDEはDCOP、GNOMEはCORBAでアプリ間連携するためでしょ。
あとサウンドサーバとか。
0068login:Penguin
NGNGCtrl+Alt+Fx でちまちまやってるの?
それとも & とか fg とか bg とか?
まさかWindowsからtelnetじゃないだろうな。
0069login:Penguin
NGNGでも、そこまでしてLinuxを使う理由がよくわからん。
Winのソフト開発してるからとか言うのなら、無理にLinux使う必要もないしね。
デュアルブートにしておいて普段はLinux、
どうしてもWinを使う時だけ思いっきり嫌な顔をしながらrebootしてWinを使う。
で、いいと思うんだけどな。
どうしてもWindowsじゃなきゃ困る状況っていうのは今はずいぶん無くなって来たと思うよ。
0070login:Penguin
NGNGみなさん大好きな鯖の場合。
仮想デスクトップが使えて、軽くて、弄りがいがあって、頑健。
何人か言っているが、sawmillかfvwmかなぁ。
ちなみに、あたしは今はximian謹製GNOME-2.0です。理由は
ありません。skk-db+skkinputで、全部走らせても95M.
GNOMEのお陰で変に刺さることはまだ未経験っす。
0071login:Penguin
NGNGあれがイイ!
0072login:Penguin
NGNG> ちなみに、あたしは今はximian謹製GNOME-2.0です。理由は
2.0 ?
0073login:Penguin
NGNGおいらはsawfishだけど。
0074login:Penguin
NGNGs/2.0/1.4/
0075login:Penguin
NGNG0076login:Penguin
NGNGだってKONがないんだもーん。
0077login:Penguin
NGNGgdmとかタスクバーが日本語が表示されるのかという事なら
gtkrcの設定次第で、1.2から日本語は通ってます。
0078login:Penguin
NGNG007975
NGNGいえ、私が昔入れたときにはgeditでさえ日本語入力できなかった
のですが
じゃ、なんとかなったんですかね?
いまだに、Gnome1.4は日本語ができないっていうイメージがあるもんで
0080login:Penguin
NGNGVineseedがいい感じっすよ。
はやくglib,gtkの2.0がでてこないかね。
0081login:Penguin
NGNG0082login:Penguin
NGNG非常に正論だと思うが、何か?
0083login:Penguin
NGNG0084login:Penguin
NGNG0085login:Penguin
NGNG気に入らない、かつ、使わない というオプションに気付かないのかね?
単なる場合分けの問題だ。
0086login:Penguin
NGNGだから気に入らないなら使うなって言うのが最初の話だろ。
話の流れ読めよ。
0087login:Penguin
NGNG「何故重いか」の話しないか。
俺は技術的な話は殆ど出来んヘタレで悪いが
スキルが無いからスキルが在る暇人の登場を待つってオプションを取る事にしたんで
0088login:Penguin
NGNG0090login:Penguin
NGNGなんというか、批判や要望に対してその言葉使って話を終わらせようとするのがウザい
0091login:Penguin
NGNG別に重くない。
1の環境ならWin2kでも重いだろ。
0093login:Penguin
NGNGモノしかできないね。「気に入らないなら使うな」なんてのは論外だと思うぞ。
0094login:Penguin
NGNG0095login:Penguin
NGNG正論だよね。
ただそれを拡大解釈して、「気に入らなくても文句言うな」と
言って批判を一切受け付けないヤツがいるのがウザい。
0096login:Penguin
NGNG勿論、「ここはこうなってたほうがいいのに」とか思うことはあるし、
バグとかもポストしてるよ。
0097login:Penguin
NGNG->
「気に入らないなら、あなたは使わないことができます」
「気に入らないなら、あなたは使わないでください」
どっちでも解釈可能だべ。阿呆らしい。
0098login:Penguin
NGNG能散らすとかちょっとダサ過ぎない?
統一感も糞も無いな。馬鹿みたいに遅いし。
あれなら、普通のWMでも変わらん気がするんだけど。
つか、それのほうがずっと軽くて良い
特別、ズバ抜けた所ってあるの?
Galeonとかも別にGNOME起動しなくても問題無いし。
正直、デスクトップ環境というより、
重いWMって感じが否めない。
KDEは操作性がかなり良くて、
Konquerorも良いし、統一感ばっちりだし、
センスあるし、技術的にもずっと先を行ってるから、
胸張ってデスクトップ環境と言っても良いと思う。
0099login:Penguin
NGNG頭悪い?
0100login:Penguin
NGNGGNOME(特にgedit)は重いね。VNCを経由しているせいかも
しれないけど。
おまけに、geditがXを道連れにして落ちてしまうことも
よくある。(この安定性の悪さは、数年前にWin95を使っていた
ころの状況を思い出させるな)
(使用環境)
Win2k:Celeron300MHz mem:128MBのヘボマシン
Linux:PenIII 800MHz x 2CPU mem:512MBのサーバマシン
0101login:Penguin
NGNGVNCが悪いと思われ。
geditを使うことからして厨房と思われ。
サーバーにGNOME???
Vineを使えよ。安定してるからさあ。
0102login:Penguin
NGNGこれが噂の夏厨か。
0103login:Penguin
NGNG君はLinuxの使いかたを知らないみたい。
もっと勉強してね。ウフ
0104100
NGNGまあ、普段はWin2kユーザだから、どのディストリの
どのアプリがいいかは、正直言って分からん。
だけど、gedit(あと、GNOME)が最悪ということは分かったよ。
(もちろん、今は別のエディターを使っている)
ところで、VNCはあまり関係ないと思うよ。
たとえばテキストの検索速度も異様に重いけど、これは
VNCとは関係ないよね。
>>サーバーにGNOME???
サーバつうても、実際にサーバとして運用しているマシンではないよ。
(あくまで、サーバとして売り出されているマシン)
なぜこんなのを使っているかというと、他にLinuxを動かせるマシンが
ないからだ。(泣)
>>Vineを使えよ。安定してるからさあ。
残念ながら、他のディストリを使えない理由があるのさ。
0105login:Penguin
NGNGやっpり君おかしい。
厨房ですか?
0106login:Penguin
NGNG「厨房」じゃたまらんわな。
統合環境の欠落だろうが。
0107100
NGNGLinuxを動かすマシンなんて10万も出せば買えるのに、
予算削減のために買えない。
で、前述のように、GNOME使ったりテキストなどを書くのに
サーバマシンを使わなければならないのだ。(とほほ)
0108login:Penguin
NGNGGNOME軽いよ。
Celeron300Aのマシンでさえね。
SolarisのCDEはログインするだけで数分かかって使えんが…
GNOME見直したよ。
0109login:Penguin
NGNG個人的に、最近のGNOMEは本当に軽いと思うんだが
0110login:Penguin
NGNGVNCをヘボマシンで動かしてんのか?
だったら遅いわな。(藁
おまえさん初心者だな。
10万も出さんでもLinuxは使えるぞ
廃棄寸前のWinマシンに雑誌付録のLinux入れれば良い。
サーバーにするんだったらGnomeなんかいらん。
エディタもviを使うのがふつーだろが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています