トップページ⇒linux
46コメント9KB

gtk--って、何？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
gtk--に関してのどんな情報でもいいからください。日本語での解説がなくて、困ってます。
0002login:PenguinNGNG
首括って氏ね
0003login:PenguinNGNG
バージョンはいくつ？
とりあえずrootで

rm -f /

してみな。
00041NGNG
>>3
ご親切にありがとうございます。
-r にすることで、見事、消せました。(爆
0005login:PenguinNGNG
http://www.interq.or.jp/earth/inachi/gtk/gtk--/tutorial/

ちゃんと検索しようね。
00063NGNG
鬱氏
0007１NGNG
>>5
ありがとうございます。実は、チュートリの存在は知ってまして、これよりさらに厨房向け、gtk--の詳細な解説の日本語版は、ないですか？
00081NGNG
gtkのC++用wrapperという位しか知らないので、より詳細な解説を教えてください
0009login:PenguinNGNG
こっちにいくといいよ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=995091987
0010login:PenguinNGNG
教えて君は氏ね
0011gcharNGNG
gtkは基本的にC言語なので、gtk--の参考になるようなソースは本当に少ないです。

去年のLinux Japan にgtk-- の連載が15回ありました。
15回分全て入ったCDROM が2000年8月号に付いています。
バックナンバーもしかしたら、秋葉原にあるかもしれないです。

役に立たない情報で申し訳ないです。
00121NGNG
>>11
そんなことないですよ。
情報が、極端に少ないので助かります。
2000/8号探してみますね。
ありがとうございます。
0013login:PenguinNGNG
英語なら解説たくさんあるのに
英語が読めない片輪って大変だね（笑）
0014名無しさん＠ＥｍａｃｓNGNG
>>13
それは言い過ぎ。日本人なんだから英語わからん事は別に恥ずかしくない。
問題は、「なんとか頑張って読もう」としない事ではないか？

俺、情けない事に英語はｻﾊﾟｰﾘだが、それでも辞書片手に手探りで色々やる。
やればなんとかなるもんだね。
ただ、やはり日本語の資料あればそれが嬉しいのは事実。やっぱり、
母国語は読みやすいわな。
0015名無しさん＠ＥｍａｃｓNGNG
・・・と、ｶｺつけてみたがその実、
Ｘでエロゲやるためにgtk--入れようとして奮闘した恥ずかしい過去あり。
鬱だ。
0016login:PenguinNGNG
あのー、
Qt　の方がマニュアルもしっかりしていて
ずーっといいんじゃないでしょうか？
0017login:PenguinNGNG
>>16
開発環境が、C++なんで、しょうがないんですよ。
0018login:PenguinNGNG
ﾊｧ??????
0019FUCKNGNG
FUCK 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
0020login:PenguinNGNG
>>16 に賛成．

悪い事は言わんから素直に Qt を使ってみなされ．
0021login:PenguinNGNG
QTｶｺｲｲ!!
0022login:PenguinNGNG
gtk-- というからには C++ だと思うのだけど。
Qt か gtk か、という話だと昔のライセンスの問題などでこだわり
があるのかなぁ。
個人的には Qt が好き。>>16 が書かれているようにマニュアルが
しっかりしているのが嬉しいと思う。
0023login:PenguinNGNG
Qtで商用アプリって作れるんですか？
0024login:PenguinNGNG
>>23
ライセンス買えば作れるだろ
0025login:PenguinNGNG
>>24
商用ならボーランドがC++版のKylixを作ってくれるのを
待つ、というのはどう？
0026login:PenguinNGNG
sage
0027age01/08/28 17:48ID:oUtG...E
age
0028Wildcat01/08/28 22:40ID:9Bs1lBOw
g 午後もまた
t たいして進まぬ
k この仕事
0029e17待ち01/08/28 22:46ID:57YkeXJg
intiは？
0030sage01/08/30 12:10ID:K8w3SOVs
sage
0031login:Penguin02/01/27 19:47ID:HLJxu36x
age
0032login:Penguin02/01/27 23:19ID:gTVOHlUK
でも、なんかGtk--って作者の趣味なのかもしれないけど、
あるときガラッと中身変わってて泣きそうだった。

クラスの命名規則とか全然変わってんじゃん！
コンパイルできないYO!

みたいな。
0033login:Penguin02/01/27 23:28ID:HLJxu36x
とりあえず 1.3.4 age
0034login:Penguin02/01/27 23:30ID:HLJxu36x
ってココさっきageたばっかのところか(鬱
0035login:Penguin02/01/28 01:29ID:7gn+h4CD
マジで。
C++ﾏﾝｾｰだからGtk--には頑張って欲しいと思う。
が、仕様をコロコロ変えるのは一番困る。
仕様だけ先にしっかり作って中身は
後から作り込んでいく方がずっとマシ。
0036 02/01/28 01:46ID:WfSWNXo2
あぁ，Qt が LGPL だったらなぁ・・・

ところで Win32 でも gtk-- 使いたいなぁと思ってたんだけど，
そもそも gtk の win32 版って開発止まってるの?
なんか 2000 年の 12 月以来バージョン上がってないっぽいけど．

ビミョーにスレ違いかも．ｽﾏｿ．
0037login:Penguin02/01/28 01:56ID:7gn+h4CD
あと、gtk--っていう名前がムカツク。
C++用のラッパーなんだからGtk++がホントだろ。
元のツールキットがGtk+だから混乱を避けるためだとは思うが、
それだったらGtk+++っていう名前にするくらいの根性を見せて欲しい。
0038login:Penguin02/01/28 02:20ID:3Mc93zu+
>>36
QtはGPL/QPLのデュアルライセンスだよ。
それとも、GPLでなくてLGPLでないと駄目ってこと？
00393602/01/28 02:27ID:WfSWNXo2
>38
Yes. 仕事関係が絡んでるもんで，GPL ではチトマズいんだ．
0040::02/01/28 02:35ID:ZSsH/AXV
>>36
gtk+ の HEAD では win32 版を統合している。はず。

GTK+ で C++ といえば Inti というのもあるね。
http://sources.redhat.com/inti/
0041login:Penguin02/01/28 02:39ID:7gn+h4CD
>>40
Redhatが絡んでるのか…。
触ったことないけど、なんかそっちの方がヨサゲ。
00423602/01/28 02:43ID:WfSWNXo2
>40
あれ?そーなんだ．ちょっと調べてみます < Win32

ちなみに Inti は cvs 版でも
2000-12-13 Havoc Pennington <[email protected]>
以降 ChangeLog に何も入ってないところ見ると開発止まってない?
00434002/01/28 03:21ID:ZSsH/AXV
>>42
40 を書いた後に覗いたけど、たしかに、Inti は止まって
るっぽいなぁ。gtk+2.0 が出れば再開するかな?

gtk+ HEAD には gdk/linux-fb gdk/win32 gdk/x11 がありますね。
去年の 9 月までは gdk/nanox というのもあった。
0044login:Penguin02/01/28 03:38ID:npTV/Rmk
ﾅｰｰｰﾉｫｰｰｰｰｰｯｸｽｩ
0045login:Penguin02/01/28 05:38ID:II1CqUSs
>>36
http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/new-downloads.html
00463602/01/28 11:17ID:WfSWNXo2
>45
うわー，きちんとあったんだ．アリガト．
downloads のページだけダーっと見て無いっぽいと思ったんだけど，
きちんとリンクはってあるね．良く見てなかった．スマソ．
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています