トップページ⇒linux
82コメント20KB

ResiserFSはどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000118cmNGNG
導入してる奴はいる?
0002login:PenguinNGNG
で、ナニが18cmなのかな?
000330cmNGNG
>ResiserFSはどうよ?
そんなのは知らない

============================ 終了 ===========================
0004login:PenguinNGNG
ext2よりはいい感じ。
他のJournal FSと比べるとどうなのかはなんとも。
0005login:PenguinNGNG
>>2
アレが18mmなんだよ。きっと。
0006ReiserFSユーザNGNG
ext2 より負荷がかかるんだけど。
0007login:PenguinNGNG
ext3はどうよ
0008login:PenguinNGNG
っていうか、ReiserFSよりもext3と思われ。
マジでファイルツブすゾ。> ReiserFS。

さすがにパッケージデータベースのファイル
がツブれた時には目一杯焦った。

2.2系でも2.4系でもext3の方が安定してる。
0009login:PenguinNGNG
ext3>>jfs>raiserFS
0010login:PenguinNGNG
>>9
禿しく胴囲。
(・∀・)ext3ニスルト ムカシノママノ ヤリカタデ デキルノモイイ!!
2.4.7-ac4デ ツカエタケド 2.4.8デ クミコマレナカッタノハ カナシイ!!
0011AnonymousNGNG
初心者質問でゴメソ。
ext3ってext2のスーパーセット?導入は簡単かな??
そして2.4.8はリリースされたのか・・・
0012login:PenguinNGNG
最近、ext3にしてるひと多いみたいね。
ext2よりパフォーマンス落ちてなきゃ使ってもいいな。
はー、reiserfsにするんじゃなかったよ。
いつファイル壊れるか不安で精神衛生上よろしくないね。
ext2のままにしとけば、ext3への変換らくだったのに。
2.4.8用のext3でたら、移行するか。
0013login:PenguinNGNG
>>12
ん?2.4.8ってext3含んでなかったっけ?それとも、-acだけかな?
0014login:PenguinNGNG
>>13
ふくんでんの?
確認してないけど、>>10が組み込まれてないって言ってるから。
0015login:PenguinNGNG
>>14
じゃ、俺の勘違いかな。すまん。acなら入っているけどね。
0016login:PenguinNGNG
ext3ってdump/restoreでbackup取れるんですね。
ぐはー。ReiserFS辞めたいな
0017login:PenguinNGNG
ext3-2.4-0.9.6-248.gz
でてるね。よし、ext3にするぞ!
reiserステステ
0018login:PenguinNGNG
ext3は2.4.8に含まれて無い。2.4.8-ac1を当てればよろし。
0019login:PenguinNGNG
2.4.9には取り込まれるの加奈?ハァハァ
0020login:PenguinNGNG
>>8
> っていうか、ReiserFSよりもext3と思われ。
> マジでファイルツブすゾ。> ReiserFS。
いちども潰れたこと無いけど?
00218NGNG
>>20
おめでたう。あなたは相当運のよいかソコまで
高負荷をかけてないと思います。

というかファイルが潰れただけの漏れも運がイイ!!

高負荷ってのがどれぐらいのモンかは自分では
なったことがないんだが、漏れの場合2.4.4の
acでメモリ周りがちょっとおかしかった時にい
きなりリブートがかかってしまってパッケージ
データベースのファイルが死んだのは地獄を見
たけど。(藁
00222001/08/31 02:17ID:8vDrbvac
自分は 2.2.19 + 3.5.33 だし。

安定版でも結構長いこと VM 周りがバグっててkernel 構築すると sig11 てこ
とがたびたびあったので、じぶんは当分 2.2 系を使うつもり。VM 周りがおか
しければ、FileSystem の問題じゃないでしょ。

自分の場合、FileSystem への負荷についてはそれほどかかってないと思う。
でも半年ぐらい毎日使ってるんだけどな。
0023login:PenguinNGNG
すまぬ。
どのような負荷テストをしているか教えてください。
0024login:PenguinNGNG
>>21
メモリがおかしけりゃ,何だろうとおきるがな…
0025login:PenguinNGNG
www.namesys.comに久しぶりに行ったら、2.4.10pre4以降を使えと書いてあった。
っていうかそれ最新PREカーネルやん。いままでの全部バグ含み?
0026login:PenguinNGNG
2.4.9はメモリーを延々と喰い続けて開放しないバグがあるよ。
数時間起動させてただけで実メモリー640MB積んでいるにもかかわらず、
100MBくらいswapしてたこともある。
0027login:PenguinNGNG
最近は特に問題ない。
2.2.xと2.4.xを平行して使ってたときと、2.3.99-2.4.3位まではたまに壊れたな。

GRUBが対応したときに全部ReiserFSにしたんだけど、
最近のGRUBは、JFS, XFSにも対応しているみたいなんで、
そっちも試してみたいかな。

でも、カーネルに統合されてないと、
最新カーネルが追いかけられないのが不満。
ReiserFSの時も無理矢理パッチ当てたりして面倒だったから。
00282001/09/20 02:12ID:8oasaCjs
こんなこと書いてますけど。
http://www.namesys.com/download.html

DANGER
1. Do not use Linux 2.4.3 or older 2.4.x versions.
2. Do not use Linux 2.4.5.
without the reiserfs-umount-bug-fix-patch-for-linux-2.4.5.
3. Never compile using gcc Linux 2.96 as it comes with RedHat 7.0.
It is buggy and the source of extensive controversy.
(See http://www.redhat.com/support/errata/RHBA-2000-132.html
for the latest fixes.)
0029nanasi01/10/02 05:50ID:mrJE1toc
ジャーナリングとReiserFS
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/010928/j_l-fs.html
0030login:Penguin01/10/02 10:55ID:faqdkkhw
http://www.osnews.com/story.php?news_id=69

各ファイルシステム開発者へのインタビュー

俺はXFS使ってます。ノートだからジャーナリングでなおかつnoflushdが動く
XFSにしました。
0031login:Penguin01/10/03 00:55ID:JBbWUkSc
いやあext3いいよ!
サーバ立ててて落ちて再起動しなくてもfsck一瞬です。

ところでひとつのディレクトリにフォルダばっかりつくってたら32000個で
もうそのパーティションで新規にファイル作れなくなった。ナゼ?
0032login:Penguin01/10/04 03:10ID:D/EkI3Z2
inode切れとか、そういうネタではなく?
0033login:Penguin01/10/04 09:23ID:KA37sCE6
>>31
とりあえず、df -i filesystem_pathしろや。
0034JBbWUkSc01/10/04 11:54ID:BWEh8d5c
#test.pl----------------------------
for($i=0;$i<100000000;$i++){
if(!mkdir("/zero/test/$i",0777)){print"$iで破綻したよ";exit(0);}
close(OUT);
}
-----------------------------EOF
で、
$perl test.pl &> test.log &
なんだけど、プロセス終了して、
$cat test.log
31998で破綻したよ

なんよ。
/zeroで
$ls -l
drwxr-xr-x 32000 root root 475136 Oct 4 20:47 test
-rw-r--r-- 1 root root 17 Oct 4 20:47 test.log
-rw-r--r-- 1 root root 110 Oct 4 20:38 test.pl

な状態なんだけど、これで
$df -i /dev/hda4
Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on
/dev/hda4 1048576 97085 951491 10% /

なのよ。INODE切れじゃないっすよね。
だれか情報おせーて。
0035login:Penguin01/10/04 12:33ID:MMfp4pj2
>>34
ext2 の制限みたい。
/usr/include/linux/ext2_fs.h:#define EXT2_LINK_MAX 32000
0036JBbWUkSc01/10/04 15:15ID:BWEh8d5c
>>35
おー。
それじゃあ、そのヘッダファイル書き換えて再構築すればOKね!
THANX A LOT!
00373501/10/04 23:02ID:e8Ry.5AQ
>>36
分かると思うけど、65535 が最大だよ、たぶん
00382001/10/06 01:46ID:prZcEIbk
i-node 切れ気にするファイルシステムなんて…
00392001/10/12 01:16ID:cKTM1XUs
>>16
dumpreiserfs は使えないの?
バージョンとか理由とかもそえて書いて欲しい。
00401601/10/28 00:45ID:gPLKTz/E
>>39
使ってる環境はVine-2.1+updates適用なので
古いっちゃ古い。

dumpreiserfsはデバッグ用ツールみたいだ。
なので、名前はdumpだがこれじゃ駄目っぽい。
最近の対応状況は知らないが、過去の
ReiserFSのmlではdumpは対応してないからtarで
backupしろ。って書いてあった。
dump/restoreには対応する気ないのかもね。
っつー訳で運用考えると私はext3。
00411601/11/10 15:17ID:GVlTDNmo
ext3も遂に本家ツリーにマージみたいだね。
linux-2.4.15-pre2のChangelogをみよう。

pre2:
- Andrew Morton: ext3 merge
0042nanasi01/11/12 05:59ID:m8RFiVdc
連載2回目日本語訳age
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/011109/j_l-fs2.html

しかし、dump と restore を「ダンプ」と「復元」と訳出するのは
いかがなものか。
0043login:Penguin01/11/12 06:13ID:YvIx2dDb
>>42
develoerWorks は面白いんだけど、訳が無茶苦茶よね…
「PANGO connection」を「PANGO の接続」って訳してて萎えたぞ…
0044login:Penguin01/11/12 15:33ID:ZyTovUK9
なんて発音するの?>Resiser
0045login:Penguin01/11/12 18:59ID:TR6O4vmq
それは>>1にしか分からないだろうなあ。
0046login:Penguin01/11/12 23:24ID:UEEbv/XZ
そもそもReiserFSってどう読むの?
りーさー?らいざー?
0047 01/11/19 02:34ID:7f8XDMdO
http://www.namesys.com/v4/v4.html
ぐはははは、何だこれ?マジでこえーよ!
0048login:Penguin01/11/19 03:03ID:fXtndbIA
>>47
どういうセンスだよ(w
0049login:Penguin01/11/19 07:45ID:xiZZ3r8+
>>46
レッサー?レイザー?
0050 01/11/19 08:20ID:FiiWyGGT
レイザー。
0051login:Penguin01/11/19 08:24ID:FKbfqA2B
Reiser
[人名] ライザー, レゼ
0052login:Penguin01/11/27 01:07ID:jSTcoLCQ
age
0053login:Penguin01/11/27 20:46ID:4pZxOpfV
個人的にはらいざーって呼んでるが、そろそろ決着をつけたいね
0054login:Penguin01/11/27 22:50ID:imPEkQzv
大昔、地球戦士ライーザにはまりました
0055login:Penguin02/01/20 01:43ID:/JLZKD5B
えー、俺が使った限りだとReiserFS問題ないよー。
まあ、ローカルWSなんでそんなに高負荷状態の実験してないけど。

でもディスクが物理的に壊れた。最近IBMのHDDダメじゃない?

ext3はなー。設計がどーもださい感じが。まあ現実的に便利だとは思うけど。
0056login:Penguin02/01/20 02:01ID:SWDysAte
もっと、長期間使え。
ちゃんとファイルがなくなるから。
0057   02/01/20 05:30ID:xII1X4PA
ファイルシステムならNTFS5.1が最高だとわが社のSEが豪語しています。
EXT3ってなんですか?
0058login:Penguin02/01/20 11:45ID:9FRP2OMH
>>57
ext3ってのはね、メタデータとその更新履歴をasyncで書き換えてくれる
ありがたーいジャーナリングFSのことだよ。
0059login:Penguin02/01/20 22:06ID:FAlx2fMg
>>58
いや、その説明NTFSにも適用可能でわ?
0060login:Penguin02/01/20 22:13ID:ELFC0pzK
>57
つーか、いまだにアレはなんとかならんのか?
0061login:Penguin02/01/20 22:21ID:lyxyrTpC
>>47
ヤバいそれ面白すぎ
0062login:Penguin02/01/20 22:21ID:Tjfcw768
>>60
アレってどれよ?
0063login:5802/01/20 23:16ID:9FRP2OMH
>>59
NTFSもそうだったの?
あんな腐った仕様なのはext3だけかと思ってた。
0064login:Penguin02/01/20 23:37ID:poqMViou
今も昔も最高なのはXFS

これ以外ありません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています