トップページ⇒linux
984コメント331KB

LPI試験って高くねぇ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
http://www.yesitis.co.jp/LPI/

どうよ?
学生の俺としてはこんな金払えねぇよ
普及すんのか?
0075login:Penguin02/03/28 10:51ID:K+3LTHIf
オラクルとどっちが(コストパフォーマンス的に)高い?
00767402/03/28 12:43ID:0Y8Hzgk/
コストパフォーマンスはコスト÷パフォーマンスのことだから低い方が
よいのだが、それはさておき有用なのは現時点でオラ来るだろうね。
RHCEやTurboCEは、個人的には論外だと思う。

N○CソフトがLPIC取得者を優遇するなんて記事を新聞か何かで読んだが、
どうなのだろう。
0077login:Penguin02/03/30 07:58ID:upL926k9
レベル2の教材は何がいいでしょうか?
オライリーからレベル2対応の本が出るのはいつごろでしょうか?
0078login:Penguin02/03/30 08:40ID:R3LpebtA
Turbo-CE Pro
0079 02/04/23 00:01ID:Y18VkxIQ
25日に101受験します
LINUX触って半年の初心者なんで、この資格にでる問題が
初心者必須の知識と思い勉強しました。
でも、色々聞くと無駄な部分もあるみたいですね。
0080login:Penguin02/04/24 01:31ID:720mB1Ih
昨日から本買ってきて勉強始めたけど、
Linux歴はまだ数カ月だから結構難しいな。
でも、楽しい。
00817902/04/25 20:48ID:f1TgLCaV
今日101受験してきました。
なんとか受かりました。ぎりぎりだった。

オライリー本や技術評論社本の問題とは感じが違ったよ。
0082login:Penguin02/04/25 23:05ID:Qub5TGed
Level 2 対応のオライリー本待ち
0083login:Penguin02/04/26 08:35ID:HB27zc1G
>Level 2 対応のオライリー本待ち
それっていつでるNO?夏以降か?
0084login:Penguin02/04/26 08:46ID:QzTg85kv
レヴェル2は201と202じゃずいぶん試験範囲が違うようだね。
0085login:Penguin02/04/26 10:28ID:z48Qg8XJ
みんな金持ちだね。
俺はとても受ける気しない。
00868202/04/26 22:58ID:52vygAFV
>>83
しらん。
むしろ俺が聞きたい。
英語版も未だの模様。
0087login:Penguin02/05/01 23:54ID:7WiQucuQ
技術評論社の本で勉強初めて一週間。
やっとシェルスクリプトの所まで覚えた。
0088login:Penguin02/05/05 12:57ID:GRZsHDEN
みんなあんまり関心ないんだね。
LEVEL1なんて簡単すぎるから?
それとも、試験代高すぎるから?
0089login:Penguin02/05/06 01:02ID:rqyo3dX2
>>88
とっても何の役にも立たないから。
ちっぽけな自尊心のみが満たされる。
0090login:Penguin02/05/07 05:49ID:DEb6XSQE
これって試験日とか試験会場って近所の場所で、いつでも受けれるの?
0091login:Penguin02/05/07 10:44ID:of6UdVBr
>>90
VUEのホームページで調べて下さい
0092login:Penguin02/05/08 23:23ID:UIFXu5mU
就職活動で役立ったりしますか?
0093login:Penguin02/05/22 17:28ID:AiYymEUz
Linux World Expo/Tokyo 2002で受験すると半額になるそうな。
http://www.lpi.or.jp/image/LPIwaribiki.pdf
0094login:Penguin02/05/27 17:42ID:TwucgmNe
↑そうそう、俺、これで受けちゃおうか、迷ってる。
0095login:Penguin02/06/03 19:08ID:gLns44BR
前にどっかで見たんですが、LPICのロゴってどこから落とせるんでしょうか?
探したんですけど見つからなくて。
知ってる人教えてください。
0096login:Penguin02/06/04 14:42ID:b85KPfV0
>>95
http://www.lpi.org/library/index.html
00979502/06/04 19:03ID:aqjb2AA7
>>96
ありがとうございました。
00987902/06/11 15:13ID:/02QEGQQ
やっと102を受けれる目処がたちました。
今週末に受けてきます。

0099login:Penguin02/06/11 23:27ID:mNQSOX5i
いまさらどうでもいいけど
コストパフォーマンスは
パフォーマンス÷コスト
だろ。だから高いほうがいいはず。
0100くろさん ◆kuRoSUKI 02/06/15 23:19ID:By9zXwh6
(´-`).。oO(100
01017902/06/23 00:38ID:Hi04s6FE
ちょっと遅れましたが102試験うかりました。
これで俺も犬房になれたのだろうか?
0102login:Penguin02/06/23 02:26ID:bXEc0h6E
>>101
その「犬房」ってのは資格が必要なものなのかね、ちみ。
01037902/06/24 13:33ID:wOOoHjUp
>102
資格は必要ないですね。

なんか嬉しくて、LINUXユーザーの仲間入りが
出来た気がした。
0104login:Penguin02/07/04 00:17ID:24lUX6JJ
101と102合わせて31500円も今日振り込んだぞー
このボッタクリがー!!
0105名無しさん@そうだ選挙にいこう02/07/06 23:30ID:Vy4VCnJR
この試験って何点満点で、合格ラインが何点なの?
 技術評論社の本には800点満点で合格ラインは6割とありましたが
ほんと?
0106login:Penguin02/07/07 03:53ID:Coe9K8dn
>>105
200〜800点の範囲で、101試験は490点、102試験は460点が合格ライン。
でもそれが何割なのかは知らん。
たしかに6割程度で合格できるような気もするけれど、
不安なら9割くらい取れるようにしておけば? それなら絶対合格するよ。
0107login:Penguin02/07/08 19:51ID:aZuORi5T
Linux暦3か月だけど、
なんとか101,102試験受かった。
おめでとう自分。。。
010810702/07/08 19:59ID:aZuORi5T
そういや試験中、隣にいたタイガーウッズみたいな外人に、
「ガンバッテ!」
「トテモムツカシカタ」
と、とてもフレンドリーに声を掛けられたヽ(´▽`)ノ
0109login:Penguin02/07/11 21:56ID:UVT4KcRg
>>107
短期間で取得できたコツを教えてもらえませんか?
0110login:Penguin02/07/11 22:15ID:G5HcJ4Hg
ベンダー系試験何度か受けたけど、
いままで試験室に自分以外いたためしがないぞ。
自宅のPCの前にいるみたいで、ふんぞり返って試験受けてる。
ちなみに某地方都市。
011110702/07/12 03:11ID:elsuqjJP
>>109
「LPI LINUX 認定試験」って赤い本の問題解いたり実際に試してみたりのくり返し。
あと、この板のいろんなスレを読みまくってました(w

>>110
自分の時も似た感じ。マシンが二台だけある個室に最初は外人と二人だけの状態
だったけど外人が去った後は独り言いいまくりながらふんぞり返って試験してました。
0112login:Penguin02/07/12 17:33ID:cXRYbEiL
LPIは全然安い方ですよ。
SCSAは一科目24000だし、たしか赤帽認定とかGNU認定のどちらかは9万くだいだったし。

ほかの資格とくらべても、良い感じの値段ついていると思います。
UNIX or LinuでLPIよりも比較的安い値段の受験料って他ある?
0113login:Penguin02/07/12 20:05ID:Jfki5L85
>>111
回答ありがとうございます。
このスレと赤本だけで!本当にすごいです。
0114login:Penguin02/07/13 00:05ID:5qZvto5+
> このスレと赤本だけで!本当にすごいです。
「このスレ」じゃなくて「いろんなスレ」だって書いてあるだろ。
0115login:Penguin02/07/26 15:37ID:pWapGlMF
技術評論社の本で勉強して先日101と102にギリギリ合格
実際の試験問題は本に出ていたものと感じが異なり面食らったよ
0116名無しさん@Emacs02/07/28 18:48ID:TxVPxOfV
>115
詳細キボーン
0117115ではないが02/08/18 16:42ID:eMDqt1kH
ギヒョウの本では基本的なコマンドとオプションを単純に選択する問題が多かったが、
実際の試験ではもっとそれをしっかり確認する問題が出る。
例えば本当はないオプションを付けている選択枝が複数選択式で出題されたり。
mv -fR /foo /bar
とかね。
本の問題はほとんど満点にとれるくらいでないと15000円払うのは
不安かもしれない。逆に本がほとんど完璧にできてれば、あとは経験で
なんとか合格点までは行くかもしれない受けてみたらいいだろう。


0118login:Penguin02/08/18 22:05ID:WF85g/UC
受けてみたい気もするけどあいかわらず社会に出たら
なんの役にも立たない資格なの?実際にリヌクスで仕事を
している人の情報をキボンヌ。お願いします。
0119名無しさん@Emacs02/08/19 09:45ID:iUno6uXH
>117
情報サンキュウ。
linuxどころか、パソコン自体に興味を持はじめて2年もたたぬみ。
精進しますだ。

;;個人的には、役にたつとかより、スキルupの一つの目標。
0120vmlinuz02/08/21 19:57ID:w8irDkAc
777円とか999円でOKらしいです。教材原稿ファイル
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14467052
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11886947
0121vmlinuz02/08/21 20:00ID:w8irDkAc
書き忘れ ↑
LPI教材作ってる人の出品らしい。
0122login:Penguin02/08/21 20:15ID:dUkHPGce
>>118
役にたたない。俺は LPI 持ってる人見ても評価しない。
「コマンドくらいは使えるんだろうな」くらいのもんだ。
世間がどう見てくれるかは別だけど、普通 LPI なんて知らんだろうし。
0123login:Penguin02/08/21 23:43ID:9rMEr+0e
サンクスコ。
やっぱり自己満足でしかないのかなぁ。どうしよ。
0124login:Penguin02/08/22 15:49ID:BTPG7iQO
ibmやNECやらは評価してるんじゃないの?
優遇するような話聞いたけどな。
0125login:Penguin02/08/22 15:54ID:BTPG7iQO
>>120
>777円とか999円でOKらしいです。教材原稿ファイル
>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14467052
>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11886947

上の二つのリンクって同じ教材なのか?
0126login:Penguin02/08/22 16:13ID:fkpQ61rx
>>124
とりあえず Linux 使える奴を大量に集めたいならそういう手もあるか。
>>125
反応するなボケェ。
0127login:Penguin02/08/24 01:37ID:5zD+xnhU
>>124
んなこたーない。全く評価なんてされない。
0128login:Penguin02/09/01 23:49ID:TGyCApex
>>118
レベル1取得者だが、資格取得の価値はあったと思う。

資格取得のために勉強したおかげで、Linuxに関する視野が広がった。
モジュールの組み込み方とか、カーネルコンパイルの仕方とか、
やったことはあっても、自分の中でぼんやりとしていた知識に
ある程度輪郭がついてきた、という感じ。変なコマンドとか設定ファイルの位置を覚える必要があったのには閉口したけど、
全体的には役にたった、と思う。

Linuxに関して、勉強すべきことは非常に大量にあるので、
マイルストーンとして活用する、と考えればよいのでは?
資格を取ること自体になにか旨味があるとは、俺も思わない。
0129login:Penguin02/09/08 21:33ID:wEuX/3NS
ccna 受かったから今度受けようと思うんだけど難易度はどれくらいですか?
0130login:Penguin02/09/08 21:38ID:WFX8W1AG
俺なら受験料でオライリー買う。そのほうが現実的かも
0131login:Penguin02/09/10 22:37ID:Ezfxmu5g
転職に有利ってほんと?
0132login:Penguin02/09/13 01:11ID:ZgNUfPuC
CCNAもLPIも実際に使える環境が身近にあるかどうかで難易度が大分ちがってくる。
環境を用意しやすい、という点ではLPIの方が楽。

学習時間はLPIのほうが長くなる。暗記項目の数が多く、
CCNAと違って内容が多岐に渡るから、一通り範囲をおえるまでが大変。

ただ、サーバ関連はレベル1ではそんなにでないし、
合格ラインも低めに設定されているので、がんばれば何とかなると思う。
0133login:Penguin02/09/13 01:46ID:m1RxCyJL
なんでもかんでも試験するのが好きなんだねぇ。
この資格、会社に就職or転職する時に運が良ければ評価されるというレベルと見た。
0134login:Penguin02/09/13 09:43ID:Nhq8G2yG
応募時に「LPIをもってます」っていう、
その「LPIなんかとっちゃう」エンジニアとしてのセンスのなさで
おれなら評価を下げてしまうな。
0135login:Penguin02/09/14 01:01ID:SwZoNNnu
「MCPをもってます」だったら同意しよう
0136login:Penguin02/09/14 02:18ID:rMWctJZX
どの辺りにセンスの無さを感じるの?
RHCEじゃないとだめって事?

もし、資格試験が駄目ってことなら、
Linux技術者をふやすための汎用的な教育方法に
ついて答えて欲しいところ。
0137login:Penguin02/09/14 07:53ID:kx0swn8m
>>136
RHCEなんてさらにセンスがない。
Linux技術者を増やす方法なんて教えてもらわずに自分で考慮しる。
0138login:Penguin02/09/16 22:49ID:OLmLKDsL
LPIって実務経験どれくらいある人の資格?
0139login:Penguin02/09/17 00:28ID:VXyIjGKu
>>138
Linuxの実務経験はゼロでもいいんだが、Windowsの実務経験は必要。
0140login:Penguin02/09/17 02:17ID:M+1xfu6O
料金がよくわからん。日本語だと15,000円らしいが、英語だと多少安いのか?
0141外貨払いですか?02/09/17 02:33ID:M+1xfu6O
The cost of the English exam is US$100 (or 125 Euros in the EU).
The cost of the Japanese exam is 15,000 yen.
http://www.lpi.org/c-registration.html
0142login:Penguin02/09/17 02:45ID:dQYhPsY7
   ミ_彡
   /   く
  (  ゚ ▽ ゚) <俺になんかようかゴルァ
  / / ̄ ヽフ
  /ノ      |
  人___z___z'
014313402/09/17 10:36ID:cZuBC3zV
>>136
> どの辺りにセンスの無さを感じるの?
は
> もし、資格試験が駄目ってことなら、
ってことだなあ。

> Linux技術者をふやすための汎用的な教育方法に

うちでは汎用的に教育されたLinux技術者なんていらないので。

というか、汎用的に教育されないとだめな技術者なんて
技術者でもなんでもないよ。兵隊だね。

確かに兵隊が欲しいときはあるが、そゆときは外注か派遣で確保するよ。
兵隊を自分たちで雇用するなんて、愚の骨頂。
014413602/09/17 22:54ID:3T6JwWt2
でも、それって少しLinux技術者を特別なものとして捉えすぎているのではないかな?
冷静に考えると、Linuxのオペレーティングの大部分って、
覚えなくてはならないことは多いものの、一つ一つはかなりルーティーンだと思うんだけど。

だから、体系付けられた汎用的な教育の可能性はあると思う。
汎用的な教育で、技術者全体のレベルの底上げを測る事自体は、大切なことでは?

「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
「現場」を優先すればいい、という姿勢は、バランス感覚のいい人でないと、
すぐ視野狭窄におちいる危険がある、と思う。

# 別に143が視野狭窄だ、といっているわけではないよ。念のため。

汎用的な教育が適さない、例えばプログラミングのようなスキルに関しては、
確かに、現状の資格試験が機能しない事はみとめる。
0145login:Penguin02/09/18 01:09ID:omJzzpEU
>>144
逆に「資格さえとればいい」という視野狭窄状態に
陥いる危険性は理解してるかな?
014613402/09/18 09:25ID:jYWyCPlG
> だから、体系付けられた汎用的な教育の可能性はあると思う。
> 汎用的な教育で、技術者全体のレベルの底上げを測る事自体は、大切なことでは?

大切だとおもう。ただ、うちでは「底上げされますた!」レベルの人はいらないってだけ。
そういうのは外注とか派遣。仮に雇用したら「育て」ないと、そいつもおれも不幸だし、
で、そんなヒマはないし、育つかどうかなんてことにかけられない。

あと、LPIの問題をみて、あまりのひどさにあきれたってのもある。
バカ養成試験ですか? ほんとにほんとに、煽りでもなんでもなく、
こんなもの勉強してるとバカになるよ?

> 「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
> 「現場」を優先すればいい、という姿勢は、バランス感覚のいい人でないと、
> すぐ視野狭窄におちいる危険がある、と思う。

そうだね。ここは難しい。でも、このバランス感覚がどうかな? ってあたりは、
それこそ試験受けますた!レベルの話ではわからなくて、実際に雇用して
やってみないとわからないところがある。でもこれは「雇用」って行為の
リスクだとおもっている。
014713602/09/19 22:14ID:6If2zgV3
// あと、LPIの問題をみて、あまりのひどさにあきれたってのもある。
// バカ養成試験ですか? ほんとにほんとに、煽りでもなんでもなく、
// こんなもの勉強してるとバカになるよ?

どういう問題?

自分としては、「LPI LINUX クイックリファレンス」(オライリー)の内容が、結構良かったので、
その延長線上にあるテストとして、まあ妥当な線かな、と。

ただ、試験問題に目茶苦茶な問題がまじってるのは事実。びっくりした。
0148 02/09/20 01:31ID:PaqSAZct
0149login:Penguin02/09/20 01:38ID:HWIfay8T
>>144
> 「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
これには同意するが、
資格取得のための勉強で、基礎まできちんと押える人はほとんどいない。
0150login:Penguin02/09/23 16:00ID:jl6qIOUh
CCNAと比べてみてどっちが難易度が高いですか?
仕事の教室という雑誌では、ネットワークエンジニアは
CCNAとLPIをもっていると就職に有利と書いてあったのですが。
0151login:Penguin02/09/23 17:03ID:KfgjQ9jK
>>150
雑誌で読んで、試験勉強……。

これがあるから、資格試験の是非がとわれるんだよなー。
はー。

>>132読め。
ただ、スレも読まずにこんなクソ質してるようじゃ、エンジニアになるのは無理と思われ。
試験勉強する前に、実機いじれ。
0152login:Penguin02/09/23 17:20ID:OpsufMrn
目的がエンジニアになる事ではなくて就職だから、その批判は無意味。
0153login:Penguin02/09/23 21:31ID:/fzSMhiJ
みんな視野が狭いね...
152がいいポイントついてるよ。
別に受講者全員がエンジニアを目指しているわけじゃなくて、何か目的の
手段としてLPI試験を受けてるかもしれないって考えてないのか。
0154login:Penguin02/09/23 23:46ID:SB+SNuRP
>>153
就職するにしても、試験勉強するよりは実際にいじった方がいいと思うのだが。
UNIX使いってまだまだ珍しいんで、一通りのコマンド使えるだけで仕事にあ
りつけるし。
0155login:Penguin02/09/24 00:00ID:1urj/ixl
>>154
いや、そもそも技術職に就く事すら考えてないんじゃない?
LPI は技術者の認定試験としてはヘボすぎるけど、
営業とかサポート担当が教養や基礎知識として受けるならありかも。
逆に Linux 関係の営業さんは LPI くらいは通ってよ、と言いたい。
0156login:Penguin02/09/27 11:21ID:AXFO9Vyh
http://www.yesitis.co.jp/LPI/TESTSAMPLE101.html
例題だよ。
みんなどう思う?
0157 02/09/27 17:31ID:AXFO9Vyh
0158login:Penguin02/09/27 21:37ID:fAMMJsyU
>>156
man/info読んだり、google使ったり、grepでアタリをつけたりする能力は考慮されてないみたい。
実際の問題はどうなのか知らないけど。
0159login:Penguin02/09/27 22:11ID:r0ObXH/x
>>155
単純に「ソロバン3級、英検2級、LPI2002年取得」
みたいに、履歴書書きたいだけ、って話だよね。
「わたくし、こうみえても、一応努力家です」みたいな。

まぁ、需要(肩書ほしぃ人)と供給(士)
0160login:Penguin02/09/27 23:34ID:rsxtfWCu
>>158
この程度のレベルなら、man / info 頼っちゃダメだろ。
# でも、俺もslocateってしらんかった。locateのセキュア版なのか...
0161login:Penguin02/09/28 01:16ID:fGny+Ohj
>>160
http://www.yesitis.co.jp/LPI/TESTSAMPLE102.html
あたりはどう?
0162login:Penguin02/09/28 10:53ID:mpXY3p2B
>>158
grep/sed/awk、man/infoの使い方、などはレベル1の試験範囲。
あと、コマンド以外の「考え方」の選択問題も、実際にはあるらしい。

また、試験問題は近々改定されるとの事。
0163login:Penguin02/09/28 13:36ID:Y8VL8XYT
実務と直結していない資格は持っていてもなぁ。
資格取るための時間を他のことに使った方がいいような気がする。
LPI持っているからってHardHatLinuxでドライバが書ける
わけじゃないし、むしろ俺の場合Linuxデバイスドライバの
本でも読んでる方がいいやってトコロ。

ところでホントにLPIってネット屋さんに有利なの?
俺的にはネスペ(いまは名前が変わったけど)のほうが
いいような気がする。持ってないけど。
0164 02/09/28 13:45ID:R82MiEr7
http://www.lpic.jp/test/101test.html
の問47って答えおかしくねー
0165login:Penguin02/09/28 15:57ID:YzR6qW8I
赤本勉強になる。普通使うときも。
0166login:Penguin02/09/28 21:43ID:mpXY3p2B
>>163
デバイスドライバはレベル3の範囲らしい。まだ実施されていないみたいだし、
ドライバを書くという話ではないみたいだけど。

ま、C言語の知識を前堤としない部分である程度限界はあるよね。
レッドハットも、デバイスドライバの資格試験は実施していない。
資格試験がむいている領域とむいていない領域があるって事では?

LPIは、レベル2以上が実戦に通用する水準、ということになってるらしい。
ネットワーク設定なんかが、レベル2の範囲にちゃんと出てくるし。

俺もネットワーク屋さんじゃないので、こまかいことは分からんけど、
シスコ技術者認定とかの方が、実務的にも良いみたい。
ネスペは微妙なところかも。
0167 02/09/28 23:27ID:3gAL/NzM
たしかにCCNAのほうが試験の難易度たかいもんなー
0168login:Penguin02/09/29 00:38ID:Fj2yRL2B
>>167
とはいえ、シスアドとか基本情報程度の効力しかないのだが。
0169どっち?02/09/29 02:29ID:rgqJKdD6
LPI?RHCE?Turbo-CE?SCSA?hp-ux?

UNIX系資格取るならどれがお勧め?
0170login:Penguin02/09/29 12:09ID:p4Wii5GQ
expandなんてコマンド始めて知ったよ。
0171login:Penguin02/09/29 13:56ID:+QM7jIXr
>>168
そう?さすがにシスアドと比較するのは、評価する人間に問題がありそうだ。
CCNAは、製品の知識だけでなく、インターネットの基礎知識に対する理解がないと
合格はほとんど無理。製品の知識とは独立したレベルで、それなりに評価できると思う。
0172login:Penguin02/09/30 02:07ID:05mik8/d
>>164
> 問47. 「/etc/passwd」ファイルのシンボリックリンク「passwd_link」をカ
> レントディレクトリに作成するコマンドを記入して下さい。
ln -s /etc/passwd passwd_link でないの?
0173login:Penguin02/09/30 02:30ID:C6F5Forg
>>172
俺もそれでOKだと思う。

ただ、"リンク先のCGI"では、
ln -s /etc/passwd ./passwd_link
で点数がもらえなかった。このことを問題視してるのかな?
0174login:Penguin02/09/30 08:13ID:05mik8/d
>>173
あーなるほど。
たしかにやたらと「./」つけたがる人っているよね。
0175 02/09/30 19:06ID:WwUYr29h
すいません、
リンク先のCGIってなんですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています