トップページ⇒linux
984コメント331KB

LPI試験って高くねぇ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
http://www.yesitis.co.jp/LPI/

どうよ?
学生の俺としてはこんな金払えねぇよ
普及すんのか?
0412login:Penguin03/07/03 16:43ID:pQgCCGDf
>>411
> まあ、もともと65%〜70%が受かる試験だからな。

合格率はどっかに出ているのかな?
そんなに高いとは思えないのだが
0413login:Penguin03/07/03 16:50ID:Edt3z/e4
age
0414login:Penguin03/07/04 13:38ID:qyJR+RX2
>>411
類似の問題集はいいんだよ。 そのものが出たらまずいだろ。
俺が言いたいのは、試験は健全なのかどうかなんだよ。
公正でない試験は、社会的に価値が薄くなるだろ。
高い金払って取得して、「あの試験じゃなあ」なんて言われてもみろよ。
履歴書にも書けやしないぞ。 それにこの協会の理事長はLinuxのことは
何もわかっていないってのはかなり有名な話だぞ。
まあ大御所ってのはそれでもいいんだがな。
0415login:Penguin03/07/05 02:04ID:GhHgk+sM
102の問題見たけど、1〜3年生SEがこれくらい知っているならいいんじゃないの?
一番困るのはいつまでたっても英語のmanを読まない人。

職種にもよるけどね。ただホスティング会社の人やLinuxカーネルいじる人以外にはあ
る程度参考になると思う。


0416login:Penguin03/07/06 20:11ID:k2dvOV2J
今日 20* 受けて来た。

[毎週月曜と金曜の何時になにかするjobをcrontabに登録するのはどれか]
のような問題で、適当な選択肢がない。

変だなーと思って英語の原文を見ると
"Monday and Wednesday"と書いてあった。

Wednesdayって水曜ですよ。ふつう。

結果はぎりぎりパス。結果オーライ。セーフ。

# LPIのモンドコロの威力は如何に? 6鰻の投資に見合うノカ。明日、職安で実験。
0417login:Penguin03/07/07 01:56ID:2XKsP7wr
職安の人はLPIなんてしらねえだろうな。
ガス屋とか紹介されたりしないかな。
0418login:Penguin03/07/07 02:01ID:02+UHb7T
職安で見つかりそうなのは、
COBOL、RPGできるひと、とかだろうな(w
0419login:Penguin03/07/07 03:15ID:icnseYmH
あと、YahooBBのモデム配れそうな人。
0420login:Penguin03/07/07 03:55ID:RWlMMf/f
>416
おーL2受かってる人はじめてみた。おめでとーございます。
僕も受けたらうかりますか?
0421login:Penguin03/07/13 08:00ID:yCgKh9SM
6万使ったのか。全部、一発でクリアだな。
後塵を拝することにするよ。
0422login:Penguin03/07/13 10:39ID:6SvV0XeR
101受けてきました。600(53問正解/全65問、rpm選択)で合格。

参考書は「合格Expert LPI Linux 認定試験 レベル1 リリース2」(技術評論社)のみです。
学習期間は1日30分x約2週間。

添付CDの模擬試験は満点の状態で行きましたが、
各章冒頭の説明には出てくるが、例題、模擬試験には出てこない問題、
例えば、viのコマンドAとか、kdmの設定ファイル名とか、rpm --changelogとか
でぽろぽろこぼしてしまいました。

この本で学習される方は、本文説明の部分についても丸ごと全部覚えるか、
模擬試験に出てこなかった項目をピックアップしてノートを作ったほうが
万全かと思います。

低レベルな話スマソ。
0423あぼーんNGNG
あぼーん
0424login:Penguin03/07/13 19:51ID:3p4OrPfm
コテハン名乗るつもりはないですが,一応報告.

102受けてきました.
今回,リナックス教育研究所の書籍の問題がどれだけ出題されているか
検証してきました.

結論.30〜40%,上記書籍から出題されていました.
101試験ほどの出題数ではないですが,やっぱり多いです.

どう考えても,出題情報が流れているあるとしか思えません.
なぜならば,間違いの選択肢も,上記書籍で出題された選択肢と
全く同じだからです.
#ふつー,こんな間違いの選択肢,思いつかんなぁーってものまで
#同じ.

類似問題ならまだしも,間違い選択肢まで同じってのは...

Level2も同じ状況になるのか?
ならないことを切に望みますが...
0425login:Penguin 03/07/14 22:23ID:Jd4PP//z
今週金曜日に101受けてきます

一応リナックス教育研究所の問題集使います…
0426login:Penguin03/07/15 00:42ID:0dzQauea
>>425
がんばれー。序盤に難しいのが集中しても動揺するなよー。
0427一発や03/07/15 00:44ID:noHKnh0t
一発で合格するなら安い。
http://www3.ocn.ne.jp/~yokog
0428山崎 渉03/07/15 11:14ID:2JhhXBQM

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0429login:Penguin03/07/15 21:55ID:780iapl+
>>426
ありがとー
あと3日全力を尽くします
0430login:Penguin03/07/16 12:40ID:z8k4bQoA
どんな問題?Linux依存の問題なの?UNIX共通の知識なの?
RedHat CE合格したときは、Linux全然知らないでも、付け焼き刃でも
UNIXで仕事しているから一発合格できたけど。
最近仕事でSolarisしか触っていないから忘れている。

0431login:Penguin03/07/16 19:12ID:xtz+9oPI
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rokuro25?
試験問題売ってるヤツがいるけど、
こんなことすると資格の価値が落ちると思うんだけど。
0432login:Penguin03/07/16 19:55ID:eKH/R5zl
>>431
最悪だな.このままだとLPI取る意味が無いな.
秘守義務はないのか?これをLPIは放置するのか?
金取りだとすれば,LPIはこれを放置して儲けようとするんだろうな.
LPIの問題少なすぎる事にも問題ありそうだな
0433login:Penguin03/07/16 20:44ID:UCXEZDcD
>>430
2割ほどはLinux固有の問題だったけど
残りはそうでもなかった気がする。

LinuxもいちおうSysV系なので
Solarisと同じのがけっこうある気がする。

>>432
試験料高いんだから、まめに試験問題更新するとか
相応の管理をしてほしい、とは思う。
0434login:Penguin03/07/16 20:55ID:dvXF+Dvu
通報したらどうなるの?
0435login:Penguin03/07/16 22:27ID:EdjpJHqF
>>431
は2回目の出品っぽい。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57850103
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28731504

5000円って。
0436login:Penguin03/07/16 23:33ID:g7X4Qj58
こりゃ通報だな。
どこに通報したら良いんだ?
0437login:Penguin03/07/17 00:06ID:Os4URY4e
JAROじゃろ
0438login:Penguin03/07/17 07:48ID:9G/FmK7D
>>436
http://lpi.or.jp/
でいいのかな?
認定取り消しくらいすればいいのに。
0439login:Penguin03/07/17 08:24ID:YVxrV7sC
一応、通報メールしておきました
どうなるか楽しみだ
0440あぼーんNGNG
あぼーん
0441login:Penguin03/07/17 11:24ID:nR6uI0Ta
>>433
LinuxがSysV系になるかどうかはディストリビュータのポリシー次第。
BSD系にもなりうる
0442login:Penguin03/07/17 23:28ID:vaUgqK8w
昨日のヤフオクの奴、アクセス出来ないけど削除した?
もしかしてここ見てビビッタんじゃない?
0443あぼーんNGNG
あぼーん
0444login:Penguin03/07/18 15:50ID:3Rfd5cng
http://www.cheat-test.com/index.html
ここで買える模擬テストを売ろうとしたのでは?
0445login:Penguin03/07/18 20:54ID:mbSFF2C4
101試験合格しましたー

来月頭に102試験受けますー
0446login:Penguin03/07/18 23:09ID:99Ok75RR
101と102受験しました。
101は合格したんですが、102は撃沈・・・。
かなり難しく感じたなー。
0447login:Penguin03/07/22 22:21ID:PrfWlf4+
BNN の「Linux技術者認定試験レベル1合格問題集」買って
(誤植なんていう生やさしい間違いではない)間違いが60箇所ほどもあったので怒り狂ってたんですけど、
ここ読んでたら怒り狂ってた自分がアホらしくなったですよ

このスレみる前にクレームメール投げたけど、もうBNN とリナックス教育研究所つっつくのヤメようかな・・・
0448login:Penguin03/07/22 22:48ID:UURmExfA
MCSEもNTバージョンの時のレベルの低さが、悪評となって2000以降もつきまとってるからね。
0449login:Penguin 03/07/23 01:21ID:VOYjhA0h
>>448
NT4.0とNT3.5(1)を一緒にしないで☆ー。
少なくとも、NT3.5(1)の頃は、対策本なんて、取レーニングきっと、しか
なかったんだから。
NT4.0みたいなことって、なかったな。少なくとも、自分の周りではね。
0450login:Penguin03/07/23 02:04ID:GpA3H+zS
本なんて関係ないな。
MCSE-NTは評価に値せず。
MCSE-2kはそこそこ。
LPIは・・・?
0451login:Penguin03/07/23 10:06ID:gITeznOX
リリース2になったらしいけど
リリース1のころの本はもう見ても意味ないのかな?
どのくらい変わったのでしょうか?
0452login:Penguin03/07/23 11:28ID:Nc/FmuE5
>>451
rpm と dpkg だけの違い?かな?
0453login:Penguin03/07/24 08:40ID:Q7ybj+u9
>>450
449は、対策本が、いつのまにか、的中問題集になっていること
を書いているのだろう。
答を丸暗記して受かったところで、どうにもならんだろうに。
0454login:Penguin03/07/25 22:42ID:JLOnbqBq
つ〜か間違い大杉!! >Linux技術者認定試験レベル1 合格問題集 正誤表
ttp://www.laser5.net/seigo/mo-seigo.html
0455login:Penguin03/07/26 12:13ID:leh79T+H
レベル1取れたよハアハア
0456login:Penguin03/07/26 12:13ID:leh79T+H
レベル1取れたよハアハア
0457login:Penguin03/07/26 16:33ID:iiC9HvQx
(´-`).。oO(レベル2の教材いつ出るんだろう?)
0458login:Penguin03/07/30 23:37ID:XkyXPUcx
レベル2見事玉砕(-_-)ウツダ
0459login:Penguin03/08/01 17:59ID:+BHFCTWQ
2,3日後に101受けるよハアハア



0460login:Penguin03/08/01 23:48ID:tVCgxIJD
がんばれよ 住宅ローン等優遇されるぞ!

http://www.surugabank.co.jp/sebank/index_tl.html
0461ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 04:53ID:GfRe8vK7
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0462login:Penguin03/08/02 18:23ID:8sAAkKmv
age
0463山崎 渉03/08/15 23:03ID:dil3w4kp
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0464login:Penguin03/08/16 22:32ID:2i594TQu
レベル�Aまだなの?
0465login:Penguin03/08/16 22:36ID:2i594TQu
どうやらレベル2の参考書の発売が延期になったみたいだね。
インプレスの予定表には何も無かったように削除されているし、新刊予定表にも何もなくなっている。
046642203/08/16 22:46ID:hePExp6P
102受けてきました。500点・・・ぎりぎりOK・・・。
0467login:Penguin03/08/20 19:43ID:P2La4yUM
http://www.hh.iij4u.or.jp/~k-square/diary/2003M03.html
2003年3月20日(木)
2003/04/20 0:31 BGM(StarDigio ch401)
LPI level 1 の試験を受験しました。
101 と 102 とありますが 101 合格♪
試験対策を2時間ぐらいすれば普通の管理者は受かる気がします。
ちなみに普通の管理者っていうのは・・・。
多分・・、私ぐらいのレベルでギリギリ普通の管理者というんじゃないかと。
つまり私より下は「低レベルな管理者」。
0468login:Penguin03/08/25 03:00ID:lp7hJbQm
このスレの人たちって普段バリバリ業務で使ったり、Linuxのパワーユーザーが多いの?

漏れ、やっとVineのインスコ終わったところ、Viとか起動していろいろ操作してるレベル・・・
明日からソフトバンクの参考書買ってきてがむばります。
0469祝!03/08/31 13:07ID:e6fwqluk
昨日レベル1に合格してきました。
101は余裕でした!
問題が簡単だったので、市販の問題集を完璧にしていけば700点以上取れます。
102は難しかったな〜
見たこと無い予想外の問題がたくさんあって非常に焦りました。
ぎりぎり500点を上回りました。
2科目連続受験だったので疲れたyo-
これから受験する人は102に気をつけて下さい。

レベル2を目標にしているのですが、資料が不足しています。
いつ頃から書店に出回るのでしょうか?
情報キボン
0470login:Penguin03/09/05 06:27ID:Wm+SCK/l
>>469
資格板で既出
0471login:Penguin03/09/07 19:10ID:OPIzg2Cq
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://home.impress.co.jp/reference/1844.htm
0472login:Penguin03/09/07 19:43ID:rGBwMu0k
>471
本当にキターーーー
でも個人的にインプレスの本は第2版がでるくらいまでは誤植ばかりだと思っているので
発売日とかに買うと「この問題・・・本当にこれであってんのかよ?」とか疑心暗鬼しながら問題を解く羽目になるんだよな。
0473login:Penguin03/09/08 12:27ID:pGgj1k05
ora本一冊で十分?

0474login:Penguin03/09/09 03:11ID:Nvait0oC
赤本って標準合格テキストか、LPIC受験研究会のかどっちですか?
オライリーのとあわせてアマゾンで買いたいんですが…
どっちも赤いんで分からんw
0475login:Penguin03/09/09 10:50ID:pa2zktim
坊国産企業に居るけど、
赤帽資格よりも LPIを推奨されてるね
タボ資格は論外とされてる
0476login:Penguin03/09/11 08:16ID:lEXc/xmN
LPIC!!!!!!!!!!!
0477login:Penguin03/09/11 08:52ID:NsDBOvSx
LPI-Japan、Linux技術者認定試験「LPIC」の国内受験者総数が1万人達成
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060852,00.htm
0478login:Penguin03/09/11 12:09ID:LgNNM1Ou
>>475
あきらかにLPIよりはRHCEの方がいい気がするんだが…
ター坊でもLPIよりはましだろ。
0479login:Penguin03/09/11 12:15ID:lgWJHKBk
turboのやつが一番カスなのは確かだ。
LPIはRHCT(だっけ?)と同じくらいかな?
0480login:Penguin03/09/11 16:31ID:MVhKAckx
>>479
でも、少なくともTurboの試験には>>16みたいな答えの無いクソ問題は無くない?
このシステムブートローダはliloじゃないから特殊なんですね。とか現場でいわれたら、俺殴るよ。
Turboの資格取ったら、TuroboLinux使うときに知識生かせるわけだし、
Turboに関して間違っている問題が出るわけではないだろうし。
(TurboLinux自体の良悪は別として)

まぁ、君が持ってるLPIのレベル高いと認めてほしいのは解るが。
0481login:Penguin03/09/11 17:11ID:lgWJHKBk
>>480
SCOのお友達、負け犬Turbo関係者発見。
0482login:Penguin03/09/11 20:17ID:InzG+8iT
United Linux とか言っちゃった時点で残念ながらTurboは終わりなのだよ。
United Linux試験とかもなーー
048348003/09/11 22:28ID:RZwbQE19
俺RedHat使いだけど…
Turboの試験問題とLPIの試験問題を見比べて言っただけで、Turboが
高品質だなんて一言も言ってないんだけど…
0484login:Penguin03/09/13 22:05ID:i2PbAyVK
レベル1だけどオレもGETしたよ。102の方が個人的にはよくできた。
0485login:Penguin03/09/16 08:28ID:oPMjFBMr
level2 も内容が古くなってるので改訂して欲しい。
level3 もとっととはじめて欲しいが、多分無理。
問題作れない。
だって、進歩についていけないもの。
http://www.yesitis.co.jp/LPI/GC1.html#anchor10180

たとえばカーネルのデバイスドライバ、今だったらもう2.6系の話に
しないと意味無いけど、試験問題作れるほど詳しく理解している人材
なんて準備できるのか?
拡張子が .ko にかわりました、ぐらいしかだせないのではなかろうか。


0486login:Penguin03/09/22 23:38ID:gcD6CYAM
LPI持っていれば転職も最強
0487login:Penguin03/09/26 12:56ID:F3ZkrpuC
転職先が埼京地区なら理解できるが。
0488HITMAN03/09/28 00:13ID:eSRLuJlt
2週間前に101に合格したので、今日横浜に102を受けに行ったのですが落ちました。
凄く悔しいです、技術評論社のLPI Linux認定試験のテキストをほぼ9割り方理解していたつもり
だったのですがダメでした。
問題で、USENETとかシャルスクリプトの最初の行にくる記号はとか、あと全然しらないデーモン語群から
答えを選択しろとかもうまったくでした。
何か良いテキストや勉強方があれば教えて下さい。
LPIのメールマガジンも200問位やりました。
うーん。 悔しいです。
0489login:Penguin03/09/28 00:40ID:oLsCxijw
なんかみんな必死なんだな。□ハンター。

底辺学校の赤点ゲッターなカス学生の俺にはlinuxを知る上で役に立つな。LPIのテキストは。
あとリファレンスになる。
とりあえず座学だけ(↑の人がそうかはわからないけど)じゃなくて
どうかじゃなくて実際に犬糞動かしてれば?(使ってるか?)

ttp://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1737-4

漏れはこれ買った。安いし。
ガキの俺には見やすい。ただ問題が少ないな。つーかCD使ってないしw

俺もちょっと本気出して受けてみようかな〜       
でも金ないや。

30日に発売する本が楽しみだ (・∀・)ワクワク
0490login:Penguin03/09/28 00:52ID:oLsCxijw
って、同じ本か。ごめん。
これ他の本と比べて内容薄い気がしたよ。
問題いっぱい載ってる本読んだ読んだほうがいいよ。たぶん。

つーか・・・   レヴェル2の教科書がぜんぜん無い・・・
0491login:Penguin03/09/28 00:53ID:oLsCxijw
× 読んだ読んだほうがいいよ

○ 読んだほうがいいよ
0492login:Penguin03/09/28 01:03ID:8OrEUuUR
レベル2本発売age
0493HITMAN03/09/28 08:18ID:iOEJHE+G
>>490
そうですね、今日会社帰りに本屋によって自分が見たことがない問題が多くあるテキストを買います。
あと、実機はあるのですが実際にサーバの公開とかをしていないのでそちらも平行していきたいと思います。
前向きに考えます!!
0494login:Penguin03/09/28 10:49ID:wIusjdcl
レベル2本。。。昨日本屋に並んでたので買いました。
今勉強中…しかし102が500点で合格の俺には辛い。

9月中に受けられるレベルにまで達したら(暗記できたら)
受けにいくつもり。
両方合格しなくても片方でももっとけば楽だしな。

注意事項
http://lpi.or.jp/#retake
0495login:Penguin03/09/28 23:22ID:JdpU9uDm
BNN新社の試験問題流出?で問題となった問題集は、ひょっとして
販売停止になったの?(過去の書き込みは読みましたが、
販売停止とかまでは書かれていなかったような。既出だとスマソ)
BNN新社やリナックス教育研究所のホームページでも今みたけど
紹介されていないようですが。
漏れは技術評論社のリリース2対応版で勉強して101&102ともに
受験してどちらも8割弱で合格したが、今日たまたま本屋でこの
問題集が置いてあって見てみたら、何これ?って確かに誤植は
多すぎだけど、試験問題そのままじゃん。記入させる問題も
選択問題もそのまんま。立ち読みだけで、本番で間違えたと
思っていた問題のほとんどすべてを確認できてしまったよ。
マジであきれた。これ事前に目を通していたら、満点近くで合格
できた自信あるよ。
どう考えても、横流しで入手した試験問題と解答(間違い含めて)、
ほとんどノーチェックで問題集として製本してしまったとしか思えない
とんでもない代物でした。あまりにも単純な間違いが多くてこの研究所って、
まともなリナックス技術者いないんじゃないってマジに思った。
この研究所って名前もそうだけど、ホームページにみても胡散臭さを
すごく感じる。講習とかもやってるけど、まったく信用できん。
0496login:Penguin03/09/29 00:10ID:mlm63AUY
>>495
検索エンジンでひっかけたら、この問題集がでてきた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893699652/ref=pd_sims_dp__1/250-4543239-7151456

これってまだ買えるってことかな。
漏れは販売停止すべきだと思うが。
資格の価値が下がる可能性大だよ。
0497login:Penguin03/09/29 00:15ID:mlm63AUY
>>495

研究所のホームページからは見つけられなかったけど、
検索エンジンではさらにpdfファイルも見つかった。↓
http://www.linuxti.co.jp/pdf/lpic-q&a.pdf

一体どういうこと?隠れて売ってるってこと?
0498login:Penguin03/09/29 00:21ID:wtUh4ofg
事件のにおひがしてきました。
0499login:Penguin03/09/29 00:25ID:mlm63AUY
>>488

もし近くの本屋等で上に書いた問題集が置いてあったら
確認してみて。リナックス教育研究所のもの。
この問題集みたら、まじめに技術評論社の問題集で
勉強したことは一体何?って腹立たしく思えたよ。
もちろん資格だけのために勉強してるわけじゃないから
勉強したこと自体は無駄じゃなかったけど。

0500login:Penguin03/09/29 00:38ID:mlm63AUY
さらに調べてみますた。
このスレの過去の書き込みにもそれらしい内容がありましたが、
株式会社ピーエイとリナックス教育研究所とLPIとの関係は
このニュースリリース↓で分かるね。

http://www.pa-co-ltd.co.jp/news/Linux.html

かなり密接な関係にあり、問題が流出しても不思議ではないな。
とにかく5択問題とかで、正しい選択肢と間違った選択肢含めて
まったく同じなんて、そのまま使っている以外には有り得ない。

0501login:Penguin03/09/29 00:56ID:mlm63AUY
>>499
たぶん技術評論社をマスターしたならば
あとはこの糞研究所のこの糞問題集に
目を通せば合格間違いなし。
但し、誤植が半端じゃないから↓を併用すること。
http://www.laser5.net/seigo/mo-seigo.html

とにかくこの糞研究所と糞親会社のピーエイに
何らかの処分が下って欲しい。
もし本家LPIも関与していたら、さらに悪質で
手の施しようがないが。



0502login:Penguin03/09/29 09:59ID:nbe3E1P2
オラクルマスターの問題集とかでも選択肢含めて
試験問題とまったく同じ問題が収録されていることは
あるけど、問題集はどれも「日本オラクル監修」に
なっているから問題ないだろうと思うけど。
LPIの場合は、どうなんだろう?
ニュースリリースみると、リナックス教育研究所が製作
したものが、昨年LPI認定の初の公式教材になった
みたいだけど。
受験時に守秘義務契約を結んでいるから、試験問題に
ついて余計なこと触れるのもまずいから、この件は
そっとしておいた方が良いのかな。
この件って、すでに解決済みの話なのか?
0503login:Penguin03/09/29 12:44ID:naZPU/i3
だから俺は最初からLPIなんて信用出来んと言っていたんだよ。
0504login:Penguin03/09/29 22:33ID:VJJgb2aE
Turbo-CE や RHCE の講習でも試験問題……

同じやねぇ
0505login:Penguin03/09/30 00:30ID:A8RFKRd2
私も技術評論社のテキストで勉強し、リナックス教育研究所の問題集で
問題演習をやったのですが、結果としてリナックス教育研究所の問題集にある問題
ばっかり出た。基礎を技術評論社のテキストで習得し、最後の傾向と対策で
リナックス教育研究所の問題集を使えばいいんじゃない。
ただ、今となってはもう不要なのだが、その研究所は要求した正誤表を未だに
送ってこない。。。
0506login:Penguin03/09/30 00:43ID:FePhOLuD
アマチュア無線だって、完全丸暗記とか読んでれば、ほとんど同じ問題出るし、
車の免許だってそうだし、資格試験なんてそんなもんだと思うが。
0507login:Penguin03/09/30 00:53ID:ULgVxkOa
>アマチュア無線だって、完全丸暗記とか読んでれば
電話級といういちばんへぼいグレードはそのとおりで、
たまに、4歳の子供が合格したりする。

しかし、上級になると全部記述式で
モールスの実技試験もある。
試験では HR HR BT から打ち始めるきまりになっていた。
最近はどうかしらん。昔の話。
0508login:Penguin03/09/30 04:06ID:cLUZbpsi
しかし、試験問題を丸暗記して、それで合格してうれしいのか?
何のために資格とるのかって問いつめたくなる
資格板ならそれもありかもしれんが
ここはLinux板なんだしせこいこと考えるなよ
ふつーにスキルをあげて突破しろよ
0509login:Penguin03/09/30 15:35ID:aBRo8zr8
>>508
(・∀・)ソダネ
0510login:Penguin03/09/30 15:52ID:XJMMCiA5
これからはレベル2の時代です。
もうレベル1は常識です。

レベル3マダー!!
0511login:Penguin03/09/30 22:41ID:SaAT5ia7
結局、リナックス教育研究所のLPIレベル1の問題集は
LPI等から摘発や処分されていないということでつよね。
それなのに、BNN新社やリナックス教育研究所では
この問題集の紹介は行われていなというのはどういうこと?
やましいことがあるからとしか思えないんだけど。

確かにあの問題集だけやったからといって合格できるか
どうかは微妙なところだが、別の問題集をやった上で、
この問題集を試験前にやれば、かなりとりこぼしはなくなる
のは間違いない。本番試験そのまんまの選択肢問題や
記入問題が事前に確認できるわけだから、その効果は絶大と
いう他ない。こんな資格の価値を極度に下げるような問題集に
何か存在価値があるのかと問いたい。

リナックス研究所もここ見てるんだろ。この件についてあなた方の
見解を示して欲しい。
あとLPI(及びLPIジャパン)は、この問題集について一体どう考えて
いるのか(販売許容範囲の問題集か否か)見解を示すべきだと
思うが。またうやむやにするつもりなのか!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています