トップページ⇒linux
12コメント1KB

Ultra160とかATA-100とか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:PenguinNGNG
ディスクの規格が進歩してるのはわかるけど
ドライブが遅いからUltra2Wide(80)やATA-66
で十分でないの?
1000Base-Tにしてもチップセットのボトルネックで
じぇーんじぇんだめじゃないの????
0002login:PenguinNGNG
それより、はなげってどうよ？
0003login:PenguinNGNG
鼻毛最近伸びるの速いんだよなあ・・・
0004login:PenguinNGNG
>>3
おれもおれも。
なんでだろね。
ちなみに Debian 使い。
00052NGNG
あ、漏れもDebian
Debianistは鼻毛が良く伸びる!?
0006login:PenguinNGNG
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（・∀・）
0007login:PenguinNGNG
Debユーザは鼻毛が飛び出してると。。。
0008login:PenguinNGNG
鼻毛ぬくにはラジオペンチがいいよ。
ハマると止まらなくなるぞ。
0009login:PenguinNGNG
>>8

漏れは素手派かな...
0010名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ01/10/07 14:35ID:zY/hzic.
自作板かハード板でグチったほうが聞いてもらえるんじゃない？
0011login:Penguin01/11/03 02:48ID:IQWAxE2W
高速なRAIDはどこで議論するのがよい？
0012login:Penguin01/11/03 02:50ID:+4I13UDm
PCIバスの転送速度がネックになるかと。
よって、PCIと関係あるところへ、、、、、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています